tiphareth: ``ушиб грудной клетки и брюшной полости''

Настроение:	sick
Музыка:	Группа "Третий фронт" на антифашистском митинге в Москве
Entry tags:	anti-russia

``ушиб грудной клетки и брюшной полости''
Бля.

В Москве было совершено нападение на девятилетнюю дочь известного бойца Федора Емельяненко. Как пишет ``Московский комсомолец'', инцидент произошел в конце прошлой недели, когда девочка шла из школы.

Нападавший ударил ребенка в грудь. Собеседник газеты рассказал, что девочка сама дошла до дома. Позже ее стали мучить боли. Ребенка отвезли в Научно-исследовательский институт неотложной детской хирургии и травматологии, где ей поставили диагноз: ``ушиб грудной клетки и брюшной полости''.

Описать напавшего девочка не может.

Отметим, что на прошлой неделе разгорелся конфликт вокруг детских боев в Грозном, в которых принимали участие сыновья главы Чечни Рамзана Кадырова. Президент Союза ММА России Федор Емельяненко осудил проведение детских боев, заявив, что поединки проводились по правилам для взрослых бойцов-профессионалов, что не подходит детям.

Критика Емельяненко вызвала резко негативную реакцию в Чечне. Так, депутат Госдумы и двоюродный брат Рамзана Кадырова Адам Делимханов в категоричной форме ответил Емельяненко, что тот не имеет права осуждать организаторов турнира. Кроме того, он сказал, что любому человеку придется отвечать за слова в адрес его племянников.

Конечно, сам Емельяненко какой-то мудак,
но наши соотечественники пробили очередное дно,
их даже людьми не хочется теперь называть. То есть
когда путлер утюжил Чечению ковровыми бомбардировками,
насчет чеченцев были сомнения у вполне симпатичных
людей (у меня не было), но сейчас по-моему
никаких сомнений ни у кого не осталось:
по ее национальным устремлениям, укладу
и политике, Чечения есть своего рода идеальная
Россия, абсолют русского фашизма и путинизма
в одном флаконе. Хотите уничтожить Россию и
Путина (а Россия и Путин это одно и тоже) -
начните с Чеченской Республики, и Россия
уничтожится. Чечения это яйцо, которое содержит
иглу, в которой смерть России и смерть путлера.

По ссылке отсюда:
http://avmalgin.livejournal.com/6528379.html

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

polytheme
2016-10-13 07:37 (ссылка)

вот за что я не очень люблю такие беседы - за то, что люди обычно к двадцатому каменту забывают, о чем речь, и помнят только о том, что надо бы не сдаться, за нами лубянка, москва и арбат.

где-то у Каттнера было про Дизраэли, приятный туман и жужжание в голове.

ну то есть вот вы тут сами говорите про гоббсовский суверен и левиафан, а двумя комментариями ниже - что гоббса вам Миша навязал. с другой стороны, если вернуться к Августину, он, думаю, полагал, что наличествует некое самое правильное понятие справедливости, а уж Рим ему внимал в меру собственного искажения (но независимо, конечно, от императора). это вообще у них стандартная идея, что Рим был лучший из миров до Христа, вон даже Карфаген пошли воевать, вестимо - за человеческие жертвоприношения: вроде как животная, а понимает !

но даже если забить на Августина, и забить на Монтескье (странно, что вы не замечаете, что это гораздо более слежавшееся ... мамонта, чем Райх; а на самом деле за малым исключением практически всю культуру и историю вообще, особенно сраную философию - а также "науку" по 17 век - за вычетом Архимеда - стоило бы отнести на помойку и там оставить - толку от этого мусора 0, а малых сих оно смущает аж ахуй; да ещё и science-freak'ом ругаетесь, а вас послушать, так только сайнс-фриков и надо слушать, они ж только в абсурдное и верят, и вот-вот родят танцующую звезду) -

так вот, если на них забить, и понадеяться, что тупой Левиафан будет двигаться в случайном направлении с амплитудой в квадратный корень, так это не правда: несмотря на противоречия, люди аггрегируют, они всё время склонны выстраивать иерархию, у них парохиальный альтруизм, бля - и в результате один из комков с большой вероятностью больше суммы остальных, и все в нём идут в одну сторону. В какую ? Так это известно, "они сюда деградировать приходят": чик-чик делать. Сначала королю, потом аристократии - это может быть, и ничаво - но потом потихоньку зрелища входят в привычку, ходить по улицам становится немного вязко и скользко, а потом вдруг ещё и тошно, и внезапно возникший Путин-Наполеон, придумавший прикольную шнягу шмалять по толпе из артиллерии, потому что она от этого нехило дрищет, становится нашим любимым императором - и это дикое везение, кстати, что Наполеон у них такой няшный вышел, совсем-с другие порядки-с, и в шахматы, и в геометрию, и машина-на-пердячем-паре-Карно и поризм-ебать-его-в-сраку-Понселе, так что по-быстрому отравив за просранные планы мирового господства, товарища засунули в хрустальный гробе и возрадеша и любят до сих пор.

Ну известная же шняга, про самого глупого члена делить на квадратный корень из мощности. Единственная надежда - монархизм: "случайно может прийти к власти порядочный человек".

Вот так работает Левиафан, потому что

deevrod любит в патриотизм. Поаплодируем !

А если серьёзно, расскажите, да, как вы предлагаете кастрировать патриотизм и парохиальный альтруизм, чтобы он стал няшный и домашний и убивал бы хотя бы меньше сифилиса (который, кстати, как и всякая высокочастотная инфекция, в конце концов переродился бы скорее всего в симбионта, если бы с ним не бороться). Ну там чтобы без эммм абажуров, серборезов и прочих полезных в хозяйстве вещей, Rwanda included. Потому что Гитлер, конечно, отличная прививка, но уже через 10 лет он превратится в "отечественную войну 12 года" с октябрятами, читающими Лермонтова на уроке политинформации.

Ну и Лоренца бы для контекста, он, конечно, science freak, но ещё и немножко нобелевский лауреат.

А люблю я эти бессмысленные беседы за то, что там на самом деле обычно обнажаются корни воззрений, и видно, что не такие уж сильные расхождения в исходных пунктах, и вполне возможно, что с улучшением рациональной аргументации удастся все свести к некоему единому знаменателю. Ну потому что то, что в интернете кто-то неправ - это посрать на самом деле, а то, что _я_ могу быть не прав (и скорее всего не прав) - это гораздо интереснее. Хотя и обидно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pab
2016-10-13 09:50 (ссылка)

> вот за что я не очень люблю такие беседы - за то, что люди обычно к двадцатому каменту забывают, о чем речь, и помнят только о том, что надо бы не сдаться, за нами лубянка, москва и арбат.

Так это простой прикол. (Сейчас буду объяснять элементарное великим математикам, извиняюсь сразу).

ЕМНИП, алгоритм такой: берёте произвольный вектор, применяете оператор, потом ещё раз, потом ещё раз, потом ещё раз. И так раз стопиццот.

Когда вектор начинает просто умножаться на постоянную величину -- ура, нашли собственное значение (эта величина) и собственный вектор (этот вектор).

В таком споре дело похожее -- оператором считаем сознание (нейронку), вектором -- текст. Сто раз итерируем и получаем собственный вектор и значение.

Бывает по-разному, из кого религия лезет, из кого латентный гомосексуализм. Собственно, это и есть коренная идентичность человека, с наибольшим собственным числом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wieiner_ 2016-10-13 21:52 (ссылка)
	>ЕМНИП, алгоритм такой: берёте произвольный вектор, применяете оператор, потом ещё раз, потом ещё раз, потом ещё раз. И так раз стопиццот это орбита, наывается, что-ли. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

polytheme
2016-10-15 20:47 (ссылка)

Это, конечно, орбита (свободного циклического моноида, порожденного оператором), но
тут скорее про то, что если строго масимальное по модулю собственное значение просто (т.е. кратности 1), то при возведении оператора в большую степень оно становится доминирующим и оператор превращается просто в кратное проектора на соотв. собственное направление.

Такое происходит, например, когда все числа в матрице оператора положительны (теорема Перрона). На этом основаны алгоритмы ранжирования страниц в интернете. Но вообще если брать случайную комплексную матрицу, то максимум модуля будет с вероятностью 1 достигаться на одном собственном значении; а вот если случайная матрица вещественна, то с ненулевой вероятностью максимум модуля будет достигаться на двух сопряженных корнях аннулирующего многочлена (D < 0 в случае двумерной матрицы).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wieiner_ 2016-10-16 02:02 (ссылка)
	ух! (Ответить) (Уровень выше)

wieiner_
2016-10-16 02:28 (ссылка)

мои скованные холодом мозги, все-ж вспоминают мне, что-то насчет ортогонализации матриц, при последовательном умножении их самих на себя. там еще какой-то алгоритм на графах я строил, есть у меня. не помню сейчас, а копаться в исходниках -- долго. последнее что помню, - другой алгоритм, типо "грамм-шмидт". верхнетреугольные матрицы. короче банально LU-разложение запилил в своей тензорной библиотеке. но там с выкрутасами. как всегда у меня.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -