Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-01-05 21:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Аквариум - КОНЦЕРТ В ПЕТРОДВОРЦЕ
Entry tags:anticopyright, boloto, putin, vata

очередного предателя Родины внесли в список иностранных агентов
Смешной срач про копирастию
http://taki-net.livejournal.com/2515149.html
http://macroevolution.livejournal.com/222627.html
http://r-l.livejournal.com/2725890.html
http://vls-777.livejournal.com/1617446.html
http://lenaswan.livejournal.com/1079074.html
https://lj.rossia.org/users/p_k/73205.html
https://vk.com/sci_hub?w=wall-36928352_2614

Alexandra Elbakyan replied to Alexey
Алексей, демагогия - это орать о какой-то ``уничтожении
науки'' когда всего-навсего очередного предателя Родины
внесли в список иностранных агентов. Вот что такое
демагогия и искажение действительности.

Эволюционист Марков за каким-то хером
похвалил придурошную ватницу Элбакян,
которая держит scihub. Та закусила удила
и среди пустого места устроила срач насчет того,
что он иностранный агент и изменил сталину путлеру и русскому
миру (большинство ватников не верят ни в прививки, ни
в эволюцию, ни в менделизм-морганизм, но очень уважают
лысенко, и требуют немедленного запрета ГМО,
потому что фюрер не велит ГМО).

Интересно, он действительно не знал, что она придурошная?
Похоже, что не знал, и погуглить поленился. Ну и получил хуй
на рыло, на будущее наука: кто не гуглит, тот получит.

Привет



(Добавить комментарий)

как она служила в очистке?
[info]gudrun_fioshev
2017-01-06 06:58 (ссылка)
менделизм-морганизм то вроде ее по научной специальности положен?
зачем ей тогда статьи шарить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: как она служила в очистке?
[info]tiphareth
2017-01-06 07:03 (ссылка)
путлер велел
чтобы благосостояние гейропы подрывать
славапутену, дык

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как она служила в очистке?
[info]gudrun_fioshev
2017-01-06 07:19 (ссылка)
она вроде дружна с антикопирастами на западе? Те как бы в основном против путлера? Хотя антикопирасты в рамках законодательства в основном публикуют, а эта демонстративно крадет

(Ответить) (Уровень выше)

Re: как она служила в очистке?
[info]beotia
2017-01-06 08:09 (ссылка)
>чтобы благосостояние гейропы подрывать

Доколе, какбе спрашивает главный голливудский лоббист:

https://www.leahy.senate.gov/press/leahy-reaction-on-russian-hacking-of-a-vermont-electric-utility

>In March 2004, Leahy and Orrin Hatch introduced the Pirate Act backed by the RIAA. In July 2004, Leahy and Hatch introduced the INDUCE Act. Both were aimed at combating copyright infringement.

Тот самый Orrin Hatch, который подарил нам незабвенную Obamacare.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как она служила в очистке?
[info]gudrun_fioshev
2017-01-06 08:37 (ссылка)
По моим впечатлениям копирасты (они же спонсоры демпартии) лоббируют не только это, в основном у них много чего направлено на подрыв массового образования (воспитывают "потребителей продукции" ну и насрать республиканцам с их промышленностью, тем более что сами они инвестируют в зарубежную)
Хакинг - сложно сказать, может Путлер и причастен (пока что только ментовская логика, насчет кому выгодно, хотя там выгодно полстраны).
Но как то берет оторопь все таки, даже от факта самих заявлений - если партия номер 1 не может защитить переписку, спрашивается, как они собирались управлять чем то (в том числе безопасностью). Опять этот махровый идиотизм в духе "гитлер-гитлер", но что то они даже не стесняются

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как она служила в очистке? - [info]tiphareth, 2017-01-06 15:10:56
Re: как она служила в очистке? - [info]gudrun_fioshev, 2017-01-06 19:08:00
Re: как она служила в очистке?
[info]tiphareth
2017-01-06 15:17 (ссылка)
но от поддержки pipa/sopa отказался
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_US_Congresspersons_who_support_or_oppose_SOPA/PIPA

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rednyrg721
2017-01-06 07:20 (ссылка)
Всё-таки, наверное, плохо, что такой полезный ресурс находится в руках у неадеквата. Кто-нибудь думает об альтернативе, интересно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tremere
2017-01-06 07:26 (ссылка)
да думаю если его накроют, то появится куча альтернатив. свято место пусто не бывает. будет аналогично с удалением песенки металлики (забыл как назывался тот ресурс).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2017-01-06 07:36 (ссылка)
а чего плохого? мы все тащемта неадекваты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rednyrg721
2017-01-06 07:43 (ссылка)
ну не знаю, может и так

придет ей в голову ввести санкции против вражеских стран, например, и тор-ноды забанить с впн до кучи

я даже не за "очередного предателя Родины внесли в список иностранных агентов" назвал неадекватом, а вообще за стиль ведения дискуссии там

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-01-06 08:16 (ссылка)
есличо, scihub без путинской поддержки закроют в один момент, так что путинистка там необходима
я бы скорее озаботился насчет генлибрусека, это гораздо серьезнее, чем scihub, и за ними никаких
путиноидов не видно, наоборот, постоянно пытаются закрыть через роскомцензуру

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]r_l, 2017-01-06 18:47:59
(без темы) - [info]tomcatkins, 2017-01-06 20:52:43
(без темы) - [info]polytheme, 2017-01-06 21:06:49
(без темы) - [info]tomcatkins, 2017-01-06 23:48:07
(без темы) - [info]rednyrg721, 2017-01-07 04:26:49
(без темы) - [info]gudrun_fioshev, 2017-01-07 05:42:12

[info]kaledin
2017-01-06 10:38 (ссылка)
По-моему опыту, абсолютно бесполезный (зато на каждой странице большими буквами написано АЛЕКСАНДРА БЛЯДЬ ЕЛБАКЯН). Хуже викиликс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]topos
2017-01-06 11:22 (ссылка)
Хм, я не видел там вообще никаких упоминаний Элбакян, тем более на каждой странице и большими буквами. До какого-то момента про создателей вообще ничего не было известно. И сейчас на http://sci-hub.cc/ тоже не вижу никакой Элбакян.

Сайт вроде работает, если нужно выкачать что-то из springer.com, sciencedirect.com, jstor.org, и прочих мест, на которые университеты обычно подписаны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-01-06 11:31 (ссылка)
Я сейчас тоже не вижу. Но сейчас я его вижу на английском, а из рашки видел на русском (принудительно).

Что до jstor, то, ну, мне как-то проще справляться без ебанутой путлеровской ватницы (да и работает оно у нее криво и через раз).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]polytheme, 2017-01-06 19:58:27
(без темы) - [info]kaledin, 2017-01-06 22:17:17
(без темы) - [info]polytheme, 2017-01-07 00:46:25
(без темы) - [info]tomcatkins, 2017-01-07 07:18:06
(без темы) - [info]beotia, 2017-01-06 20:24:33
(без темы) - [info]kaledin, 2017-01-06 22:19:05
(без темы) - [info]tomcatkins, 2017-01-06 20:41:42
(без темы) - [info]polytheme, 2017-01-06 21:04:20
(без темы) - [info]tomcatkins, 2017-01-06 23:50:37
(без темы) - [info]topos, 2017-01-06 23:06:15
(без темы) - [info]tomcatkins, 2017-01-06 23:53:01
(без темы) - [info]topos, 2017-01-06 23:02:44

[info]ded_mitya
2017-01-06 23:26 (ссылка)
ну, я там много чего находит из того на что у нас в университете
не было подписки, поэтому сайт таки полезен, по моему опыту.
Что там еще написано, меня не интересует, я туда не за этим ходил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tremere
2017-01-06 07:23 (ссылка)
девочка поклонник сталина, путиноид,
радфем (сириусли) и бодипозитивщица.
страшная как моя жизнь. адекватность
ждать дело ну такоэ.

позиция маркова кстати вполне понятна,
удобный же ресурс, сам был в восторге от скайхаба,
когда нашел пару книжек сразу по ссылке (до
этого перерыл ебучий гугл первые 20 ссыль
которого - купите в этом интернет магазине).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-01-06 07:35 (ссылка)
позиция понятна, но лучше бы ему молчать
потому что получил хуй на рыло от девочки и сотни
комментов в блогах от ебаноидов в духе "если ты не
копираст, ты сталинист"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tremere
2017-01-06 07:50 (ссылка)
это само собой. ну захотел человек поесть
говна - поел. я тоже много хуйни пишу,
и тоже переодически кормят, но я не популяризатор
науки же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pab
2017-01-06 16:41 (ссылка)
Dueling identities, чо.

Ну вот серьёзно, почему люди настолько культурно ограничены, что не могут мыслить вне системы A и not A?

Это что, тяжкое наследие "закона исключённого третьего"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-01-06 23:58 (ссылка)
Не, это новое следствие путлеровской пропаганды. War mentality, вот это все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]pab, 2017-01-07 00:03:23
(без темы) - [info]kaledin, 2017-01-07 00:18:19
(без темы) - [info]pab, 2017-01-07 00:19:09
(без темы) - [info]kaledin, 2017-01-07 00:36:45
(без темы) - [info]ded_mitya, 2017-01-07 05:04:27
(без темы) - [info]kaledin, 2017-01-07 05:49:08
(без темы) - [info]beotia, 2017-01-07 08:00:23
(без темы) - [info]kaledin, 2017-01-07 09:28:35
(без темы) - [info]beotia, 2017-01-07 09:51:12
(без темы) - [info]ded_mitya, 2017-01-07 23:31:10
(без темы) - [info]beotia, 2017-01-09 07:28:24
... - [info]ded_mitya, 2017-01-09 07:47:23
... - [info]kaledin, 2017-01-09 10:22:26
... - [info]beotia, 2017-01-09 16:38:55
(без темы) - [info]ded_mitya, 2017-01-07 23:29:00

[info]vhaeraun
2017-01-06 07:59 (ссылка)
А где там про Лысенко и ГМО? Я знаю, что Элбакян выступает против атеизма за некие Высшие Силы, но вот вроде бы против ГМО не выступала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-01-06 08:14 (ссылка)
зато марков против лысенко и за гмо
это оскорбительно для ватников

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2017-01-06 16:44 (ссылка)
вот тут она прыгает в комментах у какого-то хуя в Известиях за креационизм
и духовные скрепы https://vk.com/wall44208289_13030

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-01-06 17:21 (ссылка)
и не просто "у какого-то хуя",
а у гебешного стукача Ильи Смирнова, который ныне
работает путлеровским мракобесом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-01-06 17:22 (ссылка)
и в статье требует репрессий в адрес фонда Династия за подрыв духовных скреп и пропаганду креационизма
(я не утрирую)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]vhaeraun, 2017-01-06 22:21:53

[info]polytheme
2017-01-06 21:17 (ссылка)
а где она выступает против атеизма ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vhaeraun
2017-01-06 22:16 (ссылка)
https://vk.com/sci_hub?w=wall-36928352_6904_r6917 , например.
В комментах https://vk.com/alexandra.elbakyan?w=wall88904352_2781_r2868%2Fall более последовательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2017-01-06 23:39 (ссылка)
Атеисты много пишут о вере и о том, как вера — это плохо,

Ну, каша у нее в голове. Для атеиста вопрос бога (а н веры, кстати --
для веры существование бога необязательно) вообще лишен содержания,
и следовательно, недостоин обсуждения.

Девочке 28 лет, почти все здесь присутствующие в 28 лет и не подобной
еще хуйней страдали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]vhaeraun, 2017-01-06 23:57:55
(без темы) - [info]ded_mitya, 2017-01-07 00:01:34

[info]ded_mitya
2017-01-06 23:40 (ссылка)
Я к тому что не следует объяснять злым умыслом
то, что мжно объяснить простой глупостью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]los
2017-01-06 08:11 (ссылка)
>Я за свободу знаний, а не информации, потому что к информации можно все относить: включая ту же порнографию.

Ясно-понятно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-01-06 08:17 (ссылка)
именно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tremere
2017-01-06 08:51 (ссылка)
вк ее глянь (https://vk.com/alexandra.elbakyan)
Любимые цитаты:Необходимо ... добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии - И. Сталин

кстати о тебе ночью вспоминал.
привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]los
2017-01-06 09:51 (ссылка)
Ну а чего там глядеть, классическая гуманитарная тётка с неспособностью отличить крестик от трусов.

Ночью нужно думать о хорошем, чтобы кошмары не снились. Привет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-01-06 20:59 (ссылка)
а она разве гуманитарная ? мне казалось, что гуманитарий не брюхчувств ангсоц не способен сделать sci-hub, да и какие мотивы ? зачем гуманитарию скачивать чью-то статью, если он может сам напиздеть не хуже ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]los, 2017-01-06 21:03:49
(без темы) - [info]polytheme, 2017-01-06 21:11:49
(без темы) - [info]tiphareth, 2017-01-06 22:04:31
(без темы) - [info]polytheme, 2017-01-06 22:11:35
(без темы) - [info]tiphareth, 2017-01-06 22:17:38
(без темы) - [info]kaledin, 2017-01-06 22:25:22
да-да, хакерхелл - [info]polytheme, 2017-01-06 22:30:33
Re: да-да, хакерхелл - [info]kaledin, 2017-01-07 00:01:30
Re: да-да, хакерхелл - [info]kaledin, 2017-01-07 00:14:35
Re: да-да, хакерхелл - [info]tiphareth, 2017-01-07 00:16:59
Re: да-да, хакерхелл - [info]kaledin, 2017-01-07 00:29:00
Re: да-да, хакерхелл - [info]polytheme, 2017-01-07 00:40:45
Re: да-да, хакерхелл - [info]3d_camper, 2017-01-08 00:59:44
(без темы) - [info]tiphareth, 2017-01-06 23:03:09
(без темы) - [info]kaledin, 2017-01-07 00:03:08
(без темы) - [info]polytheme, 2017-01-06 22:42:41

[info]deevrod
2017-01-06 21:35 (ссылка)
Почему гуманитарная? Интеллектуальный сталинизм как раз для технических профессий свойственен.
А тут ещё и Алма-Ата, более дремучий красный пояс поди поищи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]polytheme, 2017-01-06 22:16:14
(без темы) - [info]tiphareth, 2017-01-06 22:25:15
(без темы) - [info]polytheme, 2017-01-06 22:31:30
(без темы) - [info]deevrod, 2017-01-07 02:14:45
(без темы) - [info]polytheme, 2017-01-07 02:49:14
(без темы) - [info]polytheme, 2017-01-06 22:32:06
(без темы) - [info]rednyrg721, 2017-01-07 04:33:32
(без темы) - [info]polytheme, 2017-01-07 05:56:08
(без темы) - [info]kaledin, 2017-01-07 06:03:52
(без темы) - [info]polytheme, 2017-01-07 06:36:53
(без темы) - [info]andrew_a_sor, 2017-01-08 19:51:09
(без темы) - [info]andrew_a_sor, 2017-01-08 20:02:52
(без темы) - [info]kaledin, 2017-01-08 21:06:01
(без темы) - [info]polytheme, 2017-01-09 05:06:47

[info]polytheme
2017-01-06 21:19 (ссылка)
а. кажется, мозаика начинает собираться.

в треде у Маркова она писала, что никакая не сталинистка, просто симпатизирует Сталину. вот, видимо, за это и симпатизирует. ну, типа, попробуй у wyradhe поцитируй что-нибудь из Ильича - почувствуешь себя на месте Элбакян, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ded_mitya, 2017-01-07 23:33:04

[info]5cr34m
2017-01-06 12:17 (ссылка)
сцихаб и порно. мне и то и то нравится.

(Ответить)


[info]5cr34m
2017-01-06 12:26 (ссылка)
а вот эта дура не нравится совершенно. даже если в порно снимется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2017-01-07 01:01 (ссылка)
eech!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrew_a_sor
2017-01-06 19:50 (ссылка)
Да и пускай тащем-то, кого волнует мнение библиотекаря.

Sci-hub не знаю полезен ли, но такие штуки совершенно необходимы. Хотя бы потому что за это дело довели Аарона Шварца до самоубийства и не забудем никогда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gudrun_fioshev
2017-01-06 20:16 (ссылка)
Шварц вроде бы опубликовал материалы из public domain (очень старые)
То есть они как бы были ничьи (а университет в конечном итоге отказался от претензий, ввиду их мелочности). Преступление с точки зрения копирастов - в факте публикации знаний, что расходится с их бизнес стратегией (продавать говно задорого и способствовать конкуренции и распростанению знаний).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gudrun_fioshev
2017-01-06 20:17 (ссылка)
то есть препятствовать. Любая полезная статья или книга (а старые тем более очень хорошие) это не купленная у них книга. Еще не дай бог читатель ее поймет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gudrun_fioshev
2017-01-06 20:47 (ссылка)
То есть на самом деле смысл деятельности копирастов в этом и состоит (а не в перепрдаже книг, как декларируется) - а именно в планомерной и методичной идиотизации через контроль за информацией (и экспорте всяких реформ образования) - с бизнес целями конечно (воспитание теть мань с заданными потребительскими и прочими запросами).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2017-01-08 16:36 (ссылка)
скихаб полезен, потому что прятать науку за paywall — это форменное говноедство.

а что создательница дура… ну, дура. с ней же не жить, пусть себе дура.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d_camper
2017-01-06 20:15 (ссылка)
scihub очень подозрительный проект

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2017-01-06 20:52 (ссылка)
и в чем же его подозрительность?
Я вот пару раз утягивал оттуда материал, который уже и легально за бабки
непросто найти. Или она сталинизм статьями проуширение спектральных линий
распространяет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-01-06 20:57 (ссылка)
ну как, аргумент может быть - ты пользуешься трудом Элбакян, значит, ты должен быть сталинистом, потому что хороший сталинизм сделал тебе sci-hub, охуенный (жалко, там монографии нельзя скачать, увы).

или как там было у ебанутой tandem_bike - "я один раз украла программу, но не смогла её запустить, так мне стало стыдно". короче, while you steal mp3 you are downloading communism.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ded_mitya, 2017-01-06 21:09:14
(без темы) - [info]ded_mitya, 2017-01-06 21:12:52
(без темы) - [info]polytheme, 2017-01-06 21:15:59
(без темы) - [info]ded_mitya, 2017-01-06 21:18:55
(без темы) - [info]polytheme, 2017-01-06 21:26:56
(без темы) - [info]topos, 2017-01-07 00:27:35
(без темы) - [info]polytheme, 2017-01-07 00:34:34
(без темы) - [info]topos, 2017-01-07 00:54:04
(без темы) - [info]polytheme, 2017-01-07 01:02:04
полуоффтопик - [info]obscure, 2017-01-07 04:54:42
Re: полуоффтопик - [info]polytheme, 2017-01-07 06:01:21
Re: полуоффтопик - [info]tomcatkins, 2017-01-07 06:36:38
мы сами-то попроще-то - [info]polytheme, 2017-01-11 03:27:07
(без темы) - [info]freir, 2017-01-06 21:46:43
(без темы) - [info]ded_mitya, 2017-01-06 23:28:37
(без темы) - [info]kaledin, 2017-01-07 00:06:16
(без темы) - [info]polytheme, 2017-01-07 00:35:42
(без темы) - [info]freir, 2017-01-06 21:50:35
(без темы) - [info]ded_mitya, 2017-01-07 02:45:57
(без темы) - [info]v_r, 2017-01-06 23:49:34
(без темы) - [info]v_r, 2017-01-06 23:50:56
(без темы) - [info]polytheme, 2017-01-06 23:58:00
(без темы) - [info]polytheme, 2017-01-06 23:56:27
(без темы) - [info]tomcatkins, 2017-01-07 06:33:57
(без темы) - [info]deevrod, 2017-01-07 15:10:51
(без темы) - [info]topos, 2017-01-08 01:46:39
(без темы) - [info]deevrod, 2017-01-08 11:17:40
(без темы) - [info]topos, 2017-01-08 12:51:20

[info]3d_camper
2017-01-06 21:24 (ссылка)
попахивает сделкой с дьяволом

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2017-01-06 20:42 (ссылка)
Да, меня тоже эта история развлекла и встревожила.

Саша, по-моему, дико клёвая, почему она сталинистка, не очень понятно - судя по комментариям, она не въезжает вообще, чотакова, и, честно говоря, чуваки, приходящие в ужас-ужас-ужас, выглядят тотальными мудаками по сравнению с ней, в конце-то концов, ну убили кирова и убили, кого надо, того и убили, как будто ельцин лучше. Сейчас есть какой-то сталин-миф для молодежи, видимо, и ещё подозрительно, что "-ян" - былая [info]arvegger тоже армянинка и сталинистка по беспределу (а теперь ещё и крымнаш-путинистка, как я понимаю), и вышла замуж за какого-то сталиниста, и общается в кружке сталинистов-биологов, например, специального wolf-kitses или что-то такое, по поводу которого тоже ахали и охали (в частности, Наташа Дёмина, но Наташа Дёмина, конечно, в сто тыщ раз приятней Маркова). Может, у армян какой-то клуб усралена или личный повод его облизывать ? Хз.

Насчет Зимина мне тоже было подспудно неприятно с самого начала, как все бросились его защищать - с одной стороны, конечно, жертва путлеровского режима, с другой - всё-таки миллиардер и застрельщик ельцинского режима, учоный в духе математика Березовского, и то, что он бабло на науку давал, берущим его хвалить всё-таки отчетливый харам потому что слишком прямолинейная причина - типа, Зимин дал мне денег, значит, он охуенный, и третье - вся эта история про то как Зимин обиделся и перестал денег давать (как будто реципиенты виноваты, что не снесли Зимину путлера до сих пор) совсем уж тошнотворная была. То есть я для себя сделал оправдание, что дедушка старый и ему уже соображать какбе не положено по возрасту, а путлеровский режим уж очень плохой, дедушек обижает, но как мне тут писали, в индии сто миллионов дедушек, и ещё пятьдесят миллионов в рашке, не очень понятно, почему надо жалеть именно Зимина - потому что он миллиардер ?

Не все, конечно, с сиськами не суки, но от Поклонской, например, куча вреда и она тупая, как деревянное бревно, и не все миллиардеры - суки, но от Саймонса, например, дохуя пользы и он гений, и от Элбакян тоже пользы дохуя и она явно не дура, хоть и фрик; а от Зимина и пользы было с гулькин хрен, и нажился он не в жырном США где и так денег дохуя, и напечатают ещё, а в нищей рашке на тех самых старушках и бандитской нефти и, если честным быть, уничтожении науки.

Причем мне с Элбакян было бы интересно побеседовать за жизнь, потому что она ещё и с сиськами, а с Марковым, например, совершенно не интересно, потому что он клинический мудак: в какой-то момент у него был затык с компьютерным моделированием эволюции, я у него в жж предложил ему помочь (ну и заинтересовался, конечно, что там внутри) - Марков совершенно по-хамски себя повёл в ответ, я аж охуел, ни здесь с таким не сталкивался, ни у американцев (хотя похоже они с насаждением code of conduct'а в каждую дыру - "не обижай девочек, не говори плохих слов, не иронизируй, не упоминай гитлера и ниггеров" - скоро тоже начнут друг друга дико ненавидеть не хуже Маркова).

Кстати, я смотрю, среди молодежи на самом деле ваты дохуища, я аж удивился: у меня есть приятель-физик, где-то в районе 25-30 лет, он в какой-то момент меня стал убеждать, что Сталин хороший, а потом оказалось, что Сталина очень любит его отец, то есть это, похоже, целый какой-то сталинистский пласт на самом деле, как выразился бы былой lj-user apazhe, говняная линза.

Надо на этом физике придумать и опробовать методики развачивания, интересно, получится ли.

И Миша, по-моему, совершенно прав в глубине души - есть гипотеза, что именно по этой схеме у нас столько ваты и либерал-мудаков и есть - если ты против копирайта, значит, сталинист, если ты против сталина, значит, дрочишь на авторское право и десять старушек рупь-ельцин-стайл; короче, вот эта выпуклая херь, которую мне freir пытался продать, "не получится над схваткой, придется выбрать сторону" и прочая хуйня - в результате человек либо пытается как можно сильнее дистанцироваться от усатого, и становится либерал-ублюдком, либо от гайдарочубайса, и дрочит на наш сапог свят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-01-06 22:15 (ссылка)
>если честным быть, уничтожении науки

может и к лучшему
это как советское производство,
проще уничтожить и сделать новое, чем модернизировать
в восточной европе так и сделали (с производством), теперь довольны
с наукой же не сделали, и вместо науки у них говно

когда российскую науку уничтожали в 1990-е, мне тоже не нравилось,
но сейчас закрадывается подозрение, что правильно делали
вот в восточной германии уволили просто всех, наняли новых
(в основном из западной германии и молодежь) и теперь у них
более-менее ок, а в россии не уволили, и теперь у нас говно
причем от увеличения финансирования делается только хуже
есть десяток ок институтов, какое-то количество
индивидов вне их (тоже десятки), все остальное
биомусор и нуждается в утилизации

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-01-06 22:26 (ссылка)
это-то да, кто бы спорил, но Зимин, Марков и прочие были как раз в дхуе гальванизировать труп, сделать вид, что у нас солома летает не хуже, чем на западе, а вовсе не разобрать всё на запчасти побыстрее.

причем Зимин, можно было бы подумать, одумался, но вместо того чтобы послать всех нахуй (заранее, конечно) и сказать да гори оно всё нахуй рашка безнадежна объяснил, что путлер родной его обидел по самое немогу и пусть сам разгребает.

кстати, сейчас это аргумент в духе "не зря я тебе год назад в морду дал, вот сейчас совсем убивать приходится" - если бы в 90-х не грохнули, не было бы сейчас такого желания, чтобы поскорее померло. вон в Китае не грохнули, и подымается потихоньку. при том, что, насколько я помню, в 90-е уехало ученых чуть не больше, чем всего было за историю СССР, причем уровня Френкеля и Концевича - если бы они не уехали (не в смысле что они суки, а если бы им тут дали работать), более-или-менее понятно, что история рашки совсем по другому руслу поехала бы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2017-01-06 22:36 (ссылка)
я тебе, еблан, ничего продать не пытался

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-01-06 22:45 (ссылка)
лень искать, но по сути было так: я говорил, что обе стороны пованивают, а ты мне внушал, что "над схваткой не получится" и очень важно выбрать своих мудаков. про схватку это точно из тебя цитата, я так не выражаюсь, но запомнил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]freir, 2017-01-06 22:48:18
(без темы) - [info]polytheme, 2017-01-06 23:01:10
(без темы) - [info]freir, 2017-01-06 23:02:51
(без темы) - [info]polytheme, 2017-01-07 00:53:44
(без темы) - [info]freir, 2017-01-07 00:54:58
(без темы) - [info]tomcatkins, 2017-01-07 00:23:26
(без темы) - [info]freir, 2017-01-07 00:32:18
(без темы) - [info]tomcatkins, 2017-01-07 01:21:36
(без темы) - [info]freir, 2017-01-07 01:28:14
(без темы) - [info]tomcatkins, 2017-01-07 02:17:04
(без темы) - [info]kaledin, 2017-01-07 01:46:45
(без темы) - [info]tomcatkins, 2017-01-07 01:57:35

[info]tomcatkins
2017-01-07 07:08 (ссылка)
ему в итоге alamar код писал.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27277956
https://github.com/alamar/microbe

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2017-01-06 20:45 (ссылка)
> придурошную ватницу Элбакян, которая держит scihub

"И турпентин на что-нибудь полезен" (ц).
Я вот вообще не понимаю, почему от нее ожидают прогрессорских
взглядов (точнее, почему вообще кто-то интересовался ее взглядами)
Сах-хаб это уже охуенно, спасибо и на том, а что до взглядов, то
пусть распустятся сто цветов, мы ж не гомункулсы какие.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2017-01-08 16:46 (ссылка)
ну, это навроде как видишь хорошую вещь — и хочешь, чтобы она хорошим, умным человеком была сделана. а оказывается, что записной дурак произвёл. не то, чтобы крушение мира, но немного досадно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2017-01-08 22:03 (ссылка)
Ну типа да, маленькое огорчение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2017-01-06 21:13 (ссылка)
А ты за каким-то хреном хвалишь придурошного ватника rms, и ничего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-01-06 22:00 (ссылка)
он меня не укусит, а елбакян кидается на людей, как мы только что выяснили
но rms охуенно умный чел, ни разу не придурошный и ни разу ни ватник
просто перспектива у него американская, то есть ограниченная
если страна говно, даже умные люди выглядят как придурки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-01-06 22:27 (ссылка)
Так и Хомской же.
Кажется, у тебя единственная претензия к нему, что он хвалит Путлера ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]polytheme, 2017-01-06 22:37:12
(без темы) - [info]freir, 2017-01-06 22:41:29
(без темы) - [info]polytheme, 2017-01-06 22:52:35
(без темы) - [info]freir, 2017-01-06 23:02:21
(без темы) - [info]polytheme, 2017-01-06 23:44:17
(без темы) - [info]freir, 2017-01-06 23:48:39
(без темы) - [info]tiphareth, 2017-01-06 23:05:43
(без темы) - [info]polytheme, 2017-01-06 23:36:44
(без темы) - [info]freir, 2017-01-06 23:56:33
(без темы) - [info]ketmar, 2017-01-08 16:58:34
(без темы) - [info]polytheme, 2017-01-08 17:44:30
(без темы) - [info]ketmar, 2017-01-08 18:01:39
кстати, off, если Миша не против - [info]polytheme, 2017-01-08 19:36:15
Re: кстати, off, если Миша не против - [info]ketmar, 2017-01-08 19:49:36
(без темы) - [info]polytheme, 2017-01-08 19:39:00
(без темы) - [info]topos, 2017-01-06 23:38:09
(без темы) - [info]polytheme, 2017-01-06 23:49:37
(без темы) - [info]tiphareth, 2017-01-06 23:54:04
(без темы) - [info]v_r, 2017-01-07 00:04:55
(без темы) - [info]tiphareth, 2017-01-07 02:54:16
(без темы) - [info]grajo, 2017-01-07 04:06:55
(без темы) - [info]kaledin, 2017-01-07 04:58:38
(без темы) - [info]grajo, 2017-01-07 05:29:23
... - [info]kaledin, 2017-01-07 23:23:24
... - [info]grajo, 2017-01-08 05:41:41
... - [info]freir, 2017-01-08 11:35:56
... - [info]polytheme, 2017-01-09 05:09:38
(без темы) - [info]tiphareth, 2017-01-07 05:21:51
(без темы) - [info]grajo, 2017-01-07 05:33:20
... - [info]kaledin, 2017-01-07 05:52:49
... - [info]grajo, 2017-01-07 06:00:50
... - [info]kaledin, 2017-01-07 06:06:51
... - [info]grajo, 2017-01-07 11:08:29
... - [info]tiphareth, 2017-01-07 14:44:24
... - [info]kaledin, 2017-01-07 21:33:23
... - [info]grajo, 2017-01-07 22:11:54
... - [info]kaledin, 2017-01-07 22:52:49
... - [info]tiphareth, 2017-01-08 00:17:37
... - [info]tiphareth, 2017-01-08 00:18:10
... - [info]kaledin, 2017-01-08 00:37:49
... - [info]tiphareth, 2017-01-08 00:51:34
... - [info]kaledin, 2017-01-08 01:09:45
... - [info]tiphareth, 2017-01-08 02:39:56
... - [info]tiphareth, 2017-01-08 02:41:39
... - [info]kaledin, 2017-01-08 03:03:18
... - [info]tiphareth, 2017-01-08 07:12:16
(без темы) - [info]topos, 2017-01-07 00:47:22
(без темы) - [info]v_r, 2017-01-08 22:08:59
(без темы) - [info]tiphareth, 2017-01-08 22:18:03
(без темы) - [info]tiphareth, 2017-01-08 22:30:57
(без темы) - [info]kaledin, 2017-01-08 22:58:06
(без темы) - [info]v_r, 2017-01-10 06:13:03
(без темы) - [info]tiphareth, 2017-01-10 11:22:48
(без темы) - [info]v_r, 2017-01-11 01:49:36
... - [info]kaledin, 2017-01-11 02:41:13
... - [info]v_r, 2017-01-11 03:50:05
... - [info]kaledin, 2017-01-11 03:59:24
... - [info]kaledin, 2017-01-11 04:09:48
... - [info]v_r, 2017-01-11 04:28:00
... - [info]kaledin, 2017-01-11 06:23:54
... - [info]v_r, 2017-01-11 06:37:24
... - [info]kaledin, 2017-01-11 08:05:00
... - [info]deevrod, 2017-01-11 16:42:13
... - [info]tiphareth, 2017-01-11 10:28:44
... - [info]tiphareth, 2017-01-11 13:21:40
... - [info]freir, 2017-01-11 23:11:53
... - [info]tiphareth, 2017-01-11 10:22:54
(без темы) - [info]freir, 2017-01-11 01:06:31
(без темы) - [info]v_r, 2017-01-11 01:22:39
... - [info]freir, 2017-01-11 01:25:53
(без темы) - (Анонимно), 2017-09-13 02:33:07
(без темы) - [info]freir, 2017-01-06 22:34:08
(без темы) - [info]tiphareth, 2017-01-07 05:23:32

[info]madfrequency
2017-01-07 00:01 (ссылка)
Это когдай-то он успел оватиться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2017-01-07 01:26 (ссылка)
Ну не как Сноуден, конечно, но к Чавесу-то ездил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2017-01-07 01:32:14
(без темы) - [info]kaledin, 2017-01-07 02:36:02
(без темы) - [info]tiphareth, 2017-01-07 02:38:18
(без темы) - [info]kaledin, 2017-01-07 04:54:56
(без темы) - [info]ded_mitya, 2017-01-07 23:37:56
(без темы) - [info]deevrod, 2017-01-07 15:15:10
(без темы) - [info]tiphareth, 2017-01-07 16:15:30
(без темы) - [info]deevrod, 2017-01-07 19:10:46
(без темы) - [info]tiphareth, 2017-01-07 19:12:06
(без темы) - [info]deevrod, 2017-01-07 19:24:43
(без темы) - [info]tiphareth, 2017-01-07 20:01:39
(без темы) - [info]ded_mitya, 2017-01-07 23:37:04
(без темы) - [info]ded_mitya, 2017-01-07 23:47:57
(без темы) - [info]ded_mitya, 2017-01-08 00:02:02
(без темы) - [info]tiphareth, 2017-01-07 01:34:28
(без темы) - [info]kaledin, 2017-01-07 01:44:53
(без темы) - [info]tiphareth, 2017-01-07 02:37:06

[info]tiphareth
2017-01-07 00:14 (ссылка)
и не ватник ни разу:

https://hubzilla.nl/channel/rms/?f=&mid=77f206d0ba8977fff7ad8d34bed97093b18683b15e61578d69c5f64774f7d2a9@hubzilla.nl
Authoritarians

Ivan the Terrible is being rehabilitated in Russia because it is fashionable to want a strong (authoritarian) leader.

It is no accident that Trump admires Putin, since they follow the same approach: authoritarian personality seeks authoritarian follower personalities.

(Ответить) (Уровень выше)

Собирают ли с терновника виноград
[info]nikka
2017-01-07 00:24 (ссылка)
Элбакян -- герой. А вы нет. Она сделала, а вы кукарекаете. Вот и вся разница.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Собирают ли с терновника виноград
[info]kaledin
2017-01-07 00:27 (ссылка)
Мы, хочу отметить, ПИШЕМ те самые блядь статьи, которыми эта дура потом барыжит. Так что не надо хуйни писать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Собирают ли с терновника виноград
[info]nikka
2017-01-07 00:39 (ссылка)
Ничего подобного. Вы пишете статьи и выкладываете на arXiv. Математическое сообщество и пользователи sci-hub слабо пересекаются.

Кто на самом деле качает оттуда статьи можно посмотреть в подобных группах:
https://www.facebook.com/groups/ScientificPapers/

По моим ощущениям 80% пользователей ресурса -- врачи из стран третьего мира. Все известные мне крупные сайты по продаже/обмену университетскими проксями имеют медицинскую направленность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Собирают ли с терновника виноград - [info]topos, 2017-01-07 01:09:41
Re: Собирают ли с терновника виноград - [info]kaledin, 2017-01-07 01:41:30
Re: Собирают ли с терновника виноград - [info]polytheme, 2017-01-07 04:31:50
Re: Собирают ли с терновника виноград - [info]anon75448, 2017-01-07 17:24:27
Re: Собирают ли с терновника виноград
[info]polytheme
2017-01-07 00:42 (ссылка)
Не барыжит же. Нету рекламы на sci-hub.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Собирают ли с терновника виноград - [info]kaledin, 2017-01-07 00:45:40
(без темы) - [info]polytheme, 2017-01-07 00:50:59
(без темы) - [info]kaledin, 2017-01-07 01:09:31
(без темы) - [info]tiphareth, 2017-01-07 01:16:23
(без темы) - [info]kaledin, 2017-01-07 01:35:21
(без темы) - [info]tiphareth, 2017-01-07 01:42:57
(без темы) - [info]kaledin, 2017-01-07 01:54:15
(без темы) - [info]3d_camper, 2017-01-08 00:50:21
(без темы) - [info]kaledin, 2017-01-07 01:55:07
(без темы) - [info]polytheme, 2017-01-07 01:20:27
(без темы) - [info]topos, 2017-01-07 03:29:39
(без темы) - [info]polytheme, 2017-01-07 04:26:53
(без темы) - [info]kaledin, 2017-01-07 04:52:58
(без темы) - [info]topos, 2017-01-07 05:34:30
(без темы) - [info]polytheme, 2017-01-07 06:04:39
(без темы) - [info]polytheme, 2017-01-07 01:24:58
(без темы) - [info]kaledin, 2017-01-07 01:39:38
(без темы) - [info]polytheme, 2017-01-07 01:47:36
(без темы) - [info]kaledin, 2017-01-07 01:58:41
(без темы) - [info]tiphareth, 2017-01-07 02:55:55

[info]olegmi
2017-01-08 06:28 (ссылка)
не верят ни в прививки, ни в эволюцию, ни в менделизм-морганизм

А Вы верите? Вообщето вера - признак религии. А научно обоснованые вещи в вере не нуждаются...

Я _знаю_ как работают прививки. И со статистикой ознакомлен. Результат: я против массовой вакцинации. Я знаю что такое ГМО. Продукт лично попробовал на зуб. Результат: я не хочу покупать ГМО. Не хочу даже не потому что "может быть опасно", и не потому что объективно невкусно, а потому что после обеда из ГМО через час-два снова жрать охота... Т.е. получается сильно дороже и заморочливее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-01-08 07:17 (ссылка)
>Я знаю что такое ГМО

Поскольку "ГМО" это бессмысленное обобщение, вы не знаете нихуя, а мы теперь зато знаем, что вы идиот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-01-08 08:50 (ссылка)
Что-то Саид Гафурович, кстати, на огонек не заходит совсем.

А кстати, что скажете по поводу того, что путлер выбрал Трампа ? Симоньян уже который день на RT бьется в конвульсиях, дескать, "далеко не все журналисты поверили докладу АНБ".

Меня, причем, даже больше практический аспект беспокоит - юзая купленный в РФ ондроед, какие шансы, что ты под колпаком у Мюллера, например ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2017-01-08 08:59:54
(без темы) - [info]topos, 2017-01-10 09:08:42
(без темы) - [info]kaledin, 2017-01-10 09:25:01
(без темы) - [info]topos, 2017-01-10 09:36:46
(без темы) - [info]kaledin, 2017-01-10 10:40:33
(без темы) - (Анонимно), 2017-09-13 02:49:37
(без темы) - [info]polytheme, 2017-01-10 09:45:47
(без темы) - [info]topos, 2017-01-10 10:35:39

[info]topos
2017-01-08 12:55 (ссылка)
Есть много экспериментов, в которых вслепую участники не находят разницы во вкусе "ГМО" и "не-ГМО", обычного и органического/биологического, и т. д. То есть это всё идиотское самовнушение и мракобесие, по типу гомеопатии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2017-01-08 18:50 (ссылка)
Он сам об этом и пишет:
> и не потому что объективно невкусно, а потому что после обеда из ГМО через час-два снова жрать охота

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]topos, 2017-01-09 00:51:55

[info]jamhed
2017-01-08 12:53 (ссылка)
Да-да, когда Миша топил за Дугина и НБП (Сталин-Берия-гулаг), то он не был придурошным.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-01-08 21:08 (ссылка)
За Дугина же, не за путлера. Надо быть полным ублюдком, чтобы топить за действующего диктатора. Причем неумным ублюдком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jamhed
2017-01-10 12:51 (ссылка)
Я эту вашу тонкую разницу не улавливаю: Миша топил за Дугина, Дугин за Сталина с Берией и Гулаг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2017-01-10 22:31:04
(без темы) - [info]tiphareth, 2017-01-10 22:48:05
(без темы) - [info]kaledin, 2017-01-11 00:38:00
(без темы) - [info]jamhed, 2017-01-11 18:37:21
(без темы) - [info]kaledin, 2017-01-12 00:19:22