Re: хоть тут могу выговориться
>Кристева, Делез, Гваттари, Деррида, гендерные исследования - весь этот гной в совке по-твоему придумали ? хотя начинать надо с Эммануила >Канта, конечно, который сам вроде и не пиздец-пиздец, но он, как Авраам, родил Гегеля, который уже пиздец-пиздец.

Это типа до Канта было не гной, а потом раз взяло и стало (что стало? все, что люди делают? все, что люди делают, кроме математики?) гной? Так не бывает. Все что есть после Канта следует из Канта следует из всего, что было до Канта. Другой культуры у нас для вас нет.

Короче, ситуация такова: есть культура. Вы можете оттрицать ее существование или ее влияние на Вас, но она есть. Культура это что-то типа вирусов: она повсеместна, она взаимодействует со всеми, и технически можно поселить человека в стерильную комнату, но в реальной жизни это какие-то очень особые условия. Человек, может быть, может осознанно бороться за стерильность своей комнаты (довольно тяжелое и неблагодарное занятие), но для этого он должен хотя бы владеть какими-то биологическими познаниями о вирусах, каковыми Вы, судя по тому, что пишете, не обладаете.

Культура влияет на наше мышление. Все, что человек способен произвести, находится под влиянием культуры. Дальше можно либо признать этот факт не интересным (какое мне дело до того, что вирусы существуют/земля крутится вокруг солнца/ Трампа избрали президентом Америки), либо попробовать разобраться в том, что именно и как именно влияет (например, чтобы это влияние по мере сил контролировать). Предположим, что мы избрали второй путь.

В культуре есть центральная ее часть и периферия. Они находятся под перекрестным влиянием, но в целом центральная ее составляющая во-первых, как правило, задает тон, а во-вторых способна на рефлексию (возможно, это связанные вещи). Утверждения "на самом деле центра не существует", "на самом деле культуры не существует", "на самом деле нет никакого искусства", "на самом деле периферия это и есть центр" -- бессмысленны. На самом деле Трампа избрали президентом Гренландии.

То есть, грубо говоря, люди, слушающие Людмилу Зыкину, тоже слушают Арнольда Шенберга, только, в отличии от людей, слушающих Арнольда Шенберга, не знают об этом. Дело барское, но я предпочитаю знать, что именно со мной происходит.

Поэтому, если есть желание знать, что происходит, придется читать Делеза -- нравится он или нет. Мне вот очень не нравятся гендерные исследования, но мне пришлось прочитать Делеза и еще много чего, и я только сейчас начинаю понимать, что именно в них мне не нравится. Пока плохо понимаю, но для меня это очень важного.


Почему всего этого не объясняют в школах, я не знаю. А, нет, знаю! Потому что Совок ебаный.


___________
Поездка Гротендика-то как раз, подозреваю, была весьма бессмысленной и показушной -- ну кого там действительно можно за семестр чему выучить? "Творческое высказывание", в свою очередь, от такой критики автоматически избавлено. Особенно, в данном контексте.