Идеологически наука устроена примеро как религия, а лженауки примерно как секты. Поэтому мне кажется, что 'борьба с псевдонаукой' не сильно лучше борьбы с сектами. Однако есть существенное различие: религия окупается, а наука нет. Если нам не хочется финансировать лженауку, то придётся выяснять, что является лженаукой, а что нет, что весьма нетривиально и приведёт к политизации внутринаучных дрязг. Как с этим бороться, я не знаю, но об этом в абстрактной ситуации говорить бессмысленно, а на практике этот вопрос как-нибудь да решится.

В объективной же реальности, пока государственные структуры устроены таким образом, что наверх всплывает только худшее, так, по-моему, пусть лучше гомеопаты тянут деньги из бюджета, чем будет существовать орган, который позволит лишить финансирования и подвергнить остракизму кого угодно.