Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-03-04 23:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Zaz in Concert - Baloise Session 2013 - Basel/Switzerland
Entry tags:anti-russia, terror

готовят покушения на гайдарочубайса
Прекрасное.
http://afranius.livejournal.com/620346.html
Из переписки Савинкова Б.В.
``Полковнику Медзинскому, начальнику II отдела Польского генерального штаба:
Честь имею покорнейше просить дело о так называемом
заговоре на мою жизнь прекратить и лиц, подозреваемых в
приготовлениях к покушению на меня, освободить, дав им
право выехать из Польши. Вы, конечно, легко поймете,
господин полковник, мои мотивы. Мое прошлое обязывает меня
к терпимому отношению к лицам, замышляющим
террористические акты на политической почве, в
особенности, когда объектом этих террористических замыслов
являюсь я сам''.

* * *

Я еще помню, как слово "террорист" и сами теракты
никаких негативных эмоций не вызывали, а ассоциировались
с героями, борцами за свободу: эсерами, анархистами,
РАФ. Затем этим штукам зачем-то научили чумную собаку
исламских активистов, и сейчас слово террорист просто неприличное.
Но это новости. Я еще помню, как в каждом номере Лимонки публиковали
биографии великих террористов, подвиг Тимоти Маквея
прославляли и правые, и левые, и радикально центровые,
а политические активные интеллигенты со слезами на
глазах обещали друг другу со следующей недели начать
теракты против советско-гебешной банды Ельцина под суд.

Про это есть даже роман, "Мы террористы", сочиненный
Володихиным, ныне одним из самых глубоких вылизывателей
православного путинского анала, как безобидные
очкарики, бывшие художники и профессоры, лишившиеся
работы и надежд из-за гайдарочубайса, готовят покушения
на гайдарочубайса.

Ничего из этих планов, конечно, не вышло, может и к лучшему.
Но я вот в 1990-е, если б ко мне подкатили с предложением
поучаствовать в убийстве Немцова, или Ясина, непременно
б поучаствовал, и не я один тащемта. Лет через десять
после этого я с Немцовым и с Ясиным находился на
расстоянии шага, и никакой ненависти не испытывал,
даже странно. Хотя было неудобно, конечно: у них руки
в крови по локоть же, как у сталинских.

А сейчас мне похуй, под черным солнцем крымнаша жертв
1990-х не жалко ни капельки вообще. Заслужили, ебаноиды.

Гоблины захватили ребенка, а мы смеемся. Стража отрубила
кузнецу ноги за отказ выполнять мандат, а мы смеемся. Три
дварфа прыгнули со скалы, взявшись за руки, а мы смеемся и
просим ещё. Самоубийства, убийства, геноцид - мы смеемся.
Обезумевшая слепая мать сломала всю мебель в свой комнате
и разорвала своего ребёнка на части, подоспевший на помощь
легендарный кузнец не успел спасти младенца и был вынужден
задушить безумную, напавшую на него. Война, голод,
наводнение, осада, увечия - мы смеемся.

Losing is fun. Эта страна проиграна, но мне уже похуй.
Всем похуй, по-моему. Хорошее настроение важнее, надо
дождаться конца и перегрузить мир.

Je veux d'l'amour, d'la joie, de la bonne humeur

Ce n'est pas votre argent qui f'ra mon bonheur
Moi j'veux crever la main sur le coeur, papalapapapala
Allons ensemble, découvrir ma liberté
Oubliez donc tous vos clichés, bienvenue dans ma réalité

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]polytheme
2017-03-06 00:49 (ссылка)
Родион, вот ты вроде замкадом родился, а иногда себя ведешь так, как будто когда-нибудь тебя за это убьют. это, видимо, тлетворное влияние запада тебя разъело и правовое государство разложило, до состояния лягухана пепе.

как ты понимаешь, продолжать дискуссию с человеком, называющим изведение 10% твоих одноклассников при помощи ментов, наркотиков и бесхозно валяющихся взрывчатых веществ "ухудшением материального состояния" было бы странно.

best wishes, в общем, и наше вам с кисточко

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2017-03-06 00:55 (ссылка)
Напоминает историю про распятого мальчика, извини.

Не обижайся, я не со зла же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-03-06 01:06 (ссылка)
ну а при чем тут со зла не со зла.

разумно предположить, что если ты человеку втираешь, что его ноут на самом деле ни фига не глючит и всё, что он пишет, он специально выдумал выдумал, ты будешь немедленно послан нахуй в живой и непосредственной форме - хотя бы она, эта форма, и представляла из себя выражение взаимного уважения и предложение на этом закончить дискуссию - понятно же, что на самом деле он тебе хочет дать в рыло.

не могу поверить, что за мкадом такому не учат. это базовое, что-то вроде зеркального теста, даже некоторые обезьяны проходят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2017-03-06 01:13 (ссылка)
Да не, обычно очевидец видит то, что ему хочется видеть, или что ему подсказывает больное воображение. Я вот, напротив, очень благодарен, когда мне показывают, что то, чего я помню, на самом деле не было или было совсем по-другому,

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-03-06 01:16 (ссылка)
ты совсем от реальности оторвался ? что тут можно видеть, когда встречаешься с одноклассником из старой школы, и он тебе сообщает, что в вашем классе три трупа ??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2017-03-06 01:23 (ссылка)
У меня, кстати, одноклассника на винт намотало, я понимаю, о чём ты говоришь. Но обвинять в этом гайдарочубайса с обоснованием 'это же очевидно' -- это примерно как обвинять Бейлиса в убиении отрока Андрея Ющинского с тем же обоснованием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2017-03-06 02:08 (ссылка)
Не, ну надо же кого-то обвинять.
Кодекс Русской Интеллигенции не велит обвинять мудаков, которым разрешили есть что угодно, в том, что они тут же радостно кинулись есть говно и пить заряженную Чумаком мочу.
Значит, Немцов виноват, у него руки в крови мудаков.
Причем дядя, который стоит за забором детского сада и клеймит отвернувшуюся воспиталку, он ведь тоже не готов перелезть через забор и утереть носы. Он дальше пойдет, как и в девяностые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-03-06 03:11 (ссылка)
>Значит, Немцов виноват, у него руки в крови мудаков.

ну, про немцова ет алиа дяденька Стиглиц нам поведал
https://www.theguardian.com/world/2003/apr/09/russia.artsandhumanities
http://freedocuments.me/stiglitz-who-lost-russia/137341/
вполне убедительно по-моему

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2017-03-06 03:19 (ссылка)
Ну дяденька тоже в жизни осуществил ровно ноль реформ в стране сплошных мудаков и интеллигентов за забором.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-03-06 03:24 (ссылка)
дяденька пришел к успеху довольно убедительно
https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Stiglitz#Awards_and_honors

>осуществил ровно ноль реформ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2017-03-06 03:26 (ссылка)
Спасибо, капитан, я знаю, кто это.
Но это не отменяет моего замечания. Ровно ноль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-03-06 03:35 (ссылка)
о результате деятельности политического деятеля можно судить по прогрессу,
или же, наоборот, сползанию в мракобесие

результаты деятельности гайдарочубайса и "союза правых сил" мы все наблюдаем: полная
дискредитация ценностей "демократии", приход к власти гебни, вот это все
не вижу в этом ничего хорошего или прогрессивного

вообще "правыми силами" традиционно называют сторонников клерикализма,
мракобесия и усугубления сословных различий, так что тут граждане особо
и не скрывались вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2017-03-06 03:36 (ссылка)
Ага. А они - результат действий Горбачева. А они - Брежнева. И так далее. Это очень смешное рассуждение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-03-06 03:55 (ссылка)
Когда Горбачева пизданули, страна была ок, никаких
"правых сил", никакого мракобесия, диссидентов всех выпустили
ЕБН по сути никогда не свалил (СПС была партией власти и при путлере,
и в целом нынешний режим есть немного видоизмененный ельцинизм),
но даже если сравнивать уровень свобод при его восхождении на престол
и при восхождении путлера, сравнение будет далеко не в пользу ЕБН

про экономику я ничего говорить не буду, чтобы не цитировать
Стиглица, а у него исчерпывающе: если и остались грабли, на которые
гайдарочубайс не наступил, наука про них не знает, и все, что
эти граждане делали, было одновременно диким злоупотреблением и
вредоносным головотяпством

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2017-03-06 21:24 (ссылка)
> он ведь тоже не готов перелезть через забор и утереть носы.
это откуда инфа ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2017-03-07 12:57 (ссылка)
Что-то мы не видели среди активных политиков 90-х условных мехмата и физтеха.
Кроме того же Немцова, что характерно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ах, вы в этом смысле
[info]polytheme
2017-03-07 18:29 (ссылка)
И Березовского ещё.
Березовского забыли, человека забыли.

Также ещё мы что-то не видели среди активных (или хоть пассивных, или "би") политиков 35-45гг в стране Ницше и Гёте антифашистов не охуевших в конец людей. Которые бы утерли сопли тупым евреям (кем надо быть, чтобы в 35м не уехать ?), пока Гитлер на минуту отвернулся.

С уважением,
ваш Годвин, Великий и Ужасный.

P.S. а Немцов, кстати, вообще не особо при делах, речь шла, разумеется, про оросителя авиации, отпрыска советского писателя и присных. Понятно что Немцов виноват не больше лорда "гав-гав", с которым, на мой взгляд, поступили довольно несправедливо. То есть у Миши, может, какие-то особые с ним счеты, с Немцовым, но вроде как за ним зачинаний или инициаций не числится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ах, вы в этом смысле
[info]r_l
2017-03-07 18:46 (ссылка)
Иногда лучше молчать, чем говорить.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ах, вы в этом смысле
[info]tiphareth
2017-03-07 21:53 (ссылка)
>какие-то особые с ним счеты, с Немцовым

ну как же, председатель СПС
хорошего человека "правыми силами" не назовут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ах, вы в этом смысле
[info]polytheme
2017-03-07 22:36 (ссылка)
14 марта 2000 года на совместном заседании фракции СПС и координационного совета блока был вновь поставлен вопрос о президентских выборах и на этот раз — под давлением А. Чубайса — было принято решение о поддержке кандидатуры В. Путина (из 7 членов КС «за» проголосовали 4 — А. Чубайс, С. Кириенко, Е. Гайдар, В. Некрутенко; К. Титов был против; Б. Немцов и И. Хакамада воздержались). 20 марта 2000 в связи с этим решением самораспустился политсовет СПС (в котором большинство представителей входящих в него мелких партий поддерживали не В. Путина, а К. Титова)

охуенно как
какие же мрази все-таки (но Немцов опять-таки не при делах)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -