вы, наверное, путаете Оруэлла с Хаксли, Brave new world ?

как мне кажется, из-под кнута доказывать теоремы неправильно; и если вы вывинтите дофамин (в отличие от серотонина), это как раз вас раскрутит на бешеную деятельность Жиль-де-ла-Туретт-style; дофамин - это медиатор творчества, деятельности, шизофрении и галлюцинаций, уважаемых.

а от того, чтобы устроить себе пузыри, теоретически, должна спасать та мысль, что вообще говоря никто не хочет становиться овощем; и если дать мозгу "режим планировки", который будет лишен эмоциональной компоненты и в котором человек сможет холодно расставлять для себя приоритеты, он не отправит себя в ванну с удовольствием, а захочет расти и самосовершенствоваться.

то есть с положительным подкреплением нет проблемы, она всего лишь средство.

другое дело, что, если совсем очистить от трансцендентной шелухи, человек есть предмет, а у предмета нет никакой в принципе мотивации, кроме той, которую в него насильно всунула эволюция - что для человека, который эволюцию из себя вытрет (а рано или поздно это произойдет, это как в воздух подняться или выйти в космос), является чистейшим произволом.