tiphareth: против преступных биологизаторов

Настроение:	sick
Музыка:	Tangerine Dream - OASIS
Entry tags:	anticopyright, fasism, nauka, putin

против преступных биологизаторов
По ссылке от robofob, известная Александра Элбакян
топит за колорадские ленточки, закон об иностранных агентах
и против преступных биологизаторов, Навального и либерализма.
http://www.apn.ru/index.php?newsid=36204

Я думаю, что я вполне современный человек, однако я - за
сильное государство, которое может противостоять Западу и
выбирать собственный путь развития. Всего этого нет в
либеральной риторике. Я не хочу, чтобы учёные России и
моего родного Казахстана разделили судьбы учёных Ирака,
Ливии и Сирии, которым США ``помогли'' с демократизацией. В
итоге в этих странах по факту науки просто нет сейчас, а
ведь когда-то была.

В этой связи вспоминается, что в 2011-2012 гг. идеи тех,
кто активно участвовал в протестах несистемной оппозиции,
включали в себя восхваление Соединённых Штатов. В тот
период мне довелось участвовать в интернет-дискуссиях с
участниками ``белоленточных'' протестов. На мой взгляд,
вели они себя довольно странно: доказывали свою правоту
путем оскорблений, провокаций, издевательств в адрес
оппонента, постоянных передергиваний и подтасовок
фактов. Поэтому патриотическая, или как некоторые говорят,
``ватная'', сторона в этих спорах всегда казалась мне
более разумной.

Также заявляет, что на лекциях в Вышке
пропагандируют белоленточные протесты и
требуют отделить Кавказ от России.

Мракобесие на марше, ага. Я все жду, когда она
дойдет до телегонии и борьбы с ГМО и вакцинацией,
в принципе, уже почти там ("биологизаторство"
это любимое слово борцов за креационизм, колорадские
ленточки и основы православной культуры в школе,
которым они обозначают любую критику мракобесия).

Вчера, кстати, в первый раз в жизни воспользовался
Sci-Hub, с целью посмотреть мою же собственную статью
http://intlpress.com/site/pub/pages/journals/items/pamq/content/vols/0010/0002/a006/index.html
хотелось узнать, не урезали ли ее при публикации
(нет, совершенно не урезали). Нихуя не работает
эта машинка, говорит "подходящих прокси не найдено".
Потом нагуглил.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

oort
2017-04-11 23:43 (ссылка)

капустин, кстати не физтех, он с физфака мгу

я ничего не понял, какой-то развитый дискурс уже

мне лично именно человек интересен только в той степени, в которой он примат

если докинз вульгарный дурак то лучше быть с вульгарными дураками

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

polytheme
2017-04-12 00:46 (ссылка)

> мне лично именно человек интересен только в той степени, в которой он примат

осталось объяснить это Родиону (впрочем, "примативность" не уверен, что так уж оттуда - в англ. это устар. форма от primitive, а в русский её вроде как недавно совсем впихнули - http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/360275 ; по ссылке, кстати, как я понимаю, находится один из манифестов "биологизаторства").

кому арбуз, а кому свиной хрящик, но Докинз - не вульгарный и не дурак; он, максимум, "простоват", но вообще, если послушать его дебаты, у него живой и острый ум, просто так уж карта легла, что ему приходится объяснять совсем простые вещи: что авраамические религии не учат хорошему; хорошему учат естественные науки, под давлением которых, иногда, авраамические религии обретают условно человеческий облик (так что иного папу римского не отличишь от далай-ламы; иного, впрочем, отличишь).

(Ответить) (Уровень выше)

polytheme
2017-04-12 00:55 (ссылка)

P.S. мне, кстати, известен хороший математик, отец нескольких детей, который рассказывал, что ему физическая любовь омерзительна, потому что в ней особенно отчетливо проступает звериное рыло сквозь человеческое лицо, и то, что приходится этим заниматься для произведения потомства, крайне тошнотворно.

я, кстати, не думаю, что у этого мотива христианские корни (ученый этот православный, конечно, но, полагаю, это существовало и до христианства; в каком-то смысле Диоген же тоже выражал социальный протест своим онанизмом).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oort
2017-04-12 01:06 (ссылка)

он так говорил исключительно потому что православный, их эти вопросы почему-то должны занимать
звериная там, "природа", залупэ все дела
хорошо что если хоть сам не верит что говорит

обезъяны клевые, и даже лемуры всякие, лори тоже офигенные
приматы родные души вообще

кучу всяких мемических схем идут прямо от общего предка
это очень смешно наблюдать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oort 2017-04-12 01:08 (ссылка)
	>мемических мимических, но так тоже хорошо (Ответить) (Уровень выше)

polytheme
2017-04-12 01:19 (ссылка)

Нет-нет, ему действительно неприятно. Я понимаю, как это происходит, причем - такая аутистическая штука, прекрасная женщина, которую ты боготворил и носил на руках и сочинял стихи, начинает делать лицом, кряхтеть, пыхтеть, орать и двигаться навстречу удовольствию колмогоровской сложности 0. То есть Лев Толстой был антихристианин, практически, но при этом тоже терпеть не мог и написал про это несколько книг и рассказов. Или вот Нестеренко - его же тоже странно в православии подозревать ?

Тут, конечно, есть подвох - есть мороженое в вафельном стаканчике (не знаю, правда, есть ли ещё мороженое в вафельном стаканчике) или играть в волейбол и вонять при этом потом он совершенно не против, а очень даже за - хотя тоже удовольствия совершенно животные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oort
2017-04-12 01:39 (ссылка)

>удовольствию колмогоровской сложности 0

ну это уж у кого как

>не знаю, правда, есть ли ещё мороженое в вафельном стаканчике

есть. вчера, буквально, ел

я сам, вот, кстати, в противостоянии животного и машины на стороне машины, конечно
но у нас есть только то, что есть, и глупо этим не пользоваться
и к чести человека сказать, получается хорошо

(Ответить) (Уровень выше)

oort
2017-04-12 01:47 (ссылка)

на самом деле величайшая вещь пикап на самом деле
недооцененная совершенно
может казаться что это дурачки какие-то ходят что-то
а я знаю людей, которых это вполне спасло, от этой "аутистической штуки"
нормальная такая терапия, не хуже других

(Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2017-04-12 02:17 (ссылка)
	>если докинз вульгарный дурак то лучше быть с вульгарными дураками точно так (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -