Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-04-11 11:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Tangerine Dream - OASIS
Entry tags:anticopyright, fasism, nauka, putin

против преступных биологизаторов
По ссылке от [info]robofob, известная Александра Элбакян
топит за колорадские ленточки, закон об иностранных агентах
и против преступных биологизаторов, Навального и либерализма.
http://www.apn.ru/index.php?newsid=36204

Я думаю, что я вполне современный человек, однако я - за

сильное государство, которое может противостоять Западу и
выбирать собственный путь развития. Всего этого нет в
либеральной риторике. Я не хочу, чтобы учёные России и
моего родного Казахстана разделили судьбы учёных Ирака,
Ливии и Сирии, которым США ``помогли'' с демократизацией. В
итоге в этих странах по факту науки просто нет сейчас, а
ведь когда-то была.

В этой связи вспоминается, что в 2011-2012 гг. идеи тех,
кто активно участвовал в протестах несистемной оппозиции,
включали в себя восхваление Соединённых Штатов. В тот
период мне довелось участвовать в интернет-дискуссиях с
участниками ``белоленточных'' протестов. На мой взгляд,
вели они себя довольно странно: доказывали свою правоту
путем оскорблений, провокаций, издевательств в адрес
оппонента, постоянных передергиваний и подтасовок
фактов. Поэтому патриотическая, или как некоторые говорят,
``ватная'', сторона в этих спорах всегда казалась мне
более разумной.

Также заявляет, что на лекциях в Вышке
пропагандируют белоленточные протесты и
требуют отделить Кавказ от России.

Мракобесие на марше, ага. Я все жду, когда она
дойдет до телегонии и борьбы с ГМО и вакцинацией,
в принципе, уже почти там ("биологизаторство"
это любимое слово борцов за креационизм, колорадские
ленточки и основы православной культуры в школе,
которым они обозначают любую критику мракобесия).

Вчера, кстати, в первый раз в жизни воспользовался
Sci-Hub, с целью посмотреть мою же собственную статью
http://intlpress.com/site/pub/pages/journals/items/pamq/content/vols/0010/0002/a006/index.html
хотелось узнать, не урезали ли ее при публикации
(нет, совершенно не урезали). Нихуя не работает
эта машинка, говорит "подходящих прокси не найдено".
Потом нагуглил.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]katia
2017-04-13 22:18 (ссылка)
Суппортед,конечно. До либгена не достучишься, все время приходится зеркала менять, а сцихабу этому как с гуся вода

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-04-13 23:05 (ссылка)
> До либгена не достучишься
ты это серьезно ? у меня gen.lib.rus.ec работает без единого разрыва, ну нет, один раз было, месяца три назад, тогда открывался libgen.io. (сейчас открываются оба).

а вообще, как я понимаю, libgen и sci-hub как-то интегрированы друг в друга, сайхаб ищет сначала на либгене, либген идет искать на сайхабе, если не находит; в прошлый раз обсуждение научного патриотического сталинизма когда у Миши было, в связи с фру-фру Маркова, об этом писали в комментариях.

вот что действительно некоторая жопа, это то, что bookzz пидурашпозор забанил, там иногда по CS и даже по математике почему-то встречаются книжки, которых нет на либгене (кстати, городу и миру - никто в сканированном виде вот это: https://www.amazon.com/Morse-Theory-Discrete-Kevin-Knudson/dp/9814630969/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1492112288&sr=8-1&keywords=discrete+morse+theory не видел ? по кускам это нарывается, конечно, но времятрепка и вроде как там хорошо написано) - через тор оно доступно, но там свои нюансез.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2017-04-13 23:15 (ссылка)
последние полгода-год и у меня нет проблем с либгеном (использую ио),
но я большую часть этого времени во Франции. пару-тройку лет назад
перебои были жуткие, вплоть до полной неиспользуемости.

с ненаучными книжками еще хуже, и там даже не перебои, а прямо роскомпозор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-04-14 00:18 (ссылка)
не помню, что было именно два-три года назад с либгеном; а разве на либгене есть ненаучные книжки ? я не знал, думал, они все на bookzz. интересно, за что их забанили и кто нагадил.

но как мне помнится, 2-2.5 года назад сайхаб находился в дичайшем совершенно положении, скакал с домена на домен (он тогда был не cc, а org, что ли, и его усиленно мочили, и он уходил в тор в какой-то момент) и все время висел - собственно, пользоваться им стало можно где-то с (поза)прошлого лета - 2016, что ли, года [просто с либгена я уже сто лет качаю, ещё когда Дима Павлов сидел на тифаретнике, и не помню, когда оно было поломатое, а когда нет - а с сайхабом гораздо короче].

вообще Элбакян, конечно, странная личность (уж очень осторожна она в выражениях - даже в тех интервью, где ей, вроде бы, стесняться было нечего, ну вот с этим ватарем, например), но истинным гондоном в истории с Марковым, как я помню, выступил Алик Суханов, с восторгом завопивший, что Сталин - это оборотная сторона любой бесплатности, а если не Сталин, то Гитлер, как у Миши В.

что меня больше всего потрясает, это то, что его Сережа Львовский держит за равного - Шень, кажется, все-таки старается его не приманивать, хотя я вот не смотрел давно, что у вас там на ФСБуке творится, джва года назад свалил. это, конечно, совершенно антисоциально с моей стороны, но зато экономит кучу времени (вот ещё бы у Миши перестать спамить).

да, я, кстати, тоже что-то не смог как-то скачать с сайхаба, но совершенно не помню, что.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -