Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-04-14 13:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Gandalf - Journey to an Imaginary Land (1980) Full Album
Entry tags:fascism, navalny, putin

берегите Навального
Не все, кажется, понимают одну простую вещь.

Настоящая революция в сраной может быть только одна - когда кремль
разнесут ядреной бомбой, а в остальные города введут танки НАТО
ну или если нефть упадет в цене до нуля

А все просто же, в стране овер дохуя денег,
их дают гебне и ментам, и кормятся от этих
денег процентов 30 населения, менты и другие
мрази, причастные к репрессиям. Они будут
рвать за путлера до последнего.

Если в стране есть нефть, рецепт вечной власти прост: находим
дохуя ничкемных ублюдков, вооружаем их, даем им денег столько,
что никакая другая власть в принципе не даст (именно для этого
в менты и гебе набирают только неграмотных, косых, увечных
дебилов) и привет. Всю остальную экономику в стране давим под ноль,
чтобы гебнюки ощущали себя королями.

Это перпетуум мобиле: остальные 70%, у которых есть теоретически
поводы для недовольства, не вооружены, а 30% гебешных мразей отчетливо
понимают, что им при любой другой власти в лучшем случае придется
идти по миру (а реалистично если - придется висеть).

При том, "революция" возможна, но строго в форме
кидалова. Конечно, массы никакой воли и влияния не имеют,
а у путлера все схвачено. Но сам путлер не монолитен: есть
масса приближенных к кремлю уебищ, которым хочется
откатить назад в 1990-е, когда Россию не выпиздили из
"международного сообщества", а олигархам не приходилось
каждой ночью вздрагивать в ожидании ментовского сапога.

И вот эти-то люди вполне могут разоружить своих цепных
ментовских выродков и сказать толпе "фас". Но для этого
придется, конечно, работать: надо дать кремлевской сволочи
благовидный предлог, чтобы под видом "революционных
событий" либеральная половина путлеровской мрази
сожрала патриотическую.

Надежды, конечно, мало, но она есть. Процентов 10,
по моим оценкам. Поэтому берегите Навального, друзья.
Положим, это это немного, но лучше 10%, чем ничего.

Навальный до сих пор не убит и не сидит свои 20 лет строгого,
а значит, в преступной кремлевской банде есть раскол, а значит,
какая-то часть преступной кремлевской банды не против
уебать нахуй своих подельников. С помощью Навального,
естественно, потому что больше никого нет. Не будет
Навального - не будет и этой надежды, и тогда совсем
пиздец.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]wieiner_
2017-04-23 23:57 (ссылка)
если ты про того анонима "винберга" - то он ватный тролль. нашел еще тоже мне "коммуникатора"! все мне понятно и я всем понятен. я ж не гегель, ты-шо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grusha
2017-04-24 01:26 (ссылка)
Ну найди себе других коммуникаторов. Ты с кем-нибудь еще пробовал общаться о математике? Т.е. обмениваться математическими знаниями или идеями? (Это к вопросу о верификации того что "все мне понятно и я всем понятен")

Конкретно там анон все по делу правильно сказал (и там вроде не только анон был, да и анонов могло быть несколько). Другое дело, что никакого достижения в этом нет, он просто привел простейшие общеизвестные вещи. Я бы примерно то же самое тебе отвечал, теми же словами (ну может не так нервно), и ты бы точно так же не понимал, истерил и обвинял меня непонятно в чем.

Тут еще дело в том, что вот эта вот линейная алгебра - это вещь простая, но базовая для всей математики, хоть анализа, хоть чего еще. Это никакой не "язык мехмата", это язык винберга/ленга/вандервардена/когоугодно, и Шварц использует именно этот язык, и все используют.

Типа, ты вместо того чтоб просто выучить алфавит (раз и навсегда, и потом просто им пользоваться), начинаешь то свой собственный алфавит придумывать, то "изучать" шрифт которым буковки нарисованы, то еще что-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2017-04-24 09:44 (ссылка)
да. все так у меня есть свой алфавит и вообще я злое говно - которое не хочет читать винберга. на самом деле времени нет. только лоран шварц пока, а остальное -- EGA, бурбаки - вообще детские игрушки, по два часа в неделю максимум. Поєтому для меня реально пока читать анализ Лорана Шварца и все. остальное - за кадром.
Но приму к сведению и выводы из твоих слов я сделал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -