Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-05-13 21:46:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Zanov - MOEBIUS
Entry tags:navalny

опубликовали одну и ту же заказуху
Смешное про то, как запутинские уебки
Кононенко, Стешин, Пряников и еще несколько безымянных
по ошибке одновременно опубликовали одну и ту же заказуху
против Навального, и теперь срутся кто у кого украл:

https://navalny.com/p/5370/
http://afranius.livejournal.com/648501.html
https://corpuscula.blogspot.ru/2017/05/blog-post_63.html
http://echo.msk.ru/blog/corruption/1980244-echo/
https://vk.com/wall-364976_3875677
https://corpuscula.blogspot.ru/2017/05/blog-post_14.html

Основной аргумент простой, Навальный до сих
пор жив и даже не очень сидит, а без кремлевского
заступничества любого другого и за половину
подобных преступлений уже 30 раз убили бы,
и посадили бы на 100500 лет.

Ничуть, кстати, в этом не сомневаюсь, что
убили бы и посадили бы. Сраная это вообще
ад, инфернальный концлагерь и совершенно
говнотное место, ничего хорошего тут никому не
светит, по крайней мере без специальной бумаги
из администрации президента. И ставить на вид
Навальному, что он до сих пор жив, довольно
гадко, это логика из песни

"Вы меня простите, это я им говорю,
в следующей атаке обязательно сгорю."

Других оппозиционеров у нас и нет,
кого убили, кого посадили, кого скупили нахуй,
один Навальный остался, непотопляемый, вся на
него надежда.

Я, кстати, никак не сомневаюсь в том, что у
Навального есть кураторы во власти и в олигархате,
и что благодаря им у него есть чего покушать и до
сих пор не убили. Не вижу в этом ничего плохого.
Революционер должен брать бабло от кого угодно,
Волошин предлагает, брать у Волошина, у госдепа, у черта
с рогами, разницы никакой. Бабло оно вообще по своей
природе грязь и говно, и хороший человек бабла никому не
даст, потому что у хорошего человека нет. А тем более,
коррупционный ресурс типа влияния на суды и прокуратуру,
без него в сраной сделать ничего все равно нельзя.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]robofob
2017-05-13 22:16 (ссылка)
Ежели методичка одна, то значит ли это, что она врет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-05-13 22:18 (ссылка)
а какая разница?
хуйло надо мочить, если навальный сможет, слава ему
если не сможет, разницы никакой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]robofob
2017-05-13 22:22 (ссылка)
Ну-уу... Мало ли кого мочили. В истории империи. Шарфы, табакерки, Екатеринбург, волюнтаризм... Хохлы знают, что лучше Гитлер, чем Сталин. И не потому что Гитлер лучше, а потому что без рашки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2017-05-13 23:09 (ссылка)
точно, с хуйлом у рашки есть шанс наебнуться как следует
а с навальным вообще никаких шансов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-05-13 23:15 (ссылка)
Наоборот. С Навальным конструкция развалится за три месяца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2017-05-13 23:17 (ссылка)
да хоть за один, потом она опять неизбежно соберется
а надо как-то наверняка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-05-13 23:42 (ссылка)
Да и пускай собирается, кого ебет. Она уже точно никого ебать не сможет, даже в собранном виде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2017-05-13 23:47 (ссылка)
ну опять мантры какие-то

(Ответить) (Уровень выше)


[info]borrowedpointer
2017-05-13 23:49 (ссылка)
Это почему не сможет? Одна самосборка монстра уже случилась, почему второй не будет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-05-14 00:40 (ссылка)
Потому что предыдущая итерация портила жизнь всему миру, текущая только сопредельным территориям. Какой из этого логический вывод?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2017-05-14 00:42 (ссылка)
такой, что пока сопредельным - мир терпит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-05-14 01:15 (ссылка)
Утверждение верное, но к делу отношения не имеющее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2017-05-14 10:36 (ссылка)
ну да, ну да
сколько там уже итераций за плечами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-05-14 10:43 (ссылка)
Три примерно, каждая слабее предыдущей. Первая хотела Стамбул, но не смогла; вторая не смогла уже Варшаву; текущая Киев. Вам оно нужно вообще, или чтобы оно от Украины отъебалось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2017-05-14 10:52 (ссылка)
ну чтобы наверняка, лучше вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-05-14 23:16 (ссылка)
Ну если знаете, как этого добиться, так и отлично же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]borrowedpointer
2017-05-14 19:26 (ссылка)
Текущее оттяпало два куска непосредственного соседа и вполне себе воюет в соседе слега отдаленном(почти одновременно). На следующей итерации отдаленные соседи, видимо, смогут выдохнуть, но те, к кому можно приползти пешком-вряд ли. Слишком легко гадить прямо через забор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-05-14 21:11 (ссылка)
>Текущее оттяпало два куска непосредственного соседа

А Киев не смогла.

Так же, как предыдущая итерация с Варшавой -- гадила там 40 лет, оккупировала, но аннексировать не смогла.

От следующей главная угроза будет не знаю уж кому -- может Смоленску, может вообще Бирюлеву.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-05-14 21:42 (ссылка)
воронежу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-05-15 21:59 (ссылка)
Не, Воронеж будет приграничный город, это стремно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-05-15 22:06 (ссылка)
Воронеж, кстати, вполне себе украинский город,
там (как и во всей украине) в деревнях говорят по-украински,
в городе по-русски, по крайней мере раньше говорили точно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-05-15 23:55 (ссылка)
Ну там тонкости -- строго говоря, оно не украинское, т.е. не запорожское, а донское (как и Ростов).

Судя по фамилии, я родом оттуда -- но мне про это ничего не известно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-05-16 00:52 (ссылка)
мой отец из воронежа и изрядная часть предков жили в окрестностях
про украинский язык в деревнях я от бабушки слышал, она там много где ездила и с областью знакома изрядно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2017-05-16 00:56 (ссылка)
вот, собственно
http://i.imgur.com/1lRCK0L.jpg
она рассказывала, что там в (некоторых) деревнях до половины населения
вообще по-русски не понимают и не говорят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-05-16 10:25 (ссылка)
Да, но здесь и Ростов в Украине -- причем если почитать, что написано, то не в Украине, а в "южноруссии".

>вообще по-русски не понимают и не говорят

Это пожалуйста. Московский диалект очень специфический, с чего бы им его понимать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-05-16 20:51 (ссылка)
>вообще по-русски не понимают и не говорят

во времена вашей бабушки - может быть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2017-05-16 04:32 (ссылка)
Отношения к Дону оно как раз не имеет -- после подавления восстания Булавина казачье население Прихопёрья (существовавшее там с золотоордынских времён) было в основном уничтожено, а частично обращено в однодворцев и депортировано. Судя по таблице, украинский язык там был распространён на землях бывшего Острогожского полка, состоявшего из черниговских казаков. Что украинский язык сохранился там к 1980-м -- это интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-05-16 10:22 (ссылка)
Серьезно? я все время думал, что Воронеж это северная окраина войска донского; надо посмотреть подробнее.

Что до языка, то отличить украинский от донских диалектов надо постараться еще (и непонятно, чего они диалекты, украинского или русского).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2017-05-16 19:59 (ссылка)
Это данные переписи 1897 года, то есть, по-видимому, самоидентификация. На Дону, за исключением Таганрогского и Сальского округов, абсолютное большинство определяло свой язык как русский.

Юг Воронежской области граничит с севером войска Донского, но казаков там не было с XVIII века. Тамошнее население и его происхождение хорошо описаны Платоновым.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boringclicks
2017-05-14 21:45 (ссылка)
На чем основан такой оптимизм? Ну да, есть такой ряд - Стамбул, Варшава, итд - но цели меняются, а целеустремленность на постоянном уровне. Более того, Стамбульскую затею в 19 веке устроил полунемец Николай-1 и его бесконечно далекое от народа правительство, а Киев хотели и хотят русские пост-индустриальные ширнармассы со смартфонами. В следующий поход Россию поведет возможно лондонская колония внуков и правнуков нынешних олигархов, добившись влияния в UK/Европе и предложив европейцам свои цели. Короче, оптимизма не разделяю, на орду пересборки не влияют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2017-05-14 22:08 (ссылка)
ко всему прочему, как мы видим
все ее омерзительные смыслы никуда не исчезают, они накапливаются
а дальше будет еще хуже

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moonblood
2017-05-14 22:18 (ссылка)
надо уничтожать UK/Европу, что еще остается
причем под чистую, без всяких "но"
ну а под "уничтожать" следует понимать пожелания населению таких условий, чтобы они все максимально страдали, ежесекундно! болезней там разных, горюшка в семье. это самое главное

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2017-05-14 23:12 (ссылка)
А кого ебет чего они хотят, я прошу прощения? я просто отмечаю, что сил у них раз от разу меньше, вот и все.

Блядь, не хватало еще копаться в русских мозгах искать "чего они хотят".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2017-05-15 03:41 (ссылка)
> хотели и хотят русские пост-индустриальные ширнармассы со смартфонами
Те же самые, что и в 1915 году хотели Цареград -- то есть, по сути, только чиновники и интеллигенция.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-05-13 23:25 (ссылка)
шанс наебнуться у рашки один-единственный: это лишиться ядреной бонбы

от путлера, навального или кого-либо ещё он не зависит примерно никак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-05-14 23:15 (ссылка)
В предыдущий раз наебнулась наотличненько и без того. А в эту итерацию можно плюс-минус надеяться, что не только наебнется, но и лишится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-05-16 20:49 (ссылка)
>в эту итерацию можно плюс-минус надеяться, что не только наебнется, но и лишится.

сначала лишится, потом наебнется. и никак иначе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-05-13 23:45 (ссылка)
http://cs6.pikabu.ru/images/previews_comm/2015-06_1/14333932709685.jpg

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madfrequency
2017-05-13 22:42 (ссылка)
Я вот тоже совершенно не против что бы он брал лаве хоть у черта лысого.

Скорее всего большая часть лаве там от частных жертвователей и немного от
ходора, а что касается заступничества, то я думаю там какая то ветвь гб.

(Ответить)


[info]madfrequency
2017-05-13 22:43 (ссылка)
>> и в олигархате

из Альфы через Ашуркова

(Ответить)


[info]ded_mitya
2017-05-13 22:48 (ссылка)
> у черта с рогами,

Черт-то чем провинился?

(Ответить)


[info]moonblood
2017-05-13 22:55 (ссылка)
бабло ему в достаточном объеме перечисляют граждане россии
я думаю более чем достаточном, чтобы содержать главный офис в москве и несколько офисов-штабов в регионах, где почти все волонтеры
на что еще ему бабло, на адвокатов в его процессах? там вроде он свое тратил, я 100% не помню, но в любом случае это не баснословные какие-то траты были
в целом чувак живет вполне скромно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]moonblood
2017-05-13 23:03 (ссылка)
вообще, странная идея, что навальный может с помощью бабла влиять на прокуратуру и суды, если им сверху приказали его топить, да еще чтобы эти суммы ему шли от волошина
беспалевно так

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]robofob
2017-05-13 23:55 (ссылка)
И по любому бабла у него не будет больше, чем у Ваванчика, который "раньше начал". Так что глупость это, с баблом насчет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2017-05-14 00:38 (ссылка)
>может с помощью бабла влиять на прокуратуру

этого никто не говорит
влияет через свои связи в олигархате и среди silovikov
а бабло нужно на ежедневные расходы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2017-05-14 00:41 (ссылка)
>в целом чувак живет вполне скромно

в целом чувак устраивал фестиваль "последняя осень", где я даже
присутствовал, и который был эффективнее (и веселее) десятка селигеров

бабла (и админресурса) для подобного требуется предостаточно,
у Лимонова, который всегда о подобном мечтал, и 10% этого
бабла не находилось, плюс админ-запреты, у Дугина тоже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azrt
2017-05-14 01:40 (ссылка)
Это разве не Солидарность организовывала?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-05-13 23:21 (ссылка)
Павлики Морозовы, Иисусы, Брежневы, северокорейские генералы, матери-героини, жертвенные бараны, Гераклы, сверхчеловеки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]robofob
2017-05-14 01:16 (ссылка)
Сверхъчелубеи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-05-14 02:48 (ссылка)
и сверхпересветы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ac10zzk
2017-05-13 23:53 (ссылка)
верно и обратное - не так важно, у кого берут свои методички т.н. российские жюрналисты, если они помогают навальным хомячкам задуматься, всё ли в порядке с их обожаемым кумиром. Потому что если революционера не останавливать в процессе получения бабла у чорта лысого, к моменту революции он рискует потерять всякие отличительные от этого чорта черты. Ясно, что все, упомянутые в сюжете - проекты кремля, и пусть они срутся до потери пульса, имхо

(Ответить)


[info]los
2017-05-14 00:58 (ссылка)
>Революционер должен брать бабло от кого угодно, Навальный, кстати, в этом плане вполне себе патриот, если с Ульяновым сравнивать.

(Ответить)


[info]robofob
2017-05-14 01:18 (ссылка)
У Пряникова "Блог Толкователя" это голова. Так мощно врет, что похоже на правду. И вообще сайт такой теплый, ласковый, как печь в Освенциме.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-05-14 01:28 (ссылка)
это хороший, да
читаю его

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2017-05-14 01:29 (ссылка)
но сам кекс нереально мутный, конечно
умный, но мутный донельзя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2017-05-14 03:02 (ссылка)
Пытается сделать вид, что верит в то, что пишет.
И многие, увы, принимают все это за чистую монету.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-05-14 06:32 (ссылка)
А на лжр есть?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2017-05-14 10:39 (ссылка)
Ну фильтровать надо; но там хотя бы есть, что фильтровать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-05-15 18:40 (ссылка)
Был смешной эпизод, когда они с Кашиным поругались, и Пряников припоминал тому работу у Павловского лет десять назад. А сам в это время вел программу на радио (или телеканале? забыл...) "Комсомольской правды". И, кажется, до сих пор ведет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d_camper
2017-05-14 02:17 (ссылка)
Не врет, а сочиняет альтернативные истории. Хотя, что соответствует хотелкам читателя, то и правда. Но вот соответствует реальности ли, для этого надо усилие произвести. Не все хотят, не всем дано....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]robofob
2017-05-14 02:27 (ссылка)
Я с таким подходом и читал. Причем, совсем недавно начал, чуть ли не с прошлого года, и то эпизодически. И вот про хвашиста Флоренского думал бред, очернительство, а потом вспоминать начал и – таки да, человеконенавистник. Но а про жидоедство даже не обратил внимания особого. У русских философов это уже так; как полумаска у енота, без нее неестественно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-05-16 16:20 (ссылка)
Чувак в 2003 году купил какую-то книжку и в 2017 году из неё переписывает, будто сделал сенсационное открытие. Причём часто не подозревает, что после 2003 года вышло еще пять книжек, опровергнувших первую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_camper
2017-05-16 21:25 (ссылка)
У нас такой профессор был, заслуженный. Из журналов Юнный техник и Техника молодежи лекции делал. И новую сенсационную физику изобретал.
https://www.business-gazeta.ru/article/309471
http://alfiyakh.livejournal.com/1564.html
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13177926_10208298577974992_7786916704869748545_n.jpg?oh=30d03be4d279d0747ca1c6f9fa0d549e&oe=59B6662A

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-05-14 02:03 (ссылка)
Ну какой из Навального революционер? "Борьба с коррупцией" что-ли революционный лозунг? Вроде как Ельцин с привилегиями боролся... Смотреть смешно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xaliavschik
2017-05-16 18:52 (ссылка)
Так это ж именно ельцинская семья мутит воду. Кто устраивал его поработать директором в "Аэрофлот"? Фантазии у них мало, поэтому действуют по старым шаблонам.
И правильно его выгнали с митинга. Это же натуральная хуцпа - человек ельцинских хочет выступить на митинге против реновации, главную выгоду от которой планирует получить ельцинский Дерипаска:
----
Сносом московских пятиэтажек готов заняться частный консорциум «Реновация». В нем объединятся пять компаний. Как заявил Republic глава S. Holding Алексей Шепель, кроме его компании в консорциум вошли «Главмосстрой» Олега Дерипаски, агентство недвижимости Kalinka Realty, проектный институт «Моспроект» и компания «Мосэксперт». Спектр услуг «Реновации» будет широким — от разработки градостроительной документации и проектирования новых кварталов до строительства.
Ожидается, что строительством и поставкой материалов займется «Главмосстрой».

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neilzrnpzdc_was
2017-05-14 02:09 (ссылка)
Ходят слухи, что курлися - это Ужас Совка

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-05-14 02:35 (ссылка)
собаки ходят

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-05-14 02:49 (ссылка)
но она же умерла
а, то череса была

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-05-14 07:48 (ссылка)
> Ходят слухи, что курлися - это Ужас Совка
Сразу видно дебика, который прочитал коммент у НС из Манчестера. Но ничего в том комменте не понял. Т.к. не разбирается в указанных персонажах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tsixram
2017-05-14 02:12 (ссылка)
Почему-то довольно часто называют Навального революционером; даже если условно называть переход от олигархии к другому политическому режиму сменой формации, трудно объявить Навального революционером хотя бы по этой причине: https://navalny.com/p/4708/. Поскольку с электоратом Навального (как и с любым другим электоратом) нужно все вещи проговаривать и задавать к ним необходимое отношение до действия, вот такой подход к люстрации показывает, что олигархия останется олигархией с сохранением всех функционеров, только один репрезентант сменится другим. Вероятнее всего, электорат Навального к этому же и готовится, но все равно будет рад видеть вместо Путина Навального, потому что первый плохой, а второй хороший. На самом деле два дерьма.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2017-05-14 03:42 (ссылка)
"И здесь есть хорошая новость: а не нужна для них никакая люстрация. То есть люстрация вообще, как очищение власти, нам нужна, но это не инструмент возмездия против тех, кто организовывал политрепрессии.

Всех, кого нужно посадить, можно посадить честным судом просто потому, что они совершают преступления по текущему законодательству".

А в чем вы тут не согласны с Навальным?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tsixram
2017-05-14 04:12 (ссылка)
Хотя бы с тем, что по большинству злоключений уже истечет срок давности (или уже истек), юрист Навальный этого не знает?
Отвечать политрепрессиями на политрепрессии совершенно человеческо-живодерская неизбежная норма там, где ведется политборьба, а не ее имитация. Есть множество кадровых позиций, где партийная ангажированность необходима и куда "не своих" попросту не пустят, вот эти ребята останутся на своих местах и так же будут творить добро и пилить бабло. Не говоря уже о верхушке правления, где все за руки держались, под верхушкой до самого дна тянется хорошо организованная коррупция вплоть до алкоголиков и дебоширов вась и ванек, имеющих брата-полицейского.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2017-05-14 04:50 (ссылка)
Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
""1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

Статья 15. Категории преступлений
""1. В зависимости от характера и степени "общественной опасности деяния", предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
""2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
(в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
""1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
""а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
""в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Таким образом, срок давности по ст. 305 - 10 лет.
А нынешний режим вполне может рассыпаться гораздо быстрее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2017-05-14 08:36 (ссылка)
> просто потому, что они совершают преступления по текущему законодательству

технически это правда, проблема в том, что по "текущему законодательству"
можно посадить кого угодно вообще, атеиста за атеизм, оскорбляющий
верующих, немусульманина за оскорбление аллаха и так далее.
"Закон" сраной рашки это не закон вообще, это туалетная бумага.
То есть судить будут не по законам, а по понятиям, и "честным судом"
это не может называться никак. Проще и честнее ретроактивно принять статью
о поражении в правах всех едорастов, чем так вот мухлевать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moonblood
2017-05-14 14:44 (ссылка)
если "едораст" это член едра, то далеко не все судьи, прокуроры и чиновники, а тем более мусора, которые сейчас совершают очевидные преступления, тем более по политическим мотивам, состоят в едре

если едраст это не только член едра, тогда такие люстрации в любом случае будут разборками "по-понятиям"

ну и наоборот, половина членов едра это балласт, который ни на что не влияет, типа российских спорцменов, которых туда табунами записывают, вроде бы даже не спрашивая их желания

на самом деле этот текст навальнера про то как сделать люстрации максимально эффективными, а не формальными, хотя бы по отношению к политическим преследованиям(если этот диапазон расширять, можно вообще треть рашки пересажать или отправить чистить улицы, это нереализуемо), поэтому предлагает всех уличенных в подобном сейчас записывать в блокнотик, что вполне разумно и действенно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-05-14 15:28 (ссылка)
>далеко не все судьи, прокуроры и чиновники, а тем более мусора,
>которые сейчас совершают очевидные преступления, тем более по политическим мотивам, состоят в едре

их можно за что-то отдельное засудить

>типа российских спорцменов

биомусор, их вообще надо на мясо сдать нах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moonblood
2017-05-14 16:12 (ссылка)
>их можно за что-то отдельное засудить

он об этом и пишет
"То есть люстрация вообще, как очищение власти, нам нужна, но это не инструмент возмездия против тех, кто организовывал политрепрессии."

короче, он не отрицает необходимость люстраций ни в коем случае, или заменой их такими списками, просто люстрации не проводятся по личным мотивам, а для "личного" нужно записывать фамилию говна, чтобы не потерялось и потом подавать в суд на него, в рабочем порядке, реально больше ничего не нужно

ну и http://blackbook.wiki/ если посмотреть, там реально списки тех, кто напрямую шьет дела или отказывает политическим, причем там почти одна болотная, сенцов, пуси, савченко - все самое известное и очевидное, 500 человек каких-то, на самом деле это можно все это расширить раз в 10 как минимум, без опасений что начнется сталин-берия-гулаг - ибо весь список целиком и полностью из одних прокуроров мусоров и судей - ну хорошо бы туда добавить как минимум начальников лагерей и сизо, я не знаю

про необходимость люстраций:

https://navalny.com/issues/%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%81-%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D1%8C%D0%BC%D0%B8-%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8-%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%85-%D0%BD%D1%8B%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D0%B0-%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%BD%D0%B0-%D0%BB%D0%B8-%D0%BB%D1%8E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-127/

http://www.dw.com/ru/%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9-%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%8F-%D0%BD%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%BB-%D0%BA-%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D1%82%D1%83-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2/a-19563395

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moonblood
2017-05-14 22:09 (ссылка)
>биомусор, их вообще надо на мясо сдать нах

и будет это показухой такой
пришел к власти и люстрировал 2/3 спортсменов в стране
окажется еще, что они составляли 2/3 всей т.н. "партии", а так и есть наверняка
весь мир смеятся будет, не только укроинцы, мемчики появятся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-05-14 23:37 (ссылка)
что значит "люстрировал"? запретил занимать руководящие посты в бизнесе?
чиновниками работать? если у него вместо мозга мускулатура, то и не надо,
а если там мозги, то сам виноват, хуле было вступать в едорасы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moonblood
2017-05-15 20:00 (ссылка)
да, запретить руководить
пенсам, учителям и спортсменам - из чего-то подобного вся "партия" состоит. там чиновников и госслужащих что-то около 10% - то есть мало какой чиновник и госслужащий в рашке в ней сейчас или был при путине, таких надо искать специально
набивали, чем было, для статистики
да, прикольно и приятно этим мертвым душам будет запретить руководить, но ЭФФЕКТА оздоровительного никакого абсолютно не ожидается
учителей этих из школ не уволят
очищения чиновничества понятно тоже не произойдет, чисто статистически
люстрация конечно потенциально крутейший инструмент
если б сразу после развала совка - был бы эффект
а сейчас это будет ну такое, ну показуха скорее
если что, мне не жалко. пусть им всем запретят, я проголосую за

вообще самое главное - настоящая судебная реформа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-05-15 20:16 (ссылка)
>а сейчас

Сейчас???

Такие вещи вообще-то делаются сразу после падения режима. Люстрация при живом режиме это что-то довольно феерическое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moonblood
2017-05-15 20:37 (ссылка)
ну после падения режима состав едра будет такой же, как сейчас

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-05-15 20:39 (ссылка)
И какая разница с "после развала совка"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moonblood
2017-05-15 21:40 (ссылка)
была тема хайповая, про советскую машину смерти, где все делилось на палачей и "активных сотрудников" и их жертв, и мне видится, что если б постарались, могли тогда довести до _увольнения_ ВСЕХ руководителей, вплоть до каждого советского мусорского начальника отдела, гаишника там
после падения путина я что-то такое плохо представляю
ну и если путин перед кончиной всех в крови утопить красочно решит, прям на улицах, тогда конечно другое дело
типа как сразу после майдана хотели всех уволить, потому что "смотрели как людей расстреливают и не написали увольнение, продолжали ходить на работу"
а без этого, да чтобы уволить всех мусоров? я конешно за

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-05-15 21:58 (ссылка)
Да ну, фигня же, Брежнев был куда травояднее путлера (домов не взрывал, например, города из града не обстреливал), а сталинские палачи они всегда сталинские палачи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2017-05-19 05:58 (ссылка)
Их травоядность сравнима (я-то помню детали), порядок тот же.
Просто разница в 30 лет влечет неадекватность такой же "травоядности" в нынешние времена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-05-19 12:27 (ссылка)
Ну, дома не взрывал все же. Такое стало можно только после 93 года и чеченской войны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2017-05-14 18:58 (ссылка)
Проблема в "текущем законодательстве", и это важно. Его надо с юридической точки зрения признать нелегитимным. Иначе не будет нихуя хорошего. Т.е. должна быть презумпция нелигитимности для законов, любых, ебучей "конституции" в первую очередь, и отдельно презумпция виновности для всех имевших власть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-05-14 19:41 (ссылка)
>должна быть презумпция нелигитимности для законов, любых, ебучей "конституции" в первую очередь, и отдельно презумпция виновности для всех имевших власть

запоздало минимум на 26 лет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2017-05-15 03:45 (ссылка)
Честный суд, в условиях отсутствия законов, это и есть 'по понятиям'. Каких там писулек напринимали необольшевики, начиная с 'конституции' -- это совершенно неважно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d_camper
2017-05-14 02:20 (ссылка)
Забавный разбор заказухи обо мне, которую всякие жуликоватые колумнисты уже не выдумывают сами, а просто переписывают близко к тексту по присланной из АП методичке:
>всякие жуликоватые колумнисты
>всякие жуликоватые колумнисты
>всякие жуликоватые колумнисты

Раздражен немного.
Это хорошо, злой революционер - это хороший революционер.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-05-14 04:12 (ссылка)
еще бы не злой
у семи нянек дитя уже практически как Кутузоу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anti_myth
2017-05-14 02:58 (ссылка)
http://yashin.livejournal.com/2007/10/31/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-05-14 06:47 (ссылка)
Бабло, конечно же, можно (и нужно) брать у кого угодно. Загвоздка в том, что бабло редко дают за просто так.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-05-14 04:12 (ссылка)
помнится, когда навальный только объявил о начале компании
тут 99% в унисон орали, что он прокремлевская шлюха
и нужен лишь для ЛЕГИТИМИЗАЦИИ выборов
(охуеть, как будто есть разница в какой обстановке произойдет фальсификация)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]madfrequency
2017-05-14 12:28 (ссылка)
>> тут 99% в унисон орали, что он прокремлевская шлюха
я не орал

>> и нужен лишь для ЛЕГИТИМИЗАЦИИ выборов
(охуеть, как будто есть разница в какой обстановке произойдет фальсификация)

поддерживаю навальнера в его демагогии, но голосовать за него 11 марта
как не собирался, так и не собираюсь, тем более что у Леши уровень
электоральной поддержки сейчас 1 процент - что на фальсифицируемых,
что на честных - будет в пролете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z
2017-05-14 10:47 (ссылка)
В этой истории есть два смешных момента:
1. Кононенко в комментах у Корпускулы, изображающий из себя журналиста и блогера, а не шлюху. Это уже даже не наглость, а какая-то детская незамутненность.
2. Широкие массы, удивляющиеся попаданию в список шлюх Пряникова. Это при наличии в его биографии ttolk.ru, руспланеты, ленты.ру и редакторства в ЖЖ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]euch
2017-05-14 13:22 (ссылка)
Можно подробнее на счёт толкователя и руспланеты — в чём там пряниковский зашквар? (кроме левизны, лол)
А с лентой он сотрудничал уже после разгона редакции?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2017-05-14 13:47 (ссылка)
Зашквар в ватности, разумеется.

Толкователь Пряников делал совместно с Деволом, персонажем типа Крылогорова, но более поехавшим. Конспирологическая ватность там вылезает в большинстве околополитических текстов. На Руспланете к него былаватная цензура. Ну и прийти в Ленту после разгона редакции это тоже неплохо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-05-16 16:26 (ссылка)
Еще была какая-то противная история с репортажем про разгром администрации Химок на портале, который после Пряникова перешел к Прилепину с Шаргуновым.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-05-16 16:23 (ссылка)
Забыли Радио "Комсомольская правда" и придуманное Пряниковым смищное слово "креаклы", которое превращала в мем та же "Комсомолка" (бумажная версия).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]instant_karma
2017-05-14 12:59 (ссылка)
Да ведь ГБшный же проект. Неужели это кому-то ещё может быть непонятно?

(Ответить)


[info]euch
2017-05-14 13:37 (ссылка)
Неожиданный сюрприз от Пряника! Зачем ему такая очевидная халтура, интересно?

Если бы мне нужно было доказать наличие у Нава федеральной крыши, я бы в первую очередь указал на то, что он открывает штабы по всему Замкадью и никого из его региональных менеджеров до сих пор не вывезли в лес, не обтянули арматурой и не сунули перо под ребро в подъезде.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]euch
2017-05-14 13:52 (ссылка)
И даже не завели уголовных дел.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-05-14 16:47 (ссылка)
Мне вот это больше всего понравилось:

> Зная это, приходится согласиться с главным тезисом Ильи Пономарёва, считающего, что Навальный согласно проекту кураторов должен "превратиться в главного оппозиционера его императорского величества, вытеснив на обочину лидера КПРФ Геннадия Зюганова". Для этого он поспособствует Бортникову уничтожить Медведева, Шувалова и остальных кремлёвских либералов. В свою очередь, ФСБ посодействует ликвидации большинства либерально-оппозиционных партий (ПАРНАС Михаила Касьянова фактически разгромлен в ходе серии спецопераций) и переходу их избирателей к Навальному.

какие нахуй "избиратели" в россии? как можно с серьезным лицом вообще про "политику" в сраной рассуждать

(Ответить)

блэт нэвэльный
(Анонимно)
2017-05-17 13:27 (ссылка)
блэт нэвэльный

(Ответить)