Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-07-04 11:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
верхний пост - 2017
Для связи. Комменты скринятся.

Архивы:
[ 2014-2017 | 2013 | 2012 | 2011 | 2007-2010 | 2006 ]


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2017-11-27 16:51 (ссылка)
Профессор Нижегородского государственного университета имени Николая Лобачевского доктор физико-математических наук Ярослав Сергеев в интервью ТАСС заявил о решении двух проблем Гильберта. Исследования опубликованы в журнале Европейского математического общества EMS Surveys in Mathematical Sciences.

Первая проблема, о решении которой заявил Сергеев, — континуум-гипотеза (также первая в списке Гильберта, формально считалась доказанной, с чем согласны не все математики), вторая — проблема простых чисел (восьмая в перечне Гильберта). Последняя остается нерешенной в части гипотезы Римана, которая, в свою очередь, входит в список «проблем тысячелетия».
https://lenta.ru/news/2017/11/27/math/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-11-27 19:23 (ссылка)
Online access to the full text of EMS Surveys in Mathematical Sciences is restricted to the subscribers of the journal, who are encouraged to communicate their IP-address(es) to their agent or directly to the publisher at

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-11-27 19:24 (ссылка)
http://wwwinfo.deis.unical.it/~yaro/EMSS_Sergeyev.pdf

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-11-27 19:51 (ссылка)
какой потрясающий мудак! спасибо

(Ответить) (Уровень выше)

http://www.ems-ph.org/journals/editorial.php?jrn=emss
[info]oort
2017-11-27 20:02 (ссылка)
интересно, из редакторов кто-нибудь вообще хотя бы открыл это

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://www.ems-ph.org/journals/editorial.php?jrn=emss
[info]tiphareth
2017-11-27 21:47 (ссылка)
вообще-то непорядок, там в редакторах сплошь знакомые
нехорошо получилось

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://www.ems-ph.org/journals/editorial.php?jrn=emss
(Анонимно)
2017-11-27 22:03 (ссылка)
Миша, наверное, был бы в числе тех, кто Кантора травил. Такое моментальное неприятие нового.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: http://www.ems-ph.org/journals/editorial.php?jrn=emss
[info]sasha_a
2017-11-28 02:05 (ссылка)
По мне, так это публичная демонстрация того, что охота за публикациями в "престижных" журналах дошла до ручки.
(Вашим знакомым при этом сочувствую, разумеется: вляпались скорее всего безо всякой вины.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://www.ems-ph.org/journals/editorial.php?jrn=emss
[info]tiphareth
2017-11-28 03:22 (ссылка)
думаю, что дело в том, что автор из калабрии
а итальянская математика мафиозна чуть более, чем целиком
(даже приличные люди из Италии в действуют
совершенно неприлично, если речь идет об
итальянских коллегах)

Тем более - Калабрия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://www.ems-ph.org/journals/editorial.php?jrn=emss
(Анонимно)
2017-11-29 02:47 (ссылка)
В приличных журналах после рецензирования за статью голосуют члены editorial board, и бывает даже так, что у каждого члена есть право вето.

Можно предположить, что этот журнал "expository", поэтому половине было по фигу, а половина получила какие-то положительные отзывы от итальянцев и не стала разбираться.

Сам pdf я посмотреть не смог, но если там действительно делаются какие-то заявления о решении автором проблем Гильберта, упоминаемых в заголовке, то это, конечно, полный финиш и я не очень понимаю, что теперь может сделать журнал.

По сабжу есть ещё обсуждение на довольно высоком уровне, с появлением нескольких профессоров, по-видимому, в разное время его пиаривших.

https://mathoverflow.net/questions/226277/what-is-a-grossone

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://www.ems-ph.org/journals/editorial.php?jrn=emss
[info]tiphareth
2017-11-29 04:02 (ссылка)
>В приличных журналах после рецензирования
>за статью голосуют члены editorial board

не всегда, очен- зависит от журнала. С приличностью тут корреляции
мало. Например, в Duke все решает ровно один человек, в GAFA тоже.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: http://www.ems-ph.org/journals/editorial.php?jrn=emss
[info]tiphareth
2017-11-29 04:04 (ссылка)
>я не очень понимаю, что теперь может сделать журнал

Ничего, это Италия, там все такие
(математики там есть и хорошие, но представления
об этике у них тотально готтентотские, и у плохих, и у
большинства хороших, кроме моей соавторши, конечно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://www.ems-ph.org/journals/editorial.php?jrn=emss
[info]tiphareth
2017-11-29 04:16 (ссылка)
По ссылке в mathoverflow разоблачения мафиозных махинаций

https://mathoverflow.net/questions/226277/what-is-a-grossone

My original question focused on Professor Lolli's apparent advocacy of Sergeyev's work. Thanks to the efforts of several editors the picture with Lolli's article has become clearer to me, and I would like to summarize it in 8 points below below.

(1) Professor Lolli originally claimed that earlier work on nonstandard models involves nonconservative extensions of PA, whereas Professor Lolli's formalisation of the grossone was conservative.

(2) Editor Bauer provided a pointer to papers by Henson et al. (citing earlier work by Kreisel as well as H. Friedman), analyzing nonstandard conservative extensions of PA.

(3) Professor Lolli responded that those conservative extensions are too powerful for computer science.

(4) The modified claim referred to in (3) is certainly different from Professor Lolli's original claim that earlier work dealt with NONconservative extensions.

(5) Professor Lolli's comment does not deal with the question as to what might be the novelty of developing a weaker conservative extension than those already available in the literature.

(6) Professor Lolli does not address the question why, being apparently Abraham Robinson's student, he apparently overlooked explicit and multiple references in Robinson's book to earlier work by Thoralf Skolem on nonstandard models or arithmetic.

(7) As a disclaimer, it may be helpful if Professor Lolli could issue a clarification regarding the following issue. A Russian translation of Lolli's book supervised by Sergeyev was released to great fanfare in Nizhnii Novgorod in the presence of the Italian ambassador, see http://www.unn.ru/news/?id=2036

(8) However it seems to be impossible to get a copy of the Russian translation, which seems to have mysteriously disappeared, while Sergeyev claims on his webpage that it received a prize as a best translation of the year, see http://wwwinfo.dimes.unical.it/~yaro/list_pub.html (the comment there says: "Sergeyev Ya.D. (2012) Foreword of the scientific editor of the Russian translation of the book G. Lolli, Filosofia della matematica: L'eredita del Novecento, Series 'Scientific Classics', University of Nizhni Novgorod Press, Nizhni Novgorod. The winner in the annual national competition 'University Book' in Russia in the nomination 'The best translation'.")

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rex_weblen
2017-11-27 21:57 (ссылка)
У него там 'постулат':

∞ - 1 < ∞

Все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-11-27 22:35 (ссылка)
Ну, там, в принципе, человек своими словами пересказывает
нестандарный анализ, то есть ничего нового

а поскольку он дебил, выходит криво

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-11-27 22:56 (ссылка)
Отнюдь. https://youtu.be/ZRsJxaAkiNc - сабж разъясняет свои идеи в зомбоящике (читает поверпойнтовскую презентацию по каналу Культура). Совсем не нестандартный анализ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-11-28 00:08 (ссылка)
>поверпойнтовскую
Говно анонимное ни разу в жизни не видело beamer.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-11-28 13:37 (ссылка)
а другое говно анонимное видело бимер.

не ссорьтесь, ребята. вы оба говно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-11-27 22:58 (ссылка)
Мои аксиомы. Какие хочу, такие и ввожу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-11-28 00:29 (ссылка)
это правда?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-11-28 02:36 (ссылка)
а надо так: ∞ - 2 = mc2

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-11-28 00:03 (ссылка)
Разоблачение от Кутателадзе С. С., известного своими разоблачениями:
http://math.nsc.ru/smz/2008/05/1054.pdf

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-11-28 00:09 (ссылка)
>Разоблачение от Кутателадзе С. С.,

даже и на унылую какашку найдется научный подход
уважаю неиллюзорно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2017-11-28 00:15 (ссылка)
там в ссылках смешная ссылка
Sergeyev Ya. D. Blinking fractals and their quantitative analysis using infinite and infinitesimal
numbers // Chaos, Solitons & Fractals. 2007. V. 33, N 1. P. 50–75.

Chaos, Solitons & Fractals! Ояебу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

эта ахуенна
(Анонимно)
2017-11-29 03:30 (ссылка)
интервью с кутателадзе
https://lenta.ru/articles/2017/11/28/grossone/


реакция ебанутого
https://lenta.ru/articles/2017/11/29/ya_bogat_vse_syadut/

А вы не хотите с нами интервью? Сможете ответить на все вопросы, в том числе и критикам.

Значит так. Это не критика, это оскорбление. Если вас оскорбляют, отвечать на оскорбление — это не делается.

Я не участвую в дискуссиях в интернете. Я председатель международной организации, и общаться с людьми, которые не понимают, о чем говорят, бессмысленно совершенно.

Вы уже опубликовали то, что было сделано в ТАССе. И за это я вам благодарен. Еще раз — отвечать на оскорбления, то есть это, джентльмен так не делает.

А если абстрагироваться от того, что вы называете оскорблениями, и перейти к вопросам и фактам безотносительно личностей?

Я просто могу вам скинуть свою страницу в Италии или на mathnet.ru, где все написано. Факты все есть, и они уже присутствуют. И не о чем говорить.

А позвонить и взять комментарий у вас нельзя?

Я вам скажу то же самое, что я вам сейчас сказал. В интервью с этим человеком написана просто неправда. Нужно убрать это интервью, потому что я вам совершенно серьезно говорю: если этого не будет сделано, мои итальянские адвокаты против вас начнут работу. Я достаточно богатый человек, чтобы все это устроить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: эта ахуенна
(Анонимно)
2017-11-29 07:32 (ссылка)
Вежливые итальянские адвокаты из Университета Калабрии (с)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-11-29 12:50 (ссылка)
Миша, а он жулик просто или и правда ёбнутый? Я не понимаю вот таких деятелей от науки, ладно там чиновник порожняк гонит, но тут-то моментально же коллеги в лицо насрут, нерукоподаваемым станешь, смысл какой в таких манёврах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-11-29 13:04 (ссылка)
ну, лысенко не насрали же
можно стричь купоны с любого жульничества при некотором умении

думаю, он считает себя великим математиком
но не факт, что другие специалисты по "глобальной оптимизации"
чем-то сильно лучше, академическая коррупция в applied math
изрядная

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-11-27 19:30 (ссылка)
http://www.theinfinitycomputer.com/arithmetic.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-11-28 09:05 (ссылка)
https://lenta.ru/articles/2017/11/28/grossone/

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-11-28 18:17 (ссылка)
https://ria.ru/science/20101106/293043149.html

Международная премия Пифагора, которой отмечаются крупные научные достижения в области математики, в пятницу вечером была вручена в южноитальянском городе Кротоне (Crotone) профессору Нижегородского государственного университета имени Н.И.Лобачевского, доктору физико-математических наук Ярославу Сергееву, передает корреспондент РИА Новости.

Вручая премию 47-летнему российскому ученому, который является почетным профессором Калабрийского университета Италии, мэр Кротоне Пеппино Валлоне (Peppino Vallone) обратил внимание на инновационный характер исследований лауреата и их связь с философскими идеями мыслителей Древней Греции.

В этом году премия Пифагора в размере 15 тысяч евро была вручена уже в пятый раз. В числе ее прежних лауреатов - такие выдающиеся ученые, как профессор Принстонского университета Эндрю Уайлс (Andrew Wiles), доказавший Великую теорему Ферма, и один из ведущих мировых специалистов по теории струн профессор Эдвард Уиттен (Edward Witten).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-11-28 20:01 (ссылка)
Калабрия!э
Город, славный всего одной достопримечательностью
https://en.wikipedia.org/wiki/%27Ndrangheta
Теперь их две.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-11-29 19:18 (ссылка)
Только Калабрия это не город.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2017-11-29 21:51 (ссылка)
Не город, а провинция.
Поеду, кстати, туда в будущем году:
https://geometry.ulb.ac.be/blog/geometry-conferences/complex-non-kahler-geometry-in-cetraro-italy-july-2018/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-11-29 23:02 (ссылка)
Родион, если не трудно и не противоречит твоим принципам, при возможной встрече харкни там в рожу Сергееву Я.Д. от имени всех честных людей.
Можно стакан водки выпить для храбрости.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]v_r
2017-12-02 03:09 (ссылка)
>поеду, кстати, туда в будущем году

блин, они все еще не открыли регистрацию что ли?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -