Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-07-04 11:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
верхний пост - 2017
Для связи. Комменты скринятся.

Архивы:
[ 2014-2017 | 2013 | 2012 | 2011 | 2007-2010 | 2006 ]


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]apkallatu
2017-12-07 16:58 (ссылка)
в Хартсхорне только для обратимых пучков.

да, конечно, но чтобы индукцию пропихнуть, надо зануление H^q(P^n, \Omega^p) для q>0, как справедливо пишет Оконек, и откуда ей взяться, не понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-12-07 17:54 (ссылка)
Ну, из вырождения Ходжа-де Рама все следует сразу же, если тебе
не нужно положительной характеристики, если нужно - надо воспользоваться
Frobenius Splitting, которое в этой ситуации вроде бы тривиально,
и снова получитъ вырождение Ходжа-де Рама, как Делинь и Иллюзи учили.

Вот тут детали, например
https://arxiv.org/pdf/math/0202129

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apkallatu
2017-12-07 18:13 (ссылка)
справедливо.

я почему-то думал, что там какой-то очень простой алгебраический аргумент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-12-07 19:01 (ссылка)
Так я говорю, резольвенту Козюля пишешь и привет
там можно все явно написать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apkallatu
2017-12-07 20:03 (ссылка)
ну да, ты прав.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -