Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-07-04 11:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
верхний пост - 2017
Для связи. Комменты скринятся.

Архивы:
[ 2014-2017 | 2013 | 2012 | 2011 | 2007-2010 | 2006 ]


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]apkallatu
2018-03-10 13:55 (ссылка)
миша, привет
встретил такое утверждение

пусть f_1, ..., f_n ростки голомрфных функций в локальном кольце O_p, рассмотрим функцию \phi= log \sum |x_i|^2 и рассмотрим идеал таких ростков g, что |g|e^{-\phi} ограничена

утверждается, что это integral closure идеала, порождённого f_1, ..., f_n

не знаешь, как доказывать/где посмотреть?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-03-10 16:29 (ссылка)
называется "multiplier ideal", читать лучше всего у Демайи, у него
есть по этой науке несколько очень полезных учебников
https://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~demailly/manuscripts/analmeth_book.pdf

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apkallatu
2018-03-10 19:31 (ссылка)
вроде не multiplier ideal, у multiplier ideal не ограничена функция, а только локально интегрируема

однако у Демайи и правда упоминается, спасибо! дано в качестве упраженения (1.11).

"Hint. One inclusion is clear. To prove the other inclusion,
consider the normalization of the blow-up of X along the
(non necessarily reduced) zero variety V(I)."

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -