Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-08-08 18:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Genesis - ALL THE HELP I CAN GET
Entry tags:google, sjw

Google Fires Author of Divisive Memo on Gender Differences
Самый хороший комментарий к письму гуглоида
(которого тем временем уже уволили)

With respect to the substance of the manifesto, I see it

as almost irrelevant. To me, if you read it and are
completely outraged or uniformly in favor, then you are
part of the problem. If you can read anyone's opinion,
spread out over 10 pages, and find nothing with which you
agree, then you're almost certainly not
thinking. Similarly, if you can read this guy's entire
memo and find yourself blindly nodding, then you probably
aren't using your brain either.

Нашел тут
http://avva.livejournal.com/3042318.html

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gudrun_fioshev
2017-08-09 02:50 (ссылка)
Его уволили не за высказывания по существу а за наброс говна на вентилятор (на работе).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-08-09 03:01 (ссылка)
Его уволили за высказывания по существу.
Если б он "набросил" в обратную сторону, никто бы не пикнул.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gudrun_fioshev
2017-08-09 07:24 (ссылка)
SJW и феминизм - чисто коммерческий проект, хотя может быть с неявной монетизацией. Не исключено, что позднее она будет более явной (в форме адвокатских услуг). Если из индустрии копиразма люди выжимают 50 млрд в год, то на половых отношениях наверно можно сделать поболее. Перефразируя какого то классика: идея, овладевая массами, становится источником дохода с высокой нормой прибыли.
Один из способов начального продвижения товара - форсированная ебля мозгов и массовая истерика. Примерно также было когда копиразм начинался.
И конечно, "научные исследования" и "высокие технологии" Ну это работает только в США, где в школах никакого структурированного знания не дают.
Так мне это понимается.
А на самом деле совершенно скучная тема, для каких нибудь двачеров-форчаноцев только и интересная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2017-08-09 07:44 (ссылка)
>более явной (в форме адвокатских услуг)

Уже давно, естественно:

https://en.wikipedia.org/wiki/National_Lawyers_Guild
https://en.wikipedia.org/wiki/BAMN
https://en.wikipedia.org/wiki/Revolutionary_Workers_League_(U.S.)

Типа, единственная причина, по которой эти все организации сууществуют-это чтобы у адвокатов было что покушать. Вот типичное:

https://www.theguardian.com/us-news/2017/jul/25/yvette-felarca-trump-protest-charges-activism

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-08-09 08:35 (ссылка)
это пока что не массово. Массово будет когда весь этот феминизм перейдет в законодательную форму.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-08-09 12:06 (ссылка)
это было бы смешно, если бы не было так грустно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gudrun_fioshev
2017-08-10 03:01 (ссылка)
Был знакомый философ, в 90х еще ездил в США на работу по заказу феминисток.
Не знаю в чем именно работа и связано ли это с замечательной идеей "все мужчины - насильники", но он работал неплохо. Ввиду того, что он больше по классической философии (хороший специалист), долго его не задержали, но впечатление осталось.
Смысл что копиразма, что прочего в том, что научно-технический прогресс ускоряется и поддерживать технологии весьма затратно, а копиразм практически вечный бизнес без затрат. Всего то надо модифицировать обычное авторское право до тотального уровня и нагнать страху.
В Техасе какой то судья навесил пиздюлей дочери инвалиду за скачивание чего то (он вероятно сам не понял, чего). Но уровень психоза этот факт иллюстрирует хорошо - судья то в США по определению человек, мало зависящий от кого то (от общественного мнения в том числе).
Посему читая про Путинских Ротанов и лучков как то невольно проникаешься к ним уважением. Нормальные бандиты - сволочи конечно, но общество поменять и переформатировать не пытаются (ради бизнеса) - за что им хотя бы один плюс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2017-08-10 11:46 (ссылка)
>Но уровень психоза этот факт иллюстрирует хорошо - судья то в США по определению человек, мало зависящий от кого то (от общественного мнения в том числе).

Это по какому такому определению?

У нас тут "rule of law", вообще-то, а это понятие ничем не хуже идеи divine right of kings-фикция, без веры в которую все погрузится в хаос ваших гомосексуально-авторитарных фантазий о цапках и прочих блаародных донах.

Может ли атеист стать священником? Возможно. Архиепископом, кардиналом, Папой Римским? Маловероятно. Тот, кто "сам обманываться рад", разумеется, пойдет гораздо дальше, чем тот, кто будет постоянно рефлексировать. А поскольку местные любят обмазываться "liberty and justice for all", где под "liberty" подразумеваются "демократические выборы", в первую очередь, то результаты выборов соответствующие.

Триверз (да благословит его Докинз и восприветствует) вам в помощь:

In nature, two animals square off in a physical conflict. (You can imagine two candidates squaring off in an election-прим. моё). Each is assessing its opponent’s self-confidence along with its own—variables expected to predict the outcome some of the time. Biased information flow within the individual can facilitate false self -confidence. Those who believe their self -enhancement are probably more likely to get their opponent to back down than those who know they are only posing. Thus, nonverbal self-deception can be selected in aggressive and competitive situations, the better to fool antagonists.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gudrun_fioshev
2017-08-09 07:33 (ссылка)
Замечу, что раскрутка сама по себе довольно дешевая, сами же клиенты и раскручивают за бесплатно (и даже платят за это, если речь идет об университетах). Это наверно хорошо (с бизнес точки зрения) - вирусная реклама самая надежная.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -