Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-08-08 18:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Genesis - ALL THE HELP I CAN GET
Entry tags:google, sjw

Google Fires Author of Divisive Memo on Gender Differences
Самый хороший комментарий к письму гуглоида
(которого тем временем уже уволили)

With respect to the substance of the manifesto, I see it

as almost irrelevant. To me, if you read it and are
completely outraged or uniformly in favor, then you are
part of the problem. If you can read anyone's opinion,
spread out over 10 pages, and find nothing with which you
agree, then you're almost certainly not
thinking. Similarly, if you can read this guy's entire
memo and find yourself blindly nodding, then you probably
aren't using your brain either.

Нашел тут
http://avva.livejournal.com/3042318.html

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]beotia
2017-08-10 11:46 (ссылка)
>Но уровень психоза этот факт иллюстрирует хорошо - судья то в США по определению человек, мало зависящий от кого то (от общественного мнения в том числе).

Это по какому такому определению?

У нас тут "rule of law", вообще-то, а это понятие ничем не хуже идеи divine right of kings-фикция, без веры в которую все погрузится в хаос ваших гомосексуально-авторитарных фантазий о цапках и прочих блаародных донах.

Может ли атеист стать священником? Возможно. Архиепископом, кардиналом, Папой Римским? Маловероятно. Тот, кто "сам обманываться рад", разумеется, пойдет гораздо дальше, чем тот, кто будет постоянно рефлексировать. А поскольку местные любят обмазываться "liberty and justice for all", где под "liberty" подразумеваются "демократические выборы", в первую очередь, то результаты выборов соответствующие.

Триверз (да благословит его Докинз и восприветствует) вам в помощь:

In nature, two animals square off in a physical conflict. (You can imagine two candidates squaring off in an election-прим. моё). Each is assessing its opponent’s self-confidence along with its own—variables expected to predict the outcome some of the time. Biased information flow within the individual can facilitate false self -confidence. Those who believe their self -enhancement are probably more likely to get their opponent to back down than those who know they are only posing. Thus, nonverbal self-deception can be selected in aggressive and competitive situations, the better to fool antagonists.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -