| |||
|
|
в Казахстане была мощная индустриализация и более модернизированная по сравнению, например, с индустриальным донбассом. потому что началась позже лет на 50-70, в 1920-ых. И сейчас это видно. Все крупные западные компании тащат оттудова все что можно золото, нефть, газ, медь. В том числе и совковую науку и технологии получения особо чистых РЗЭ. потому что СССР туда вливал немерянные ресурсы , особенно научно-технические. национализм всегда был против подмены себя самого промышленностью. это ведь главное изобретение Маркса, на почве индустриального угара начала ХХ-века. заменить этнос и условные вышиванки на роботов и сказать что это так и надо. только эволюция машин и никаких национальных государств. насчет бостона, я немного неправ (но только немного), т.к. англичане, родоначальники промышленной революции, не были такими фантазерами-евреями, как Маркс, чтобы досвистеться до переопределения нации и начать опять поклонение Молоху. Хотя перенос Центра Силы из Англии в Новую Англию, дело рук голландских евреев. "100 потеряных колен израилевых", вот это все. то есть евреи тут выступили с идеей строительства _НОВОЙ_ нации из существующей. то есть то же. просто их идеи оказались более доброкачественные, чем у Маркса. Как и все у русских с "чорной меткой", всегда. "с драконом". то есть "через жопу" сделано. Добавить комментарий: |
||||