Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-09-02 21:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Delerium - CHIMERA
Entry tags:anti-russia

про рабские наклонности русни
"Писатель" (на самом деле мент) "Прилепин"
про рабские наклонности русни.

Большинство из россиян, переехавших в США - не удивительно

ли? - голосуют за республиканцев, а не за
демократов. Республиканцы, как вы понимаете, это что-то
вроде КПРФ помноженной на ЛДПР, и присыпанной
``единороссией''. О чём это говорит? О том, что русские (а
так же татарские, еврейские, башкирские и прочие
мордовские эмигранты), - не только здесь, в России
``рабы'', мечтающие о ``сильной руке'' и прочем
``милитаризме'', но и там! Это, судя по всему,
неисправимо.

Во-во.
"Жалкая нация, нация рабов, сверху донизу - все рабы".

Но я так понимаю, что коль скоро тему прирожденного
рабства русни сейчас решено официально пропагандировать,
произойдет как с "пропагандой гомосексуализма", когда
после принятия закона старшеклассники со студентами
массово ринулись в гомосексуализм и лесбиянство.
Сейчас они, наверное, с тем же энтузиазмом
бросятся выписываться из русских.

И это самое лучшее, что может со сраной произойти.

Конечно, сказав "я здоров", вылечиться невозможно,
достаточно посмотреть на Украину: демонстративный
отказ от любых сношений с русней ни капельки не
приблизил ее к цивилизованности. Наоборот, психология
осажденной крепости, в которой украинцы с каждым годом
укрепляются, возвращает их к советским корням.

Но вот если гордиться своим рабством (а история русских
это история беспросветного рабства, геноцида и бесправия)
никакого выздоровления уж точно не случится.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bors
2017-09-04 17:30 (ссылка)
Мне не нужно знать ничего о его книгах, кроме того что их читают. Теперь я еще знаю, что Каледин их читать не может! Я и у Донцовой ничего не читал, но знаю что есть такая писательница.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-09-04 19:46 (ссылка)
>что их читают

Кто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-09-04 22:34 (ссылка)
Дмитрий Борисович, вы говорили тут кому-то, что переводчик гуглей на нейронных сетях и держится на какой-то несложной, но тонкой математике общей для всех нейросетей. намекните хоть. интересно жутко! (не уверен, что правильно понял)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bors
2017-09-05 06:57 (ссылка)
Люди встреченные мной в сети интернет. Люди которые читали его в журналах, покупали его книги, переизданные и переведенные.
http://zaharprilepin.ru/ru/bibliografia.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-09-05 12:21 (ссылка)
В сети интернет людей нет.

Впрочем, кому я это говорю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

к чему поэты?
[info]wieiner_
2017-09-05 13:46 (ссылка)
одни безответственные ядерные болтуны с чеченаула и московские сетевые "бомбуковые" тролли, Дмитрий Борисович!

а что там за Нейросети, Вы не ответили? (зачем Вы старое вспоминаете и молчите. Нервы мотаете. Ну тоесть мне то похуй конечно, но как-то это и не по-комсомольски и не по-бандеровски: "вот я знаю, а вам блядь не скажу" ) Давайте дружить домами, кстате.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-09-05 17:13 (ссылка)
>В сети интернет людей нет

"что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bors
2017-09-05 17:36 (ссылка)
Подитожим. Прилепин не писатель, потому что его никто не читает. А аргументы за то, что его читают, не принимаются, потому что в интернете нет людей.

А ведь мог бы честно сказать, что определение писателя другое. Можно было бы поговорить о пользе другого определения, или почему Прилепени ему не удовлетворяет, чем он отличается от других плохих писателей. Я бы может даже прочитал несколько сттраниц из любопытства. Но обсуждать есть ли люди в интеренте мне неинтересно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -