Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-09-06 19:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Can - Future Days and Past Nights
Entry tags:anticopyright, math, nauka

Еpijournal de Geometrie Algebrique
А по поводу решения проблемы с журналами,
о которой трут в комментариях к Панчину,
вот пожалуйста:
https://epiga.episciences.org/page/a-propos

Cost

The journal is entirely controlled by members of the
scientific community: no fee is then required to authors
or their institutions in order to publish their work.
The editorial board, as well as the monitoring committee,
are committed to making every effort that this strict Open
Access policy endures through time.

Open Access and licenses

The authors keep the property rights of their article
which is distributed under a Creative-Commons Attribution
License CC-BY-SA (attribution and share-alike). Licence
CC-BY-SA

Publication Ethics

Еpijournal de Geometrie Algebrique adheres to the Code
of practice,
edited by the European Mathematical Society.

научный журнал, который привинчен как надстройка над архивом.орг,
рецензии и редактирование статей идут как обычно (это все
равно всегда ученые делают, без участия издательства),
а автор, статью которого приняли, выкладывает ее в архив
(если еще не выложил) и параллельно она выходит
в журнале. Все открыто, бесплатно, и общедоступно.

Никаких подводных камней в этой схеме нет, первый
номер уже вышел
и все довольны. Журнал
где-то между первой 20-й и первыми 50-ю, по уровню примерно
как Advances in Math или International Math Research
Letters.

Сцыхуб его предсказуемо не находит, но он вообще
математических статей практически не находит.
Ради прикола ткнул пальцем в три свои статьи
(выбирал, чтобы не было умляутов в названии)

Hypercomplex varieties
Comm. Anal. Geom. 7 (1999), no. 2, 355-396.

статья Hypercomplex varieties не найдена в базе | article
not found

Barberis, Maria L.; Dotti, Isabel G.; Verbitsky, Misha
Canonical bundles of complex nilmanifolds, with
applications to hypercomplex geometry. Math. Res. Lett. 16
(2009), no. 2, 331-347.

поиск прокси для скачивания статьи
Canonical bundles of complex nilmanifolds,
with applications to hypercomplex geometry
Barberis 2009
10.4310/mrl.2009.v16.n2.a100
эту страницу можно закрыть и проверить потом, скачана ли статья

(не была, проверил)

Ornea, Liviu; Verbitsky, Misha Structure theorem for
compact Vaisman manifolds. Math. Res. Lett. 10 (2003),
no. 5-6, 799С805.

поиск прокси для скачивания статьи
Ornea 2003
10.4310/mrl.2003.v10.n6.a70
эту страницу можно закрыть и проверить потом, скачана ли статья

* * *

Коллеги не используют сцыхаб, и не потому, что
Элбакян фанатеет по путлеру, а они либералы, а
потому, что сцыхаб 100% бесполезен, по крайней мере
для математика. Ни разу не мог там ничего найти,
а я пытался.

По факту сцыхаб еще бесполезнее, чем журналы:
приличные статьи все выложены на архив, а неприличные
не нужны нахуй.

Единственная полезная функция журналов это
оценка и рецензирование, и ее выполняют товарищи
ученые сами, а издательства вообще непонятно за что
деньги получают.

Коллегам, с кем я общался,
совершенно очевидно, что лет через 10 платных журналов
вообще не останется. По крайней мере зашла вот про
это дело речь неделю назад на конференции, немедленно
кто-то (не я) вспомнил про эпига, и все присутствуюие
принялись нахваливать, что дескать теперь все журналы
такие только и будут. Истинно так!

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tomcatkins
2017-09-07 02:20 (ссылка)
моя мысль была что не надо ее дополнительно расковыривать и тыкать палочкой в глаз, ведь уже ясно что она этого не любит и громко кричит.

если мы не можем человека накормить галочкой, то можно хотя бы не дразнить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-09-07 02:42 (ссылка)
Ну, лично я ей ни слова не сказал.

Потому что с ней сразу все было ясно -- нам. А биологам не было, вот они и нарвались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

тело коренастое. яйцеклад очень длинный!
[info]tomcatkins
2017-09-07 02:55 (ссылка)
Тело коренастое. Усики с 23 члениками жгутика (флагелломерами). Голова округлённая позади глазами. Яйцеклад очень длинный

Предположительно, как и близкие виды, паразитируют на личинках вредителей сельскохозяйственных и лесных культур пилильщиков рода Xyela.

(Ответить) (Уровень выше)

Idiogramma_elbakyanae
[info]tomcatkins
2017-09-07 03:04 (ссылка)
интересно кстати почему они пытаются фамилию на "ян" склонять по первому склонению. оно для слов на "-а" так-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Idiogramma_elbakyanae
[info]kaledin
2017-09-07 04:43 (ссылка)
Вульгарная латынь!

Только у них и осталось небось, даже врачи уже не используют.

А Элбакян реально дура: вот в честь меня, например, хрен назовут паразитическую осу. Так жизнь и пройдет зря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Idiogramma_elbakyanae
[info]gudrun_fioshev
2017-09-07 04:55 (ссылка)
Давайте в честь вас кота назову. А то он просто рыжик без имени.
К сожалению я не паразитолог и мандавошек не открываю новых, но мне вас жаль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-09-07 15:25 (ссылка)
Я бы в честь него барана назвал. Но у меня нет. Не держу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-09-07 16:18 (ссылка)
ну назови свой анус
анус-то у тебя есть?
каледин поди не обидится

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Idiogramma_elbakyanae
[info]tomcatkins
2017-09-08 13:54 (ссылка)
>Только у них и осталось небось

при этом в курикулюме осталась только у ботаников вроде бы, а на зоологов рукой махнули.

у врачей немного осталось, на уровне вычурного множественного у некоторых "английских" слов

> реально дура

забавно что она еще и "нейрофизиолог", при этом ведет себя как человек ни разу не встречавший живого зоолога.

> в честь меня, например,
> хрен назовут паразитическую осу

оса кстати уничтожает сельхоз-вредителей; "полезный вид". таких специально интродуцируют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Idiogramma_elbakyanae
[info]polytheme
2017-09-08 17:08 (ссылка)
да, кстати, хороший поворот - снять кино про людей, как они все гадят и уничтожают
вокруг себя, срут кояанискаци-стаил, поэтому вывели полезный вид чужих, который
ведет себя, конечно, не очень аппетитно, но зато функцию выполняет - говна
во вселенной становится резко меньше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2017-09-07 05:22 (ссылка)
Я вообще подозреваю, кстати, что бедная оса ни при чем, а виноват во всем нью-йоркский суд.

Потому что ее подписали быть зицпредседателем на гламурном таком проекте, с упоминаниями в nature и прочим эго-поглаживанием, но деликатно забыли предупредить, что за это прилетит. Не она первая, всегда так делают. И вот сидит она теперь такая гламурная, с иском в 15 миллионов, запросом на экстрадицию и загранпаспортом, который можно выкинуть в унитаз, и чувствует себя тупой лохушкой, которую кровавая гебня развела в темную. И злится на рашку и себя дуру, и истерит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gudrun_fioshev
2017-09-07 14:46 (ссылка)
Это гражданское же судопроизводство, а имущества у нее в США нет.
По моему она может даже приехать
Или уголовное? Обычный по моему гражданский иск

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-09-07 16:07 (ссылка)
а невыполнение решения гражданского суда? она же не собирается ничего платить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gudrun_fioshev
2017-09-08 01:27 (ссылка)
Максимум по моему могут арестовать счет, но для поездки может пользоваться чеками или наличкой. Естественно она собирается платить, когда станет миллионершей, но это не дело суда а дело коллекторов и прочих структур

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-09-08 14:31 (ссылка)
good point.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d_camper
2017-09-07 17:21 (ссылка)
вот-вот

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tomcatkins
2017-09-08 13:40 (ссылка)
конечно что-то такое, уж слишком совпадает по таймингу.

еще могло бы быть этапом хитрой тихой сделки с правообладателями.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -