Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-09-06 19:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Can - Future Days and Past Nights
Entry tags:anticopyright, math, nauka

Еpijournal de Geometrie Algebrique
А по поводу решения проблемы с журналами,
о которой трут в комментариях к Панчину,
вот пожалуйста:
https://epiga.episciences.org/page/a-propos

Cost

The journal is entirely controlled by members of the
scientific community: no fee is then required to authors
or their institutions in order to publish their work.
The editorial board, as well as the monitoring committee,
are committed to making every effort that this strict Open
Access policy endures through time.

Open Access and licenses

The authors keep the property rights of their article
which is distributed under a Creative-Commons Attribution
License CC-BY-SA (attribution and share-alike). Licence
CC-BY-SA

Publication Ethics

Еpijournal de Geometrie Algebrique adheres to the Code
of practice,
edited by the European Mathematical Society.

научный журнал, который привинчен как надстройка над архивом.орг,
рецензии и редактирование статей идут как обычно (это все
равно всегда ученые делают, без участия издательства),
а автор, статью которого приняли, выкладывает ее в архив
(если еще не выложил) и параллельно она выходит
в журнале. Все открыто, бесплатно, и общедоступно.

Никаких подводных камней в этой схеме нет, первый
номер уже вышел
и все довольны. Журнал
где-то между первой 20-й и первыми 50-ю, по уровню примерно
как Advances in Math или International Math Research
Letters.

Сцыхуб его предсказуемо не находит, но он вообще
математических статей практически не находит.
Ради прикола ткнул пальцем в три свои статьи
(выбирал, чтобы не было умляутов в названии)

Hypercomplex varieties
Comm. Anal. Geom. 7 (1999), no. 2, 355-396.

статья Hypercomplex varieties не найдена в базе | article
not found

Barberis, Maria L.; Dotti, Isabel G.; Verbitsky, Misha
Canonical bundles of complex nilmanifolds, with
applications to hypercomplex geometry. Math. Res. Lett. 16
(2009), no. 2, 331-347.

поиск прокси для скачивания статьи
Canonical bundles of complex nilmanifolds,
with applications to hypercomplex geometry
Barberis 2009
10.4310/mrl.2009.v16.n2.a100
эту страницу можно закрыть и проверить потом, скачана ли статья

(не была, проверил)

Ornea, Liviu; Verbitsky, Misha Structure theorem for
compact Vaisman manifolds. Math. Res. Lett. 10 (2003),
no. 5-6, 799С805.

поиск прокси для скачивания статьи
Ornea 2003
10.4310/mrl.2003.v10.n6.a70
эту страницу можно закрыть и проверить потом, скачана ли статья

* * *

Коллеги не используют сцыхаб, и не потому, что
Элбакян фанатеет по путлеру, а они либералы, а
потому, что сцыхаб 100% бесполезен, по крайней мере
для математика. Ни разу не мог там ничего найти,
а я пытался.

По факту сцыхаб еще бесполезнее, чем журналы:
приличные статьи все выложены на архив, а неприличные
не нужны нахуй.

Единственная полезная функция журналов это
оценка и рецензирование, и ее выполняют товарищи
ученые сами, а издательства вообще непонятно за что
деньги получают.

Коллегам, с кем я общался,
совершенно очевидно, что лет через 10 платных журналов
вообще не останется. По крайней мере зашла вот про
это дело речь неделю назад на конференции, немедленно
кто-то (не я) вспомнил про эпига, и все присутствуюие
принялись нахваливать, что дескать теперь все журналы
такие только и будут. Истинно так!

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2017-09-10 04:46 (ссылка)
Милтон Фридман говноид, хуже гитрела и пиночета
истинно, истинно говорю, более вонючего и гнусного обосра нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2017-09-10 19:14 (ссылка)
Но для России Фридман-единственное спасение.
Т.е., перефразируя спортсменку-нацменку,
Путин-недостаточно Пиночет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-09-10 20:21 (ссылка)
а нахуя нам, людям добра, "спасение россии"?
империя зла должна быть слабой и раздробленной

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2017-09-10 21:06 (ссылка)
а куда либген с сцы-хабом в таком случае денутся?

антикопирайт существует, пока есть Россия и Китай
(с их антисимметричным ответом)

Истерики MPAA-демократов про русских хакеров-
лучшее тому подтверждение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-09-10 21:14 (ссылка)
Т.е. антикопирайта не существует (то, что зависит от "россии", называется не так, "китай" тут вообще ни при чем).

Ну ок, это почти верно уже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2017-09-10 21:30 (ссылка)
>а куда либген с сцы-хабом в таком случае денутся?

А они и сейчас не в сраной
они на сейшеллах, по крайней мере ip опознается как сейшелльский
физически оно, видимо, в Англии, если верить traceroute
(последний опознаваемый пункт при коннекте из РФ - университет
Манчестера, дальше traceroute скрыт)

>антикопирайт существует, пока есть Россия и Китай
>(с их антисимметричным ответом)

и еще Северная Корея, ИГИЛ и Бен-Ладен.
В общем, пока есть кому дать по зубам трампу,
у него остаются более важные дела, чем
защищать интересы MPAA по всему миру.

Но честь тут невелика,
врагов просвещения (а сраная - такой же враг
просвещения и прогресса, как и ИГИЛ) дохуя вообще,
не сраная, так ИГИЛ, не ИГИЛ так какие-нибудь ебаные
веганы или экологи. Что у этих игиловцев есть ядрена
бомба - скорее плохо, чем хорошо, потому что ядрена
бомба у буйных сумасшедших по типу PETA это много
хуже, чем тотальное торжество MPAA по всему миру.

А что до Китая, им как раз ничего не нужно, ни копирайта,
ни антикопирайта, они благополучно замуровали китайский
сегмент Интернета и коннект оттуда до цивилизации сейчас
примерно как из Антарктиды, медленный и неуверенный.
Купить 1 сервак на все статьи Ельзевира и расшарить по
всему Китаю через китайский прокси для них ничего не стоит,
думаю, что именно так они и делают.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2017-09-10 20:28 (ссылка)
Положительных последствий правления Пиночета нет. Отрицательные разгребают до сих пор, там непочатый край. В Чили это более-менее консенсус (среди людей с IQ выше плинтуса).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -