Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-10-23 12:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Tangerine Dream - Encore
Entry tags:math, mccme, teaching

"Начальный курс топологии" (МЦНМО, 21 Mb)
Апропос, вот учебник
http://verbit.ru/MATH/UCHEBNIK/Verbit-topology-in-problems-and-theorems.pdf
по топологии ("Начальный курс топологии
в листочках: задачи и теоремы") в том
виде, в котором его издало издательство МЦНМО,
то есть 21 мегабайт вместо 3. Там исправлены
разные (в основном мелкие) ошибки, смягчены
языковые вольности, и многие портреты великих
математиков перерисованы, весьма специфически.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]dolmatt
2017-10-23 19:11 (ссылка)
будем изучать

(Ответить)


(Анонимно)
2017-10-23 19:20 (ссылка)
А вторая часть планируется?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-10-23 19:32 (ссылка)
пока нет: я свалил из страны
разве что на английском

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-10-23 21:02 (ссылка)
блять ну слава богу, наконец то

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-10-23 21:35 (ссылка)
А зачем учебники на русском? Английский типа язык науки и т.д.

К тому же, молодежь в России и так сейчас английский знает на уровне достаточном, чтобы читать матлитературу, а кто не знает, тот и читать захочет не про топологию, а, скорее, про всяких оксимиронов, гнойных и прочих уродов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-10-23 21:17 (ссылка)
Image

гротендик, двухнедельный марафон на баклофене

(Ответить)


[info]rex_weblen
2017-10-23 21:57 (ссылка)
Главное, что листки на месте.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolmatt
2017-10-23 22:29 (ссылка)
Вы — студент-математик?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rex_weblen
2017-10-24 10:31 (ссылка)
Не совсем.

Но прорешал листочки пару лет назад с большим удовольствием.
Где-то полтора месяца у меня на это ушло.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-10-23 22:07 (ссылка)
Определение 2.13. Пусть M –– метрическое пространство, а
X и Y –– его ограниченные подмножества. Расстояние Хаусдорфа
d H (X, Y) есть инфимум всех таких ", что Y содержится в "-окрест-
ности X, а X содержится в "-окрестности Y.


я дико извиняюсь, это на стр.75 опечатка. Правильно вроде "инфинум", или я ошибаюсь. Все бросайте и немедленно пишите второй том и только таким же компактным образом. обо всем в 352 страницы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-10-23 22:48 (ссылка)
блядь, ну убейтесь же нахуй о стену, сколько можно
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%B8%D0%BC%D1%83%D0%BC

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-10-23 22:52 (ссылка)
профессор, ну не злитес. выпейте там водовки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-10-23 23:21 (ссылка)
Кашасы!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-10-24 14:40 (ссылка)
блядь ну это же первая лекция матанализа с любого мехмата.
какой в пизду "инфинум"? что это вообще должно значить в данном контексте?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-10-24 15:52 (ссылка)
какой блядь в афганистане мехмат? я мукабалу по звездам учил.
Тут Дискурс другой и магия другая.
у нас, вообще, блох или что? Инфимум, блять..инфимум.. надо еще придумать к чему бы это, такая дискурсивная мутация. Не просто же так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-10-24 17:13 (ссылка)
мехмата нет, но курс матанализа там аналогичный
http://ku.edu.af/en/page/753/885/8782
уж что такое инфимум и супремум они точно знают
в отличии от тебя, балаболка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

черный аттрактор
(Анонимно)
2017-10-24 18:27 (ссылка)
шла бы ты нахуй ёбаная тварь

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-10-23 23:05 (ссылка)
блядь, как я мог ошибиться, ведь специально загуглил предварительно. Это судьба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-10-23 23:54 (ссылка)
и что тебе гугл выдал блэд?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-10-24 08:05 (ссылка)
что "инфинум" есть такое слово в быстром наборе до самого гугла дело не дошло - поторопился и пожалуйте неблаговидный результат.

Но главное тут в том, что Миханический учебник топологии это нечто сотонинское, там даются краткие определения нужных модных всюду определений и хуева туча задач. Надо думать, что вот так прорешаешь месяц-другой и тут же станешь математиком. Такой гедонистический садизм над бедным студентом: решай, сука, решай

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-10-24 09:17 (ссылка)
но меня слушать не надо, потому что это говорит мой низкий математический уровень, "мишающий" увидеть все педагогическое величие. Насколько я успел повозиться с этим учебником, то он неплохо обобщает первые один-два курса и позволяет реконструировать, блять, то что ты обычно пассивно, блять, читаешь по 10 раз на день, а тут хуякс-хуякс и сам это дело реконструировал в мозгах, как тот детский конструктор. Мише надо кинуть всех, все кардашьяновы жопы и мозгачить второй том, хоть на японском -- гуглом переведем, если что. При нынешней технике не проблема. Там задачи главное, а для этого особенно много пиздежа не надо. Ладно, надо работать. Пока, анон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-10-24 14:02 (ссылка)
>в быстром наборе до самого гугла дело не дошло

блэд, ну сисадмины вообще в край охуели

>Ладно, надо работать. Пока, анон.

а, какая у тебя там нах работа, не сезон же? пляж закрыт!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-10-24 14:36 (ссылка)
что, можно дворником пойти работать. Бездомных котов подкармливать, а собаки пусть сами рыщут. ладно, некогда. не отвлекай, анон.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gudrun_fioshev
2017-10-24 04:07 (ссылка)
Поскольку топология мало уже интересна, смотрю картинки и читаю сайт Сопельняк Юрий. Сколько он взял если не секрет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-10-24 13:59 (ссылка)
а это издательская самодеятельность поди

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bors
2017-10-24 09:18 (ссылка)
В последней главе хорошо бы смотрелась следующая задача:
Нормальные подгруппы конечного индекса в свободной конечнопорожденной группе не могут быть конечнопорожденными.


Что-то у меня ручки чешутся развести оснований математики срач.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-10-24 14:12 (ссылка)
И сразу хочется привести пример.
Известный московский бурбакист В.И. Арнольд в своей книге "Что такое математика" на 17-й странице определяет нормальную подгруппу через точную последовательность расширений.
Арнольду, как и нам, совершенно очевидно, что гомологическая алгебра в её классической форме как нельзя лучше подходит для педагогических целей, например для объяснения формулировки теоремы Абеля в начальной школе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-10-24 14:28 (ссылка)
начинать надо с первой:
почему бы не отменить турбулентности припадков Гёделя и парадоксы германофоба-пацифиста Рассела? Теоремы о неполноте неполны, а в апориях одно порно: фактически черепахи свободно шагают по Земле и их можно догнать. Из-за таких вращающихся мечтателей как Гедель у Гильберта и других Хороших Математиков ничего не получается.

Это как зерно кристаллизации вам для разрастания эпичного срача (который возможно даже перекинется на интеллектуальные круги Гарварда и пойдет like Facebook on the Planets).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]setchemist
2017-10-26 00:14 (ссылка)
Спасибо!
я, правда, бегло просмотрев,
понял, что мой уровень знания математики ниже
выпускника матшколы.

(Ответить)


(Анонимно)
2017-10-26 21:53 (ссылка)
Миша, я вижу у Вас небольшие лексические шероховатости(о восхищении Ваше работой и благодарности не говорю - это само собой разумеется).
Вам о них сообщить или они для Вас несущественны?
P. S.
Это коммент я сделал и в другой темe, где он бессмысленен. Дело в том, что он никак не вводился. Пока я не догадался, что в поле "имя пользователя" недостаточно имени - как было раньше, а надо целиком вписать niktoinikak.livejournal.com
Это баг :-(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-10-29 21:10 (ссылка)
Тебя ж Вербицкий на хуй посылал в какой-то из тем (вроде бы про коммутативность умножения, мол, 2х5 != 5х2).

(Ответить) (Уровень выше)

А решения?
[info]4da
2020-11-21 21:58 (ссылка)
Купил книжку, приступаю к чтению. Есть ли где-нибудь опубликованые решения задач (для тупых?) Что-то не могу найти.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А решения?
[info]tiphareth
2020-11-22 02:11 (ссылка)
я не видел
но там почти все в лекциях есть, в каком-нибудь виде

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yy
2021-01-22 18:20 (ссылка)
На странице 266, шаг 3 в доказательстве леммы 13.10, может быть, должно быть не $U := \bigcup_{i=1}^n U_i$, а $U := \bigcap_{i=1}^n U_i$?
На предыдущей странице на картинке вместо $U$ должно быть $U'$?

(Ответить)