Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-10-24 10:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Earworms Musical Brain Trainer - Brazilian Portuguese Vol.1
Entry tags:ebn, fep, putin

ксюшадь вместо путлера
А по поводу Собчак,
ну типа, путинизм был такой мягкой
перезагрузкой ельцинизма, умные дяди
заметили, что от ебн у населения уже скулы
сводит, и поставили ФЭП Гельмана и Павловского
отмывать власти имидж. Потом все пошло, конечно,
не так, но первые 2-3 года путлер был клоном
ебна с управляющим пультом в руках у ФЭПа.

Собчак, в теории, могла бы стать механизмом
мягкой перезагрузки путинского режима: она
в состоянии договориться с "улицей" (болотными
креаклами), с "западом" (если исхитрится
позиционировать себя в качестве оппозиции),
с олигархами, и под шумок сдать или пересажать
"героев донбасса" с нодовцами и прочей
недочеловеческой мразью, от которых у рублевских
олигархов портится пищеварение. А если уж
ей удастся сдать Крым и Донбасс и снять
с говняной санкции, то вообще цены не будет.

При этом гарантии путлеру и его кровавой гебешной
банде она может дать вполне весомые, потому
что сама из этой банды происходит. Никто другой
не может договориться и с гебней, и с болотом,
и с Западом, а она может.

Поэтому со стороны сил зла было бы очень
сильным ходом поставить нам ксюшадь вместо
путлера. И по мне так ничего лучше этого
сраной все равно не светит, молитесь за
ксюшадь, уебища.

Но зная, как в этой стране все устроено, приходится
признать, что у ксюшади нет никаких шансов. Потому
что у власти в сраной-говняной такие уебки, которые
из всех решений выбирают самое глупое, подлое и
пакостное. Так что готовьтесь к пятнадцатому сроку
путлера.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2017-10-24 20:36 (ссылка)
Ну про крымнаш она сильно выступила, да.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-10-24 21:04 (ссылка)
молодец
ну и малашенко уболтать тоже здорово

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-10-24 21:43 (ссылка)
Это тривиально как раз. Ублюдок мозгов вообще не имеет -- мне говорили, у него слюна изо рта реально, причем говорили те, кто лично видел -- и он делает все, что ему скажут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-10-24 22:35 (ссылка)
лол, а он этим даже будто гордится


Я.Широков
― У меня вопрос. Можете ли вы сказать, когда вам предложили в первый раз встать во главе штаба Ксении Собчак? И сказали ли вам, почему выбрали именно вас?

И.Малашенко
― Мне предложила Ксения стать во главе штаба сегодня утром.

Я.Широков
― А долго вы размышляли?

И.Малашенко
― Я?

Я.Широков
― Угу?

И.Малашенко
― Да, в общем, нисколько не размышлял, потому что в таких ситуациях (это важная ситуация) размышлять, как правило, противопоказано. Вот, решения принимаются со скоростью, я не знаю, моргания. Вы моргнули и уже решили, вы не успели дослушать предложение или вопрос до конца и вы уже знаете ответ. Таких ситуаций много, и это часто важные ситуации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2017-10-24 22:38 (ссылка)
охуенно

но против божены-то он чего тогда попер?
боженочка за навального обе жопы порвет и еще раз порвет, так его любит
очень недовольна ксюшадью

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-10-24 22:44 (ссылка)
>очень недовольна ксюшадью

Really? я не следил.

Но вот боженочку спрашивать точно никто не будет, ни при каком раскладе. Божене боженино, а не кесарево.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madfrequency
2017-10-24 23:04 (ссылка)
>>Really? я не следил.

не просто недовольна - там уже речь началась идти о разводе -
сегодня где-то читал + у неё в фейсбуке

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-10-24 23:20 (ссылка)
А жить она на что будет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madfrequency
2017-10-24 23:26 (ссылка)
Еще сто раз успеет раздумать. Собственно уже.

https://www.facebook.com/bozhena.rynska/posts/1472491879525353
https://www.facebook.com/bozhena.rynska/posts/1472505559523985

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-10-25 12:57 (ссылка)
а ты почему интересуешься, долбоеб? желаешь помочь даме финансово?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-10-24 21:34 (ссылка)
ага, и в 2011 тоже сильно выступила.

нахуй, нахуй, вместе со всеми вами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-10-24 21:41 (ссылка)
В 2011 вы все мощно выступили, придурки белоленточные.

Выступать блядь за честные выборы медведева против путина! -- ну пиздец вообще. Молодое поколение бля.

А если уж начали давить, как можно было недодавить?

Придурки и есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-10-24 21:43 (ссылка)
доооо зато ты рад ксюше собчак, плоть от плоти гебешной номенклатурной.

так что это ещё вопрос, кто тут придурок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-10-24 22:55 (ссылка)
Я вообще большой фанат Ксюши, for the record. Она хорошо читает стихи, в красивом бальном платье. Если уж нужен генерал-лебедь, то пусть лучше такой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-10-24 23:17 (ссылка)
да у вас в рашке все фанаты какого-нибудь говна, потому что говно читает какие-нибудь стихи или играет на пианине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-10-25 14:07 (ссылка)
Это международное; время такое. Но лучше уж читать стихи, чем хватать стремных девок за жопы в прямом эфире.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-10-25 14:30 (ссылка)
лолвут?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-10-25 17:07 (ссылка)
>лучше уж

в рашке всё так: лучше уж говно, чем говно

>Это международное; время такое

представлять в оправдание копрофагии - ну ок. но зачем вам?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-10-24 22:38 (ссылка)
Анон выше-не белоленточный, а свидомый фраер.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azrt
2017-10-25 09:38 (ссылка)
Какая вообще разница что она там заявляет?

https://twitter.com/xenia_sobchak/status/447265830330716160

https://twitter.com/xenia_sobchak/status/447296156713095169

https://twitter.com/xenia_sobchak/status/446887546073935872

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-10-25 14:08 (ссылка)
Такая, что мы теперь узнали, что гебня вслух обсуждает, как ей вернуть крым.

Остальное это шум, сообщение в этом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-10-25 17:43 (ссылка)
ты как всегда попал пальцем в попу, сделав неправильные начальные предположения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azrt
2017-10-26 04:25 (ссылка)
Не думаю, что это что-то значит. Явлинский и Касьянов позволяют себе тоже резко высказываться по Крыму. Если Ксюша не будет преемницей, то она ничем не отличается от пары выше. Очередное дитя номенклатуры, которое корчит из себя оппозиционера. Чтобы привлекать к себе внимание им разрешают иногда говорить что-то броское по абсолютно нерелевантным вопросам.

>Такая, что мы теперь узнали, что гебня вслух обсуждает, как ей вернуть крым.
Это гадание на кофейной гущи. А ещё нам что-то сливают через всяких придворных политологов и прочую нечисть. Ну а так же гебня и кремль неоднородны, кто-то за, кто-то против. Очевидно, что кто-то сразу был против, но это всё нерелевантно, нет никакого способа проверить что они думают на самом деле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-10-26 05:09 (ссылка)
>Если Ксюша не будет преемницей

Если не будет, тут и говорить нечего, очередной тупой спойлер
но если будет, это неплохой выход из хуевейшей ситуации

шансов, впрочем практически нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azrt
2017-10-26 05:27 (ссылка)
>Если не будет, тут и говорить нечего, очередной тупой спойлер
но если будет, это неплохой выход из хуевейшей ситуации

Так она ни в каком смысле не является альтернативой Навальному. В одном случае она спойлер, в другом случае кандидат от власти.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2017-10-26 05:11 (ссылка)
> Явлинский и Касьянов позволяют себе тоже резко высказываться по Крыму.

кстати, можно посмотреть где?
не слышал от них ничего радикальнее, чем небутерброд

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azrt
2017-10-26 05:26 (ссылка)
Касьянов: https://www.svoboda.org/a/26756946.html

> Можно вдаваться в детали, я уже это заявлял и еще раз готов подтвердить в вашем эфире, что Крым не наш, в XXI веке такие действия недопустимы. Крым не наш по той простой причине, что после распада СССР на протяжение 25 лет мы живем в этой конструкции незыблемости границ, это является частью европейской архитектуры безопасности. Конечно, пересмотр границ невозможен и недопустим. Поэтому такая реакция однозначная всех членов Европейского союза и всех членов ОБСЕ. Поскольку никто не желает раскрытия темы пересмотра границ – это означает перечеркнуть всю историю и вернуться к итогам Второй мировой войны, а кто-то скажет еще и дальше. Недопустимая вещь, люди живут другим пониманием мира. Поэтому, конечно, это тема очень чувствительная.

Явлинский:https://ru.krymr.com/a/news/28722426.html

>В июле 2016 года делегаты съезда партии «Яблоко» утвердили предвыборную программу к думским выборам, в которой заявили, что «Крым принадлежит Украине, его аннексия незаконна и должна быть отменена» и что «будущее Крыма должны определять жители полуострова на основе соответствующего законодательства».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-10-26 13:49 (ссылка)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2017-10-26 12:56 (ссылка)
>нет никакого способа проверить что они думают на самом деле

Ну как, кости из-под ковра летят, так и проверяем. А так, квантовая система конечно.

Что там говорит Касьянов, или прости господи Явлинский, это неважно, их место постоянно и определено. А тут у нас крестная дочь пахана высказалась, хотя известно, что пахан от такого звереет. Это прикольно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-10-27 00:31 (ссылка)
>крестная дочь пахана высказалась, хотя известно, что пахан от такого звереет.

wrong references => wrong conclusions.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -