tiphareth: учение интерсекционального феминизма

perfect_kiss
2017-12-05 22:14 (ссылка)

Кажется, мы начали забывать, как выглядят настоящие феминистки.

	tiphareth 2017-12-05 22:31 (ссылка)
	Сейчас это называется "феминист анти-феминист". Например: http://www.slate.com/articles/double_x/doublex/2010/06/a_short_history_of_feminist_antifeminists.html (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2017-12-06 11:40 (ссылка)
	ocneh' nekulturno (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2017-12-05 22:23 (ссылка)
	To effectively deal with all types of micro-aggressions from mass-education perspective, it is important to categorize them and assign to relevant groups of people. поехавшие же (Ответить)

	(Анонимно) 2017-12-05 23:36 (ссылка)
	Вот поэтому надо было вливаться в правую движуху и кидать зиги за Трампа. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2017-12-05 23:37 (ссылка)
	ну или обмазаться говном и так ходить разницы тащемта никакой (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2017-12-05 23:41 (ссылка)

Но Трамп не говно, а клевый парень, победивший пропагандистскую машину демократов. А расистская сжв-мразь его ненавидит только за цвет кожи, т.к. были уверены, что после обамки презиками будут только нигеры или женщины (а лучше женщины-нигеры).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2017-12-06 00:00 (ссылка)
	ты уже достаточно обмазался начинай ходить (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2017-12-06 00:02 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	deevrod 2017-12-06 20:10 (ссылка)
	Ты так говоришь, как будто это неправда. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2017-12-07 05:30 (ссылка)
	И правильно делает, потому что это неправда. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	deevrod 2017-12-07 05:36 (ссылка)
	SJW вполне себе надеялись избрать Клинтон, а в другой раз Мишель Обаму. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2017-12-08 04:02 (ссылка)
	И причем здесь Трамп? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2017-12-08 04:08 (ссылка)

кстати, неожиданно оказался молодец
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/jerusalem-trump-israel-capital-us-latest-news-updates-embassy-decision-violence-unrest-threat-a8095736.html
я до последнего был уверен, что струсит, но не струсил
неожиданно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2017-12-08 08:10 (ссылка)

Хорошо бы его вклад в этим и ограничился. Действие абсолютно бессмысленное, но условно-безвредное.

Условно потому, что когда после говнюка будут разгребать конюшни, Израиль может пострадать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2017-12-08 10:23 (ссылка)
	ирусалим наш! (Ответить) (Уровень выше)

	deevrod 2017-12-08 09:04 (ссылка)
	А, ты об этом. Ни при чём, конечно. (Ответить) (Уровень выше)

gudrun_fioshev
2017-12-07 02:15 (ссылка)

Кто подсунул идиотов Клинтон в штаб? Или она сама их выбрала?
Но в целом Трамп симпатичней конечно, он не случайно победил. Республиканцы вообще умеют держаться, выглядят хорошо. За минусом того, что программы у них нет, и что происходит они видимо плохо понимают.
Феминизм тащем то конечно не наука. В совке гуманитарные науки были идеологизированны, в США они коммерциализированы. Это внедрение очередного коммерческого культа, да - немного грубое и с пиздюлями, но любая религия так внедрялась, иначе хуй бы кто поверил. Можно только гадать о механизме этого культа применительно к деньгам, но бонусов прямых и косвенным вырисовывается много. Естественно никаким ни 'левым', а вполне конкретным людям.
Левые и правые это другая история совсем.
Но я бы за КЛинтон голосовал из прагматических соображений, даже если бы она младенцев живьем ела.

(Ответить) (Уровень выше)

фем

domachevsky
2017-12-06 01:10 (ссылка)

ролик не смищной ни разу. настолько правда, что аж cringу.
давно подергиваю на все эти взаимоисключающие параграфы от sjw.
удивительно, что до москвов и питеров до сих пор это гавно не докатилось с полной силой. а то будет как кгб/гестапо 2.0 только все в юбках.
интересно, конечно, чем это все закончится, но боюсь у меня столько попкорна не хватит

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: фем tiphareth 2017-12-06 03:39 (ссылка)
	>настолько правда, что аж cringу. это да искусство дык (Ответить) (Уровень выше)

	Очень полезно вспомнить (Анонимно) 2017-12-06 01:24 (ссылка)
	Сексмиссия - смотреть онлайн http://hdrezka.ag/films/foreign/6104-seksmissiya.html (Ответить)

	(Анонимно) 2017-12-06 01:36 (ссылка)
	В фильме "Сексмиссия" мне больше всего нравится момент, когда герой пытается подобрать кодовые слова, чтобы открыть запертый люк. И когда он говорит: "kurwa mać!", люк открывается! (Ответить)

gudrun_fioshev
2017-12-06 02:20 (ссылка)

Феминистки борятся за капитализм на самом деле. По сути бабы основной источник спроса на всякое говно (и попутно агенты ревизионистского Китая и загрязнители окружающей среды). В смысле модные вещи и прочее, ебаный социум и социоблядство.
Так бы нормальный мужчина хикковал бы себе в окружении резиновых баб, и нахуй ничего и ничего не надо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2017-12-06 03:44 (ссылка)

>Так бы нормальный мужчина хикковал бы себе в окружении резиновых

так и будет же, в ближайшие сколько-то лет
секс уже сейчас дело дико стремное
https://www.theatlantic.com/education/archive/2017/09/the-uncomfortable-truth-about-campus-rape-policy/538974/
а скоро и вообще пиздец, секса между людьми просто не будет
(ну, останется процентов 20, остальные будут культурно ебать
резиновых)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

industrialterro
2017-12-06 13:24 (ссылка)

Как мне кажется, все же основной упор на секс-негатив идет не от интерсекциональных феминисток третьей волны, а от радфем второй волны, впрочем данные движухи местами взаимно пересекаются. Но и секс в принципе они покамест запрещать не планируют, что они, действительно, хотят запретить, так это мужскую сексуальную свободу же. Вот, например, текст с требованием запрета стриптиза:

https://vk.com/wall-27506840_260077

Там уйма всякого бреда вроде сравнения обнаженного женского тела с рабскими цепями и т.п., но самое существенное написано в конце:

"По моему убеждению, эта идея принесет мужчинам, их банковским счетам и женщинам, с которыми они встречаются, одно только благо. Мужчинам незачем глазеть на сиськи и письки. Они не умрут, если не смогут бегать на стриптиз. Сиськи не витамин D. Давайте снимем наших женщин с шестов."

То есть по сути дела, все это секс-негативное копротивление суть стандартное и избитое тысячелетиями противостояние "блаженных матрон и грязных потаскух, которые чужих мужей уводят", не более того. Конечно, радфем будет пиздеть, что все это из-за патриархата и хуемразей, но по факту всё это из-за банальной конкуренции за ресурсы и желания торговать пиздой в обмен на ништяки (при этом "официальные" проститутки выглядят гораздо честнее, т.к. не корчат из себя "влюбленных" и "неприступных", а сразу же дают понять, что секс для них товар в замен на деньги).
И основная цель social purity movement скорее противоположна целям эмансипационного феминизма первой волны - отказаться от браков, получить имущественные права, пробиться на рабочую должность, нет, цель вернуться назад во времена олдпатриархата, чтобы муж тратил деньги исключительно не жену и святую семью,а не просаживал их в кабаках, да в стриптиз-клубах. Собсно, сексуальная революция и всё что с ней связано фактически уравняла в правах "потаскух" и "приличных женщин", кроме того произошло перенасыщение секс-ориентированного рынка и "матронам" пришлось выдерживать повышенную конкуренцию за ресурсных мужиков, да ещё и свобода разводов привела к тому, что муженек в любой момент может положить глаз на красотку помоложе и оставить "приличную женщину" в одиночестве и статусе "разведенной", и пришлось "приличным женщинам" познавать секс-позитив, мазаться косметикой, носить мини-юбки и делать тому подобные вещи, вместо того чтобы получать брачные ништяки по статусу рождения. А тут ещё и хуемрази тоже поняли, что им, может быть, и нафиг не нужно бегать за живыми юбками и дрочат себе на порно и изобретают секс-роботов, а потом ещё и требуют от жены минеты и прочие извращения из порнухи и грозятся уйти и развестись или завести любовницу, которой будут ресурсы сливать из семейного бюджета, вместо того чтобы как в благословенные времена 19-ого века - 5 минут попыхтел и готово,значит, срочно надо все это запрещать и ограничивать!

И, конечно, в качестве отвлекающего маневра все это сопровождается пиздежом про то, что официальный патриархальный брак - это сплошное угнетение женщин, от которого они ужасно страдают (тут весь расчет на то, что молодые дуры примут все это за чистую монету и не отобьют сраного муженька, который оставит без довольствования), но мало того что сами разводиться не хотят, так ещё и за криминализацию брачных отношений никто из них не выступает (только против насилия в семье, в том числе и финансового, когда муж свою зарплату пробухивает, вместо того чтобы отдавать её жене)- пиздеть про то, что секс всегда насилие - пожалуйста, пиздеть про то, что брак - всегда насилие: не смейте запрещать, я выживаю как могу, брак не свободный выбор, чтобы требовать от меня развода, и вообще мы все рабыни и у нас выученная беспомощность, мы без мужа с голода помрем, отъебитесь. И даже самые атомные радфем свои статьи на счет того, что брак аналогичен проституции в конце пишут:

"Прогресс в равноправии женщин требует исчезновения всех проституирующих элементов из брака, чтобы женщины не были вынуждены соглашаться на то, что их тело становится предметом сексуального использования. В контексте крепостного брака и в индустрии проституции — традиционных форм насилия над женщинами на основе их анатомии и меркантилизации мужского сексуального права — у женского равноправия нет шансов."

http://womenation.org/jeffreys-marriage-and-prostitution/

Т.е. глобально говоря их идеал взаимоотношений с ненавистными хуемразями - это никакая не сепарация в лесбийской коммуне, а брак с мужиком, который будет приносить в дом зарплату, выполнять половину (а желательно вообще всю) домашней работы, не хотеть при этом ебаться, не ходить налево, во всем помогать и обеспечивать, а самой при этом нифига не делать. То есть восстановить викторианские порядки, только ещё так, чтобы муж не требовал обслуживать его персону. А все иные формы отношений нам не подходят, это "фрилав-абьюз":

"Вам нравится мужской фри-лав абьюз? Когда в отношениях нет стабильности, когда мужчина трахает вас, ест вашу еду, а сам не спешит жениться, а в особо запущенных случаях даже называть вас своей девушкой?"

https://vk.com/wall-126993353_36404

http://bamaala.com/evo-lutio-fri-lav-abyuz.html

И самоуспокоения, мол, девоньки, мужей хватит на всех:

https://vk.com/wall-59481658_618

Так что запрет секса, может, и будет, но не сразу, сначала они, скорее всего, потребуют запретить мужские измены, внебрачные отношения и прочий "фрилав-абьюз", а также разводы (или потребуют себе алименты "для бывшей жены" на случай развода, которые, кстати, уже платятся во всяких Италиях)и только после этого потребуют себе полный пансион за счет мужа и чтобы никакого секс. обслуживания.

А во всем, как всегда, стоят сугубо меркантильные интересы (хотя, конечно, неофитки и прочие "пламенные" ведутся на этот развод, как миленькие, т.к. критического мышления большей части населения планеты не завезли).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2017-12-06 13:36 (ссылка)

>То есть по сути дела, все это секс-негативное
>копротивление суть стандартное и избитое тысячелетиями
>противостояние "блаженных матрон и грязных потаскух,
>которые чужих мужей уводят", не более того.

Само собой! Феминизм изначально появился как движение за
мораль и против потаскух, музыки и алкоголя, суфраж был
параллельно с этим и позже
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/2053388.html

>Т.е. глобально говоря их идеал взаимоотношений с
>ненавистными хуемразями - это никакая не сепарация в
>лесбийской коммуне, а брак с мужиком, который будет
>приносить в дом зарплату, выполнять половину (а желательно
>вообще всю) домашней работы, не хотеть при этом ебаться,
>не ходить налево, во всем помогать и обеспечивать, а самой
>при этом нифига не делать. То есть восстановить
>викторианские порядки, только ещё так, чтобы муж не
>требовал обслуживать его персону. А все иные формы
>отношений нам не подходят, это "фрилав-абьюз"

Именно. Но закончится оно, действительно, неиллюзорным
упразднением как брака, так и (цис-гетеро) секса, люди
будут ебаться в VR, с роботами, в MMORPG и так далее.
Потому что цис-гетеро секс стал травматическим опытом,
стараниями этих же самых ебанутых, а кому нахуй нужен
травматический опыт. В Японии до половины молодежи тупо
не ебутся уже сейчас, хиккуют девственниками, а у них
такого террора нет (у них свой, впрочем).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

industrialterro
2017-12-06 14:11 (ссылка)

"Но закончится оно, действительно, неиллюзорным
упразднением как брака, так и (цис-гетеро) секса, люди
будут ебаться в VR, с роботами, в MMORPG и так далее."

Это да, но это в том случае, если рыночек одержит победу над ебанько (в чем сомневаться практически не приходиться), но у ебанько на сей случай всегда имеется запасной план, который называется "тоталитаризм". Имхо, смешение авторитарных левых отнюдь не случайно - в половине фем. пабликов реально и массово фапают на Ленина (они, конечно, не знают, что Ленин был скорее за секс-позитив и меня уже пару раз банили за упоминание этого "постыдного" факта, но да ладно), Сталина и СССР, пусть даже всё это и рулилось никакими не женщинами, а глубоко женатыми спермобаками. В США некоторые радфем-организации единым фронтом выступают с христианскими консерватниками (дабы утихомирить разбушевавшихся трансов), а отечественные вообще не скрываясь пишут, что они "запутена":

"Так оказывается, что "лучшим союзником" (сарказм) женщин является уже действующая мужская власть - и это, как минимум, ошеломляет. В любом случае, никаких других потенциальных "союзников" или "переговорщиков" у женщин нет."

https://vk.com/wall-78564229_31566

Соответственно, и понятно, что данные гражданки будут требовать максимального расширения прав госслужащих на насилие над каждой конкретной личностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2017-12-06 14:46 (ссылка)
	>"лучшим союзником" (сарказм) женщин является уже действующая мужская власть следует уточнить, что никакой другой власти на данный момент нет, вообще. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	industrialterro 2017-12-06 17:00 (ссылка)
	Это пока поезда под откос пускать не начали... https://vk.com/wall-78564229_32405?reply=32487 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2017-12-07 01:19 (ссылка)
	>кококо простите, что? (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2017-12-06 17:01 (ссылка)

Это да, есть риск, что SJW перейдут от полицейской
борьбы с проститутками к полицейской борьбе с онанизмом
и электронными секс-устройствами.

Но шансов на подобное мало, они дико всех заебали уже сейчас.
Собственно, Трамп им обязан победой на все сто.
Дальше, я думаю, им будет вообще пиздец, потому что Трамп
не смог развернуть ни одну из идиотских SJW-инициатив обамовской
администрации, а следующий за Трампом президент будет тотальное
SJW-ебанько, что закончится просто уличным террором против мразей,
которых будут ненавидеть не меньше, чем сейчас трампа и трампоидов.
И слава богиням, конечно, что все так вышло, даже от трампа польза.
Если б он неиллюзорно преследовал SJW и развернул бы обамовские
реформы, уровень ороговения и ебланизма к следующим выборам
был бы сильно ниже, и мразь могла бы, теоретически, дойти
до полицейского террора в 2024, а сейчас вряд ли.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2017-12-06 13:44 (ссылка)
	ссылки, кстати, охуенные, спасибо с такими феминистками никакой патриархии, действительно, не нужно, они сами все за нее сделают (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2017-12-06 13:44 (ссылка)

>все же основной упор на секс-негатив идет не от
>интерсекциональных феминисток третьей волны, а от радфем второй волны

Не то чтобы там были какие-то противоречия
ту же Андрею Дворкин интерсекциональные поставили на пьедестал
и поклоняются

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

industrialterro
2017-12-06 14:50 (ссылка)

Тут есть некоторое различие: SJW явление несколько более общее, чем радфем второй волны и часто включает в себя и те вещи, которые радфем не очень-то нравятся, особенно это касается транссексуалов - в западных странах уже вовсю идут столкновения (и уже не только в Интернете) так называемых TERF (радикальных феминисток, не признающих трансов) и транс-активистов, которые нападают на "цис-скам", который хотят также анигилировать. Зрелище просто великолепное из серии "мы боролись за какую-то хуйню и оказалось, что параллельно с нами также могут быть люди, которые борются за свою похожую хуйню, как так?" ну и несть числа таким боестолкновениям жабы с гадюкой (отечественные, впрочем также подтягиваются), уже можно сказать, что фокус гнева данных подгрупп SJW постепенно смещается с белых гетеропривилегивированных хуемразей на "их цис-подстилок" и "транс-выблядков":

https://vk.com/vicious_terf

Также третья волна вроде бы достаточно терпимо относится к ЛГБТ, в то время как радфем нынче сильно против этого, и даже умудряется хейтить лесбиянок, называя их "лесбохренами":

https://vk.com/wall-78564229_35357

А дело всё в том, что лесбиянки своим примером показывают лицемерие позиции "брак - угнетение женщин", но "не смейте советовать мне развестись, вы сука завидуете моему брачному статусу":

https://vk.com/wall-78564229_35081

https://vk.com/wall-78564229_27676

Да и вообще:

"Непотребно смешивать:

1. Убеждения и следование этим убеждениям. Они связаны, но одно не обязательно следует из другого. Если я живу как отпетая феминистка и даже зубная паста у меня со вкусом радфема, это не значит, что мой образ жизни для остальных доступен, желателен и своевременен, а даже если я так считаю, мне вовсе не обязательно целыми днями ходить и критиковать отстающих. Свой жизненный путь я вполне могу рекламировать рассказами о себе и своих ништяках.

2. Личные дела феминисток и фемдвижение. Эти вещи очень часто не совпадают. Каждая феминистка по разным причинам может в частной жизни делать вещи антифеминистские (носить каблуки или зависеть от мужа) или посторонние (кидаться из окна картошкой), так что вовсе не обязательно доводить окружающих идиотизмами из серии «я феминистка и питаюсь потрохами, значит, есть потроха – феминистично. Идите и потрошите!»".

https://vk.com/wall-78564229_1851

Т.е. в принципе оно и понятно "я ебусь с мужем за ништяки и статус "жены", но не смейте меня осуждать - я жертва, а вы все зомби со спермой вместо мозгов и рабыни/подстилки патриархата. Мы тут боремся за интересы всех женщин планеты и похуй, что считаем их рабыньками и "средствами производства":

"Жена - это единственное средство производства, которое может иметь в собственности бедный мужчина и он этим орудием труда пользуется по максимуму."

http://www.inpearls.ru/1017796

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2017-12-06 16:44 (ссылка)

ага, срач вокруг TERF это вообще самое уморительное зрелище в этой тусовке

интересно, что все известные мне TERF выступают за женское обрезание
(и наоборот: все известные мне феминистки за женское обрезание TERF).

(Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2017-12-06 16:49 (ссылка)

>Тут есть некоторое различие: SJW явление несколько более общее,

само собой, я имел в виду - противоречие между SJW и говнищем, которое
вынесла предыдущая волна радфема, все деятелки той эпохи сейчас размещаются
в пантеоне и признаны непогрешимыми (если померли, конечно).
Между современным радфемом и SJW/intersectional противоречий
больше чем дохуя.

Вот, кстати, очень смешное
http://checkingoftheprivilege.tumblr.com/

OK so it is deeply problematic that Rachel Dolezal is being denied her true identity. If you’re one of thoese people who thinks transracialism is ‘fake’ or ‘appropriation’ you have NO IDEA. Rachel IS black because she has the mind and soul of a black ciswoman. She thinks and feels like a black ciswoman. Unlike cisblacks, she has to WORK at being black which makes her blacker than most cisblacks will ever be.

Trans-racial is NOT a new thing and you’re a total sh*tlorde if you believe otherwise. There are A LOT of historical documentation of trans-racial identities throughout history. ALL formerly white people who convert to Islam immediately lose their whiteness as Western colonialism since the days of Charles Martel has assure that NO ONE WHO IS MUSLIM IS WHITE. If you say otherwise you are outright DENYING the 1000+ years of colonial oppression towards the Ummah. AND THAT IS TR*GGERING.

Dear white people: if you want to end racism, just STOP BEING WHITE. Convert to Islam so you’ll lose your whiteness and have your mind shaped into the mind of a PoC. And stop denying transracialism exists. Realize how problematic you’re being. JUST STOP.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

industrialterro
2017-12-06 17:05 (ссылка)

"f you say otherwise you are outright DENYING the 1000+ years of colonial oppression towards the Ummah. AND THAT IS TR*GGERING."

А упомянутый король франков Карл Мартелл, наверное, был не в курсах, что 1000 лет колониального опрешинга выразилась в том, что ислам каким-то боком нарисовался за 10 000 км от зоны произрастания, да.

Вот это они, блядь, серьезно, или это шутка, яебу...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2017-12-06 17:07 (ссылка)
	шутка (к сожалению) если б серьезно, было бы много смешнее (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

industrialterro
2017-12-06 17:17 (ссылка)

Ну, вообще, я бы не удивился, что и всерьез, т.к. порой даже относительно вменяемые по другим вопросам граждане из числа этой публики выдают элитные перлы формата "обратного расизма не существует" и т.д., но, правда, когда им начинают на конкретных примерах показывать, что расистом может быть кто угодно и более того черные/белые - это лишь один из возможных вариантов межрасового или межнационального противостояния (я особенно люблю пример Гаити, где всех белых вырезали ещё после восстания Дюссалина, а в дальнейшем расовый махач шел между мулатами и труЪ-черными), у них сразу же начинается процесс неконтролируемого зависания системного блока и "ну, не стоит путать ненависть к агрессору с ненавистью агрессора". Кто больший агрессор в Ферганской долине - киргизы или узбеки? А хрен его знает...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2017-12-06 17:21 (ссылка)
	>Ну, вообще, я бы не удивился, что и всерьез само собой, я долго его читал, пытаясь выяснить, всерьез ли, в какой-то момент понял, что невсерьез, и был этим огорчен изрядно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2017-12-08 08:13 (ссылка)
	>был этим огорчен изрядно Ну понятно, воевать с пугалами всяко легче. (Ответить) (Уровень выше)

oort
2017-12-06 23:56 (ссылка)

вообще мне что больше всего удивляет во всем дискурсе с черными-белыми
это то, что не считается неприличным постоянно упоминать что кто-то черный.
вот в моем воспитании считается неприличным, если ты говоришь с негром, каким-то образом указывать на то, что он негр (хотя очень интересно что он негр, конечно). типа какая разница.

вот известный певец сан ра говорил, что то, что он негр, не имеет к его музыке никакого отношения.

а тут типа вот ты мусульманин, значит ты негр тоже.
интересно белые ли у них татары, белые ли боснийцы.

я попадаю в привилегированную категорию, чуть ли не в рабовладельцы
хотя совершенно ясное дело, что я неиллюзорно поражен в правах даже
по сравнению с самым бичевским бичем из бронкса, обладателем американского пасспорта, жира земли: он может ехать в сотни стран без визы, свобода перемещения, может ходить там по нью-йорку, в музей ходить, в университет. пособие получает опять же. полицейский может и убить конечно, но хотя бы на бутылку не посадит и т.д.

у меня иногда возникает спонтанная любовь к СЖВ, такого же рода как к скинхедам и т.д., за отмороженность. СЖВ это скинхеды сегодня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2017-12-07 02:58 (ссылка)

>СЖВ это скинхеды сегодня.

не, они в 100 раз хуже, потому что лицемернее
скинхеды это примерно как фанаты Коррозии, хотят
напиться и погромить, причем лучше всего ментов
ходил с ними на концерты в 1990-е,
у Банды Четырех тусовка была фанатско-скинхедская, и
она периодически на концерты припиралась, очень хороше
один потом даже за царицынский погром отсидел
(анархист, что интересно)

(Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2017-12-07 23:39 (ссылка)

все просто, чувак. не будут мужики навязывать женщинам моду, косметику, туфли, кучу ненужных вещей - и не будет спроса на всякое говно
а то вы все сначала постите кози фанни тутти в модных тряпках, а потом у вас бабы плохие и падкие на модное говно. вам шашечки или ехать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	spqr 2017-12-16 21:16 (ссылка)
	Она направлена на других женщин. У мужчин как раз эта мода (за пределами фетишистких приколов) вызывает большей частью недоумение. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2017-12-25 18:14 (ссылка)
	лол недаром у большинства мужчин от маскулинных лесбиянок так пригорает а чо, бабы как бабы, без всякой этой "рассчитанной на других женщин" хуетени с финтифлюшками (Ответить) (Уровень выше)

	gudrun_fioshev 2017-12-06 02:23 (ссылка)
	Соответственно бы тысячелетний наступил мир во всем мире и полное благополучие. (Ответить)

(Анонимно)
2017-12-07 23:16 (ссылка)

Миша, ну у вас и фантазии.

>SJW за запрет ГМО,
>занимаются бойкотом Израиля, пикетируют синагоги и бьют евреев,
а также поддерживают исламские партии за установление
шариата

ШТО ШТО ЕЩЕ РАЗ?

ни одной такой интерсекциональной феминистки не знаю, все за ГМО, трансгуманизм, евреек дохуя

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2018-01-06 21:49 (ссылка)

>ни одной такой интерсекциональной феминистки не знаю

анон это говно, кого интересует "мнение" говна?
убей себя нахуй

>все за ГМО

убей себя нахуй, говно

https://www.jill2016.com/platform
Label GMOs, and put a moratorium on GMOs
and pesticides until they are proven safe.

(Ответить) (Уровень выше)

	alex_moma 2018-01-06 20:55 (ссылка)
	Хороший политкорректор - мёртвый политкорректор. (Ответить)