Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-01-14 19:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Cyberaktif - TENEBRAE VISION
Entry tags:.ua, dugin

общественный идеал - Российская Федерация
Прекрасное
https://www.nihilist.li/2017/10/05/ukrainskie-ul-trapravy-e-obrecheny-by-t-russkimi/
Дмитрий Мрачник разбирает генезис украинской ультраправой.

Геополитика поставила украинских ультраправых перед очень

неприятным фактом. Все их переродившиеся западные друзья
срать ебали считаться с Украиной - для них не существует
никаких самостоятельных украинцев, которые имеют какие-то
свои желания. Кумир новомодных альт-райтов - это
Владимир Путин, общественный идеал - Российская Федерация,
в которой всегда холодно и ничего нельзя, а любимый
философ - евразиец Александр Дугин [1, 2, 3], не так давно
призывавший убивать украинцев. По сути, украинские
ультраправые тоже все это любят, но открыто признаваться
не могут. Слишком уж Украина натерпелась от российских
духовных скреп, усиленных ``Градами''.

Все так и есть. Лично наблюдал Корчинского в Москве
на совместных акциях с еврозайцами.

Александр Дугин призвал всех ``быть готовыми к

войне'', потому что ``Майдан в России неизбежен''. А
прибывший с Украины лидер партии ``Братство'' Дмитро
Корчинский убежденно подтвердил: ``Война, которая
сейчас идет на Украине, будет в России обязательно.

Ультрапатриоты из России и стран СНГ в начале сентября
объявили о создании единого ``Молодежного
антиоранжевого фронта'' на базе Евразийского союза
молодежи Александра Дугина, одного из основателей
Национал-большевистской партии. Как уже сообщала
Газета, в альянс вошли представители наиболее одиозных
националистических организаций. Среди них были
активисты Союза башкирской молодежи, объявившего себя
филиалом турецкой правой террористической организации
``Серые волки''. Другой член альянса - украинская партия
``Братство''.

В 2004-2005 ЕСМ получил большой транш от каких-то
правительственных структур на борьбу с Майданом и НБП,
они подписали на него Корчинского, Холмогорова, Кирилла
Фролова, и проводили совместные акции. Собственно,
идеологически оно уже тогда не отличалось от современного
путинизма с "русским миром" и "духовными скрепами",
Корчинский в этот проект вписывался идеально;
как и в последовавшие в 2010-х селигеровские
радения вопруг духовных скреп, в которых он
тоже участвовал.

По ссылке от [info]madfrequency.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2018-01-15 01:31 (ссылка)
Скорее наоборот (как в 1654 году).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2018-01-16 23:38 (ссылка)
не дай бог

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-16 23:47 (ссылка)
Да ладно -- а что, плохо что ли получилось, в первый-то раз? В кои-то веки царские дети получили образование. Конечно, с младшим вышло хуево, но он вообще был мудак и маньяк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2018-01-17 01:12 (ссылка)
ну осмотически оно из литвы образование шло и до этого (и без посредничества, видимо, москвы, вообще -- у поморов в библиотеках реально были переводы луллия).

плюс все это образование потом в основном занималось тем, что писало руками каких-то заезжих гастролеров (третьего эшелона, до польши доходил второй) царю хвалебные оды. никакого другого выхлопа у этого не было (типа первый русский писатель появится через 150 лет, а математик через 200) -- реально темные века. единственный писатель школьной программы из того времени (и кажется первый персонифицированный русский писатель вообще) -- что характерно, человек, литературное творчество которого посвящено тому, как его от всего этого тошнит.

то есть это как с тамбовским восстанием -- мы знаем, чем все закончится, поэтому скорбим.

хорошо бы было бы коли бы северо-западная россия стала типа финляндией, а южная -- украиной. тогда все было бы на свое месте -- каждому народу своя страна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-01-17 02:31 (ссылка)
>северо-западная россия стала типа финляндией

какой-нибудь гена тимченко так вообще уже натуральный финн лол.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-01-17 10:25 (ссылка)
Натуральный хохол скорее (и даже жил в Украине).

А что большинство северо-европейских русских славянских корней не имеют, а являются финно-уграми -- это хорошо известно. В Европе вообще население этнически вроде бы почти нигде не менялось после Великого переселения. Единственное крупное исключение -- это когда хазары переселились в Европу, дав начало ашкеназам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-01-17 02:45 (ссылка)
>никакого другого выхлопа у этого не было

Федор Алексеевич начал правление свое с того, что приказал сделать ебаную КАРТУ СТРАНЫ, например -- до того никому в голову не приходило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-17 02:46 (ссылка)
Или я его с Федором Годуновым путаю? старость не радость...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-01-17 03:12 (ссылка)
Вроде бы раньше

Of major importance in recent years has been the attempt
to reconstruct the general maps of Russia from the period
of Ivan III (r. 1462 ­1505) and Vasily III (r. 1505 ­33),
hitherto concealed in Western European maps from the
sixteenth to the eighteenth century.15 The most important
foreign maps for this analysis have been those with con-
tent that, on the one hand, unmistakably demonstrates the
use of these native Russian materials, and, on the other
hand, served as the basis for subsequent compilations or
copies (for example, fig. 62.3).16 The main diagnostic
criterion pointing to the indebtedness of these Western
European cartographers to Russian authorities is the
presence of significant anachronisms--at the date of their
publication--in the depiction of the internal regional
boundaries and international borders of Russia.17 This
feature has led to the conclusion that, as a rule, foreign
mapmakers did not have access to up-to-date maps of
Muscovite lands and had to rely on obsolete maps that no
longer reflecteOf major importance in recent years has been the attempt
to reconstruct the general maps of Russia from the period
of Ivan III (r. 1462 ­1505) and Vasily III (r. 1505 ­33),
hitherto concealed in Western European maps from the
sixteenth to the eighteenth century.15 The most important
foreign maps for this analysis have been those with con-
tent that, on the one hand, unmistakably demonstrates the
use of these native Russian materials, and, on the other
hand, served as the basis for subsequent compilations or
copies (for example, fig. 62.3).16 The main diagnostic
criterion pointing to the indebtedness of these Western
European cartographers to Russian authorities is the
presence of significant anachronisms--at the date of their
publication--in the depiction of the internal regional
boundaries and international borders of Russia.17 This
feature has led to the conclusion that, as a rule, foreign
mapmakers did not have access to up-to-date maps of
Muscovite lands and had to rely on obsolete maps that no
longer reflected the status quo. It has been established that
Anthony Jenkinson's map of 1562 goes back to a Russian
source map of 1497, and that the 1613 map used by
Gerritsz. can be traced to a Russian map dated 1523.18
d the status quo. It has been established that
Anthony Jenkinson's map of 1562 goes back to a Russian
source map of 1497, and that the 1613 map used by
Gerritsz. can be traced to a Russian map dated 1523.18

http://www.press.uchicago.edu/books/HOC/HOC_V3_Pt2/HOC_VOLUME3_Part2_chapter62.pdf

Первая сколько-нибудь аккуратная карта - Jenkinson, 1562,
и это копия с русского источника 1496-1514 (что можно заключить
из территориальной принадлежности Вязьмы и нескольких других
городов). См. New Perspectives On Muscovite History
By Lindsey A Hughes в гуглобукс

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-17 06:31 (ссылка)
>это копия с русского источника 1496-1514

Ниоткуда не следует, что источник карта, а не просто рассказы.

Собственно, классика:

А ты, мой сын, чем занят? Это что?

Феодор
Чертеж земли московской; наше царство
Из края в край. Вот видишь: тут Москва,
Тут Новгород, тут Астрахань. Вот море,
Вот пермские дремучие леса,
А вот Сибирь.


Костомаров кажется писал, что действительно, это была первая общая карта, а до того не было (хотя лично Федор ее не рисовал разумеется, просто заказал).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-01-17 07:21 (ссылка)
я читал, что даже и рисовал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2018-01-17 10:12 (ссылка)
Эти строчки из 'Бориса Годунова', есличо.

Карту он нарисовал вроде бы сам, и даже скан в Википедии есть.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/47/Fedor_chertezh.jpeg

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-01-17 21:21 (ссылка)
А, ну да, я идиот -- карта это Федор Годунов, а Федор Романов сжег местнические книги.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-01-18 08:16 (ссылка)
Да ты и молодой говно был

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2018-01-17 10:29 (ссылка)
Я, кстати, так понимаю, что какая-то собственная примитивная картография в России всё же была.

> Remezov’s cartography of Siberia blends traditional Russian map-making practices with those of modern science and the Enlightenment that were beginning to influence Russian culture at his time. For instance, Remezov’s maps followed the Russian pattern of using river systems as a basis for design instead of astronomical points.

https://en.wikipedia.org/wiki/Semyon_Remezov

Хотя, возможно, это только в Сибири.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-01-17 10:55 (ссылка)
просвящайтесь, мудилы
http://rgada.info/geos2

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-01-17 11:04 (ссылка)
>до того никому в голову не приходило

калоедин опять пиздит
вообще-то приходило - ивану, мать твою, грозному
была ли до него страна вообще (и сколько была) - вопрос дискуссионный

>Ниоткуда не следует, что источник карта, а не просто рассказы.

ну да блядь, легенду к ивановскому "большому чертежу" чисто для лулзов написали и издали, уже в 17 веке фейки стряпали, вот блядь пидорахи какие

не трудись русофобить каледин, сейчас у нас есть карты, глонассы и всё на свете. а у хачей обоссаных карты были в 16 веке, или хачи были слишком заняты истекая кровью и подставляя сраки чуркам? хахах, соси лошара

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2018-01-17 10:17 (ссылка)
> писало руками каких-то заезжих гастролеров (третьего эшелона, до польши доходил второй) царю хвалебные оды
Это следствие (гастролёрам ничего другого делать не положено). А проблема в том, что на старообрядцев не нашёлся свой Оливер Кромвель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2018-01-17 13:14 (ссылка)
ну Хованский разве что, но какая страна такой и Кромвель.

вообще на тот момент максимум можно была на Уота Тайлера рассчитывать (и он был, конечно, с закономерными результатами)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-01-17 17:14 (ссылка)
> какая страна такой и Кромвель
Ну был же гражданин Минин незадолго до того.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2018-01-17 22:10 (ссылка)
ну не любой человек, сопротивлявшийся украинской экспансии кромвель же
кромвель должен убить царя, а не спасти

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-01-17 23:01 (ссылка)
Урак бин Джан-Арслан (он же Пётр Урусов, татарский князь) сойдёт за Кромвеля? Вроде он Лжедмитрия-2 и кокнул.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -