Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-01-17 00:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Ave Sangria (Album Completo - Full Album)
Entry tags:.eu, evrei, left

зарядить жиду в рыло
По поводу нижеследующей байки:
не знаю, правда это или нет, но вот в городе Нeтания
уже сейчас до трети французов, которые массово эмигрируют
в Израиль от французских погромщиков и распоясавшейся
антисемитской левоты. Это какбе факт: я видел этих
французов и читал с ними немало интервью. Немного ссылок
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4686286,00.html
https://www.nytimes.com/2015/01/16/world/middleeast/for-jews-from-france-a-sociable-landing-spot-in-israel.html
http://www.newsweek.com/french-jews-israel-jobs-424729
https://euobserver.com/opinion/139398

...в Брюсселе, мне рассказывали, проходил еврейский конгресс

каких-то религиозных деятелей, так их от гостиницы до помещения
конгресса вели через двойной ряд ментов, ибо у нормального левого
европейца при виде ярмолки действует условный рефлекс зарядить
жиду в рыло

я собирался купить кипу и проверить, но так и не собрался, а жаль,
но знающие люди говорили, что в кипе по Брюсселю ходить это
конкретно искать пиздюлей, причем не от арабов, а именно от местной
левоты

дальше будет хуже, естественно, ибо все ресурсы госпропаганды
уходят на "любите арабов", а антисемитизм идет как побочка
и усугубляется

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2018-01-17 14:18 (ссылка)
есличо - это то самое говно, которое подарило нам такого
чудесного президента
https://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Bannon

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ab7a
2018-01-17 14:20 (ссылка)
Вот-вот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-01-17 14:25 (ссылка)
сейчас все остальные правые это незначительное говно и фрики, по факту
breitbart.com это консолидированное мнение правой в целом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

лингвистический вопрос
(Анонимно)
2018-01-17 19:45 (ссылка)
Миша, какое существительное ты подразумеваешь, когда пишешь "правая" и "левая"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

мои варианты
(Анонимно)
2018-01-17 20:44 (ссылка)
пиздобратия
тусовка
движуха
поебенька
хуйня
залупа
половина жопы
мандибула


(Ответить) (Уровень выше)

Re: лингвистический вопрос
[info]tiphareth
2018-01-17 21:54 (ссылка)
никакое
"правая" и "левая" это кальки с английского
Left и Right, где эти слова исполняют роль существительных

(Ответить) (Уровень выше)

Re: лингвистический вопрос
(Анонимно)
2018-01-17 22:54 (ссылка)
> Миша, какое существительное ты подразумеваешь, когда пишешь "правая" и "левая"?
Эти слова значат все что угодно в зависимости от контекста.

Правый — это Гитлер. Левый — это Ленин.
Правый — это Израиль. Левый — это Швеция.
Правый — это Чубайс и Немцов. Левый — это КПРФ и Удальцов.
Правый — это капиталист. Левый — это профессор.
Правый — это владелец ларька. Левый — это школьный учитель.
Правый — это школьник с форчана. Левый — это школьница из твиттера.
Правый — это господин. Левый — это раб.
Правый — это актив. Левый — это пассив.

Дальше сам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-01-17 20:13 (ссылка)
Не, все, пиздец котенку. И Баннону, и брейтбарту. Вернулись в тот же маргиналитет, из которого вышли, причем по отдельности. Ну и слава богу, уж очень уродливое оно было, а претендовало на содержательность. Не надо такого, говно должно быть говно. Rush Limbaugh, Bill O'Reilly, вот это все.

Забавно, что главный спонсор всего безобразия заработал бабло в Renaissance Technologies, т.е. у Саймонса (если верить модной книге про Трампа, а почему бы и нет).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2018-01-17 21:19 (ссылка)
Будет забавно если выявнится, что финансировалось все это
путлером. Вон, Бэннона папаша Мюлле взял за жабры в процессе
Russia probe. Не удивлюсь, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apkallatu
2018-01-17 23:12 (ссылка)
будет всего забавней, если окажется, что renaissance technologies это пирамида (удачно продержавшаяся столько лет). тогда можно будет роман написать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-01-17 23:37 (ссылка)
так пирамида и есть
любой финансовый бизнес это пирамида, более-менее по определению

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-01-18 05:33 (ссылка)
А вот хер его знает -- с одной стороны, у него столько денег нет, с другой стороны, это очень небольшие деньги. Годовой бюджет брейтбарта, по той же книжке, сраные 1.5 миллиона. Меньше чем майдан!

>Вон, Бэннона папаша Мюлле взял за жабры в процессе Russia probe.

Вроде чтоб он на Кушнера настучал? Хрен знает, впрочем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-01-17 22:00 (ссылка)
не факт, если в следующем электоральном цикле
победит жуткое SJW-уебище (что очень вероятно),
а электоральная машинка сама не разладится до полного
саморазрушения, в 2024-м придет президент
от альт-райта, и не как Трамп, а по-взрослому,
с погромами центров палестинской дружбы
и уличным махаловом между антифа и всеми
прочими

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-17 22:20 (ссылка)
>если в следующем электоральном цикле победит жуткое SJW-уебище

Это невозможно (хотя бы потому, что SJW существует только в воспаленном альт-райт воображении).

>а по-взрослому

В смысле, по подростковому (с погромами центров палестинской дружбы и уличным махаловом между антифа и всеми прочими, вот это все). Не, не верю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-01-17 22:30 (ссылка)
>хотя бы потому, что SJW существует только

да хоть опра

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-01-18 01:02 (ссылка)
опра не политик. сша не рашка, лошадь из телеящика выбирать не будут.

ни один т.н. sjw, которого вы могли бы назвать - не политик. поэтому на выборы они не пойдут.

понятно, что заманчиво делать апокалиптические прогнозы. если сбудется - можно потом колотить себя пяткой в грудь и воротить телегу. но нет, не сбудется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-01-18 08:13 (ссылка)
будто трамп политик лол
это не мешало ему участвовать в выобраз раз за разом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-01-19 00:50 (ссылка)
>будто трамп политик лол

представь себе - да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-01-18 01:06 (ссылка)
Каким боком Опра SJW? SJW это активизм, Опра конформист из конформистов, по определению.

Опра много хуже любого гипотетического SJW разумеется.

Но ее тоже не будет, хватит, наигрались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-01-18 01:50 (ссылка)
>активизм
>конформист

комсомол и партия

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2018-01-18 11:30 (ссылка)
SJW есть радикально конформистский активизм. То есть сама Опра никаким боком не SJW, а какая-нибудь Роулинг вполне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apkallatu
2018-01-18 13:32 (ссылка)
отнюдь, роллинг какого-то актёра недавно публично защищала, которого разгневанная публика не хотела видеть в фильме по её книжке, за то, что он allegedly abused his wife (которая и правда его когда-то в этом обвиняла, но позже разошлась полюбовно и выпустила совместный statement в духе "не лезте в нашу жизнь пожалуйста"). совсем неактивесткое поведение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-01-18 22:24 (ссылка)
джонни деппа

и есличо его жена поддерживала травлю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-19 03:09 (ссылка)
>жена поддерживала травлю

Она вообще блядина каких мало. "Модель" типа, или около того. Жалко у нее в Австралии собак не отняли, поделом было бы сучке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2018-01-19 08:25 (ссылка)
> "Модель" типа, или около того.

Всегда говорил что "модель" это сокращенное от
"действующая модель человека в натуральную величину".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2018-01-19 08:26 (ссылка)
Крайний справа элис купер что ли?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2018-01-18 23:14 (ссылка)
А, не знал об этом. Тогда плохой пример, конечно. Но то, как она в ответ на обвинение ГП в недостаточной diversity стала отвечать что-то кроме 'еже писах, писах', выглядело как сомнительная погоня за модой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-01-18 19:51 (ссылка)
>радикально конформистский активизм

Ну глупости же. Конформист это который подстраивается; эти наоборот подстраивают всех под себя (в идеале -- на практике получается хуево, приходится давить зо всех сил на все имеющиеся административные рычаги).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-01-18 22:19 (ссылка)
да нет же, sjw есть форма virtue signalling
это как раз чистый 100% конформизм

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-19 03:13 (ссылка)
Ты уж определись со смылом этого самого "sjw" тогда.Если это то, о чем сайт wikia.com, то нет, этого совершенно не конформизм, а радикальное и ебанутое сектантство. Virtue signalling присутствует в любой секте разумеется, оно без этого не живет. Но вне пределов секты сигнал не проходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-01-19 03:16 (ссылка)
не сектантство ни разу, именно что университетский
конформизм, демонстративно выражающийся в твиттере
посредством virtue signalling

вне университетских координат оно выглядит, действительно,
как радикальное и ебанутое сектантство, но в культурных местах
типа Беркли это наоборот майнстрим, а всех, кто против, физически
пиздит специальная созданная организация, типа полиция конформности
https://en.wikipedia.org/wiki/BAMN

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-19 03:30 (ссылка)
>в культурных местах типа Беркли

Беркли это одна большая ебанутая секта. Культура в смысле чашки петри разве что. Мало их Шварценеггер гнобил, надо было вообще раздавить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2018-01-18 23:04 (ссылка)
Подстраивается подо что? Реальность многообразна, подстраиваться можно по-разному. SJW же искренне считают, что наступил конец истории, и что всего того, что в их картину мира (внушённую взрослыми дядями) не вписывается, на самом деле не существует. Весь активизм заключается в натягивании совы на глобус, чтоб картине мира ничего не противоречило, и соответственно борьбе за уничтожение 'фашистов' (тех, кто против того, чтобы их уничтожали).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-19 03:16 (ссылка)
Под генеральную линию (и колеблется вместе с ней).

>и что всего того, что в их картину мира (внушённую взрослыми дядями) не вписывается, на самом деле не существует.

Это определение sjw или что? можно вообще определение увидеть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-01-19 03:36 (ссылка)
университетский конформизм, демонстративно выражающийся
посредством настойчивого и гротескного virtue signalling

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-19 03:40 (ссылка)
А лягушонок Пепе это не virtue signalling?

>университетский конформизм

Т.е. ключевое слово "университетский", я правильно понял? Если да, то опасаться sjw-президента глупо: президент из телешоу еще бывает, из университета -- no way.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-01-19 03:52 (ссылка)
это disvirtue signalling (изначально было),
люди демонстрировали, что им насрать на приличия

сейчас, что занятно, образовалась своя субкультура, для которой
это вполне себе virtue, но они им не сигналят, а просто опознают своих

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-19 08:34 (ссылка)
>люди демонстрировали, что им насрать на приличия

Same thing. Феминистам тоже поначалу было насрать.

>но они им не сигналят, а просто опознают своих

Это одно и то же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2018-01-19 08:31 (ссылка)
В приличной стране президент это не "национальный лидер"
и не этический маяк, а чиновник, выполняющий фукнции в
государственной машине согласно штатному расписанию. Рыжий вот
не справляется, например (и претензии к нему не потому что
"правый", а потому что воинствующе некомпетентный мудак,
"сапог на пульте управления", вот это все).

Поэтому насколько Опра сволочь (а скорее всего не сволочь, а
просто пустое место) это неважно, главное чтоб не натащила
в кабинет инициативных идиотов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2018-01-18 01:09 (ссылка)
После трампа опра пойдет уже легко (хоть
Oпра, хоть Honey Boo Boo).
Но способностей управлять страной у нее
еще меньше, поэтому предсказать что будет
если она придет как минимум нелегко

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-18 01:13 (ссылка)
Наоборот. Трамп прошел отчасти потому, что многие люди играли в игры и не учитывали, что он может пройти. Второй раз такого не будет.

Хотя хрен его знает, вашу Америку. Я давно у вас не жил, может вы там все уже окончательно головой поехали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2018-01-18 02:33 (ссылка)
> что многие люди играли в игры и не учитывали, что он может пройти.

А точнее потому что медиа создавали искаженную картину, в которой
Клинтон уверенно лидировала; Трамп же агитировал below the radar.
Как он прошел, известно -- приехал к гопникам на мидвест и пообещал
всем работу с углекопанием и лаптеплетением, а быдляк во всех странах
одинаковый. В штатах, откуда зааутсорсили машиностроение вообще-то
(по американским меркам) творится пиздец, работы нет, за то есть
опиоидная эпидемия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-01-18 02:47 (ссылка)
>приехал к гопникам на мидвест

ТАК НИЧЕСТНА! НАДО БЫЛА АГИТИРОВАТЬ ТУПЫХ ПЁЗД ОБОИХ ГЕНДЕРОВ С КАЛИФОРНИИ И ПЫТАТЬСЯ ИМ ПОНРАВИЦА! ГОЛОС ПИДАРАСА-НАРКОМАНА ИЗ СФ ВАЖНЕЕ ГОЛОСА ГОПНИКА-НАРКОМАНА С РЖАВАВА ПОЮСА!

фу блядь, какая ты мразь и гнида тётя мотя, блядь хуесос ты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2018-01-18 20:09 (ссылка)
Wow.
I had no idea that they invented talking toilet paper.
Apparently, they invented it in Bay Area (where else) but
shipped for exclusive use to Russia and, perhaps, Midwest.
Somehow however, instead of flushing a piece down the toilet
after use they allowed it to post anonymous comments in this blog.
I think this is nothing short of amazing. Yes, it is amazing.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-01-18 20:34 (ссылка)
>they allowed it to post anonymous comments in this blog

настройками дневника мойши рабиновича рулит клинтор и пидоры из бэй-ариа?
а я ведь догадывался....

мойше только не говорите

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2018-01-18 02:38 (ссылка)
Ну и после трампа у публики ан масс будет два
рефлекса:

1. убран психологический барьер против голосования
за персонажей из entertainment business, а Трамп
как раз таким персонажем и является, ни больше ни
меньше

2. на фоне Трампа нужно постараться чтобы найти
нечто более пакостное с точки зрения публичных
высказываний сделанных (перспективным) политиком
калибра президента или около. Я очень в общих
чертах представляю кто такая Опра, но по крайней
мере за ней такого не известно. А что до управления
государством кухаркой, ну а что, сейчас что ли
не кухарка? И ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-18 05:23 (ссылка)
>убран психологический барьер против голосования за персонажей из entertainment business

Ronald Reagan.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

also
(Анонимно)
2018-01-18 19:14 (ссылка)
Arnold Schwarzenegger

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: also
[info]kaledin
2018-01-18 19:52 (ссылка)
Без дураков гениальный президент был бы, лучше Обамы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: also
[info]beotia
2018-01-18 21:08 (ссылка)
>гениальный президент

набрал каких-то республиканцев в регенты Университета Калифорнии, без
академического опыта вообще, кажется. Партийная политика такая партийная,
даже из изоляциониста Трампа обычного неокона сделала, у Шварцнеггера не было
шансов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: also
[info]onkel_mitch
2018-01-18 22:00 (ссылка)
> у Шварцнеггера не было шансов.

Primarily because America liked Terminator
movies too much.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: also
[info]kaledin
2018-01-19 03:18 (ссылка)
Primarily because he's legally barred from running.

Но мужик миллион лет был губернатором Калифорнии, все это время имел жену и любовницу, и ни одна сука не прознала, и так и знали бы, если б он сам потом не сказал между делом. Уважаю. Видно, что не американец.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2018-01-18 20:13 (ссылка)
Ну ты рыжему польстил, да.

Рейган все-таки пришел к президентству не прямиком
из голливуда, он все же в политике минимум с 67,
а до этого был профсоюзным деятелем, если педивикия
нам не врет.

Эа рыжего взяли с улицы, практически.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-18 21:17 (ссылка)
Про Рейгана все подробно написал Баллард, "Why I want to fuck Ronald Reagan", причем задолго до того, как тот стал президентом. Там в частности подроно объянено, что вне телевизора Рейгана нет.

С рыжим другая проблема, впрочем -- он этот ебаный телевизор смотрит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2018-01-18 21:58 (ссылка)
In this country everybody wants to fuck somebody.
Сейчас понятно, что нет, а 80е я в Америке не застал.
Все ж таки рыжий он один в своем роде, я вообще не
знаю с кем его можно сравнить, с Опрой разве что.
И то не знаю, обижу Опру или нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-19 03:28 (ссылка)
The question was "why".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2018-01-19 08:20 (ссылка)
Because they can of First Amendment.
При любом президенте есть публика которая хочет fuck
президента, и публика которая хочет fuck его оппонента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-19 08:33 (ссылка)
Да не, я не про то. Хороший текст просто, интересный. Рекомендую.

>При любом президенте

Да говорю же, сильно до президентства написано.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-01-17 22:45 (ссылка)
> SJW существует только в воспаленном альт-райт воображении
А вы смешной.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-01-18 13:14 (ссылка)
Rush Limbaugh - это который оксикодоновый наркоман со стажем? Да, хорошую рекламу мужик аптечным опиоидам в своё время сделал, тут не поспоришь.
А, погоди. Он что, ещё и политик?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-19 03:19 (ссылка)
>Он что, ещё и политик?

Он пиздабол. Работа у него такая.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -