Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-01-19 09:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Ave Sangria (Album Completo - Full Album)
Entry tags:sjw, usa

The blasphemy case against Bret Weinstein
Смешная история
https://heterodoxacademy.org/2017/05/27/this-weeks-witch-hunt/
https://www.nytimes.com/2017/06/01/opinion/when-the-left-turns-on-its-own.html
http://econospeak.blogspot.com.br/2017/05/the-protests-at-evergreen-state-college.html
http://quillette.com/2017/06/08/evergreen-state-battle-modernity/
http://www.breitbart.com/tech/2017/05/29/evergreen-state-college-president-gives-into-demands-of-leftist-student-protesters/

SJW-активисты требовали
обязательной программы diversity training для всех
сотрудников Evergreen State College, сотрудники проголосовали
против, и активисты провели эту программу через
президента, без голосования. Параллельно они обявили
новый эвент - Day of Absence, специальный день, когда
на кампусе могут появляться только черные, с целью
пропаганды SJW-всглядов.

Bret Weinstein (весьма прогрессивный профессор биологии,
поклонник Берни Сандерса и брат математика Эрика
Вайнштейна) усмотрел в этом расизм и все-таки
провел свою лекцию; к нему заявилась агрессивная
толпа и выпиздила его из кампуса, так что класс
пришлось проводить в городе. Потом эта же толпа
вооружилась бейсбольными битами и преследовала
его студентов (или не преследовала; но по крайней мере,
полиция кампуса сообщила студентам о преследовании).
Президент колледжа извинился перед толпой и отправил
Вайнштейна в отпуск.

Суммируя,
"Campus culture of intersectionality" (SJW-культура)
выступает в роли фундаменталистской религии;
ставить под вопрос ее тезисы, типа необходимости
обязательного diversity training для всех и каждого
(ну и всех связанных с этим вещей: учения о triggering,
microagressions, safe spaces и те де) нельзя, а
диссидентов подвергают репрессиям и физическому
насилию.

Впрочем, в реальной жизни все это не встречается,
то есть ни я, ни мои знакомые ни разу не видели,
потому что откормленные SJW-толпы на практике,
видимо, весьма редки, и встречаются либо на
гуманитарных факультетах, либо в колледжах
очень низкого уровня, типа Evergreen. Зато
в твиттерах они тотально доминируют, по сути
SJW это форма твиттер-культуры процентов на 90.

Привет



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2018-01-19 13:38 (ссылка)
Следует просто отстреливать охуевших ниггеров.
Соблюдающие закон Белого Человека черные, разумеется, должны иметь те же, что и белые, права.
Любопытно, что об этой всей хуйне думают желтые? Ждут своего часа или смеются над сраными недочеловеками?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wgent
2018-01-19 14:26 (ссылка)
Поговорку про тигров и мудрую обезьяну слышали? А китайцы её придумали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]perfect_kiss
2018-01-19 18:17 (ссылка)
Желтые нацисты похлеще и белых и черных, man nanking massacre, man unit 731, man honorary aryan (и это что вспомнилось мгновенно, а так азиаты много хуже и белых и чёрных себя проявляют, историй о животной жестокости и дикой этнической розне там дофига, тысячи их).

Потому, конечно, ждут своего часа, и если дать волю, будут похлеще дедушки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-01-19 18:49 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]perfect_kiss
2018-01-19 20:31 (ссылка)
не, ну усатого вряд-ли даже азиаты обойдут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-01-19 21:24 (ссылка)
Ты ж сейчас про другого усатого, правда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-01-19 23:27 (ссылка)
http://kherson.life/wp-content/uploads/2016/04/1461946400_2477.jpg

(Ответить) (Уровень выше)

Lol oshibsya pikom (
[info]perfect_kiss
2018-01-19 23:32 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wgent
2018-02-11 13:14 (ссылка)
Давным-давно уже обошли. Слово "Кампучия" слышали?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ab7a
2018-01-20 04:35 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-01-19 13:42 (ссылка)
если ультраправых белых мразей корежит, значит правильно делают студенты.

это прогресс, миша, а ты просто устарел и уже перестал понимать левое движение

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-01-19 14:38 (ссылка)
ультралевых мразей корёжит вот и бесятся

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-01-20 08:10 (ссылка)
левак хуже пидараса

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyberloh01
2018-01-19 14:36 (ссылка)
пиндосское быдло тупеет - это охуенно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-01-19 14:43 (ссылка)
Миша, ну забань ты эту хуету, сколько можно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-01-19 14:52 (ссылка)
саси, несчастный )))))))

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-01-19 14:56 (ссылка)
Параллельно они обявили
новый эвент - Day of Absence, специальный день, когда
на кампусе могут появляться только черные, с целью
пропаганды SJW-всглядов.


В рашке тоже черные проводят такие эвенты, без всяких SJW. Просто идут куда угодно и пиздят кого захотят, а кому не понравилось - тоже извиняются потом.

Президент колледжа извинился перед толпой и отправил
Вайнштейна в отпуск.

(Ответить)


[info]caco3
2018-01-19 15:04 (ссылка)
прикольно.
только я как будто в другой америке живу.
натурально все мои местные знакомые - приличные умные люди,
феминистки и профеминисты, люди не-расистских взглядов,
не исламофобы, терпимые ко всем религиям, конечно же за
аборты, за наркотики и права лгбт. НО при этом нет никого даже близко к sjw.
а, например, когда в Гарварде были протесты, в «реальной жизни»
они были совсем немногочисленными и нестрашными.

по моим наблюдениям это твиттер-культура на 99%, если не больше.
меньше твиттер нужно читать, я считаю

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-01-19 15:39 (ссылка)
Я даже в твиттере этой хуйни не наблюдаю, чисто медийное гавнище, по типу "топа ЖЖ". СЖВ это выдумка хуеты с форчана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmisha
2018-01-19 15:59 (ссылка)
>это выдумка хуеты

Сам ты хуеты!

>твиттер
>читать

Хорошая шутка!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]caco3
2018-01-19 16:38 (ссылка)
не, они явно есть, тем более в интернете.
вопрос в том, что их натурально мало, они неадекваты,
работают только на кампусах и в группах как шакалы.
в общем, не такие уж они опасные, потому что
«во взрослой жизни» наступает страшная реальность, где
ООН покрывает настоящих насильников и т.д.
то есть проблема не в тупых sjw, а в уёбищных предыдущих поколениях,
у которых власть и которые заебали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-01-19 17:47 (ссылка)
"страшная реальность" это там, где рулят люди, призывающие все запретить
и эти люди (в том числе и ООН) с удовольствием привлекают
SJW-активистов, у которых на "все запретить" уже давно стоит

вот типичный образчик:
https://motherboard.vice.com/en_us/article/nz7jb7/im-disappointed-zoe-quinn-speaks-out-on-un-cyberviolence-report

кроме того, размывание стандартов "академической свободы"
ударяет по каждому, кто работает в академии, то есть
даже если SJW и уволенные из-за воплей твиттер-моба нобелевские
лауреаты - незначительное меньшинство, но эффект от этого на
академическом сообществе в целом губительный непропорционально
с их численностью и даже с их влиянием

>ООН покрывает настоящих насильников

я, честно сказать, думаю, что лучшее, что может сделать ООН
(и любое правительство) - просто тихо убить себя об стену и не мешать
людям разбираться со своими проблемами

есть, конечно, исключения, то есть сообщества и целые народы,
органически неспособные к самоуправлению (вроде Роисси, Пакистана,
половины Африки, арабских стран), и им обязательно нужно
колониальное управление. Но ООН борется по большей
части за деколонизацию, причем занимает позицию этих
самых уебков, которым голоса в приличном обществе не дают.
То есть чем меньше оно делает, тем лучше вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-01-19 18:09 (ссылка)
> неспособные к самоуправлению (вроде Роисси
Весь опыт самоуправления в России (типа Локотской республики) вполне позитивный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-01-19 18:14 (ссылка)
смеялся
как раз Локотская республика была возможна только как результат
оккупации сраной прогрессивными силами (не очень прогрессивными, положим,
но сравнительно со сталинизмом - очень)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]perfect_kiss
2018-01-19 18:20 (ссылка)
это потому что всех способных к организации самоуправления (вроде Антонова) в гражданскую войну вырезали, а остатки в 30х расстреляли.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-01-19 18:25 (ссылка)
хайль гитлер

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]instant_karma
2018-01-22 14:59 (ссылка)
https://www.youtube.com/watch?v=-jNKfFdItyo

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2018-01-19 18:30 (ссылка)
Немцам все эти республики были как заноза в жопе, поэтому они Каминского и слили. Иллюзия 'неспособности русских к самоуправлению' происходит только оттого, что почти никакого опыта самоуправления и не было (под немцами в том числе).

Люди вообще не делают ничего плохого, если от них отъебаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-01-19 18:36 (ссылка)
>Немцам все эти республики были как
>заноза в жопе, поэтому они Каминского и слили.

одно другому не противоречит

>Иллюзия 'неспособности русских к самоуправлению'

это не иллюзия, а исторический факт

Послушайте, ребята,
Что вам расскажет дед.
Земля наша богата,
Порядка в ней лишь нет.

А эту правду, детки,
За тысячу уж лет
Смекнули наши предки:
Порядка-де, вишь, нет.

И стали все под стягом,
И молвят: «Как нам быть?
Давай пошлем к варягам:
Пускай придут княжить.

Ведь немцы тороваты,
Им ведом мрак и свет,
Земля ж у нас богата,
Порядка в ней лишь нет».

Посланцы скорым шагом
Отправились туда
И говорят варягам:
«Придите, господа!

Мы вам отсыплем злата,
Что киевских конфет;
Земля у нас богата,
Порядка в ней лишь нет».

Варягам стало жутко,
Но думают: «Что ж тут?
Попытка ведь не шутка -
Пойдем, коли зовут!»

И вот пришли три брата,
Варяги средних лет,
Глядят - земля богата,
Порядка ж вовсе нет.

«Ну, - думают, - команда!
Здесь ногу сломит черт,
Es ist ja eine Schande,
Wir mussen wieder fort *» .

Но братец старший Рюрик
«Постой, - сказал другим, -
Fort, gehen ungebiirlich,
Vielleicht ist's nicht so schlimm **.

Хоть вшивая команда,
Почти одна лишь шваль;
Wir bringen's schon zu Stande,
Versuchen wir einmal *»

И стал княжить он сильно,
Княжил семнадцать лет,
Земля была обильна,
Порядка ж нет как нет!

etc etc

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-01-19 18:40 (ссылка)

>Люди вообще не делают ничего плохого, если от них отъебаться.

людишки вообще говно и по большей часи способны только к гадостям, а если
соберутся в толпу, станут просто баснословны в мерзости своей

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-01-19 19:51 (ссылка)
ты понимаешь, что несешь лютейшую хуйню?
по-твоему что, нужно СОЗДАТЬ УСЛОВИЯ особые какие-то, где-то парничок, оранжереечку поставить для РАНИМЫХ РУССКИХ, чтоб они там ПРОЯВИЛИ ВСЕ СВОИ ТАЛАНТЫ?
Всех ебошили всю историю. Друг друга все ебошили, сосед соседа, братишка братишку, резали, хуячили, ебашили, и при этом умудрились создать вполне жизнеспособные конструкции. Кроме африканских пидарасов, и то там легендарный Чака был и ряд менее легендарных, но вполне годных, вроде Кетчвайо, ну, и Пидарашки, разумеется.
Просто народ — пидар.

>Люди вообще не делают ничего плохого, если от них отъебаться.

Впрочем, ты тоже пидар. Ссу в твой рот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-01-20 01:03 (ссылка)
Какой 'парничок'? О чём речь? Требуется сделать то же, что и везде -- произвести люстрацию и выбросить на помойку 9/10 законодательства (что и называется 'отъебаться').

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-01-20 05:28 (ссылка)
>произвести люстрацию и выбросить на помойку 9/10 законодательства

для этого необходима оккупационная армия
потому что без нее население (то есть гебня, менты, судейские,
прокуроры, частные охранные конторы, члены их семей и
сочувствующие, словом, 88 процентов русни) нипозволит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-01-20 07:34 (ссылка)
Население -- это мы с тобой. А всё тобою перечисленное -- это жупел, существующий только в телевизоре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-01-20 09:38 (ссылка)
похоже, ты не пидар, а просто слабоумный
ну, или слабоумный пидар, мне лень вникать
но слабоумный точно. инфа 146%

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-01-20 15:52 (ссылка)
"путинское большинство" и охуенные зарплаты ментов и гебни
это объективный факт, а вот "население -- это мы с тобой"
это твои маняфантазии. По факту, мои интересы и интересы
88% населения строго противоположны, все, что
хорошо для меня, плохо для них, и наоборот.

Описываемая тобой ситуация "единства с народом" имела место в 1990-е
и начале 2000-х, когда кремль опирался на поддержку очень узкой прослойки
рублевских либеральных ублюдков и номенклатурщиков, но сейчас
эта прослойка есть ядро единственной в стране неидиотской оппозиции, вся
остальная оппозиция требует немедленно изменить конституцию,
передав президенту чрезвычайные права, и ввести войска в донбасс

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-01-20 16:37 (ссылка)
Зарплаты ментов и гебни можно сравнить со средней по стране, откуда настоящая доля ментов и гебни будет хорошо видна. Она много меньше 88 %.

> остальная оппозиция требует немедленно изменить конституцию
1500 человек, или сколько их там по стране (исходя из оценки в 10 нодовцев на миллионный город, подтверждаемой новостями).

Вообще не понимаю твоего желания соглашаться с телевизором (сказки про 88 % исходят исключительно оттуда, никакого иного подтверждения у них нет).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-01-20 16:50 (ссылка)
>сказки про 88 %

они происходят из непосредственного опыта и подтверждаются оппозицией
(от Нестеренко и Стомахина до Бабченко, Сотника и Пионтковского). Также
можно ткнуть в случайно выбранный блевничок в vk.com и одноклассниках
или случайный коммент на ютюбе для подтверждения.

А вот твое убеждение - это травматический denial националистов
1990-х типа Бычкова, которые до сих пор не верят в конец 1990-х.
Но это манямирок на пару десятков человек, не более.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-01-20 17:55 (ссылка)
>ЕСТЕРЕКА
>СТОМАХЕР

унылые, всех задолбавшие атеншнвхоры из этого вашего федо, остальные впрочем тоже, и все безнадёжно застряли в этих ваших 90-х, вот в чём проблема

пиздоболы, черри-пикеры, порцы со злом ояебу, да пошли они в хуй, уёбки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-01-21 00:40 (ссылка)
не проецируй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-01-21 07:28 (ссылка)
сходи почитай стомахина в su.pol
блядь, да барух даже тупее золотца

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-01-21 23:31 (ссылка)
Ну он сидит хотя бы. Есть за что уважать.
(а вот Нестеренко по-моему действительно уровня Золотца)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-22 01:04 (ссылка)
Нестеренко замечательный версификатор. Золотце мрачный дегенерат и дебил. Что между ними общего-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-01-22 01:34 (ссылка)
Ну я прочитал один роман Нестеренко, про девочку и странствующего рыцаря, он произвёл впечатление графомании мрачного психопата. Вербицкий утверждал, что другие романы нормальные, впрочем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-22 01:44 (ссылка)
>роман Нестеренко

А.

Не, я даже не пробовал. Думаю, что и незачем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]instant_karma
2018-01-22 15:03 (ссылка)
У него, тащемта, ещё моднейшие стихи есть, например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-01-22 22:13 (ссылка)
ЕСТЕРЕКО великий человек вообще

>графомании мрачного психопата

как будто что-то плохое

впрочем, я сие пворение даже и дочитать не смог (хотя вообще почти все
романы Нестеренко читал и некоторые перечитывал). Удивляюсь твоему
упорству, текст хуевейший.

А Нестеренко больше всего славен например этим

Пламенный привет

Пусть горят они синим пламенем, пусть горят!
Не прощайте их, ибо ведают, что творят!
Пусть взовьется над их столицею черный дым,
Пусть аукнется им сторицею спертый Крым.
Не считайте невиноватыми тех, кто сплошь
Жадно жрет, как блины, лопатами злую ложь,
Кто мечтает втоптать оравою в ту же грязь
Целый мир, упырю плюгавому помолясь.

Пусть горят они синим пламенем, пусть горят!
Это им за наймитов засланных, за бурят.
Пусть пожрет и другие области тот пожар,
Заслужившие той же подлостью кару кар.
Не жалейте их, полных злобою до краев,
Вековою клейменных пробою холуев,
Все "укропы" им, да "гейропы" им, да "жиды",
Сами ж были всегда холопами у орды.

Пусть горят они синим пламенем, пусть горят!
Под трехцветным и красным знаменем, все подряд,
С их победами собутыльников-сволочей -
Мародеров, воров, насильников, палачей,
С их плешивыми истуканами в куполах,
С вечно грязными их стаканами на столах,
С феерическими распилами их мамон
И с собачьими их могилами без имен.

Пусть пожрет их огонь ли, мины ли иль свинец,
Только чтобы они все сгинули наконец!

Путин должен быть повешен

Чтобы выход был успешен,
Вариантов кот наплакал:
Путин должен быть повешен
Или же посажен на кол.

Кто там вякнет: "Не замешан!",
Кто поверит этим трелям?
Путин должен быть повешен,
В крайнем случае - расстрелян.

Плач по жертвам безутешен,
Не решить проблему мирно,
Путин должен быть повешен,
Слать в Гаагу - слишком жирно.

Тем, кто был настолько грешен,
Ад да будет уготован!
Путин должен быть повешен
Или даже четвертован.

Но покуда мрак кромешен
И глумлив оскал на харе...
Путин должен быть повешен!
Никакой пощады твари!

* * *

Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!
Проходя триумфальным маршем,
Безупречно красивым строем,
Молодежь присягала старшим,
Закаленным в боях героям -
Не деляги и прохиндеи
Попадали у нас в кумиры...
Ибо в людях жила - идея!
Жажда быть в авангарде мира!
Что же было такого злого
В том, что мы понимали твердо,
Что "товарищ" - не просто слово,
И звучит это слово гордо?
В том, что были одним народом,
Крепко спаянным общей верой,
Что достоинства - не доходом,
А иной измеряли мерой?
В том, что пошлости на потребу
Не топили в грязи искусство?
Что мальчишек манило небо?
Что у девушек были чувства?
Ах, насколько все нынче гаже,
Хуже, ниже и даже реже:
Пусть мелодия гимна - та же,
Но порыв и идея - где же?
И всего нестерпимей горе
В невозможности примирений
Не с утратою территорий,
Но с потерею поколений!
Как ни пыжатся эти рожи,
Разве место при них надежде?
Ах, как все это непохоже
На страну, что мы знали прежде!
Что была молода, крылата,
Силы множила год за годом,
Где народ уважал солдата
И гордился солдат народом.
Ту, где светлыми были дали,
Ту, где были чисты просторы...
А какое кино снимали
Наши лучшие режиссеры!
А какие звенели песни!
Как от них расправлялись плечи!
Как под них мы шагали вместе
Ранним утром заре навстречу!
Эти песни - о главном в жизни:
О свободе, мечте, полете,
О любви к дорогой отчизне,
О труде, что всегда в почете,
И о девушках, что цветами
Расцветают под солнцем мая,
И о ждущей нас дома маме,
И о с детства знакомом крае,
И о чести, и об отваге,
И о верном, надежном друге...
И алели над нами флаги
С черной свастикой в белом круге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-01-22 22:22 (ссылка)
Интересно, что последний текст на его собственном сайте не нашелся
http://yun.complife.info/1st.htm
нашелся только у Мошкова
http://fan.lib.ru/n/nesterenko_j_l/
до кучи, целая поэма
http://yun.complife.info/verses/diary.htm
изрядно трогательно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-01-22 23:40 (ссылка)
https://yun.complife.info/verses/nostalgi.htm

>PPPS Примечание для идиотов: данное стихотворение является антисоветским, а не пронацистским.

лооооооооооол

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2018-01-22 22:35 (ссылка)
Моё любимое вот: https://yun.complife.info/verses/moskovia.htm

Ну и лирика у него местами милая, типа
http://www.airwar.ru/other/songs/s82.html
https://yun.complife.info/verses/88.txt

Но в целом всё это нуднейшая графомания, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-01-22 11:22 (ссылка)
лол
ну чувак эпично затроллил родственников жертв "терракта на дубровке", а родня нистирпела. если по-твоему травля скорбящих уважаемое дело, то я хз вообще
формально это конечно "за слова", а по факту МУДИЛА разделил ответственность с террорами и криворукими эфесбешниками, и сидит теперь чуть не дольше всех
сказочный долбоёб

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2018-01-20 23:29 (ссылка)
Из непосредственного опыта конкретная цифра '88' происходить не может. Она происходит из телевизора. Телевизор лжёт всегда, это аксиома.

Кроме того, 'увидел в Царицынском парке безработного в футболке с пыней' -- это не непосредственный опыт, а anecdotal evidence.

А перечисленные тобою -- это мирок какого года, 2004-го? Ну да, тогда рейтинг пыни действительно был ненулевой. Но нулевые -- такой же нафталин, как и 90-е. И Пожарскому как-то поболее верится, чем застрявшим в этом нафталине эмигрантам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-01-21 02:08 (ссылка)
>Она происходит из телевизора.

нет, она взята с потолка, в качестве синонима "более чем дохуя"
на самом деле, наверное, больше

>И Пожарскому как-то поболее верится

смеялся

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-01-22 17:55 (ссылка)
Попроси Пожарского рассказать, как он хачей пиздил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-01-22 22:38 (ссылка)
И так все знают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-01-19 20:11 (ссылка)
>никакого опыта самоуправления и не было

А сейчас кто правит -- жиды понаехавшие?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-01-19 20:44 (ссылка)
Колония США же.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-01-19 21:03 (ссылка)
> А сейчас кто правит -- жиды понаехавшие?
Согласно НОДовской методичке верховный правитель РФ в данный момент — Габриель Ди Белла. He is an Argentinean national.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-19 22:30 (ссылка)
Спасибо, но что думает НОД мне совершенно не интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-01-19 22:58 (ссылка)
ну, Родион духовно питается от активистов бывшего
РНС, вряд ли у них другое мнение

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2018-01-20 00:57 (ссылка)
номенклатура

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-20 01:04 (ссылка)
Которую поставили внешние жиды?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-01-20 01:07 (ссылка)
Какая разница, кто её поставил? Её не избирали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-20 18:27 (ссылка)
Ну т.е. поставили, правильно? А кто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-01-20 22:47 (ссылка)
Никто не ставил -- пришли бандиты с улицы, захватили власть. Но это неважно -- я говорил лишь о том, что власть в России не менялась на выборах с 1907 года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-21 01:26 (ссылка)
Так эти бандиты на улицах были русские или нерусские? Если русские, то почему это не самоуправление, одна из форм его?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-01-21 07:31 (ссылка)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81_%D0%BE_%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%B9

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BD

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2018-01-21 13:29 (ссылка)
Потому что тут нету ни само- (бандиты принадлежали к партии, не получившей большинство на выборах), ни управления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-21 17:47 (ссылка)
А причем здесь выборы вообще? Например, если русские в процессе самоуправления решат отменить выборы, это как, самоуправление или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-01-21 21:56 (ссылка)
Потому что на тот момент народное волеизъявление происходило в таком формате.

> если
А если в Крыму провести честный референдум, на котором проголосуют за присоединение к России? Пусть проголосуют сначала, тогда будет о чём говорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-01-21 22:32 (ссылка)
https://en.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman
http://www.logicalfallacies.info/presumption/no-true-scotsman/
чуть более чем все твои рассуждения о "демократии" и "русских"
сводятся к этому. Путлер не русский, а немец, а ватные выборы
не могут быть демократичны, потому что не легитимная партия.
Универсальный аргумент, в принципе: постулируешь общее
правило "русские по природе стремятся к демократии",
не приводишь ни одного примера в подтверждения тому (потому что
их нет), зато на каждый контрпример достаешь No True Scotsman
и с увлечением демонстрируешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-01-22 00:48 (ссылка)
Выборов в России нет. Если бы были выборы, на которых путлер бы стабильно побеждал -- был бы совсем другой разговор (но их не может быть, потому что если бы могли -- то были бы). Твой аргумент базируется на пустословии 'очевидно, что'. Ну мне неочевидно ничего про то, чего никогда не было.

При чём тут шотландец вообще? Я говорю банальную в общем-то вещь: человеческое поведение обсловлено не 'природой', а институтами. Когда институтов нет, а все попытки их выстроить нещадно гнобятся, говорить 'народ не тот' -- наглый и дремучий расизм, по типу форчановского гыгыканья про африканцев, которые якобы неспособны к цивилизации (и ещё хуже -- в Африке всё-таки нету аналога гебни, чтобы уничтожать какие бы то ни было поползновения в сторону цивилизации).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-22 01:47 (ссылка)
>Когда институтов нет, а все попытки их выстроить нещадно гнобятся

КЕМ гнобятся?

Слушай, тут одно из двух. Или ты признаешь зловредных внешних жидов, или конструкция разваливается на куски. Потому что если жидов нет, то вот это вот которое гнобит тоже есть вполне себе институт, native-grown, присущий данному обществу. И все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-01-22 22:36 (ссылка)
Как обществу может быть присущ институт, который оно не контролирует?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-01-22 23:10 (ссылка)
"общество" само по себе институт
и естественно оно себя не контролирует, куда ему

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2018-01-21 22:41 (ссылка)
>А если в Крыму провести честный референдум, на котором проголосуют за присоединение к России?

он в любом случае будет незаконным
другое дело - всеукраинский

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-01-22 00:49 (ссылка)
Это тоже правда, но я про более простую вещь говорю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-01-22 11:27 (ссылка)
ну так проводите

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-01-22 20:00 (ссылка)
во-первых, зачем?
во-вторых, это технически невозможно
по причине оккупации части страны сраной

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-01-22 23:50 (ссылка)
как зачем, в интересах граждан крыма.
а выборы в раду и президента возможны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-01-23 05:58 (ссылка)
не только возможны, но и необходимы
для функционирования демократических институтов
а интересами граждан крыма нам придется
интересоваться после деоккупации

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-01-23 14:28 (ссылка)
крым уже деоккупирован, заберите нахуй оттуда своё гнильё, хахлы

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-01-24 18:10 (ссылка)
>а интересами граждан крыма нам придется интересоваться после

интересоваться интересами граждан страны нужно задолго до всего, а не "после" неизвестно чего, которое неизвестно - произойдет ли вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-01-24 20:44 (ссылка)
у граждан страны есть представители в парламенте
которые представляют их интересы
это, может, не всегда хорошо работает
но принцип работы вы, ебанаты, хотя бы запомнить можете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-01-24 21:04 (ссылка)
у граждан был президент, а вы его скинули нахуй
граждане этого не поняли и теперь их интересы представляют другие люди

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-01-24 22:32 (ссылка)
то есть не можете, ок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-01-24 23:10 (ссылка)
у крымчан нет представителей в раде, интересы крымчан защищаются в госдуме
улавливаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-01-26 11:28 (ссылка)
у крымчан не было представителей в раде, теперь у крымчан нет представителей в думе. крымчан наебали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-01-27 10:28 (ссылка)
вообще-то есть, три одномандатника и несколько по партийным спискам, а также представители в верхней палате

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-01-24 22:30 (ссылка)
то есть ты пришел мне пожаловаться, что на украине "это, может, не всегда хорошо работает", лол?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-01-24 23:11 (ссылка)
да всё понятно, хохлы понимают только силу
насильственная смена власти в киеве, насильственная смена власти в крыму, всё нормально

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-01-26 11:26 (ссылка)
да ты совсем тупой ватан лол. такой же тупой, как тупой хохол, которого тут имперсонирует фрейр. тупое говно такое всё одинаково тупое говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-01-27 10:30 (ссылка)
фрейр не импенсонирует, он тупой от рождения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-01-28 13:20 (ссылка)
i'd rather give him a chance than not.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-01-21 23:19 (ссылка)
Так кто отменил выборы, русские или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-01-22 00:37 (ссылка)
В рамках цивилизованного общения норма речи 'русские сделали то-то' подразумевает, что были демократические институты, посредством которых это действие было осуществлено. Как на октябрьский переворот отреагировали институты, хорошо известно.

В рамках просвирнинского речекряка, действительно, октябрьский переворот осуществили русские православные люди. Ну так мне плевать на этих 'людей' вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-22 01:06 (ссылка)
>В рамках цивилизованного общения

которые устанавливает кто?

Или их устанавливают русские, или нет. Во втором случае, говорить о самоуправлении не приходится. В первом случае, эти рамки очевидно не там, где ты их поставил, потому что русские en masse к выборам относятся с недоверием и презрением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-01-22 01:29 (ссылка)
В настоящий момент. И правильно делают -- потому что то, что сейчас называется этим словом, есть декорация жульнического режима.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-22 01:50 (ссылка)
А ненастоящий момент был когда?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-01-22 05:34 (ссылка)
Так можно про какой угодно народ говорить, что мол если бы не было фактора A, B, C, D, ... то тогда этот народ был бы просвещённым, высоко-цивилизованным, демократическим и экономически развитым. Хоть про папуасов с Гвинеи которые каннибализмом не брезгуют.

Т.е. если убрать некоторые свойства/характеристики нынешнего состояния какого-либо народа, то это будет уже совсем другой народ. Вопрос в том, сколько нужно убирать/менять у Русских.

У русских политическая культура весьма примитивная. Её практически нет. И взяться ей неоткуда в нынешних условиях. К тому же Путен встраивает в культуру через массмедиа неприязнь ко всему прогрессивному, и к политическому мышлению как таковому. Уже долго встраивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-01-22 22:37 (ссылка)
Я об этом и толкую.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-01-26 11:30 (ссылка)
>Так эти бандиты на улицах были русские или нерусские?

дожили. каледин задает вопросы из серии "когда вы перестали пить коньяк по утрам"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-01-20 02:49 (ссылка)
россия это и есть номенклатура, а номенклатура - россия
можно убить или отстранить ее поголовно всю, через
поколение народится такая
же точно, или еще хуже

типа, проверяли уже, и петр проверял, и большевики
(петр даже из Европы завез, для верности истребления заразы
чинные немцы обрусели немедленно, и стали таким же говном,
как все местные)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-01-20 07:36 (ссылка)
Номенклатура, немцы, большевики -- это всё одно и то же.

Путин -- типичный остзейский немец.

Победи в своё время старообрядцы или Алексей Петрович, никакой номенклатуры бы не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-01-20 15:58 (ссылка)
>Победи в своё время старообрядцы

Они и победили в 1917-м, об этом есть чудесное исследование
Эткинда

http://krotov.info/history/20/iz_istori/etkind1.html

собственно, НБП в 1996-1997 именно поэтому резко повернула
к старообрядчеству: стало понятно, что повторить
успех 1917-го года без староверов невозможно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-01-20 16:31 (ссылка)
В 1666 году старообрядцы представляли условное 'городское самоуправление' (формальной системы у них, видимо, не было, но понятно, что без какого-то самоуправления не могло быть ни Минина, ни Соловецкой осады; остатки его сохранились на Дону и были уничтожены только после восстания Булавина). В 1917 году ничего подобного не наблюдалось, большевики были принципиальными противниками какой-либо демократии, а самоуправление представляли эсеры и кадеты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-01-20 16:55 (ссылка)
"формальной системы у них, видимо, не было, но понятно, что без какого-то самоуправления не могли быть ни штурма Перекопа, ни
победы над махновцами"

> большевики были принципиальными противниками какой-либо демократии

у них была своя манядемократия - "советская система",
скопированная народниками с системы деревенских сходов
и подхваченная большевиками из-за ее эффективности

понятно, что ничего более развитого у староверов не было,
да и вопросы демократии их занимали в последнюю очередь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-01-20 23:31 (ссылка)
Демократия -- это устойчивый государственный строй, на который общество может влиять. Всякий, кто борется за свои права против посягательств центральной власти, по определению борется за демократию. По какому именно поводу борьба -- наплевать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2018-01-20 03:35 (ссылка)
Кстати, в Австралии в университетах засилие феминисток совершенно фантастическое. В полном согласии с администрацией вводят правила, согласно которым нельзя говорить о вещах патриархальных; по этим правилам нельзя преподавать историю древних веков, потому что там недостаточно женщин, а значит это просто неправильная история. SJW последних лет это как бы освежение прежней волны фемен-актива, новое поколение выбирает пепси. Тут и аборигенские сказки, выдаваемые за действительность, и поиски обиженных среди мусульман. Уже и новейшая история оказывается негодной, потому что там слишком много белых мужчин. Вся эта волна прыщавых сверхчеловечков с социологических департаментов и art идет в политику и бюрократию нашего трехслойного государства - от муниципалитетов до федерального уровня; не нанимать их как бы невозможно при нынешних раскладах. В результате все гос-во верно и неуклонно съезжает в говно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergegers
2018-01-20 19:42 (ссылка)
Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion, too
Imagine all the people
Living life in peace... You...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-01-19 15:46 (ссылка)
а нормальные (и ненормальные)
люди когда собираются в толпу, всегда получается этот ужас
сейчас это расисты и педофилы, а в 1930-х были евреи и враги народа,
но разницы никакой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apkallatu
2018-01-19 19:36 (ссылка)
спроси у этих людей что они думают про вайнштейна, эксперимента ради

среди моих знакомых нашлись те, кто ничтоже сумняшеся записали его в расисты, в крайнем случае - в мудаки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-01-19 19:44 (ссылка)
Eще смешное, наблюдал совершенно карикатурные истерики
у в остальном отношении вполне нормальных людей (коллега и
без пяти минут соавтор) при упоминании Полянского.
В стиле Paedofinder General.

Гражданин, очевидно, частью души здоров, а другой частью все еще
с твиттер-мобом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-01-19 19:54 (ссылка)
добавлю тут ссылку на файл, раз уж вспомнили
https://www.scribd.com/document/351212202/Samantha-Geimer-Statement-at-Polanski-Hearing-06-09-2017#from_embed
http://variety.com/2017/biz/news/roman-polanski-samantha-geimer-rape-case-scott-gordon-1202460374/
жертва "изнасилования" пострадала от судейских гораздо сильнее,
чем от самого Полянского. По ее словам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2018-01-20 00:59 (ссылка)
Кстати, совершенно аналогично истерикам по поводу врагов народа и массового покаяния комсомольцев в нечистых для строителя коммунизма помыслах. Наполовину - театральная демонстрация групповой лояльности, наполовину - массовый психоз. Источники этого психоза также аналогичные. Партия + партийные сми.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2018-01-20 01:06 (ссылка)
То есть все согласно моему тезису в цикле фордианы, - у дем.партии США имеются религиозные корни, совершенно аналогичные религиозным корням марксизма и находящиеся в милленаристских протестантских церквах. Чистые войдут в тысячелетнее царство праведников - феминистов, марксистов, прогрессивистов и прочих - нечистых же надо отсеять, и вся партийная деятельность по сути и сводится к отделению чистых от нечистых, чем далее, тем более нетерпимо и античеловечески.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-20 18:27 (ссылка)
У ОБЕИХ партий имеются религиозные корни, находящиеся в милленаристских протестантских церквах. Причем тут марксизм, мне неведомо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2018-01-21 04:26 (ссылка)
У республиканцев были милленаристы в первой половине 19 века, скорее. К середине 20 все милленаристы у демократов, источник партийной идеологии прогрессивизма стопроцентно религиозный.


Ну о христианских социал-демократах из марксового окружения я уже писал достаточно, кажется. Маркс с ними срался мне кажется целиком из-за беспокоящих его лично ссылок на боженьку, а так они вполне занимались одним и тем делом. Родители Энгельса на своей фабрике устроили социализм исключительно из религиозных соображений.

Шпенглер вообще полагал современный социализм изобретением прусских христианских реформаторов.

ну и далее -

Ubi Lenin, ibi Jerusalem

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-21 17:45 (ссылка)
>были милленаристы в первой половине 19 века

Здрасте -- а evangelicals это кто? Azusa street revival и далее по хиротонической преемственности?

Это просто американская константа.

У демократов она максируется под new age/self-help/вот эту всю хуйню, у республиканцев остается в христоложеских рамках. Вот и вся разница (ни хрена не существенная, на мой варварский взгляд).

>Родители Энгельса на своей фабрике устроили социализм исключительно из религиозных соображений.

Вот это как раз 19й век.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2018-01-21 23:35 (ссылка)
Ну вот evangelicals на какое-то время было по пути с республиканцами, потому что они горячо желали преподать всем неграм святое писание, для чего помошь гос.аппарата была просто необходима.
Понятно, что эти времена давно миновали.

Милленаристские же секты, причем не только христианские - иудейские тож - по сей день строят социалистический тысячелетний рай праведников, причем святое писание многим уже забылось, а рай для чистых обязательно ж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-22 01:10 (ссылка)
>Понятно, что эти времена давно миновали.

Ну глупость же, очевидная же.

Кто Трампа-то выдвигал? -- и всех конкурентов типа Теда Круза? По нынешним временам, даже Ромни недостаточно ебанутый для республиканской базы (хоть и мормон, но с мозгами).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2018-01-22 02:23 (ссылка)
Ну само собой, миновали. Все настоящие религиозные фрики, желающие рая на земле или хотя бы в отдельно взятой Америке, давно в демократах.

Республиканцы за устойчивую мораль даже перестали бороться, фактически - именно выдвинув Трампа как реальную альтернативу всем прочим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-22 02:50 (ссылка)
>Все настоящие религиозные фрики, желающие рая на земле или хотя бы в отдельно взятой Америке, давно в демократах.

Oh, my.

Ok, no comment.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2018-01-22 04:48 (ссылка)
Я понимаю, что это плохо согласуется с привычным (для человека вашего поколения) мировоззрением, но я вполне серьёзно - демократы на сей день это радикалы, антиинтеллектуалы и религиозные фанатики, а республиканцы за рациональность, академическое образование, дарвинизм и либеральную терпимость. Почему так - дело, я думаю, в окончании эпохи победоносного шествия фордизма и провальных попытках менеджерской элиты приблизить светлое завтра в 90е; так что на сегодняшний день менеджеры прогресса, исторически неотделимые от дем.партии, стали реакционной силой, рациональность с них облезла, обнажился религиозный фундамент, фанатический элемент вылез в передние ряды, демонстрируя одержимость, сугубо религизного толка, на грани полной невменяемости.
https://www.youtube.com/watch?v=xswrcQEy_-M
Cо стороны республиканцев - Майкл Пенс кажется неплохо этот исторический поворот иллюстрирует, переметнувшись от демократов, боготворивших Кеннеди, к республиканцам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-22 05:08 (ссылка)
>это плохо согласуется с привычным (для человека вашего поколения) мировоззрением

Скорее, это плохо согласуется с реальностью -- в смысле, вообще никак. Вы в Австралии живете, да? Оно и видно.

>а республиканцы за рациональность, академическое образование, дарвинизм и либеральную терпимость

Ну не позорьтесь, а?

Впрочем, ваше дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2018-01-22 05:34 (ссылка)
ни одного аргумента, кроме как апелляции к банальной морали "не позорьтесь", но это не аргумент.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2018-01-22 05:54 (ссылка)
Реальность у каждого своя, как же. Вы можете жить внутри своего пузыря реальности, особенно с вашим принципиально бисерным отношением к профессиональной деятельности. Австралия обмену информацией не помеха, не надо тут мне этих заскорузлых аргументов от провинциализма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-22 07:07 (ссылка)
Дело не в провинциализме, скорее наоборот. В Британии -- и я экстраполирую, что и в Австралии -- никакого христианства давно нет. А в Америке оно есть с дикой силой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2018-01-22 07:51 (ссылка)
Ну, в Америке неприлично не ходить в церковь, как неприлично ходить без трусов. Но это не означает наличие христианства, как некоего единого культурного кода, за пределами Bible Belt - отчего этот самый BB и выделяется в нечто как бы отдельное от прочей Америки. Ну еще плюс наплыв мексиканских католиков. Кто-то еще искренне и глубоко верует, применяя эту веру к повседневности во всем и вся? Только демократы - прогрессивисты, например вот Обама. Верует и чает приближения царства божия на земле. Лев возляжет с ягненком и т д

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-22 10:39 (ссылка)
>Кто-то еще искренне и глубоко верует, применяя эту веру к повседневности во всем и вся?

Пол-страны. Плюс еще некоторое количество из тех, кто за демократов.

>Только демократы - прогрессивисты, например вот Обама.

Считать, что Обама во что-то там верует, можно только от очень небольшого ума.

Впрочем, про Обаму это у вас религиозное убеждение, я с таким уже много раз зарекался спорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2018-01-22 11:06 (ссылка)
Ну здрасьте пожалуйста. Вы как витали в облаках, так и витаете. Я думал, что я говорю о вещах очевидных для любого непредвзятого человека. Yes We Can - это же чисто харизматическое телепроповедничество, каждая поза от Бога, каждый жест раздает Благодать.

И тут в белых одеждах Обаму меняют на грязного негодяя Трампа и начинается массовое кликушество. "Иди и смотри"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-22 20:47 (ссылка)
>Yes We Can - это же чисто харизматическое телепроповедничество

А MAGA это что? В чем структурное отличие?

Я уж молчу про kill that bitch (или, в политкорректной версии, lock her up).

Обама происходит из Иллинойса, штата с чуть ли не самой зверской и коррумпированной политической машиной в стране; идеалисты там не выживают. Он полнейший прагматик с холодной головой. А предвыборная кампания это предвыборная кампания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2018-01-23 01:31 (ссылка)
Ну не вдаваясь в дебри теологии, MAGA обращается к индивиду, - иди и делай, а YWC - к толпе.

Опять же прочувствуйте разницу - ОНИ (deplirables) и ату ЕЁ.

Обама происходит из далеко идущей традиции, восходящей к первым гностическим сектам, если чё. Прагматик-то он прагматик, но набор инструментов у него сугубо специфический, сектантский, работает он сообразно приемам работы с массами, жаждущими чего-то однообразного и предсказуемого - поохотиться на ведьм, почувствовать восторг от праведности своих и омерзительности чужих, коллективного пения "возьмемся за руки" и так далее со всеми остановками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-24 01:43 (ссылка)
>но набор инструментов у него сугубо специфический, сектантский

Набор инструментов у него ровно такой же, как у любого американского политика, посконнейший, стандартнейший. Если кому охота на пустом месте выдумывать конспирологию, ну исполать, мешать врать не буду. Но в принципе, если тут что и заслуживает изучения и осмысления, так это патологическая, звериная такая ненависть некоторых групп к скучнейшему, стандартнейшему Обаме. Даже Буша-джр. так не ненавидели, хотя он реально наворотил хуйни на 20 лет вперед. Неужели только из-за того, что Обама негр?

>Ну не вдаваясь в дебри теологии, MAGA обращается к индивиду, - иди и делай, а YWC - к толпе.

И то, и другое -- кричалки, чтобы заводить толпу на митинге. Искать в них смысл это редкостный идиотизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2018-01-24 01:48 (ссылка)
По-моему, вы демонстрируете идиотизм, отказываясь вникать в смысл происходящего. Типа "в сортах говна не разбираюсь", - ну то есть именно идиот, в классическом смысле этого слова, - поглядев на городское собрание решает ни в чем не разбираться, но удалиться к себе домой играть в бисер. Почетная традиция, как же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-24 06:27 (ссылка)
>отказываясь вникать

Просто у меня, в ходе многолетней игры в бисер, выработались некоторые профессиональные навыки. И когда некто высасывает теории из пальца, я это как-то вижу. На автомате, не могу не видеть. Про Форда, например, было интересно. А тут, уж простите на добром слове, полное фуфло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2018-01-24 06:31 (ссылка)
Если вы полагаете, что категории вашего бисерного опыта приложимы напрямую к анализу человеческих сообществ, причем историю и политическую теорию для этого знать не обязательно - я конечно в восторге, но этот мой личный упоительный восторг это не то, что вам очевидно нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-24 08:21 (ссылка)
Ну, историю и "политическую теорию" я знаю не хуже вас, конечно; но еще полезно не иметь гуманитарного склада ума. Вот здесь очень помогают науки где есть reality check. В математике он есть, а в конспирологии увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2018-01-24 08:54 (ссылка)
Вы настолько назойливо прилагаете категорию конспирологии к тому, что конспирологией не является никоим образом, что я сомневаюсь и в ваших математических способностях, помимо сугубо подражательных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-01-24 12:05 (ссылка)
ну, он мог бы сказать, что ты просто тупой, к примеру.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-01-24 19:11 (ссылка)
Является, является -- хотя бы методологически: поиск скрытых мотивов и тайных корней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2018-01-25 02:36 (ссылка)
Любая идея, как и любой человек, имеет свою генеалогию. Вы вот тоже небось не гомункулюс, не в пробирке родились, равно как и ваши игрища. Смешивать ваше происхождение с заговором я бы однако поостерегся. Не нарочно же вас такого красивого произвели. Ваши бабушки-дедушки небось в гробу ворочаются, слушая наши разговоры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-25 08:26 (ссылка)
Разумеется; но генеалогия хоть и может, но не обязана быть тайной, а поиск ее -- срывом покровов.

Искать идеи у Обамы, впрочем, довольно смешно в любом случае.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2018-01-25 08:36 (ссылка)
Ничего скрытого. Все в открытой печати. Просто интересуются немногие. Недостаточно бисерно. Гуманитарно. Нечисто.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-01-25 12:09 (ссылка)
там есть довольно развесистая идейная генеалогия, восходящая
к какому-то радикальному старшему другу семьи Обамы, левому
интеллектуалу, порнографу и стороннику свободной
любви и педофилии. Подозреваю, что все это
строго в воображении у американских правых
маргиналов, а сам Обама и не в курсе про все
эти подробности, но есть десятки книжек про
все это дело, распространяются по партийным
списком чайной партии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-01-25 12:38 (ссылка)
вот этот:
https://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Marshall_Davis

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beotia
2018-01-23 05:24 (ссылка)
>Пол-страны. Плюс еще некоторое количество из тех, кто за демократов

Девочки, не ссорьтесь. Среди белых верующие-скорее республиканцы, среди черных фундаменталисты-демократы, а вот политики все насквозь верующие и пиздец-пиздец-пиздец:

https://www.factcheck.org/2016/06/we-know-plenty-about-clintons-religion/
http://bigthink.com/videos/penn-jillette-an-atheists-guide-to-the-2012-election (там можно почитать, для ненавистников ютуба)

Кроме, как ни странно, неоконов, они молодцы по этой части, по крайней мере те, которые семитского и прочего ближневосточного происхождения:

https://www.counterpunch.org/2003/08/01/the-university-of-chicago-is-a-moral-cesspool/

In his latest novel Ravelstein (2000) Saul Bellow, formerly on the University of Chicago Faculty, outed his self-styled friend Bloom as a hedonist, pederast, and most promiscuous homosexual who died of AIDS. All this was common knowledge at the University of Chicago, where Bloom is still worshipped and his elitist screed against American higher-education still revered. In Ravelstein Wolfowitz appeared as Bloom’s protege Philip Gorman, and Strauss as Bloom’s mentor and guru Professor Davarr. Strauss/Davarr is really the eminence grise of the novel. With friends like Bellow, Bloom did not need enemies.

Just recently the University of Chicago officially celebrated its Bush Jr. Straussian cabal, highlighting Wolfowitz Ph.D. ’72, Ahmad Chalabi, Ph.D. ’69, Abram Shulsky, A.M. ’68, Ph.D. ’72, Zalmay Khalilzad, Ph.D. ’79, together with faculty members Bellow, X ’39 and Bloom, A.B. ’49, A.M. ’53, Ph.D. ’55. According to the June 2003 University of Chicago Magazine, Bloom’s book “helped popularize Straussian ideals of democracy.” It is correct to assert that Bloom’s rant helped to popularize Straussian “ideas,” but they were blatantly anti-democratic, Machiavellian, Nietzschean, and elitist to begin with. Only the University of Chicago would have the unmitigated Orwellian gall to publicly claim that Strauss and Bloom cared one whit about democracy, let alone comprehended the “ideals of democracy.”


Читаю как раз Равельштейна, проникаюсь глубоким уважением к неоконам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2018-01-24 01:53 (ссылка)
Неоконы это штучка та еще, они едва не изменили смысл республиканской партии на прямо противоположный. Уважать их не обязательно, но разобраться с ними надо конечно. Примитивный подход - мол, это троцкистские лазутчики, подрыватели основ - не годится, там много чего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2018-01-24 23:00 (ссылка)
>Примитивный подход - мол, это троцкистские лазутчики

Не, ну это фуфло же, тогда и Орвелл, и Дос Пасcос-троцкистские лазутчики.
Без упоминания Лео Штраусса-никуда, а о нем можно говорить вечно. Они с Кожевым норм порезвились, кому-ЕС, кому-неоконов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-01-19 20:18 (ссылка)
А что, есть сомнения что он мудак? Голливуд вообще мудацкое место, а в последние лет 20 вроде бы совсем без проблесков. Т.е. мужик вел себя как полный мудак всю жизнь, очевидно, для того и пошел в продюсеры, чтобы так себя вести. Но просчитался, потому что власть захватила конкурирующая группировка мудаков. Douchebag Games III, right here on your screen.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-01-19 20:47 (ссылка)
Какая ещё конкурирующая группа мудаков? Его не республиканцы затравили. А те самые любители массовых истерик с обвинениями в расизме и сексизме. Те самые партия которых проиграла на выборах. И которую он спонсировал своими деньгами.
Революция пожирает своих детей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apkallatu
2018-01-19 20:55 (ссылка)
совпаденьице

я про bret weinstein

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-19 21:51 (ссылка)
Бля... sorry.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-01-20 06:35 (ссылка)
Вот это приятно читать.
Пост добра и света. Почти как сиськи.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-01-19 17:05 (ссылка)
Математик это Eric. W. Weisstein.
Eric Weinstein это экономист, худшее говно из возможных.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-01-19 17:35 (ссылка)
Брат, видимо, вот тут
https://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Weinstein
ныне экономист, а изначально математик
я с ним в Гарварде учился, помню его

> худшее говно из возможных

ничего такого не знаю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-01-19 18:15 (ссылка)
Ну есть такое явление религиозный фундаменталистский колледж. Вот это оно. Вполне вписывается в американские традиции.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-01-19 18:41 (ссылка)
но не академические, эти колледжи с академией как таковой никак не пересекались

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-19 20:14 (ссылка)
А эта хуйня что, пересекается? Пока что мы видим одного биолога, который уверовал и пошел туда работать (и был наказан). Такое и у адвентистов есть.

А главный мормонский университет это реально часть академии (при аналогичной ебанутости, только на другой почве).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-01-19 20:37 (ссылка)
Не, evergreen.edu нормальный колледж, с какой-то наукой,
а по биологии так просто приличный
Among notable alumni are mycologist Paul Stamets; cartoonists Matt Groening, Craig Bartlett, and Lynda Barry; comedians Josh Blue and Michael Richards; musicians Macklemore, Carrie Brownstein, Corin Tucker, Kathleen Hanna, Tobi Vail, Conrad Keely, Tay Zonday, John Wozniak, and Martin Courtney.

* * *

Вайнштейн же на этой истории поимел полмиллиона
https://en.wikipedia.org/wiki/Evergreen_State_College
In 2017, the Day of Absence was altered: "white students, staff, and faculty [were] invited to leave campus for the day's activities,"[8] while events for students of color were held on the Evergreen campus.[9][5][6][10] Bret Weinstein, a professor of biology at Evergreen, wrote a letter in March to Evergreen faculty explaining his objections to the change in format.[7] In late May 2017, student protests—focused in part on the comments by Weinstein—disrupted the campus and called for a number of changes to the college.[6][11] Weinstein says he was told that campus police could not protect him and that they encouraged him not to be on campus, which caused Weinstein to hold his biology class in a public park.[12][13] Weinstein and his wife later resigned and reached a $500,000 settlement with the university after having sued for failing to “protect its employees from repeated provocative and corrosive verbal and written hostility based on race, as well as threats of physical violence".

(мы все ему завидуем)

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-19 21:52 (ссылка)
>Не, evergreen.edu нормальный колледж, с какой-то наукой,

Ну хер знает, мне трудно судить. Математики там нет, а так может что и есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-01-19 23:50 (ссылка)
2018 Rankings

Evergreen State College is ranked #33 in Regional Universities West. Schools are ranked according to their performance across a set of widely accepted indicators of excellence.
#33 (tie) in Regional Universities West
#18 (tie) in Best Colleges for Veterans
#1 in Best Undergraduate Teaching
#1 in Most Innovative Schools
#5 in Top Public Schools

https://www.usnews.com/best-colleges/evergreen-state-college-8155

не ахти что, но и не Oral Roberts University

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-01-19 20:39 (ссылка)
причем там даже свое местное академическое начальство хуеет от происходящего

In response to the protests, Michael Zimmerman, a former Vice-President and Provost of Evergreen, described the school as "a place where identity politics takes precedence over every other aspect of social intercourse...where it is acceptable to shout down those with whom you disagree".[21] Three faculty members retorted, "What about the free speech of those who are part of the campaign to create greater equity and diversity on our campus? What about their ability to do their jobs and express their academic freedom without fear of intimidation and violence?"[22] The Seattle Times warned that The Evergreen State College has become a "national caricature of intolerant campus liberalism" and that the college fell 300 students short of Washington State's funded enrollment target despite "wide-open admission standards".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2018-01-19 19:25 (ссылка)
Я провел в разном качестве в OSU около 15 лет, от
студента до сотрудника, ничего похожего там не замечал.
один из крупнейших кампусов в США, кстати.
Так что я бы не спешил с "американскими традициями".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-19 20:13 (ссылка)
Американская традиция здесь в том, что ебанутым сектантам разрешается завести свою автономную жизнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2018-01-19 20:29 (ссылка)
Я другую традицию знаю: your freedom to swing fists
ends where my nose begins.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-01-19 21:53 (ссылка)
К охоте на ведьм -- тоже традиция -- этот принцип неприменим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2018-01-19 19:23 (ссылка)
> safe spaces и те де

Look who's talking about "appropriation".
"Safe space" изначально означало места вроде пожарной станции
куда может обратиться за убежищем человек который себя чувствует
неуютно на улице, или в плохом районе, или если он спасается
от кого-то.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]domachevsky
2018-01-19 20:12 (ссылка)
изначально фраза "fun and gay" означала "радостно и весело",
а не то, что сейчас
сейчас safe space - это где свободу слова нагибают, как хотят,
дабы у некоторых special snowflakes триггеринга не случилось

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2018-01-19 20:30 (ссылка)
Триггеринг случается как раз у небелых.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-01-19 20:39 (ссылка)
Идиде нахуй отсюда со своим форчан-сконструированным альтрайтовым говносленгом, ок? Снойфлейк это английский перевод русской фразы "чо сука умный самый дохуя? в ебало давно не получал пидр?".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-01-19 20:55 (ссылка)
схоронил.
t. дохуя Любитель переводов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]perfect_kiss
2018-01-19 23:36 (ссылка)
Восстание вспыхнуло 15 августа 1920 года в селе Хитрово Тамбовского уезда, где местный комитет СТК разоружил продотряд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-01-20 08:35 (ссылка)
ок

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-01-19 21:20 (ссылка)
уебать им бутылкой по голове, суки-прошмондовки-пиздорванки суканахуйблятьпизда

(Ответить)


(Анонимно)
2018-01-20 05:48 (ссылка)
>либо в колледжах очень низкого уровня,

Лул. google -> "nicholas christakis yale video" "Charles Murray Middlebury College assault" "Mizzou poop swastika", "sfsu dreadlocks cultural appropriation"

"Middlebury was listed as tied for the sixth-best liberal arts college in the U.S." "

SJWs по факту на кампусах победили, даже в самых элитных местах. На тех кто отклоняется от генеральной линии SJW студенты стучат в SJW бюрократию университета, которая потом проводят расследование, выжимая все соки из провинившегося профессора. Ну да, гуманитарных факультетах, но во власть (в судьи, в журналисты итп) идут не химики с математиками в основном. В SJW бюрократии тоже они. Страшно подумать что будет когда поколение нынешних 30летних станут в верховный суд назначать.

Естесвенно научные и engineering majors если и освобождены от этого, то не на долго. Liberal studies requirements с SJW пропагандой постепенно добавляют на негуманитарных majors.

Я вообще плохо себе представляю будущее США. Страна от такой агрессивной идентичностной идеологии просто должна треснуть в результате.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-01-20 07:20 (ссылка)
eщё - "Hypatia transracialism controversy" "Laura Kipnis investigation"

www.youtube.com/watch?v=6EbQfmVoOfM - старое но годное

twitter.com/clairlemon <- обычно ретвитит если какой треш на кампусах произошел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-01-21 13:46 (ссылка)
> The feminist philosophy journal Hypatia
> Miriam Solomon, president of Hypatia, Inc.'s board of directors.
Казалось бы, при чём здесь жиды?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-01-20 08:15 (ссылка)
Мне вообще любопытна эта практика требовать право исповедовать фашистские взгляды для всех, кроме white males.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-01-20 05:57 (ссылка)
И да, вот тут www.washingtonexaminer.com/bonfire-of-the-academies-two-professors-on-how-leftist-intolerance-is-killing-higher-education/article/2642973 эта история более сочно описана, с деталями от непосредственных участников.

Heterodox Academy которую придумал Haidt, как раз агитируют против тотального засилия ебанувшейся левотни на каспусах. Мол при идеологической однородности сознание расширить не выйдет.

(Ответить)


[info]alex_from_kiev
2018-01-20 11:42 (ссылка)
Росиющка имеет шанс стать сверхдержавой если в процессе смены поколений в американской и европейской политике будут задавать тон сумасшедшие.
То что сейчас она из под плинтуса вылезла связано с приходом во возрослую жизнь избирателей обам, трампов и прочего мусора. Но это цветочки, инерция системы велика, поэтому госуларственная машина пока работает, но если и дальше будет идти отрицательный отбор, то упадок не за горами.

(Ответить)

the onion
[info]apkallatu
2018-01-21 01:21 (ссылка)
Trump Voter Feels Betrayed By President After Reading 800 Pages Of Queer Feminist Theory

https://www.youtube.com/watch?v=lpzVc7s-_e8

(Ответить)


(Анонимно)
2018-01-22 22:04 (ссылка)
— Урод, урод! — кричали дети, когда он вышел на улицу. Человек ещё сильнее вжал голову в плечи, под прикрытие стоячего воротника, и ускорил шаг. Вдогонку ему полетели камни, один пребольно стукнул в спину. Человек перешёл на полубег и скрылся за поворотом. Теперь он петлял по узким грязным переулкам, дети отстали, но он не сбавлял темп. Прохожие, взглянув на него, презрительно отворачивались, цедя «вот уро-о-од», многие плевали вслед. Человек прошёл мимо ларька, вывеска над которым, намалёванная жёлтой краской, уже облезшей от времени, гласила, что: «Толка здесь вы можите вкусно и не-дорага пирекусить». Однако запах жареного мяса и чесночного соуса заставил человека остановиться и вернуться к ларьку — он вспомнил, что ничего не ел со вчерашнего дня.

«Одну порцию», — пробурчал он, прячась за воротник и отворачиваясь от окошка. Продавец, толстый седой старик, чьё лицо блестело от пота и мясного жира, выхватил засаленный доллар из пальцев покупателя и высунулся посмотреть на раннего любителя отбивных. Но стариковское лицо тотчас же исказила гримаса отвращения, отчего оно стало похоже на сморщившиеся мясные нарезки, выложенные на прилавке.

«Убирайся, проклятый урод! — каркнул он. — Нечего здесь ошиваться! Я продаю еду только нормальным людям! Ещё заразу какую от тебя подхватишь!»

«Но я заплатил», — попытался возразить несчастный.

«Я считаю до трёх, — продавец высунул в окошко дуло порыжевшего от ржавчины револьвера. — Пошёл вон!»

Человек отскочил от ларька, не перекусив и потеряв доллар, и зашагал дальше по улице. Он до вечера бесцельно бродил по городу, и до вечера его со всех сторон преследовало грязное, прогнившее слово «Урод».

На ночь он устроился в заброшенном, полуразрушенном доме. Человек был очень стар. Он бы давно уже потерял счёт годам и забыл своё имя, но татуировка на плече, сделанная в армии, напоминала, что он — «Саймон Риггс, 1998, 2-ой взвод». Прислонившись к пыльной кирпичной стене, он долго смотрел на татуировку, пока от усталости не провалился в сон.

...И снилась человеку его молодость, когда он жил в прекрасном городе, с зелёными парками и высокими зданиями из стекла. Он ходил по дорогам, не изуродованным взрывами, и земля ночью совсем не мерцала таким привычным бледно-призрачным светом. Никто не продавал крысиные отбивные — да и сами крысы были поменьше, а не по колено. Но самое главное — вокруг никто не таращил на Саймона белёсые глаза, и люди не плевались в него едкой зелёной слизью, мальчишки не били его своими когтистыми руками, прохожие не хлестали по спине скользкими щупальцами, и никто не обзывал его уродом.

Потому что тогда, много десятилетий назад, до Бомбы С Тремя Лепестками На Боку, все люди были такими, как он.

(Ответить)

Interview
(Анонимно)
2018-02-01 01:47 (ссылка)
https://youtu.be/6G59zsjM2UI

(Ответить)