| |||
|
|
Мне непонятно. Ну то есть люди становятся тупыми совками не по рождению, а оттого, что когда они над чем-то задумываются, им в качестве ответа подсовывают муру (а их естественной непримиримости недостаточно, чтобы этому воспротивиться). Мура эта в России обыкновенно сталинско-путинская, и именно поэтому (а не от природной кровожадности) у подавляющего большинства мыслящих людей в России в качестве идеального установителя state выступает даже не Говночёт, а Сралин ('порядок был') или Путин ('стабильность'). Кровожадность появляется потом, когда они, не имея в силу нищеты возможностей для критического анализа, утверждаются в этой муре, подстраивая под неё свой мир, и начинают её воспроизводить. Пока этого не случилось, там есть, чего ловить. Со всеми ересями так всегда работало. Твоя позиция, как я её понимаю, состоит в том, что даже еретиков в вопросах, близких к адиафоре, вразумлять не надо, потому что потом Господь всё равно признает своих. Ну так ты уважаемый человек, если не кардинал, то во всяком случае епископ, таким и не по чину всякую шелупонь вразумлять. А у меня где-то в Саратове даже бумажка есть, что я мономан и аутист. Добавить комментарий: |
||||