Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-03-24 20:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Freemasons feat. Sophie Ellis-Bextor - Heartbreak (Make Me A Dancer)
Entry tags:anti-russia, fascism, putin

Чем средний русский отличается от среднего Путина - да ничем
Писатель Лев Пирогов сообщает.

https://vz.ru/columns/2017/8/4/881528.html
https://pandoraopen.ru/2018-03-23/problema-v-russkix/
https://potsreotizm-new.livejournal.com/2829564.html

Чем средний русский отличается от среднего Путина - да ничем.

Как-то раз ко мне на улице (я ел пирожок) подошла девушка
и на ломаном русском попросила сфотографировать.

Дожевывая, начал вытирать об штаны руки, но тут
выяснилось, что сфотографировать нужно не ее, а меня.

Оригинально. С таким же успехом можно было возжелать
сфотографировать помидорный кустик, выросший возле
пирожкового киоска из недоеденного в прошлом году
помидора. Впрочем, с гораздо большим успехом.

После сеанса девушка стала объяснять, зачем ей это
понадобилось. Она, оказывается, снимает лица прохожих для
альбома. Чтобы в Америке не думали, что русские - это
только Путин. Из ее рассказа следовало, что Путин ужасен
даже по сравнению со мной.

Я обиделся. ``Чего это вдруг? Нормальный Путин!'' Во мне
взыграло гражданское чувство.

Наверное, если бы я был выпивши, как тот гражданин на
недавнем праздновании Дня десантника, стал бы выкрикивать
лозунги и отбирать у девушки камеру. Но я был только
съевши пирожок, поэтому обошлось. Так она и улизнула в
полной уверенности, что в России не все такие, как Путин.

Неправда. Все.

Чем средний русский отличается от среднего Путина - да
ничем. Разве что только в худшую сторону.

Путин отобрал у демократической Украины Крым? А мы хотим
еще Харьков, Одессу, Киев и Аляску в придачу. Зачем? Чтобы
было.

Путин избрал вам Трампа - нам этот чудак тоже был
симпатичен. Путин воюет в Сирии, так это первая почти за
тридцать лет война, которую мы ведем не на своей
территории, - уже спасибо. Если Путин нас чем-то и не
устраивает, так это внутренней политикой, а ее из Америки
не особо видно. И тут - не устраивает тем, что
недостаточно Путин.

В общем, проблема не в Путине. Проблема в русских.

* * *

Все так. И когда Силы Добра будут делать геноцид путинских
по аналогии с послевоенным геноцидом германской нации,
жаловаться будет не на кого: сами просили и сами получат.
Немцы, в принципе, обошлись легкой кровью, от
насильственных переселений после победы союзников
погибло всего 2 миллиона, ну и еще миллион,
максимум, от голода. Путинские двумя миллионами
не отделаются, счет будет идти на десятки.

То есть официально конечно силы добра "не воюют с русским
народом, они воюют с Путиным", потому что нехорошие
вещи про целый народ говорить неприлично. Но это вранье,
конечно, всему миру понятно, что русские и путинские
это синонимы. Подвергать геноциду будут по максимуму
всех, в ком заподозрят путинизм либо русскую национальную
идею (то есть тоже путинизм).

Не хотите пиздюлей, выписывайтесь из русских по полной.
Подписывайте коллективные письма с призывами уничтожить
агрессора, требуйте помощи международного сообщества
в отражении русской агрессии, выступайте против изучения
путлеровского языка и рашистской культуры. И то не факт,
что поможет, потому что пока силы добра прочухают, что
в сраной не все готовы ложиться под путлера или собчак
с навальным, они успеют опиздюлить и тех, кто любит
Россию и русских, и тех, кто ненавидит их до одури.

Вот хорошее,
https://en.wikipedia.org/wiki/Flight_and_expulsion_of_Germans_%281944%E2%80%9350%29
https://en.wikipedia.org/wiki/Society_for_the_Prevention_of_World_War_III
https://en.wikipedia.org/wiki/Germany_is_Our_Problem
https://en.wikipedia.org/wiki/Morgenthau_Plan
ссылки на исторические материалы о геноциде немцев,
который планировали союзники. После победы, запланированное
было осуществлено процентов на 10, то есть Германия
потеряла не 60 процентов территории, а 20, и немцев
уничтожили всего два миллиона, а не 35, как задумывалось
(впрочем, были горячие головы, которые настаивали
на тотальной стерилизации немецкого народа, как
генетически вредного и опасного для дела мира,
прогресса и процветания). До тотальной стерилизации в
России, положим, не дойдет, и в Германии тоже не стали бы.
Но план Моргентау (расчленение Германии, уничтожение
германской государственности, тотальная деиндустриализация,
переход германских окраин под юрисдикцию международной
администрации с запретами на изучение немецкого и
германской культуры) был очень близок к осуществлению.
Союзников остановила возможность новой войны
в Европе, в которой Германия (с миллионами немок,
зверски изнасилованных азиатской тварью) была
неизбежным союзником. Можно сказать, повезло.



Подозреваю, что в России аналог плана Моргентау
неизбежно придется осуществить, по крайней мере
путинские напрашиваются как могут.

Интересно, что Пирогов позиционирует себя как
патриот, путиноид и ватник-сталинист, то есть это
обвинительное заключение против рашистов написано
им с самыми благими намерениями. Хотя по факту оно
является призывом к геноциду, садков-стайл, а его
персонаж - карикатурный выродок с картины Герберта
Смагона
про советские изнасилования.

Проблема, впрочем, не в карикатуре, а в том, что
население смотрит на эту карикатуру (а путлер -
это карикатурный уебок, как будто специально
отыгрывающий роль диктатора-придурка и одновременно
агрессивного, психопатического, на всех обиженного
импотента) и восхищаются ею, наподобие Пирогова.
То есть - будут идти за путлером до конца, в пекло
и дальше, как немцы за гитлером.

Конечно, гитлер гораздо симпатичнее путлера, но наши
соотвечественники примерно в той же степени дебильнее,
раболепнее и невротичнее. "Страна рабов, сверху донизу
все рабы". Все плохо, и будет еще хуже. А Пирогову
спасибо, по крайней мере не постеснялся называть вещи
как они называются.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2018-03-25 05:14 (ссылка)
приведи опровержения, разбор ошибочной методики, whatever
социология это наука, критерий Поппера позволяет
фальсифицировать ложные заключения

>Ну хоть не в вялотекущей шизофрении

Консенсусная реальность дана нам непосредственно через поиск
в гугле, википедию и учебники; все, что с консенсусной
реальностью расходится, обыкновенно называется конспирология.
К примеру, теория о миллионных жертвах германского народа 1945-1955,
которую я сегодня цитировал - конспирологическая, чего ее авторы нисколько
не отрицают, ссылаясь на заговор Эйзенхауэра и Моргентау, добивавшихся
немецкого геноцида.

Но в особо запущенных случаях (когда даже конспирологического
объяснения расхождения личной реальности и консенсусной нет),
отрицание консенсусной реальности это действительно шизофрения.

В твоем случае это, положим, не шизофрения,
просто защитный механизм, которым пациент защищается от
когнитивного диссонанса.

https://en.wikipedia.org/wiki/Defence_mechanisms

When predominant, the mechanisms on this level are almost always severely pathological. These six defences, in conjunction, permit one effectively to rearrange external experiences to eliminate the need to cope with reality. Pathological users of these mechanisms frequently appear irrational or insane to others. These are the "psychotic" defences, common in overt psychosis. However, they are normally found in dreams and throughout childhood as well.[21] They include:

Delusional projection: Delusions about external reality, usually of a persecutory nature.

Denial: Refusal to accept external reality because it is too threatening; arguing against an anxiety-provoking stimulus by stating it doesn't exist; resolution of emotional conflict and reduction of anxiety by refusing to perceive or consciously acknowledge the more unpleasant aspects of external reality.

Distortion: A gross reshaping of external reality to meet internal needs.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-03-25 05:44 (ссылка)
Ну я скорее не защищаюсь от когнитивного диссонанса, а наоборот ищу его.

> в гугле, википедию и учебники
То есть в телевизоре.

Телевизор не врёт каждым своим словом, конечно; но реклама врёт всегда.
То, что всероссийское чего-то там и центр имени советского гуманитария
(сиречь профессионального пропагандиста) занимаются рекламой действующего
неосоветского режима, кажется, вопросов не вызывает.

Чтобы критиковать конкретные социологические методы, у меня просто нету
нужного образования, любая моя критика будет набором бредней. Но отличать
по подаче научные исследования от псевдо-исследований, профинансированных
заинтересованной стороной, и игнорировать последние, можно и так.

Ну и я всегда могу задавать наивные вопросы. На вопрос, который я повторяю
за навальнистами, дескать, где на каждого навальниста по 10 нодовцев,
которых рисует придворная 'социология', пока так никто и не ответил.

Вот по ссылке Волков говорит то же самое, что и я.
https://echo.msk.ru/programs/a_team/1883207-echo/
Если конспирологию продвигает Волков, а мейнстрим это центр имени человека,
у которого докторская называется 'Социологические проблемы критики религии',
то конспирологию нужно сделать мейнстримом, а бывший мейнстрим отправить
туда же, куда 'критику религии' и прочие три составные части марксизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bors
2018-03-25 12:26 (ссылка)
А зачем нужен какой-то там нод, если есть путин-сталин?
У Россиян, в массе своей, настолько развит комплекс неполноценности, что они готовы яички вылизывать хоть Сталину хоть чорту рогатому, лишь бы ощущать себя стадом, которого все боятся. И вообще удивительно, почему за Сталина всего 52%, это даже воодушевляет как-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-03-25 15:18 (ссылка)
у нас комплекс превосходства, олень
твои униженные вопли ничего кроме смеха не вызывают, git gut or die tryin'

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-03-25 16:37 (ссылка)
я бегло посмотрел по ссылке, там Волков сообщает,
что из 80% запутинских, 60% не уважают Думу и Медведева,
и это конечно так. Также он сообщает, что из них только 10%
хардкор, типа НОДа, а 70% конформисты. Цифры поддержки путлера он если и
оспаривает, то я не нашел где (читать эту гидроцефалическую хуйню
подряд я не могу, извини, так что пролистал до конца, делая
остановки на всех цифрах процентов).

Но вроде бы Волков ничего расходящегося с моим опытом там не сообщает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-03-25 16:43 (ссылка)
>где на каждого навальниста по 10 нодовцев

это как раз просто
вот в Ярославле в центре практически нон-стоп пикетирует НОД,
всяки раз, когда я туда приезжаю

чтобы там пикетировали навальнисты, я не видел (хотя не удивлюсь,
как раз Ярославль, по соц-опросам, один из самых либеральных
городов в сраной). Но факт, что даже там НОД вдесятеро активнее.

То же и в Москве: около каждого метро примерно год стояла
палатка со сбором средств для ихтамнетов на Донбассе.
Куб Навального тоже кое-где был, но не на каждой станции
метро, а гораздо реже, и не год, а неделю. То есть даже в Моске
актив НОДа в 2-3 раза больше и энергичнее. Изрядное количество
знакомых было отпизжено на пикетах активистами НОД или аналогичных контор
(начиная от Левочки Суханова, который попал с этим в новости и
прославился), а случаев отпизживания гомофобов,
христоебов или запутинцев я не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-03-25 16:48 (ссылка)
В следующий раз приедешь в россию, сам можешь устроить социологический опрос у метро. Выходишь значит с анонимными анкетами и просишь чтобы заполнили. Должно закончить эти бесконечные споры о фактичности путинойдства русских.

Путинойдство русских может быть можно было бы переключить в другой режим, если бы была другая картинка в СМИ, но сейчас они точно в большинстве своем путинойды.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-03-25 14:31 (ссылка)
Проблема консипирологии - не в упорном отрицании "консенсуса", а в том, что она ничуть не лучше "консенсуса". Если вы - действительно Попперианец, то вы понимаете, о чем я говорю - невозможно проверить ни утверждения официальной пропаганды (научно, и зачастую по Уголовному Кодексу (https://www.newyorker.com/magazine/1999/02/01/the-friendly-executioner) ), ни утверждения конспирологов.

Единственно здоровый подход - идеологическое выборочное отрицание. Не 6 миллионов, а 3 миллиона, не 800 тысяч (вышли вчера на улицы Вашингтона) а 400 тысяч. Два - коэффициент, взятый с потолка. Если утверждение так же хорошо звучит с коэффициентом, ну значит примем что так оно и было.

Другое дело - никакого значения не имеет вся эта цифра.

15 февраля 2003 от 5 до 30 миллионов людей вышли на демонстрацию, как говорят в Wiki, самый массовый протест в истории. И что?

Ничего. Никакого значения 6 миллионов не имеет. Все что имеет значение, то что моргенставы и мердоки - при власти.

Социологическая реальность - мифический объект.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-03-25 20:24 (ссылка)
>Единственно здоровый подход - идеологическое выборочное отрицание.

поприветствуем адепта секты идеологического выборочного отрицания!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-03-25 15:45 (ссылка)
> приведи опровержения, разбор ошибочной методики, whatever

Поллстеры, работавшие у Левады, многократно рассказывали, как там фальсифицируются и рисуются анкетные листы с опросами.

То есть то, что все рашковане за Сталина, это эмпирический факт, данный нам в ощущениях и подтверждаемый их поведенческими паттернами, но ссылкаться в подтверждение этого на нарисованную придворную социологию тот же рашизм.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -