Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-04-04 04:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:SYSTEM 7 DJ SET at DOMMUNE 13.11.2013 ~Phoenix Rising Asia Tour~
Entry tags:anti-russia, fascism, putin

облизывают жандармам грязные ботинки
Очередное избиение полицейскими прохожих
https://zona.media/article/2018/04/02/pugats
что характерно - в Питере.

"Не забывай, в какой стране ты живешь, и какая
ответственность за это есть."

Случись подобное лет 5 назад, я бы поделился историческими
подробностями насчет того, как по всей России на следующий день
после революции кроваво линчевали городовых и жандармов.
Но в сраной надеяться на подобное довольно глупо,
жандармы сами кроваво линчуют кого угодно, а потом еще
несколько раз изнасилуют бутылкой и напишут протокол о
преступлениях задержанного, пока остальные рабы путлера
синхронно и на коленях облизывают жандармам грязные
ботинки.

Жалкая нация, нация рабов, епта.
И с каждым годом делается все жальче и жальче.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rex_weblen
2018-04-04 14:52 (ссылка)
У царей все было той индустрии, что у Сталина.

Технических возможностей не хватало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-04 15:00 (ссылка)
Какая была численность полиции в 1913 году?
Какая была численность ментов и гебни при Сталине?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-04 15:54 (ссылка)
просто сталин осуществил все стремления россии, русских и лично достоевского ф. м.
примерно как после "арабской весны", начали-то ее освободители, хипстеры и студенты,
а закончило ее дряное быдло, которое вернуло страну в прошлое на 200 лет

с другой стороны, если люди не будут делать революции, они так навсегда и останутся рабами
путинским-то это на роду написано, жалкая нация, нация рабов, сверху донизу все рабы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-04 16:07 (ссылка)
Это верно про любую революцию. Причём сиволапое суеверное быдло
участвует в ней с самого начала; как будто эти твои 'хипстеры
и студенты' (в лучшем случае марксистские начётчики, а в среднем
просто тусовщики с кругозором амёбы) отличались от быдляков,
которые убивали 'докторов-отравителей' во время холерных бунтов.

Если принять, что революция -- это уничтожение старой системы
власти до построения новой, то ни одна революция ничем хорошим
не закончилась. Даже американская революция, направленная
не на разрушение старого порядка, а на его защиту от британцев,
рисковала закончиться по гаитянскому сценарию, когда бы
не гении Гамильтона и Джефферсона. Единственной структурой
state, которая имеется в России, является ФБК. Именно на его
защиту и будет направлена грядущая русская революция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-04-04 21:14 (ссылка)
я думаю, скоро нормальный коммунизм сделают,
с альфа-зеро и гиноидами - а маркса наконец закопают,
сколько можно уже. потому что вот эта скотина
в гулагах и виновата, когда квадратный кубик
в круглую дырку пытаешься запихнуть, это
крайне озлобляет, особенно упертых идиотов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-04 21:28 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)

Что-то новенькое
[info]dolmatt
2018-04-05 14:40 (ссылка)
Маркс учил сталинизму? Призывал строить лагеря?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что-то новенькое
[info]polytheme
2018-04-05 18:03 (ссылка)
Так и Иисус не учил жечь ведьм и ходить в крестовые походы.
Подозреваю, он вообще был добрый малый, и от killing no murder у него бы волосы на голове встали.

Проблема в том, что и тут и там конструкт был религиозный, а религиозным дискурсом люди попрактичнее вертят весьма свободно (в силу встроенных противоречий и, далее, False->Anything = True).

Когда ж он померк, этот длинный
День страхов, надежд и скорбей -
Мой бог, сотворенный из глины,
Сказал мне: - Иди и убей!.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что-то новенькое
[info]dolmatt
2018-04-05 20:35 (ссылка)
Но ты предлагаешь закопать именно Маркса, будто это решит сразу все проблемы. Не похуй ли, на кого молиться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что-то новенькое
[info]polytheme
2018-04-05 20:56 (ссылка)
я предполагаю не молиться ни на кого, включая Канемана с Саксом и Лурию с Лоренцем даже - но учитывать всех.

марксизм и значительная часть социалистического движения вообще была рационализацией (это психологический термин, означающий натягивание неверного механистического объяснения на свои мотивы с целью самооправдания и самоуспокоения) вполне благородного (иррационального, конечно же, и даже генетически обусловленного в какой-то степени) импульса - подняться над властью генетической тирании, перестать грести под себя и жрать как не в себя, перестать расправлять самодовольным атлантом плечи, за счет чего научиться выигрывать в дилемму заключенного и сломать парадокс Ферми.

вредность конкретно марксистской идеологии была в том, что она постулировала, что коммунизм неизбежен, и вообще стадии социального развития жестко предопределены. что, в конце концов, крах советской модели и предопределило, действительно (перед тем сработав в жанре самосбывающегося прогноза, но вообще это очень напоминает известную историю с невовремя съеденным яблоком).

тем не менее, мне не кажется, что война проиграна, потому что даже у таких клинических ублюдков, как Билл Гейтс, проблески совести случаются систематически. но никакой неизбежности победы тоже нет, потому что приступы подлости у людей происходят прямо-таки непрерывно, и навык спесивого вранья себе и окружающим также в народе чрезвычайно развит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что-то новенькое
[info]dolmatt
2018-04-05 21:48 (ссылка)
> вредность конкретно марксистской идеологии была в том, что она
постулировала, что коммунизм неизбежен

Неизбежен для кого? Посткапиталистическая формация действительно неизбежна для наиболее развитых обществ, если только они (эти общества) желают сохранить темпы научно-технического прогресса. Дело в том, что все ресурсы планеты (включая человеческие) ограничены и когда-то будут исчерпаны. При этом с научной точки зрения капиталисты используют свои возможности недостаточно эффективно. Они скупают яхты, виллы и футбольные клубы, а вместо этого надо вкладывать в строительство огромных ускорителей и лунных городов. Примерно так.

> мне не кажется, что война проиграна, потому что даже у таких клинических ублюдков, как Билл Гейтс, проблески совести случаются систематически. но никакой неизбежности победы тоже нет

Пока рынки расширяются, обсуждать это несколько преждевременно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что-то новенькое
[info]polytheme
2018-04-05 22:02 (ссылка)
просто неизбежен, как черная дыра в финале развития сверхгиганта, если я правильно понимаю эту теорию. что вызывало к жизни дискуссии, следует ли устраивать революцию, если коммунизм все равно будет на блюдечке, так чего людей резать.

а так вообще куча вариантов. общества вообще ничего не желают, у них гидродинамика умножить на IQ самого тупого, то есть 0 aka IQ_{Джордж Буш janitunior}. будь у обществ желания, совсем другая музыка была бы. ну вот можно делать, как в 1984, можно, как в brave new world. все это закукливание, конечно, но ничего антинаучного в этом не вижу. или просто термоядерная война.

или, как ты сам правильно замечаешь, рынок может играть в догонялки с экспансией, если она будет. будут Марс с Землей и Луной воевать и торговать. и пираты-мутанты в поясе астероидов.

вместо бессмертия и персонального контроля над медиаторами это феноменально тупо, конечно, но не вижу ничего нереального.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-04-05 17:14 (ссылка)
Вот и будешь ты у альфа-зеро живой шахматной фигурой,при таком коммунизме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-04-05 18:03 (ссылка)
как плохое

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-04-04 22:08 (ссылка)
>Единственной структурой state, которая имеется в России, является ФБК.
>Именно на его защиту и будет направлена грядущая русская революция.

comedy gold

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-04-05 01:12 (ссылка)
>Единственной структурой
>state, которая имеется в России, является ФБК.

«Государство – система открытого насилия над народом, осуществляемого в интересах олигархического клана. Олигархический клан – узкая группа людей, силой, подкупом или обманом присвоившая неограниченную политическую власть и осуществляющая ее, якобы, от имени народа. По способу присвоения власти олигархические кланы делятся на:

1. аристократические или феодальные (вооруженный захват власти)

2. плутократические или капиталистические (подкуп толпы)

3. охлократические и теократические (массовый обман)

Плутократические и охлократические режимы часто маскируются под демократические. По законам Конфедерации Меганезия покушение на создание государства, как особо опасное преступление, карается высшей мерой гуманитарной самозащиты».

> Именно на его
> защиту и будет направлена грядущая русская революция.

смеялся

вообще, рашист родился рабом и умрет рабом
но это не из-за того, что ему помешало кгб или путлер
это оттого, что рашист поклоняется принуждению как институту,
для него свобода это в лучшем случае отрицательная, вредная категория,
а в худшем (и типичном) свободы просто нет в его понятийном аппарате
на том месте, где у нормального существа свобода, у рашиста
облизывание сапога, это врожденное, и проступает на каком-то
этапе у всякого, кто заражен культурой рашизма, у многих же лизание
сапога, культ государства, "русский мир" и прочие чудовищные
подлости начинаются со школы или раньше

я понял, что бороться с этим совершенно бессмысленно, чтобы успокоить этих грустных
уебков, надо начать с широкой денационализации, ограничить использование русского языка
с последующим тотальным отказом от его употребления, дискредитировать "русскую культуру"
и "литературу", используя ее для демонстрации ущербности и уебищности образа мысли рашистов
(поклонения государству, принуждению, военной агрессии)

это ничего не изменит, конечно
но распознанная гнусность есть гнусность наполовину нейтрализованная
рашизм - русский язык, литература, культура, государство и поклонение
государству - это одна из самых гнусных гнусностей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-05 01:49 (ссылка)
Ты, видимо, про каких-то орков из фанфиков пишешь.
Не читал этих фанфиков, не могу ничего сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-05 03:34 (ссылка)
я пишу про людей, которые употребляют
слово "государство" с положительными коннотациями

это называется "рашизм", и еще "государственничество", в общем типичная нигерийская идеология
из жопы мира

магистральная тенденция цивилизованного мира строго противоположная

A state, is called the coldest of all cold monsters. Coldly lieth it also; and this lie creepeth from its mouth: "I, the state, am the people."

It is a lie! Creators were they who created peoples, and hung a faith and a love over them: thus they served life

Destroyers, are they who lay snares for many, and call it the state: they hang a sword and a hundred cravings over them

Where there is still a people, there the state is not understood, but hated as the evil eye, and as sin against laws and customs

This sign I give unto you: every people speaketh its language of good and evil: this its neighbour understandeth not. Its language hath it devised for itself in laws and customs

But the state lieth in all languages of good and evil; and whatever it saith it lieth; and whatever it hath it hath stolen

False is everything in it; with stolen teeth it biteth, the biting one. False are even its bowels!

и пока рашизм (религия 99% населения) не уничтожен окончательно, на территории
сраной ничего хорошего не будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-05 04:14 (ссылка)
State -- государству рознь. РФовское государство даже
в гоббсовской терминологии не Левиафан, а Бегемот; никакой
порядок там и не ночевал (такова всякая диктатура).
Обратно, порядок может быть и без государства,
что и утверждает славный лозунг анархистов. Люди же,
которым не нужен порядок (институты, state --
хоть горшком назови), могут ехать в РФ, Сомали и т. д.
Что в РФ многие полагают, что РФовское государство это
Левиафан и как-то защищает их права -- неудивительно,
учитывая, что пропаганда верещит об этом из каждого
помойного ведра. Но, как говорил псевдо-Линкольн,
one cannot fool all the people all the time.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-05 04:44 (ссылка)
Радион, а тебе не стремно такого рода тексты под собственным именем писать? Тебе ведь возвращаться в Россию ещё вроде. Я бы убавил откровенности чуток страха ради иудейска. Или Мишина крыша на тебя тоже распространяется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-05 15:19 (ссылка)
да они все тут подментованные

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2018-04-05 18:10 (ссылка)
думаю, все-таки Левиафан (людей Путин вполне устраивает).
просто есть люди, а есть периэки и илоты.
либертарианская утопия же, какие права могут быть на чужой частной собственности ?

есть Путин, миллиардеры, гебе и менты; права остальных, конечно,
тоже защищаются, но постольку-поскольку эти права составляют пустое
множество.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-04-05 02:11 (ссылка)
в смысле успокоить, нахуй, дебил блядь? не надо никого успокаивать, гнида фашистская, просто собирай монадки и уёбывай в свой израиль
а то я тебя сам успокою, понял чмо тупое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-06 22:51 (ссылка)
анус свой успокой, лол

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rex_weblen
2018-04-05 00:42 (ссылка)
Не знаю точную статистику на этот счет.

Если бы цари людоедствовали как Сталин и устроили бы побольше столыпинских галстуков и не только для террористов, но и для всяких 'шпионов' в верхах, то возможно революции и не случилось бы.

Если бы царский режим выстоял бы, то первой волны красного террора могло бы не быть.

Но если проводить широкую индустриализацию в аграрной стране, то пришлось бы все равно либо уничтожать, либо брать под контроль рабочее движения. А это куча людей с дремучей ментальностью, вытесненные из огородов в города. Без террора как все это сделать не знаю. А в интербеллум страну все равно как-нибудь пришлось бы индустриализировать и царям.

Я все равно не до конца понимаю как правильно сравнивать Царизм и Сталинизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-05 01:45 (ссылка)
Да не было никаких 'шпионов', а чтобы всё по-человечески
пошло, надо было принимать конституцию Лорис-Меликова.
Глядишь, к 1905 году была бы нормальная республика,
а может и не было бы того 1905 года.

А индустриализация не нужна.

Интербеллума тоже не было бы, кстати, потому что ВМВ
развязал большевик Сталин (ну и фашизм, появившийся
как реакция на большевизм).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-04-05 02:16 (ссылка)
>надо было принимать конституцию Лорис-Меликова

Чудно; а с национальным вопросом как? Независимость Украины там, вот это все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-05 03:49 (ссылка)
не было тогда никакой украины
и украинцев слепить ещё не сподобились в австрийском генштабе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-04-05 21:14 (ссылка)
Здрасте -- а чего ради Желябов пошел царя убивать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-06 02:49 (ссылка)
nice joke

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2018-04-05 04:03 (ссылка)
Требования независимости Украины до октябрьского переворота
были скорее маргинальными, а требовали все автономии;
эту же автономию Украины (равно как Поволжья, Сибири,
кажется и Туркестана, а также независимость Польши)
предусматривал федеративный проект госсекретаря России
С. Е. Крыжановского. Работы по его воплощению велись ещё
в 1907 году (когда из состава Царства Польского была
выделена этнически украинская Холмская губерния), однако
были свёрнуты после убийства Столыпина. Во время войны
к этому проекту, во всяком случае по части независимости
Польши, возвращались (есть даже какие-то смутные легенды
про вышиванку на царевиче Алексее во время празднования
рождевства в канун 1917 года), но было уже поздно, конечно.
Как всё повернулось бы при конституционной монархии/падении
монархии в 1905 году, не могу знать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]peredonov
2018-04-06 21:30 (ссылка)
>Чудно; а с национальным вопросом как?
Ваши не пляшут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krasno
2018-04-05 02:26 (ссылка)
>широкую индустриализацию в аграрной стране

идустриализация в аграрной стране шла темпами которые бы привысили то что случилось исторически после гражданской войны. "Без террора как все это сделать не знаю." это впитанные в подкорку пропагандонские мифы.

https://ic.pics.livejournal.com/bash_m_ak/26490327/172620/172620_600.png
http://ic.pics.livejournal.com/bash_m_ak/26490327/170848/170848_600.png
https://ic.pics.livejournal.com/bash_m_ak/26490327/134717/134717_600.png

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -