А какие могут быть причины? Классический путинизм -- довольно редкое
извращение, по типу зоофилии; если человек не постит зоофильский прон,
особых причин считать его зоофилом нету.

Зачаточных форм путинизма бывает много разных, и выражаются они разными
формулами ('прежде чем народ освободить, его следует просветить',
'правительство -- единственный европеец', 'Совок принципиально ничем
не хуже Российской империи' (вариант -- 'Совок лучше'), 'введение
демократии в России провалилось', 'русские неспособны к демократии',
тысячи их). Все они встречаются в путинской пропаганде, и имеют общее --
они так или иначе оправдывают сложившуюся в СССР-РФ колониальную систему.
Тезис 'на самом деле русские поддерживают Путина' из них наиболее
близок к классическому путинизму (потому что сменить полярность этого
утверждения с 'и это плохо' на 'и это хорошо' для человека -- дело
одного мига), и при этом не имеет вообще никаких подтверждений,
не опирающихся на пропаганду. Соответственно, он наиболее вредоносен --
как в силу близости к путинизму, уже не поддающемуся лечению, так и
в силу своей исторической преемственности ГПУшному тезису 'на самом деле
русские поддерживают Сталина', сыгравшему громадную роль в разложении
белой эмиграции и предотвращении краха большевизма в 1941 году.