Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-04-14 18:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Dominique Guiot - L'univers De La Mer
Entry tags:anticopyright, putin, smeshnoe

обсуждают легализацию контрафакта
В госдуре обсуждают легализацию нарушения копирайта
и контрафакта американских товаров.
https://potsreotizm-new.livejournal.com/2943878.html
https://potsreotizm-new.livejournal.com/2944851.html

Любо! Прогрессивная и даже освободительная
мера, и именно поэтому осуществлять ее никто не будет.
Сраная потому и сраная, что все ее телодвижения, все до единого,
ведут все глубже к тирании мракобесия, загниванию и реакции.
Чтобы этот тренд изменить, придется нахуй разрушить
это государство, потом разрушить еще с десяток на том же
месте, которые возникнут по инерции и будут такие же.
И то не факт, что поможет, возможно, без упразднения
русского ебаного языка, "культуры", "литературы"
и прочего говна так и не получится.

Но я буду счастлив, если хотя бы в этом эпизоде
увязания сраной рашки в сраном говне окажусь неправ.
Рашка это малый сатана, а копирайт - большой сатана.
Это зло всемирное, а сраная - зло, затрагивающее
двести миллионов, и большая часть из них ничего другого
не хотят, и не заслуживают, по образцу граждан КНДР.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2018-04-16 14:46 (ссылка)
В развитом капитализме не особо подразумевается. Там человеческое участие уже минимально на всех этапах, машина воспроизводит сама себя, что там людишки думают про этику, уже не важно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2018-04-16 15:51 (ссылка)
Это иллюзия, кстати, что менеджерское государство может обойтись чисто бюрократическими процедурами, без фундаментальной этики. В кратчайшее время всё начинает сбоить

https://mobile.nytimes.com/2018/04/16/world/africa/south-africa-corruption-jacob-zuma-african-national-congress.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-04-16 16:29 (ссылка)
Ну, южная африка плохой пример, там полно вполне бюрократических организаций, которые все расшатывают. Потом, просто бюрократии недостаточно конечно, нужен финансовый капитал.

Но и по модулю этого, угу, я тоже не уверен, что оно стабильно (и даже из общих соображений ясно, что нет). Но в отдаленной перспективе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2018-04-16 16:43 (ссылка)
Кстати в советской России все разворовывалось аналогичным образом. См. хотя бы мемуар Волкова

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Дело не в бюрократических институтах, которые в протестантских общинах тоже присутствуют, в минимальном, строго необходимом объеме и подконтрольны общине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-04-16 17:36 (ссылка)
Протестантские общины обсуждать в любом случае бессмысленно -- it doesn't scale up.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2018-04-16 17:39 (ссылка)
Угу, поэтому управление самого распротестантского государства проваливается при попытках централизации в имперских масштабах. Необходима децентрализация и снятие большинства функций с федеральных органов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-04-16 17:49 (ссылка)
Не-не -- необходим механизм, который давит централизацию на корню (если не давить, она возникает неизбежно). А где ж его взять.

>снятие большинства функций с федеральных органов

Если конкретно про североамериканские соединенные штаты, то большинство функций федеральных органов это как раз борьба с монополиями и установление level playing field. И когда кто-то начинает агитировать против, всегда понятно, почему.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -