Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-04-21 19:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Delerium - FACES FORMS AND ILLUSIONS
Entry tags:anti-russia, boloto, censorship, vk.com

всеобщий переход на телеграм в качестве блогохостинга
Галковский пропагандирует всеобщий переход на телеграм
в качестве блогохостинга, ссылаясь на "героическую
борьбу Дурова с роскомцензурой":
https://galkovsky.livejournal.com/272175.html

А на самом деле речь идет о раскрутке пирамидной схемы,
которая за первый месяц принесла своим авторам два миллиарда.

https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2018/02/28/is-telegrams-massive-ico-a-harbinger-of-things-to-come/

There are various, unconfirmed rumors floating around that
Telegram has already raised $3.8 billion in its pre-sale,
which gives early entrants a discount on Telegram's TON
coin. Russia's Vedomosti business daily said that a
venture firm that was investing in the ICO noted that some
are already offering their pre-sale purchased tokens at a
20% to 30% premium to would-be investors once this thing
closes. The TON coin, which stands for Telegram Open
Network, would be used for making purchases via Telegram
on their own blockchain.

In Russia, industry pros and seasoned money managers are
already piling into Telegram. It's not cheap. The minimum
limit for the first round is as high as $20 million for
outsiders and $500,000 for ?friends.? Because of its brand
name recognition, Telegram's ICO is not the garden variety
crowdfunding model. It's more like a global roadshow, with
wealthy investors from Asia, Europe and the U.S. all
willing to bet that Telegram's estimated 200 million users
will start using their Telegram Open Network wallets, buy
TON coins and spend them on goods and services on the app.

И принесет, по консервативным оценкам, порядка 10
миллиардов долларов к концу года.

Если кто-то в танке, отечественным миллиардерам, в свете
санкций, грядущих и будущих, очень хочется вкладываться
в крипто; об этом не говорит только совсем ленивый. Но
вкладываться в крипто, которое они не контролируют, им
неохота, тем более что Биткойн в самый неудобный момент
начал резко падать. И Дуров предлагает всевозможным
дерипаскам простой и целиком легальный способ
инвестировать миллиарды в крипто, которое контролируется
из России, и публичные лица которого всем известны
(в отличие от Биткойна, целиком анонимного). Теперь
ему нужно доказать этим олигархам, что TON лучше,
эффективнее и надежнее биткойнов и всех остальных
криптовалют; для этого и нужна нанайская борьба
с Роскомцензурой. Тошнотворные болотные
хомячки с мессенджерами и ТГ-каналами обеспечивают
изрядный паблисити, но мессенжеров десятки, и Телеграм
едва ли попадает в первую; в надежность Телеграмма
никто из людей, занимающихся IT, не верит, потому что
неоднократно разоблачали. Зато идиотское нападение
Роскомцензуры (а) поднимает Телеграм из второго десятка
мессенджеров в основного ньюсмейкера этого сезона,
и изображает Дурова рьяным борцом за свободы и (б)
демонстрирует публике, что любая техническая проблема,
даже созданная гебешным Левиафаном, найдет быстрое
и безболезненное решение силами технической поддержки
Телеграма. Трудно представить себе олигарха, который
не вынет свои активы из долларов, с целью отнести их
в TON, такая хорошая рекламная кампания.

Иначе говоря, Роскомцензура не покладая рук
занимается раскруткой телеграммовской
крипто-пирамиды для олигархов.

У меня нет никаких сомнений, что это
идиотство проплачено: решаются вопросы порядка
миллиарда долларов, а система Роскомцензуры такова,
что ваш сайт может закрыть навеки человек с социальной
ответственностью газпромовской уборщицы, и с такой
же примерно зарплатой. Понятно, что 9/10 деятельности
Роскомцензуры - коммерческий заказ на закрытие
того или иного бизнеса, либо сомнительного, типа
казино и рекламы проституток, либо целиком легального.
И действительно, на любом IP хостят сотни разных
сайтов, и чисто статистически хотя бы в одном
из них что-то будет, достаточно найти одну
неприличную картинку, и можно закрывать все подряд.

Но с раскруткой Телеграма мразям достался просто
жирнейший кусок, никакие копеечные казино и проститутки
миллионных откатов не приносят, а с дуровским крипто
счет должен идти на миллиарды. Цензоры монетизируют
цензурный механизм.

Кстати, если кто забыл: закон о цензуре Интернета был
принят по инициативе бывалой яблочницы Мизулиной, но
главным решальщиком был болотный мразоид Пономарев,
причем ни одна болотная мразь (а тогда еще действовал
"Координационный Совет Оппозиции" для координации
болотных мразей) ни словом, ни делом не выступила
против. Потому что рашка - говно, ее население говно,
и ее "оппозиция" такое же говно, чтоб они все
сдохли нахуй.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2018-04-22 01:41 (ссылка)
>ссылаясь на "героическую борьбу Дурова с роскомцензурой"

До этого места я не дочитал, тошнит, но это там если и есть, то где-то в конце. На самом деле телеграм ему нравится тем, что нет комментариев, никто не нахамит.

Учитывая, кто он, совершенно неудивительно, что он это пишет, но нахрена ты это привел? -- к твоему тезису оно никакого отношения не имеет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-22 01:47 (ссылка)
> но нахрена ты это привел? -- к твоему тезису оно никакого отношения не имеет
Все-таки вы идиот. Возможно, в математике вы гений, но по жизни вы просто кретин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-23 20:22 (ссылка)
Дмитрий Евгеньевич, перелогиньтесь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-04-22 02:01 (ссылка)
к какому тезису? что всякое тупое говно постоянно засирает мою ленту призывами
немедленно перейти на телегу? кажется, имеет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]caco3
2018-04-22 02:13 (ссылка)
Миша, да ты и так сидишь в телеге, хули ты выёбываешься или ты хитренький тройной агент гб?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-04-22 02:49 (ссылка)
В смысле? Я вот сидел в телеге, но чтобы не участвовать в непотребстве, снёс и поставил токс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asper
2018-04-22 13:56 (ссылка)
Я как-то поставил токс, адрес нигде не публиковал и никому не говорил, но через двадцать мне написал какой-то хрен, представился агентом NSA и стал расспрашивать про чайлпорн.

Я удалил короче этот токс обратно сразу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-04-22 08:58 (ссылка)
лол вербицкого опять аутят как говноеда
не трудись, какосеря, мы все знаем, что он говноед, хоть и скрывает это
а ты не скрываешь, но разницы сука никакой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]perfect_kiss
2018-04-22 11:34 (ссылка)
кстати еще штука -- оффициальные клиенты телеграма кешируют локально все скчанные телеграмом файлы, и потом никогда не удаляют.

то есть зашел в чатик такой неофит Паши Дурова, насохранял себе картинок с понями из любого пони канала, и теперь даже после удаления телеграма любой сотрудник органов сможет посодить неофита за пониебство.

телеграм это ловушка by design, причем довольно скверная (могли сделать беспалевнее)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-22 11:42 (ссылка)
А очистить кэш нельзя штоле?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-22 14:34 (ссылка)
конечно, можно
можно даже поверх забить эту область случайными данными в несколько слоев

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-22 16:10 (ссылка)
всегда так делаю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-04-22 14:10 (ссылка)
не сижу
использовал каку пару раз, чтоб поговорить с Родионом,
это все

если там кто-то от моего лица пишет, это не я

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-22 14:20 (ссылка)
прочитал этот пост через телесрам лол
(не говноед - просто пригубил из любопытства!)
https://i.imgur.com/XjG4S3A.png
ощущения так себе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]caco3
2018-04-22 17:44 (ссылка)
попробую, спасибо!
выглядит бдсмно, что отлично для таких как я - молодых, шутливых, всё легко

>не говноед

не надо стесняться!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-22 18:28 (ссылка)
кушайте, на здоровье, кристиночка

(Ответить) (Уровень выше)


[info]caco3
2018-04-22 17:52 (ссылка)
мысль была такая, что
1] теория заговора может построиться и в твоём случае - вот,
смотрите как ты возмущаешься, а сам якобы всего пару раз использовал™,
но установил ведь
2] а какие есть альтернативы для звонков или быстрых сообщений?
джаббер работает как тостер, например, но
допустим что он может после пинка заработать,
а что на счёт звонков? skype? мало того, что
неприкрытое гэбэ, так ещё и плохо работает


ну и оффтоп, если действительно, а не показушно,
очень беспокоиться о своей анальной интернет-безопасности,
то лучше смартфоны вообще не использовать, почту особую иметь и т.д.
одновременно без смартфона в 2018 ты как бы уже не человек, а
что-то около-пещерное, гадко это или нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-22 18:03 (ссылка)
>но установил ведь

да у меня там говна дофига стоит
фсбук клиент, например, есть, причем изгнать его из системы
без рут-доступа не получается, я его ни разу, конечно, не использовал

и он сцуко себя каждый день обновляет ко всему прочему

на линукс я телеграм-клиент тоже установил, но он там не работает
и, видимо, не может вообще

>есть альтернативы для звонков или быстрых сообщений?

вайбер, скайп, фсбук-клиент, гуглтолк
телеграм и в первую десятку популярных клиентов не попадает, есличо

>мало того, что неприкрытое гэбэ, так ещё и плохо работает

у меня скайп ок работает с андроида
как раз по телеграму звонки из андроида почти всем не работают, даже
моей дочери, которая ведет там канал и вроде постоянно использует
(по скайпу ок)

>очень беспокоиться о своей анальной интернет-безопасности

little brother
https://craphound.com/littlebrother/Cory_Doctorow_-_Little_Brother.htm
очень аккуратно описано и в увлекательной форме

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]caco3
2018-04-22 18:08 (ссылка)
>на линукс я телеграм-клиент тоже установил, но он там не работает
и, видимо, не может вообще

очень странно, у меня как раз работает под дебиан. а вот
злоебучий skype страшно тормозил и вообще прекратил работать под линуксом уже давно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-04-22 18:05 (ссылка)
Вотсап. То же самое, только без хайпа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]caco3
2018-04-22 18:12 (ссылка)
телеграм до блокировки не был "хайповым" и очевидно
уступал/уступает вацапу по количеству пользователей.
мало того, я любила и люблю телегу как раз за то,
что вся консерватория, в том числе 99% администрации,
сидит в быдло-вацапе, а до телеграма мало кто дошёл.
ещё забавно что вы топите за безопасность, а у вацапа,
как и у фейсбука, с этим страшные проблемы уже много лет

"В начале 2017 года стало известно, что в системе шифрования сообщений был обнаружен бэкдор, позволяющий компании Facebook и прочим скрытно сменить ключи шифрования и потребовать от приложения-отправителя перешифровать сообщения на новых ключах и повторно отправить их (при включённой настройке «Show Security Notifications» отправитель увидит уведомление о подобном факте после того, как сообщение будет перешифровано). Фактически эта функциональность позволяет серверам Facebook перехватывать и расшифровывать сообщения пользователей. Обнаруживший данную уязвимость исследователь Tobias Boelter (UCB) обратился в Facebook в апреле 2016 года, но получил ответ, что данная функциональность известна авторам системы и является «ожидаемым поведением»."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-04-22 18:18 (ссылка)
>в быдло-вацапе

Дальше можно не продолжать.

Вопрос был: что использовать для звонков и коротких сообщений. Ответ очевиден. Для ощущения себя небыдлом это не годится, но это уже совершенно другой вопрос.

>с этим страшные проблемы уже много лет

Мне пофигу на безопасность, я уже лет 20 пишу е-мэйлы и пр. так, что, если они вдруг всплывут в публичном доступе, мне будет пофигу.

Дуров мне абстрактно нравится тем, что ставит раком дебилов из роспозора, но это не повод использовать в моей личной жизни его кривую говноподелку. Мухи отдельно, котлеты врозь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-04-22 18:20 (ссылка)
>телеграм до блокировки не был "хайповым"

был же
Корпускула жалуется уже много лет, что ее забодала хипстота
с предложением перейти на телегу, у меня то же самое
(Корпускула это тут, есличо
https://corpuscula.blogspot.com.br )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-04-22 18:30 (ссылка)
Активно оно около года. Но дико активно, да, стильно-модно-молодежно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-22 18:39 (ссылка)
ну, года два скорее
https://pavelf.ru/all/2016-tg-best/

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-04-22 19:13 (ссылка)
российские наркобарыги начали в 2015 активно пиарить и использовать
с brosix тогда многие начали переходить

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-04-22 20:38 (ссылка)
>а у вацапа, как и у фейсбука, с этим страшные проблемы уже много лет

вацап (основанный на протоколе сигнала)один из самых секурных мессенджеров согласно криптографам, если галочку про смену ключей поставить.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-04-22 20:36 (ссылка)
> а какие есть альтернативы для звонков или быстрых сообщений?

https://en.wikipedia.org/wiki/Signal_(software)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-04-22 17:25 (ссылка)
К такому, что это нанайская борьба для рекламы ICO.

>что всякое тупое говно постоянно засирает мою ленту призывами немедленно перейти на телегу?

Ну и обьяснил бы им внятно, почему этого делать нельзя -- без идиотских рассуждений про гбшность, которая тут вообще ни при чем. В телеграме нельзя вести блог по определению, он так технически устроен. Там можно только односторонне вещать на публику, чего вменяемый человек в принципе делать не склонен. Правда, то же относится к ютюбу, т.е. блоги по факту вымерли, пипл хавает именно телевизор. Но это другой вопрос, и в любом случае, какая похуй разница, чего хотят хомячки. Как-то так.

Телеграм, впрочем еще хуже, потому что не в бразуере, т.е. это не часть интернета вообще (фсбук все время мечтает такого добиться, типа продавать себя вместо интернета, но пока у них не получилось).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-22 17:52 (ссылка)
>В телеграме нельзя вести блог по определению, он так технически устроен.

а люди ведут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-04-22 18:05 (ссылка)
А это не блоги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-22 18:08 (ссылка)
ну ок, тогда в чем вопрос?
не блоги и ладненько
а блоги там никто не ведет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-04-22 18:10 (ссылка)
А то, что там ведут, может делать только тот, кому нравится чувствовать себя маленьким таким Константином Эрнстом.

Поэтому когда тебе предлагают почувствовать себя Эрнстом, ты посылаешь нахуй решительно и быстро.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-04-22 18:07 (ссылка)
я, собственно, и не умею объяснить, почему нельзя
юзать фсбук, телеграм и другое аналогичное проприетарное говно,
увеличивая его популярность

почему нельзя вступать в комсомол и в кпсс

объяснением типа категорического императива быдло не пробьешь,
можно и не пытаться

это из серии, почему не надо юзать винду

говноеды говна найдут, хуле им мешать
это не люди вообще, с них и спрос никакой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-04-22 18:12 (ссылка)
Это хуже винды -- винда не требует зарегистрироваться, чтобы дать контент. Это конкретно и открыто нацелено на убийство интернета.

Мне-то пофигу, я уже пришел в выводу, что он все равно не жилец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-22 21:03 (ссылка)
сейчас уже требует
современная винда лезет в Интернет за ключами, не уверен, что она
вообще без Интернета поднимется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-04-23 00:30 (ссылка)
Современная хуже, но она типа на последнем издыхании же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-23 00:55 (ссылка)
посмотрел продажи десктопов и market share винды
таки нихуя, 86% винда или типа, и продажи не падают
2018 год, епта, а все как всегда

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-04-23 03:37 (ссылка)
>он все равно не жилец

Вот кстати, case in point.

pressure to add trendy bells and whistles to arXiv и прочий ебаный стыд.

Причем если прочитать, то там открытым текстом написано, что автор понимает: его деятельность нахуй не нужна, вредоносна, и будет всех только злить. Но нет, ни фига; его наняли гадить, и он будет гадить, как честный человек. Надо же зарплату оправдать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-23 16:07 (ссылка)
а чего там такого плохого? я не отрегистрировал
(хорошего, наверное, тоже ничего, просто интересно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-04-23 17:00 (ссылка)
Они ввели новую страницу поиска, с блекджеком и шлюхами, к использованию непригодна вообще. Старая пока работает, но на ней написано, что она depreciated, так что скоро снесут. И они собираются в таком духе переделать весь arxiv. Под бренднеймом arxiv.NG.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-23 20:33 (ссылка)
да хз, она выглядит ок, у меня по крайней мере
оригинал был примерно такой же неудобный, как и эта.
так что шило на мыло, и выглядит она как страничка поиска,
которую я как-то прикрутил к ленин.ру, то есть вполне себе
2003-й год, по look and feel

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-04-23 21:22 (ссылка)
>она выглядит ок, у меня по крайней мере

Тебе повезло. Это чистый блядь web 3.0, слегка только стилизованный под классику, и не работает оно нихуя. Я впрочем даже особо проверять не стал -- идите нахуй, don't fix it if it's not broken, etc.etc. Дальше будет хуже -- они явно наняли "команду разработчиков" блядь, и малой кровью тут не отделаешься. Блог их почитай -- arxiv.NG, no fucking less.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-04-23 21:24 (ссылка)
In addition to making the search interface a bit more pleasing to look at, it has also made it easier to provide a better mobile experience. As arXiv-NG progresses, you’ll notice these styling improvements spreading to other parts of the site.

Mobile experience блядь. Пиздец, полный пиздец.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-04-22 19:35 (ссылка)
Ну хуй знает, что лучше: вещать в пустоту или сидеть в выгребной яме с садковым, макакой и медицинскими шизофрениками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-04-23 00:32 (ссылка)
Сидеть в выгребной яме неприятно, но понятно зачем (а что выгребная яма, так кали-юга на дворе). Зачем вещать в пустоту? Мне не понять; впрочем, я и не вещаю, так что мне слова не давали.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -