Темпаче!, [25.04.18 012:43 AM]
Уже неделю наблюдаю с удовольствием, как Дмитрий (((Давид))) Хомак прав во всем и наслаждается чувством своей правоты. Когда ему закрывали Лурк — не самый плохой проект в интернете — он очень громко вопил о цензуре и просил помощи, солидарности, в том числе от журналистов. Которых он (не без основания) считал своими коллегами. Тогда он получил хуй. Есть в этом часть и моей вины.

Когда в 2002 году суд закрыл "Лимонку", нацболы тоже призывали к журналистской солидарности и просили у сообщества поддержки, а также громко вопили о цензуре. Естественно, никто их тогда всерьез не воспринимал — фрики какие-то.

Ну че: закрыли "Лимонку", потом пришли за Коммерсантом, потом за Газетой.ру, потом за Лентой.ру, потом за РБК. Помню, как журналисты собирались на сходку после разгона Газеты.ру, и весь разговор скатился в какое-то говно про "эксклюзивы" и нежелание ими делиться. Солидарности не получилось ни после газеты, ни после ленты, ни после дождя.

Сейчас в России ломают интернет. Наш общий интернет. Это уже не журналистская, не цеховая история. Возможно, не доломают, откатят. Но сама ситуация стала возможна потому, что интернет мы воспринимаем как пространство за входной дверью, как падик, как прости господи двор. Да, опять кто-то жидко насрал на входе, вывинтил лампочку, но домой-то они не проберутся.

Кто покушается на нашу свободу, достоин презрения куда большего, чем Слуцкий, потрогавший за лобок трех журналисток. Жаров и его начальники из ФСБ жидко насрали под дверь всем нам и потребовали ключи от квартир. Жаров и его начальники из ФСБ говняными своими руками потрогали за лобок всех нас и продолжают трогать прямо сейчас.

Так что Дмитрий Хомак прав во всём — никакого интернета мы не заслужили.

Темпаче!, [25.04.18 01:23 AM]
[ Forwarded from Роман Попков ]
Трещанин все правильно пишет. Хотел бы еще напомнить, что помимо историй с Хомаком, запретом «Лимонки», разгоном редакций Ленты-Газеты была еще блокировка «Каспаров.ру» и «Грани.ру». Нет, может в их случае и была какая-то волна журналистской солидарности, напомните мне, я мог и забыть. Вроде бы не было. А? Ошибаюсь? Про «Каспаров» и «Грани» сейчас можно услышать только в том контексте, когда редактор говорит юному журналисту, увлекшемуся обличительством кремлевских гандонов: «Ну мы же не хотим быть как Каспаров.Ру?!» В смысле мы, такие приличные и гиперпрофессиональные, с таким холодным носом не хотим же быть такими шумоголовыми, такой демшизой. Блядь. Ну «Каспаров» и «Грани» какое то время попрыгали по зеркалам и фактически сдохли, при полном равнодушии общественности. А это были, между прочим, дико популярные оппозиционные ресурсы 2000-х. Они дохрена чего полезного сделали в то время.

Я не то чтобы утверждаю, что раз мы все мудаки, то давайте ляжем и подохнем, и не будем бороться ни за какой телеграм и ни за какой интернет. Но хоть иногда же нужно оглядываться критически на свое прошлое, осознавать что вот, мол, мы мудаками тупыми и слепыми были. Это же довольно полезно.

Темпаче!, [25.04.18 01:25 AM]
Не было никакой солидарности, потому что тоже "фрики". И все смеялись над Мишей Вербицким, когда он требовал свободы отмороженному публицисту Стомахину. Ну вот сейчас на собственном примере выучим, что свобода — она или для всех, или для никого. Хотелось бы конечно после уроков чтобы само всё откатилось до точки "как было", но ведь не откатится. Придётся откатывать, или в следующий раз Жаров насрёт уже за шиворот конкретно тебе, юзернейм, и всем твоим пожилым родственникам.