Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-04-30 09:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Front Line Assembly - Total Terror
Entry tags:censorship, fascism, putin, smeshnoe

Трансляция митинга в поддержку Дурова
Трансляция митинга в поддержку Дурова
https://www.youtube.com/watch?v=NG9WvRA5S8k
в прямом эфире



(Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2018-04-30 15:01 (ссылка)
В кадре "Энтео"
и никто ему не бьет морду
даже не плюнули
не дело

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-30 15:11 (ссылка)
Недавно обнаружил, что среди либертарианцев есть люди, которые относятся к Энтео не только без отвращения, но и с уважением.
Говорят, что он большой эксперт по антикоммунизму.
Чуть ли не лекцию ему планировали организовать по этой теме.
Это дно? Меня занесло в палату для особо умственноотсталых?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 15:16 (ссылка)
"Либертарианцы" это дно, да
а самый главный из них Гнилорыбов, активист МГЕР, автор стихов
(не ирония, написано совершенно незамутненным рассудком)

https://golishev.livejournal.com/2807061.html

Политика наша
Подернулась тиной!
Нет лучше и краше
«России Единой!»

Поставим заслоны
Инфляции, СПИДу,
Мы примем законы,
Найдем Атлантиду!

Страна на распутье,
Мы лезем из кожи,
Поддержит нас Путин!
России поможем!

В сравнении с нами
Все партии тля!
Мы – Путина внуки,
Мы- дети Кремля!

Взгляни мне в глаза,
Нас таких- миллион!
Как древний сказал,
«Имя им- легион!»

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-30 15:20 (ссылка)
>"Либертарианцы" это дно, да
А как же Мишка Светов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 15:22 (ссылка)
он вроде ок
но представление о мире вне границ совка у него
совершенно феерическое, по типу самых мрачных
ебанатов из /pol

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-30 15:25 (ссылка)
он покричал неплохо - бодренько

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 15:29 (ссылка)
ага, в личном общении он вполне няша, подтверждаю уверенно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-30 15:53 (ссылка)
Как думаете, Пожарский ему вдувал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-01 01:38 (ссылка)
Не знаю насчет Пожарского, а я бы точно вдул.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paperdaemon
2018-04-30 16:52 (ссылка)
"И, знаете, я не либерал. Потому что либералами в нашей стране называют людей, которые помогли олигархам разворовать нашу страну в 90-х. И когда Путин говорит, что он либерал, я ему верю. Потому что он со страной делает то же самое. Я либертарианец и я патриот. Я считаю, что русские люди ничем не хуже людей на Западе."
https://youtu.be/NG9WvRA5S8k?t=9106

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-30 17:03 (ссылка)
О, привет! Читал твое последнее письмо куратору, ну ты и завернул там! Даже пиздеть приходится своим работодателям ради куска хлеба.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madfrequency
2018-04-30 17:19 (ссылка)
Там придурочная вИтухня совсем что ли ебанулась? -

"тренд о невозможности демократии в России, о безысходности каких-либо дальнейших прогрессистских метаний -
это лубянский тренд, агитпроповский заказ"


Т.е. даже если подобные высказывания на руку гбне (при всем при том, что это красиво звучит, но
вообще то спорно), то с чего это означает что это совершенно не так? Это во-первых.

Во-вторых, нахуй она лезет с зудом реформаторства Мордора всюду, особенно с учетом её желания смерти
всего мира?

Если Гитлер уйдет, кто останется? Чей Чебурашка
Прокаженный пойдет убивать ваш твороженный мир?


Во третьих, как её нынешний потешно-окультный либерализм-либертариансво, соотносится с твоим
хаотохносисом и намеринием поглотить (куда?) тварный мир, долбоёбина?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-04-30 16:27 (ссылка)
Потому что он там пол жизни прожил, окда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 17:39 (ссылка)
а граждане из /pol что, инопланетяне?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azrt
2018-04-30 15:33 (ссылка)
Он не в партии уже давно, алло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 17:07 (ссылка)
не то чтобы те, кто пришли ему на смену, чем-то лучше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azrt
2018-04-30 18:44 (ссылка)
Не знаю о ком ты. В партии есть сомнительные персонажи, но их очень мало.
Большинство там вполне приятные и отличные люди.

Можно считать, что "на смену" Гнилорыбову пришли мы с Родионом.
Если ты про ФК, то тогда можно считать, что Светов ему "на смену" пришёл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-30 18:49 (ссылка)
Не, ну претензия отчасти верная -- большинство ЛПРовских
'деятелей' те ещё долбоклюи, не уверен например, что у
нелюбимого тобой М-ва нету нашистского прошлого.

Опять же, Потупчик на митинг призывала. Слава Аллаху,
что не Баронова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sgasgar
2018-04-30 20:33 (ссылка)
Можешь напомнить, за что мы не любим Баронову?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 20:36 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/2130567.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1951716.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1908779.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1606174.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1762369.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1623703.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2018-04-30 20:37 (ссылка)
вообще на каждый топик надо гуглить "%topic% :site:lj.rossia.org/~tiphareth"
там всё будет, что нужно знать на эту тему

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sgasgar
2018-04-30 21:07 (ссылка)
Понятия не имею, за что ты так меня не любишь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-30 21:13 (ссылка)
Я тебя очень люблю, дорогой!
Это я у тебя почему-то зогбанен ВК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sgasgar
2018-04-30 21:16 (ссылка)
ты первый начал, так что не надо тут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-01 13:59 (ссылка)
выборы новой драма квин на тифаретнике?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-04-30 18:55 (ссылка)
а как звался ведущий митинга? феерический ебанат же
неужели это паша рассудов так переродился?
я лица очень плохо узнаю, потому что аутист

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azrt
2018-04-30 19:00 (ссылка)
Миша Чичков, он не либертарианец, а активист "Протестной Москвы".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 19:02 (ссылка)
ну тем хуже тащемта, митинг организовала ЛПР,
а на сцену для позора выпустили турецкого аниматора,
причем даже не из ЛПР

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azrt
2018-04-30 19:11 (ссылка)
А что тебе именно не понравилось?
Меня смутили некоторые детали, например, орать "Спасибо, Дуров" 2 минуты был перебор.
Но в целом, имхо, он держал толпу в тонусе. Со стрима казалось, что орали спикерам
больше, чем обычно. Он в общем-то этим и должен был заниматься.

Обычно и ведущий и спикеры бубнят что-то со сцены (ну кроме некоторых выступающих),
и никто не реагирует кроме профессиональных активистов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 19:20 (ссылка)
>А что тебе именно не понравилось?

манеры совершенно уебищные, но по сути, меня несколько
напрягло, когда он заряжал лозунги "Жаров русофоб"
Русофоб это тот, кто против Жарова и вообще "четвертой
этической системы", которая есть квинтессенция русскости
http://www.traditio.ru/krylov/pv3.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-30 19:29 (ссылка)
В настоящий момент квинтессенцией русскости являюсь я.

Что думают по этому поводу птеродактили из ранних нулевых,
никого не ебёт вообще, их давно уже моль прогрызла до дыр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-04-30 19:38 (ссылка)
>В настоящий момент квинтессенцией русскости являюсь я.

In your wet dreams. А так, нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-30 19:55 (ссылка)
Это не отменяет того факта, что как идеология русофобия
протухла после 2011-го года, и сейчас её место в кутке
на полторы калеки, рядом с каким-нибудь 'манифестом
телекоммунизма'.

Критика Светова-Навального за недостаточную русофобию
бронтозаврами из нулевых примерно так же смешна, как
когда крымнашисты типа Храмова, собирающие 10 человек
на свои стояния, пишут 'эх дурак Навальный, признал
бы крымнаш, весь народ-богоносец за ним бы пошёл'.

'всем судам в Бискайском заливе, в квадрат 28-31 не заходить'

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-04-30 19:56 (ссылка)
>сейчас её место в кутке на полторы калеки,

А также в американском конгрессе и британском форин-офисе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-30 20:00 (ссылка)
Они люди занятые, у них нету времени на то, чтобы
отличать насильника от жертвы. Не повод им уподобляться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-04-30 20:06 (ссылка)
Я тоже человек занятой. И мне тем более насрать на это тонкое различие. Пусть господь сам отбирает своих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-30 20:18 (ссылка)
Казалось бы, тем, кто видел всё своими глазами, всё должно быть
очевидно и не представлять из себя никакой тонкости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-04-30 20:49 (ссылка)
Все равно похую.

Когда гопник приходит мешать тебе жить, абсолютно похую, кто он, почему он, не надо ли его пожалеть. Не надо. Надо убить сначала, потом можно и пожалеть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-30 21:01 (ссылка)
Я, кстати, ни разу за свою жизнь не видел гопников,
хотя жил в районе, где, как считалось, их было много.
Ментов конечно видел, но на то они и менты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 21:16 (ссылка)
хипей на арбате постоянно
шустрили гопники (любера), пытались отобрать бабло
я им втирал, что типа в качалке качаюсь и вообще такой же, как они,
и меня ни разу, кажется, не отпиздили. Но знакомых пиздили постоянно,
у них там такое сафари типа было.

А как-то в ебенях было лень им втирать (на исходе 100-километрового
маршрута без сна, мозгов совсем не было), я молча пошел дальше,
так они меня догнали, ласково отпиздили ногами и сломали челюсть,
потом какой-то особо вредный завел в кусты и задвигал пространные телеги,
я сейчас так понимаю, пытался выебать, но далеко не пошел и даже
хуй не достал, а я ничего особо и не понял, потому что мозги были
на нуле

мудак сей оказался сыном местного главного начальника и его отмазали,
хотя он попутно отобрал у меня какие-то смешные бабки типа
двух рублей и на том попался во все протоколы, то есть должен
был сесть как раз, а посадили совершенно постороннего уебана,
совсем без мозгов, который просто напился до свинячьего визга
и со всей толпой меня пиздил

но подобных эпизодов, по рассказам тогдащних хиппи и походников,
было очень много дохуя, мне сильно повезло, что я попал всего в один,
часто и убивали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-30 23:16 (ссылка)
втирал, что типа в качалке качаюсь и вообще такой же, как они

ебать ты лох

(Ответить) (Уровень выше)

чуть не забыл очень важный вкумент
[info]perfect_kiss
2018-04-30 23:35 (ссылка)
что в даунбасе перед войной все было ну вот точно так же

ну только за исключением того что пиздели панкоту а хипи всегда распространяли наркотики и ЗППП и были на мазах с ментами

т е сами по сути были гопниками

получается даунбас это чтото вроде тайм варпа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: чуть не забыл очень важный вкумент
[info]perfect_kiss
2018-04-30 23:49 (ссылка)
это не в пику донбасским хипям кстати они-то молодцы

выжить в условиях когда горловский стирол выдает на гора несколько десятков тонн чистого трамадола в год это надо уметь

стать гопником кмк тут не худший вариант

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolmatt
2018-05-01 02:07 (ссылка)
А почему не пытался смотаться от них? Устал, или был уверен, что не убежишь, или уже бежать стало некуда?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stereo_sanctity
2018-04-30 22:57 (ссылка)
> квинтэссенция русскости
> не видел гопников

oh boy here we go!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-04-30 23:16 (ссылка)
Я, кстати, ни разу за свою жизнь не видел гопников,

А разгадка одна:

Я, кстати, ни разу за свою жизнь не видел гопников,

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-01 11:19 (ссылка)
и очень хорошо, что не доводилось человеку сталкиваться с тупым насилием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-01 14:01 (ссылка)
все кто столкнулись на 99% заслужили ВСЁ

типа шлюха сама виновата

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-01 21:33 (ссылка)
нет. просто хорошо, что кому-то не пришлось с этим столкнуться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-04-30 19:59 (ссылка)
>Критика Светова-Навального за недостаточную русофобию
>бронтозаврами из нулевых

а с чего ты приплел эту критику? она где-то звучала?

Eсли ты про аниматора Чикова, сторонника теории
"омоновцы получают мало денег и поддерживают Навального,
поэтому оппозиция должна взаимодействовать с мэрией"
тады ой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-30 20:02 (ссылка)
В Чичкове, наверное, мало чего хорошего.
В лозунге 'Жаров русофоб' ничего плохого нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 20:04 (ссылка)
для меня есть: я идентифицирую себя как русофоба
а 70% русских, если и не идентифицируют, то де-факто являются ими:
https://www.youtube.com/watch?v=a8xncDeVv3o
так что и для них сие тащемта оскорбительно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-30 20:10 (ссылка)
> де-факто являются
В таком случае слова 'русофоб' и 'русофил' означают одно
и то же, и одновременно противоположные вещи, а что именно,
зависит только от контекста. На митинге контекст понятно какой.

Типа как когда Маккейн тревожится за 'countless Russian patriots
who have risked so much to protest and resist Putin's regime'
,
ясно, что он имеет ввиду белоленточников, а не путиноидов.
Так и тут, ничего плохого имхо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 20:18 (ссылка)
Нет, "русофоб" это тот, кто призывает не учить детей русскому,
бежать из раши как можно дальше, и либо менять фамилию и скрывать этническое
происхождение, либо активно подписывать коллективные заявления против
преступлений "русского мира".

То есть духовный власовец и враг русского народа,
по типу Хармса и Иванова-Разумника в 1940-е и бесчисленных
эмигрантов третьей волны, от Янова и до Брина с его "Нигерией в снегу".

"Русофил" это тот, кто топит за русский мир, русскую культуру,
днр, православие, ветеранов, великую победу и все русское.

Эти слава не взаимозаменяемы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-30 20:24 (ссылка)
довольно точно
вскрывает недочеловеческую рабскую сущность русофобов например

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2018-04-30 20:31 (ссылка)
Когда русофобов, как ты говоришь, процентов 70, можно
переименовать русофобов в русских, а русофилов в русофобов.
Это ещё в 2011 году многим было ясно (Глуховскому, скажем,
и, само собой, Новодворской), а сейчас это мейнстрим,
Навальный это чуть ли не прямым текстом озвучивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-04-30 20:50 (ссылка)
Это "мейнстрим" среди тех, кто в рашке занимается "политикой". Не хочу их ругать без нужды, но заимствовать у них словоупотребление это какое-то безумие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-30 21:08 (ссылка)
Заимствовать словоупотребление из зомбоящика ещё хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-04-30 22:46 (ссылка)
Ты охуел?

Я не очень знаю, что в зомбоящике, но 20 лет назад, когда все эти темы нормальные люди активно обсуждали, в зомбоящике на слово "русофобия" было табу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-30 23:07 (ссылка)
Ну так и я не заимствую словоупотребление ни у кого --
я для себя выяснил, что типичным русофобским тезисом является
'русским не нужна свобода', ещё в средней школе, когда изучал
верховников. Так что если это кто и заимствует, то они у меня.

Сейчас то словоупотребление, что ниже фиксирует [info]tiphareth
'русская идея это водка, матрёшка, балалайка, достоевский,
а отрицание этого есть русофобия', не встречается нигде,
кроме зомбоящика. Даже в качестве virtue signalling-а
используется любовь к Бродскому, а не к Толстому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 23:26 (ссылка)

>типичным русофобским тезисом является
>'русским не нужна свобода', ещё в средней школе, когда изучал
>верховников

Это не русофобский тезис, напротив, русофильский.
Согласно Янову, который официально считается
основоположником современной русофобии (автор "Русофобии"
Шафаревич приписывет ему приоритет), вся русофобия
сводится к отказу от этого тезиса.

http://flibusta.is/b/356850/read

Рассматривая славянофильские, евразийские (А. Аксаков, Н. Трубецкой, П. Савицкий и др.) и западнические (К. Кавелин, Б. Чичерин и др.) взгляды на культуру России, Янов приходит к выводу, что и славянофилы и западники исходят из одинаково неверной посылки. Славянофилы говорят о необходимости развивать евразийское начало, а западники — прививать западный либерализм. Однако при этом не замечается европейская традиция, изначально существовавшая в русской культуре.

В долгосрочной исторической концепции Янова центральную роль играет "лестница Соловьева" - усмотренная В. С. Соловьвым трансформация естественного чувства любви к родине в ее гибельный культ, национальную гордыню. Так, Янов отмечает: "Соловьев, единственный в свое время, отчетливо понимал: национализм смертельно опасен для России. "Национальное самосознание, -- писал он, --великое дело, но когда самосознанание доходит до самодовольства, а самодовольство до самообожания, то естественный конец для него есть самоуничтожение."... национализм в России имеет коварное свойство вырождаться и убивать породившую его нацию. Напоминать ли, что блистательное - и страшное - пророчество Соловьева сбылось буквально? Что империя царей, так до конца и не сумевшая освободиться от убийственного для неё национализма, и впрямь, как он предсказал, самоуничтожилась?"

Хотя какая-то версия этого тезиса, конечно, верна:
русское государство и русская культура ориентированы
на рабство и вне рабского (русского) мироощущения
приобретают совершенно иное значение; недаром
общеевропейское слово sklav (раб) происходит
от самоназвания славян.

Есть очень хорошая (тоже крайне русофобская) книжка
"Рабская душа России", где это очень подробно разбирается
http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=5EC311509FE2BB6D4F255F8D2E9007C6
обязательное чтение для каждого настоящего русофоба

The slave soul of Russia: moral masochism and the cult of suffering Daniel Rancour-Laferriere
NYU Press 1995

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-30 23:49 (ссылка)
Зачем ты эту бредятину повторяешь? Если некто считает русских
неполноценными, он уж точно их не любит. Следовательно,
русофилом не является.

А плантаторское это словоблудие ('рабы без хозяина жить не могут,
на самом деле хозяева любят рабов, а аболиционисты желают им
смерти', 'мужчины любят женщин, а феминистки просто ненавидят
всё женское') пусть останется во временах королевы Виктории.

Слово sklav происходит из-за того, что славян продавали скандинавы,
которые их поработили. Писать про какую-то 'рабскую славянскую душу'
в XXI веке может только вот разве что какое-то американское
гуманитарное расистское говно, типа того, что ты скинул.
Психоанализ текстов Пушкина бля, эмеритус бля.
Пусть Эдварда Саида откроет для начала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-04-30 23:59 (ссылка)
>Если некто считает русских неполноценными, он уж точно их не любит.

Да ну -- а вот английская исламофилия, например?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-05-01 01:39 (ссылка)
Тот же самый ориентализм и есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-05-01 00:03 (ссылка)
>Слово sklav происходит из-за того, что славян продавали скандинавы,
>которые их поработили.

не скандинавы, а византийцы
скандинавы вообще работорговлей занимались минимально

>Если некто считает русских
>неполноценными, он уж точно их не любит.

ты про кого? про Бродского или Пайпса? я как-то сомневаюсь, что они
считают кого-то неполноценными, это неполиткорректно

>Пусть Эдварда Саида откроет

а это-то говно нахуя?

с таким же успехом можно читать
американские монографии по истории Малой Азии,
в которых написано, что армянского геноцида не было, а армяне
в 1905-1921-м уничтожили 2,5 миллиона турков, курдов и сефардских евреев

в принстоне кафедру ближнего востока возглавлял автор подобного
учебника (грант в полмиллиона баксов от турецкого правительства,
тогда это были хорошие деньги)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-05-01 01:37 (ссылка)
> ты про кого?
Про тех, кто пишет, что русским не нужна свобода.

> а это-то говно нахуя?
А затем, что 'славянская рабская плоть' -- такой же
уродский колониальный миф, как 'китайская неподвижность',
'исламская духовность', 'чухонская медлительность' и
'негритянская лень'. Причём придуманный остзейскими
немцами, то есть таким уродским дегенератским говном,
хуже которого в Европе не делали вообще, даже в Боснии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-01 02:19 (ссылка)
Почему миф-то? Медицинский факт, причем с понятным строго научным объяснением.

>Причём придуманный остзейскими немцами

Ерунда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-05-01 05:28 (ссылка)
>А затем, что 'славянская рабская плоть'

а кто говорил про "плоть"? У Ранкура-Лафферьера
исключительно про культуру, Толстой там, Достоевский, вот
это все.

А ты как дамочка из твиттера, стоит кому-то покритиковать
ислам, сразу он расист и считает арабов неполноценными, зовите PC police.
Россия, "русская культура" и "русский мир" это такой же ислам, даже еще отвратительнее,
а ты с Саидом носишься, как эта дамочка с интерсекциональным
феминизмом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-05-01 00:12 (ссылка)
а вот русскую культуру считать неполноценной вполне
политкорректно (было в 1990-е, сейчас уже не вполне).
Но скоро, я думаю, снова будет, мультикультурализму
пизда придет в ближайшие 15 лет, я гарантирую это

и действительно же, полностью неполноценная культура,
после крымнаша и думать иначе, по-моему, западло
это как серьезно относиться к Вагнеру и Ницше после Холокоста
(есличо - я-то сам убежденный ницшеанец, но понимаю при том, что за говно я жру;
просто оно мне не опасно, ибо я еврей, левак, и дома у меня дикий свинюшник.
Но если читать Ницше без такой прививки, можно из него дикое говно вычитать.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-01 00:15 (ссылка)
>серьезно относиться к Вагнеру и Ницше после Холокоста

Ницше не трожь, Фуко был ницшеанец (по собственному определению).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-01 00:24 (ссылка)
ну я и сам ницшеанец, есличо
левакам можно, это типа как гомосеку требовать
выселения муслимов из европы, никто особенно агриться не будет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2018-05-01 01:41 (ссылка)
К ней никто всерьёз и не относится вне телевизора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-01 05:03 (ссылка)
а луну делают из голландского сыра

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-01 03:07 (ссылка)
>это как серьезно относиться к Вагнеру и Ницше после Холокоста

А причём тут Холокост? Сам Ницше вроде антисемитом не был, а то что гитлеру нравилась его философия то не его вина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-05-01 14:22 (ссылка)
вины его нет не поэтому
а потому что там самоуничтожение было прошито бай дизайн
(а у дугина и остальных какая-то потешная и стыдная поебень, например)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-02 02:59 (ссылка)
>какая-то потешная и стыдная поебень

а мне нравится)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-01 09:00 (ссылка)
>еврей, левак, и дома у меня дикий свинюшник

таков любой ницшеанец. других и не делают по-моему вообще

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-04-30 23:38 (ссылка)
>используется любовь к Бродскому

Бродский, согласно Шафаревичу, это главный в мире русофоб
("Русофобия. Десять лет спустя" начинается с цитаты из Бродского).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-04-30 23:57 (ссылка)
>не заимствую словоупотребление ни у кого

Здрасте -- ты же сам написал, что заимствуешь у Навального?

По факту -- Миша там выше пытался деликатно сформулировать, давай скажу прямо -- "русофоб" это term-of-abuse, используемый властями и толпой, их поддерживающей, и никакого другого значения у него нет. Русофоб это тот, кого ненавидят власти РФ (и поддерживающая их толпа). Когда на митинге ведущий или кто орет "Жаров русофоб", то по факту это попытка примазаться к властям, а на самом деле, просто донос. Как он при этом рационализует свои действия, совершенно похую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-05-01 01:30 (ссылка)
> сам написал

Ну а мне что ли охота очередной раз получать говна на лопате
про то, что у меня отрицание и вялотекущая шизофрения?
Приходится на отцов-основателей ссылаться.

> примазаться к властям
Власти в этой оптике это самые главные русофобы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-01 02:21 (ссылка)
А получилось только хуже -- мало того, что отрицание, так и еще в качестве отцов-основателей невесть кто.

>Власти в этой оптике это самые главные русофобы.

Стекло такое, ага.

Но вообще-то, слова лучше употреблять по их прямому значению. По крайней мере если публично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-05-01 02:52 (ссылка)
Господи, и ты туда же с 'отрицанием'.

Ну бог в помощь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-01 02:57 (ссылка)
Я-то что? отрицаешь ты, причем какие-то вполне очевидные вещи. Это не очень разумно, прямо скажем.

В смысле, ты серьезно не в курсе, например, что в русском языке "государственный подход к делу" это высшая похвала?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-05-01 03:23 (ссылка)
А кто об этом говорил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-01 14:33 (ссылка)
Slave soul of Russia это вот это и есть.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-01 01:16 (ссылка)
"virtue signaling" серьезно использовать может только говно с pol.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-04-30 23:31 (ссылка)
заимствовать словоупотребление надо у Шафаревича, который
целую книжку с объяснением понятия написал, очень доброкачественную,
если закрыть глаза на антисемитизм и классовую ненависть к интеллигентам
так и называется "Русофобия", абсолютно обязательное чтение для каждого русофоба

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-04-30 20:59 (ссылка)
нельзя, повторяю: русофобы за закрытие "русского мира"
и осуждение "русской культуры", как ведущей к обнищанию и
геноциду, а русофилы против.

>русофобов, как ты говоришь, процентов 70

Они в глубине души, может, и русофобы,
но публично будут расписываться в любви к "русской культуре"
"толстому достоевскому" и топить за путлера и крымнаш
хотя по сути им эти толстые-достоевские и вхуй не всрались.
Просто virtue signalling в сраной требует расписываться в
любви к толстому-достоевскому, путлеру и крымнашу, примерно
как в (американском) твиттере для того же надо конвульсивно демонстрировать
поддержку #metoo, который тоже никому не всрался, по крайней
мере мужской части. В этом смысле русофобия - осуждаемое поведение
по типу сжигания живых хомячков или пропаганды легализации педопорна,
а русофилия наоборот.

Чичков мог с таким же успехом заряжать лозунг "Жаров педофил",
педофилы бы тоже обиделись, но ситуация (тоже) несимметричная.
По факту "педофил", как и "русофоб" или "пидор" -
ругательство, обращаемое носителями нормативных ценностей
к своим противникам. Именно Жаров выступает за норматив
и декларируемые (в рамках virtue signalling)
ценности большинства, то есть крымнаш, русский патриотизм,
антипорно и антипедо. Напротив, многие (не все) собравшиеся
на митинге - за ценности меньшинства, то есть русофобию,
легализацию педоконтента, групповой секс и те де.

По аналогии, если бы Чичков пришел на демонстрацию за гей-права
и начал бы там заряжать "Путин педераст", меня бы это тоже немного
покоробило. Хотя путлер (или по крайней мере один из его клонов)
конечно педераст, в обоих смыслах слова, тут никаких сомнений нет.

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-04-30 20:06 (ссылка)
лозунг "жаров тупой убдюдок" точнее
но по сути это одно и тоже

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-04-30 19:40 (ссылка)
>квинтессенцией русскости являюсь я

A квинтессенцией сырности является луна, поскольку ее делают из
голладского сыра (и прескверно делают).

Не надо смешивать личную реальность и консенсусную,
от этого два шага до шизофрении, а от нее уже недалеко
до пизженья чужих тапочек, ссанья в суп и выдвижения
новых версий катастрофы боинга MH-17.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-30 19:45 (ссылка)
Консенсусная реальность состоит в том, что в Москве
проводятся митинги на 10к+ человек, на которых
'журналистов' Лайфа тупо не пускают.

А ты пытаешься выдать за консенсусную реальность
влажные мечты Кости Крылова, тем более 15-годовалой
давности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 19:50 (ссылка)
>в Москве проводятся митинги на 10к+ человек, на которых
>'журналистов' Лайфа тупо не пускают.

>влажные мечты Кости Крылова

Есличо, Крылов сам такие митинги пачками организует, выступает на них,
и вообще входил в КСО, созданный для их организации

(сейчас он это, положим, меньше делает, ибо осужден по 282-й,
но тем не менее)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-30 19:58 (ссылка)
НДП в самую мрачную пору 14-го года, когда все реально
ходили как зомби, больше сотни человек собрать не смогла.
Использованным презервативом вообще трудно что-то собрать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 19:59 (ссылка)
НДП был мертворожденный проект изначально.
Я про Русский Марш, за который Костю и загребли

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-30 20:05 (ссылка)
При этом даже в 2014 заукраинский Русский марш собрал
больше народу, чем крыловский запутинский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 20:08 (ссылка)
потому что русские наци дикие русофобы
в 1990-х был чудесный наци-журнал "Раса"
с такими вот заявлениями

Когда ты, брат, видишь какого-нибудь
советского ветерана, знай, что этот ветеран - гнуснейшая
преступнейшая мразь, само существование которого оскорбляет
эту землю. Если ты, брат, слышишь из уст какого-нибудь
россиянского ублюдка одобрительные слова о "великой
победе над фашизмом", о "защитниках отечества",
о "великой россии" и прочей тошноте, знай, что
эти ненавистные ублюдки должны быть истреблены вместе
со своим поганым родом. На их руках, лицах и одежде -
кровь наших убиенных братьев; на их животах и
промежностях - кровь разорванных влагалищ наших
изнасилованных сестер и слезы отчаяния их
величайшего позора. И нет и не может быть им,
вонючему зверью, никакого прощения.

лучше и не скажешь тащемта, я их коллекционировал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-04-30 20:09 (ссылка)
оттуда же

Каждый из живущих ныне в этом мире и не порвавших самым решительным образом с этим обществом повинен во всех преступлениях этого общества. Прощение могут получить только те, кто искренне и глубоко раскаются во всех преступлениях и своих личных грехах, полностью и решительно порвут со своими родственниками и всей своей общественной средой, выкопают смрадные кости своих прадедов-ветеранов и предадут их публичному осквернению и смешению с собачим дерьмом, и выскажут горячее желание собственными руками уничтожить своих нераскаявшихся бывших родственников и близких. Тот, кто не порвал до конца с окаянным совдепом, достоин гибели вместе с самим совдепом.

https://apocalypse-cult.livejournal.com/277072.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-30 20:12 (ссылка)
Да, но к Крылову это никаким боком.
Может он где-то глубоко внутри себя так и считает,
но по существу всегда говорит ровно обратное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 20:20 (ссылка)
само собой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-04-30 20:21 (ссылка)
крылов не русофоб ни разу, ни сердцем, ни умом
и нацистов ненавидит люто, о чем многократно заявлял

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-04-30 20:22 (ссылка)
в 2014-м на заукраинский русский марш ходили нацисты,
а на антиукраинский русофилы крылов-стайл

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-30 20:26 (ссылка)
О чём и речь -- что когда был КСО, русские марши организовывали
условные нацисты (Поткины, Дёмушкин), а Крылов так сбоку-припёку.
Когда одного Поткина посадили, а другого выгнали из РФ,
русские марши скукожились до нескольких сотен человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 21:32 (ссылка)
нет, КСО в 2014-м уже не было
его распустили в 2013-м

>условные нацисты (Поткины, Дёмушкин)

Крылов был с ними, и издавал газету Русский Марш,
то есть по факту координировал объединенное наци-движение
(на деньги Рогозина, что характерно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-30 21:35 (ссылка)
2014 -- это закат уже. Пик был в 2011-2 как раз,
и не уверен, что Крылов им как-то сильно помог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 21:43 (ссылка)
я говорю, он был в числе основных организаторов,
в качестве главреда и издателя "Русского Марша"

а самый первый "русский марш" зарядили
Дугин, Фролов, Малер, Крылов и Холмогоров в 2005-м году,
http://rmarsh.info/istoriya/pervyj-russkij-marsh-kak-eto-bylo.html
(там история немного перекорежена, по факту РМ у нациков просто
не согласовали, и тогда Дугин с Фроловым, Малером и Крыловым-Холмогорием
от себя подали, а заодно и пригласили нациков)

Мероприятие закончилось митингом на Славянской площади. Пока туда подтягивались основные силы, инициативу временно перехватил ЕСМ, и приятный женский голос стал вещать о необходимости "ввести строгую антиамериканскую гигиену". На самом митинге выступили идеологи шествия публицист Егор Холмогоров, редактор журнала "Русский спецназ" Константин Крылов, депутат Госдумы от ЛДПР Николай Курьянович, лидер ЕСМ Валерий Коровин.

Дугин с Коровиным и Малер в следующих РМ не участвовали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 21:54 (ссылка)
> http://rmarsh.info/istoriya/pervyj-russkij-marsh-kak-eto-bylo.html

там по ссылке видео и барабанщицы в униформе

когда оказалось, что на митинги
ЕСМ никто не ходит, Дугин и Паша Зарифуллин
наняли группу барабанщиц, человек на 50-100,
для массовости на все митинги ЕСМ, и платили
им за участие в митингах. Никто не ожидал,
что на Русский Марш придет такая толпа,
поэтому барабанщиц потащили и туда до кучи, ну
и из тех же соображений вытащили поткинцев, типа
хоть шерсти клок. Оказалось, что шерсти не клок,
а сотни кубометров, никто не ожидал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-04-30 21:33 (ссылка)
собственно, с Поткиным и Демушкиным у Крылова после середины 2000-х
никаких терок не было, а с Демушкиным они и сейчас во всем солидарны
(Поткин не поддержал крымнаш, и за это сел, а Крылов с Демушкиным
струсили и поддержали)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-30 21:44 (ссылка)
Эм, Дёмушкин организовывал заукраинский марш, и тоже сейчас сидит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 21:46 (ссылка)
ой бля
не отследил
что сидит, знаю, но он же в 2013-м к
кадырову ездил, сосался с ним и за интернационализм топил
вот как меня черт попутал

миль пардон, однако

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madfrequency
2018-04-30 22:40 (ссылка)
Сидит Демушкин, да, год уже. Последнее интервью перед вынесением приговора и посадкой, брал у него Сотник.
Посажен за то, что отказался поддержать "русскую весну" (по факту, а не по формальной причине обвинения) со всем говном в нагрузку.
https://youtu.be/W57IxWvP4sY

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-04-30 22:50 (ссылка)
Не-не, он как Поткин. Герой практически.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2018-04-30 23:08 (ссылка)
все равно не пойму -- почему Демушкин и Поткин не выехали из РФ и не вывезли движ
как это сделали те же самые МДшники которые сейчас в УА и вовсе даже не сидят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 23:28 (ссылка)
поткина-белова как-то очень быстро повязали, он не успел
его брат поткин-басманов сделал ласты еще в 2010-м и ныне преуспевает
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-05-01 00:03 (ссылка)
Про Поткина не знаю, но Демушкин очень глупый. Очень хороший мужик -- и как выяснилось, героический -- но глупый.

Торчать в УА на непонятных правах, впрочем, тоже мало радости. Потому что чуть что, РЗН. И не то, чтобы незаслуженно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-04-30 20:23 (ссылка)
естественно, что русофобов в наци-движении процентов 90,
как и вообще среди русских с IQ > 100 (а члены любой движухи,
даже такой примитивной - всегда умнее, чем массовка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-04-30 19:45 (ссылка)
Крылова, кстати, не прогрызла
"Буратина" есть без пизды лучшая книга
2010-х, лучше Сахарного Кремля и Метели
http://samlib.ru/h/haritonow_m_j/buratinadict.shtml
Крылов, конечно, изовравшееся говно, потому что
жить в сраной и не изовраться вконец и трудно и ниибацца
опасно (282-ю статью ельциноиды не просто так продвигали).
Но Крылов очень крутое говно, очень интересное,
просто дохуя как, лучше не делают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azrt
2018-04-30 20:41 (ссылка)
>манеры совершенно уебищные
Я не знаю его лично, не могу судить.
Но я не знаю почему это вообще релевантно. Имеет смысл обсуждать
как он справился со своей задачей: на мой взгляд хорошо по модулю
мелких косяков.

>напрягло, когда он заряжал лозунги "Жаров русофоб"
Русофоб это тот, кто против Жарова и вообще "четвертой
этической системы", которая есть квинтессенция русскости

Я не буду читать Крылова, как ты выражаешься, чисто из гигиенических соображений.
Но русофобия, пик которой пришёлся на 2011-2012, давно мертва. И поделом.
Никакой пользы от неё нет, ни практической ни эстетической. К повышению протестного
потенциала она уж тем более не ведёт, так что её и не жалко совершенно.

С публичной персоны сегодня нужно спрашивать 2 вещи:
1)поддержки регионализма, 2) люстраций.

А регионализм/сепаратизм противоречит русофобии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 20:43 (ссылка)
регионализм/сепаратизм это квинтессенция русофобии, самая мякотка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azrt
2018-04-30 20:48 (ссылка)
Я не знаю как русофобия может сочетаться с желанием передать власть в регионы.
Если ты под русофобией имеешь в виду ненависть к
Патриаршим, Пархому, Парфёнову, телеканалу Дождь и прочему аналогичному говну, то
в ЛПР примерно 99% русофобов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azrt
2018-04-30 20:53 (ссылка)
Да, и Чичков, очевидно, не в этом смысле использовал слово "русофоб".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 21:18 (ссылка)
https://lj.rossia.org/users/tiphareth/2137920.html?thread=112943936#t112943936

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-04-30 21:03 (ссылка)
Под русофобией я имею в виду закрытие России как цивилизационного
и государственного проекта и осуждение "русской культуры" как его основы.
Это типа консенсусное употребление термина.

Закрытие России и перенос власти в регионы это примерно
одно и то же, а осуждение "русской культуры" к этому неизбежно
приложится, например, на Украине уже. По факту, перенос власти
в регионы приведет к распаду сраной на десяток (или сотню)
аналогичных украин, с аналогичным разгулом русофобии в каждой.
То есть для меня как русофоба ничего лучше нет.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azrt
2018-05-01 05:34 (ссылка)
>нельзя, повторяю: русофобы за закрытие "русского мира"
и осуждение "русской культуры", как ведущей к обнищанию и
геноциду, а русофилы против.

Мне вообще всё равно на вашу культуру. Хотите -- дальше обсуждайте
своих толстоевских и прочее. Это всё смысла никакого не имеет.

Меня интересует только свобода, в частности свобода Сибири.
В практическом понимании этого слова. Можно делать всё, что хочешь,
пока ты не совершаешь агрессивное насилие. Это может и недостижимый идеал.
Но как минимум это означает отсутствие федеральных налогов и выборы всех
руководящих позиций на местах.

Если вы хотите запрещать и осуждать "русскую культуру" с помощью
государства, то вы этатисты и совки. Так себя и называйте, а то придумали
какую-то русофобию. Если вы не предлагаете использовать государство, то
рынок идей сам решит жизнеспособна ли "русская культура" или нет.
Мне она безралична, выживет -- ОК, не выживет -- пофиг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-01 05:45 (ссылка)
>Если вы хотите запрещать и осуждать "русскую культуру" с помощью
>государства

нет, я хочу уничтожить российское государство
"русская культура" после этого уничтожится сама, вместе с "русскими",
которые такой же искусственный конструкт, как и "православные"
и без государственных подпорок просто развалится

именно эта позиция и называется (отрицание исторической
миссии русского государства, русской культуры и православия)
и называется "русофобия"

что интересно, агенты русской
церкви и государства ("русофилы", "рашисты". "вата")
и его противники ("русофобы", "укры") в этом вполне
солидарны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azrt
2018-05-01 06:04 (ссылка)
>нет, я хочу уничтожить российское государство

Если ты хочешь уничтожить российское государство и построить новое,
то я не вижу в этом никакого смысла. Государство должно быть минимизировано,
или ликвидировано вовсе (в возможность такого исхода при моей жизни я сильно сомневаюсь).
Но цель не разрушить на секунду, а сократить навсегда. Если на месте "Российского Государства"
вырастет что-то ещё более уродское (как это случилось, например, в 1917), то толку от этого нуль.

>нет, я хочу уничтожить российское государство
"русская культура" после этого уничтожится сама, вместе с "русскими",
которые такой же искусственный конструкт, как и "православные"
и без государственных подпорок просто развалится

Мне на это плевать, развалится, так развалится. Это вопрос десятого порядка.
Главное -- это освободить людей от государства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-01 12:36 (ссылка)
>Если ты хочешь уничтожить российское государство и построить новое,

ничего строить не зобираюсь
государство как говно, возникает, как бы с ним ни боролись

проблема не в этом, а в том, что "российское государство" дерьмовее
других на порядок и представляет опасность для всего мира, поэтому
оно должно быть уничтожено в особом порядке

>Главное -- это освободить людей от государства.

Главное - это чтобы люди, которые придумали 282-ю статью и ее
применяют, висели на виселице либо горели в печи

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-05-02 03:30 (ссылка)
>Главное -- это освободить людей от государства.

От зимы еще освободи.

Ну глупость же, начетничество либертарианское.

Миллион раз проговаривали уже, но ладно, давай еще раз. Государство возникает естественным образом как субъект монополии на насилии. Избавиться от него в принципе нельзя, можно только перестать его замечать и врать себе и другим (хороший пример США, где значительная часть государственных функций по факту приватизирована и таким образом выведена из-под общественного контроля, чему дегенераты-либертарианцы не устают апплодировать). Еще можно его по мере сил упромысливать, чтобы минимизировать вред. Делается это так же, как с любой другой монополией -- насильно делить на куски. В случае государства, это грубо говоря называется "представительская демократия".

Что же касается РФ, то все эти общие правила совершенно не важны, потому что есть две вещи, которые в любом случае надо сделать прямо сейчас: (1) радикальная федерализация, куда радикальнее чем при Ельцине, с возможным отделением Северного Кавказа, и (2) люстрации советской/ельцинской/брежневской номенклатуры (не миллионами разумеется, но десятками тысяч, как при денацификации). Любая программа, которая не начинается с этих двух пунктом, ни к чему хорошему не приведет, а потому является наебкой. Программа, которая к этому приведет, скорее всего нереализуема, потому что не имеет экономической базы -- но это может и поменяться, потенциал в принципе есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azrt
2018-05-02 07:41 (ссылка)
>От зимы еще освободи.

Я писал, что не верю, что сейчас это возможно. Но это хороший ориентир.

>Государство возникает естественным образом как субъект монополии на насилии.
Да, возникает. Но чем слабее государство, тем лучше. С насилием со стороны государства тоже
можно бороться. Если население вооружено, то ему проще сопротивляться государству. Если
это и не спасёт каждого конкретного человека, то хотя бы сделает граждан более опасными целями.

> хороший пример США, где значительная часть государственных функций по факту приватизирована и таким образом выведена из-под общественного контроля, чему дегенераты-либертарианцы не устают апплодировать
Я не знаю про что ты именно. Слишком общая формулировка. В США, например, очень дорогой и не очень хороший интернет. Монополии в этой области -- результат работы правительства США. АТ&T вообще было одобренной монополией. Сейчас же правительство защищает текущие монополии в этой сфере с помощью сговоров и регуляций. Проблема тут в первую очередь в государстве.

> Еще можно его по мере сил упромысливать, чтобы минимизировать вред.
Никто не предлагает меры в духе:"завтра уничтожим государство, заживём свободно". Если мои слова так звучали, то значит я плохо выражался. Я пытался сказать, что задача "уничтожить российское государство" -- абсурдная цель. Разумно пытаться сокращать государство, насколько это возможно, надеясь его когда-нибудь совсем изжить или сократить его функции к абсолютному минимуму.

>(1) радикальная федерализация, куда радикальнее чем при Ельцине, с возможным отделением Северного Кавказа
Это прямо прописано в программе ЛПР (без отделения, это статья сейчас)

>(2) люстрации советской/ельцинской/брежневской номенклатуры (не миллионами разумеется, но десятками тысяч, как при денацификации)
Это не прописано в программе, но активно поддерживается внутри партии.

Я, кстати, тоже самое несколькими сообщениями выше писал. Я только формулировал пункт 1 как "регионализм" и "регионализм/сепаратизм".

Вообще пункты (1) и (2) среди российской оппозиции, по-моему, отстаивает только Навальный (в более умеренной форме) и либертарианцы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-02 15:32 (ссылка)
>Но это хороший ориентир.

Это плохой ориентир. Потому что это в точности эвивалентно политической программе отменить зиму.

>Но чем слабее государство, тем лучше. С насилием со стороны государства тоже
можно бороться.

Опять мантры идиотские, прости.

Еще раз: насилие имеет тенденцию к монополизации, то, во что оно монополизуется, называется государством. Это определение, ок? По этому определению, уничтожить государство насилием в принципе невозможно, это очевидная математическая теорема. Можно только породить новое, лучше или хуже или такое же.

>Я не знаю про что ты именно.

Про кредитный рейтинг например. Много про что. Это не очеь важно.

>Монополии в этой области -- результат работы правительства США.

Идиотский бред сивой кобылы. АТ&Т, если ты не в курсе, еще до интернета насильственно поделили. Не существует и никогда существовало ни одной монополии, которая возникла в результате деятельности правительства США.

>отстаивает только Навальный

Ни в коем разе, Навальный фанатичный фанат ебн (что и понятно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azrt
2018-05-03 09:41 (ссылка)
>Это плохой ориентир
Я не понимаю тебя, я говорю про ориентир на сокращение государства. Что будет через 100 лет никто не знает, если удастся свести роль государства к минимуму, то, вероятно, когда-нибудь можно будет и изжить. То, что сейчас это очевидно невозможно, ничего не говорит о будущем. Ровно как через N лет, вероятно, можно будет и зиму отменить.

> По этому определению, уничтожить государство насилием в принципе невозможно, это очевидная математическая теорема
>уничтожить
Я говорю о максимальном сокращении, не знаю с чем ты споришь опять.

> Идиотский бред сивой кобылы. Не существует и никогда существовало ни одной монополии, которая возникла в результате деятельности правительства США.

Нет времени много писать, но это просто неверно. До этого они, конечно, выйграли войну у Western Union с помощью своего патента на телефон. И затем вообще скупили сам Western Union. Без патента, охраняемого государством, они бы никогда так не разрослись. Далее AT&T имела возможность окончательно стать монополией в 20ые годы ровно благодаря борьбе с монополиями, которая тогда велась в США.

Они добровольно согласились на регуляции (что может быть лучше для монополии, чем регуляции?) и не были разделены, когда все остальные монополии подвергались репрессиям (формально AT&T продало Western Union, но фактически стало единственной возможной компанией в своём рынке). В итоге эти же регуляции и защищали AT&T от всех остальных возможных конкурентов. К примеру, ту же войну с RCA (уже будучи гигантом и монополией) за радиорынок AT&T проиграла, потому что RCA была монополией, одобренной государством в радиорынке. Проиграла она эту войну, потому что RCA доказала в суде, что AT&T нарушило "патенты". Если даже один гигант не может конкурировать с другим, но одобренным государством, то что говорить о мелких компаниях.

>Не существует и никогда существовало ни одной монополии, которая возникла в результате деятельности правительства США.

Как вообще об этом можно говорить, уже предыдущий абзац показывает, что государство -- главный друг монополии. Но AT&T в какой-то момент была просто единственной компанией, которая могла подключать устройства к телефонным линиям?

> АТ&Т, если ты не в курсе, еще до интернета насильственно поделили
Я в курсе, она была разделена в 1984 году, а в 1996 была частично собрана обратно, когда вышел "Telecommunications Act". Подкупая власти штатов, бывшие куски AT&T добились достаточных регуляций на рынке, чтобы убить всех новых игроков. Затем Буш уже окончательно добивает какую-либо конкуренцию своими регуляциями на федеральном уровне.

Сейчас происходит примерно тоже самое, крупные игроки, лоббируют свои интересы на уровне штатов, не позволяя появляться новым игрокам. Не будь регуляций -- интернет не был бы такой дорогой.

Тоже самое мы наблюдали и с uber'ом и с airbnb, как только появляется возможность не соблюдать идиотские требования государства, то услуги становятся качественнее и дешевле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-03 15:22 (ссылка)
Более вредоносной монополии, чем airbnb, я не знаю, везде, где я видел, оно убило рынок short-term rentals на корню. Жду не дождусь, когда его начнут разделять (хотя бы в Европе).

>Без патента, охраняемого государством, они бы никогда так не разрослись.

А патент охраняется государством потому, что монополии его скупили. Государство, не патент.

Впрочем, в случае AT&T, резон его поддерживать был: хотелось, чтобы телефон был и для обычных людей тоже, а не только в Нью-Йорке и для богатеньких. Типа, существенная инфраструктура.

>что может быть лучше для монополии, чем регуляции?

Отсутствие регуляций.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-04-30 20:55 (ссылка)
>Я не буду читать Крылова, как ты выражаешься, чисто из гигиенических соображений.

А зря -- "русофобию" придумал он и такие как он, никакому переосмыслению термин не поддается, и всегда лучше изучать оригинал.

Строго говоря, Тютчев придумал конечно, как и вообще всю эту ебучую страну; но в современном конктексте не будет большой ошибкой передать все права именно Крылову.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-04-30 20:06 (ссылка)
ну слава богиням, что не Рассудов

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-01 02:26 (ссылка)
на рудники вас всех, партийцев ёбаных

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-04-30 17:08 (ссылка)
или ты про МГЕР?
в подобных структурах бывших не бывает, как в ФСБ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolmatt
2018-04-30 15:45 (ссылка)
Так он ведь бывший. Он ведь уже раскаявшийся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolmatt
2018-04-30 16:08 (ссылка)
В нашей школе многие (включая меня) были приверженцами сталинизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-30 17:20 (ссылка)
Пидарасы пушшо

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-04-30 16:29 (ссылка)
А если мы начнём вспоминать бывших нацболов, то запах говна за неделю не выветрится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 17:13 (ссылка)
я со многими дружу
охуенные люди, по большей части
тот же Голышев, Трещанин или Горский
да вообще, кто в 1990-е не прошел через НБП,
на того надо срать и ссать, потому что это говно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-30 18:03 (ссылка)
Трещанин хз кто, а Голышев и Горский общеизвестные провокаторы. Для нацболов это ОК.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-04-30 18:21 (ссылка)
кто в 1990-е не прошел через НБП, на того надо срать и ссать

Т.е. примерно 100% населения, потому что о стольчном гей-клубе "НБП" до интернета никто в рашке не знал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 18:34 (ссылка)
нутк!
примерно 100% населения это говно

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-04-30 18:54 (ссылка)
Пройти в 90е НБП это ровно то же самое как в 2014 в ДНР или ЛНР добровольцем съездить. Навернуть говнеца и гордиться этим. Бывший НБПэшник == мудила с георгиевкой на рюкзаке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 18:56 (ссылка)
лучше съездить в ДНР, чем быть аноном,
то есть простым уебаном из массовки
массовка - самое тошнотворное, что вообще может быть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-04-30 19:11 (ссылка)
>лучше съездить в ДНР, чем быть аноном

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azrt
2018-05-02 01:15 (ссылка)
Трещанин, кстати, это который "Боевая Фурфура" https://twitter.com/dm_e?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-02 01:18 (ссылка)
нутк

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-05-02 01:35 (ссылка)
там же цитата из Смирнова, издателя https://zona.media/

"– Это был очень полезный опыт. Так вышло, что нацболы одними из первых заняли критическую позицию по отношению к Путину. Это, наверное, странно звучит, но именно нацболы показывали пример правильной оппозиционной политики – когда ты корректируешь свою программу в зависимости от действий власти. Поскольку именно нацболы заняли такую бескомпромиссную позицию, да еще и с яркими акциями, к ним потянулись люди разных взглядов. Я думал, куда лучше идти в свое время – в НБП или в «Яблоко». И до сих пор считаю, что поступил правильно. Если ты хотел бороться за справедливость, надо было идти к тем, кто действует наиболее решительно. А не сидеть и рефлексировать: ой, ну вот выборы отменили – это не очень хорошо, но зато у нас теперь подоходный налог 13%. Плохо, что у нас теперь цензура на телевидении, но вы посмотрите, какая прогрессивная экономическая политика!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azrt
2018-05-02 03:13 (ссылка)
Да я что, я Смирнова и Трещанина очень уважаю (я не знал, что они оба были в НБП).
Но я и к Лимонову хорошо относился до ОккупайАбая, потом он зассал его поддержать, стало понятно, что
он только корчит из себя оппозицию. Совсем всё стало понятно после Крымнаша.
Любил я его, впрочем, исключительно за то, что он первый стал писать про предательский перенос
митинг с площади Революции на Болотную. Это сейчас общее место, а тогда про это я видел только у него
и Светова. Мб у тебя ещё, но не помню.

Я мало знаю про протесты до 2008 года кроме наличия НБП и марша несогласных.
Но я вообще, как правило, неплохо отношусь к бывшим активистам НБП. Там намного
больше встречается приличных (вот как пример Трещанин и Смирнов), чем во всех
остальных протестных структурах кроме ЛПР.

(Это не умаляет того факта, что сейчас Дед и Дугин -- какое-то старое унылое говно, про которое
даже уже непонятно зачем говорить в 2018. Дугин мб и вообще всегда такой был)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-02 03:34 (ссылка)
>Это сейчас общее место

И тогда было. Я тогда в Сеуле торчал, так даже и Сеула было очевидно.

>неплохо отношусь к бывшим активистам НБП

На самом деле, очень зависит от периода (там каждые два года было новое поколение, некоторые отличные, другие отвратные). Но конечно что сейчас-то в говне мамонта копаться, лучше судить по теперешним делам.

>Дугин мб и вообще всегда такой был

Нет, это дед всегда такой был (в 2011 он был светоч разума на фоне Немцова с Пархоменко, но это несложно). Дугин наоборот был не такой. М.б. в глубине души и сейчас есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azrt
2018-05-02 08:02 (ссылка)
>И тогда было. Я тогда в Сеуле торчал, так даже и Сеула было очевидно.

Ну может все умные люди и тогда это понимали. Я в 2011 году был школьников в 11 классе в Омске.
За протестами стал следить после 5 декабря. Мне показался перенос очень стрёмным (значит много ума,
чтобы понять вредительность переноса не надо), но тогда практически во всём оппозиционном интернете
люди поддерживали перенос. Я во всём интернете нашёл (не то, чтобы я тогда умел особо искать)
только Лимонова и через какое-то время Светова, которые открыто говорили о предательстве.
Обоих весь интернет клеймил радикалами, фанатиками, человеконенавистниками и т.д. Да и в
личных беседах года до 2015/2016 большинство людей не видело проблемы в переносе митинга.
Потом как-то в друг значительное число людей опомнилось (первая небольшая волна была после
публикации Альбац в декабре 2012 текста "Декабрь 2011-го").

Я в этом смысле использовал словосочетание "общее место".

>Нет, это дед всегда такой был (в 2011 он был светоч разума на фоне Немцова с Пархоменко, но это несложно). Дугин наоборот был не такой. М.б. в глубине души и сейчас есть.

Хорошо, я слишком мало знаю о том времени, чтобы делать выводы. Я так решил, основываясь на поддержке Дугиным ГКЧП в 1991 году.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-05-02 03:53 (ссылка)
Мне все с Лимоновым было ясно года с 1998-го
но партия была более-менее ок вплоть до крымнаша
(хотя особого смысла в ней после ухода Дугина и Летова,
конечно, не было, эти двое в стораз круче Лимонова полюбому)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2018-04-30 18:11 (ссылка)
какое там за неделю, он в принципе не выветривается

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 18:25 (ссылка)
подтверждаю
моя родина Бухенвальд НБП
моя родина Бухенвальд НБП
моя родина Бухенвальд НБП
Бухенвальд
Бухенвальд

был бы снова в 1990-е, снова бы вступил
черт, я же не вступал в нее, ну ходил бы на концерты точно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2018-04-30 16:55 (ссылка)
Он не в партии, а когда был, никогда не был главным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 17:07 (ссылка)
ну ок, лен Федерального Комитета Либертарианской партии России
какая разница, сказано же

Взгляни мне в глаза,
Нас таких- миллион!
Как древний сказал,
«Имя им- легион!»

и все одинаковые

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-30 18:18 (ссылка)
Я невеликий знаток партийной истории, но всегда думал, что его избрали
только для кворума -- чтобы спокойно отжать партию у её питерских
милоновоподобных основателей в пользу московских бисексуалов. То есть
состоял в ЛПР он только из-за Кичановой, и вышел оттуда чуть ли
не раньше, чем они развелись.

Ну и больше таких там нету. А есть [info]akater, очень милый, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-30 18:26 (ссылка)
Из-за Кичановой не грех в какую-нибудь партию вступить, если вы понимаете о чём я.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-04-30 18:28 (ссылка)
рандист - значит совсем без мозгов, это вообще тавтология

конечно, есть редкие личности типа Светова или Навосвета
у которых запредельное ебанатсво сочитается с нетривиальными
функциями мозга, но это совсем уже экзотика

а в целом, ну не лучше НОДовцев же контора

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-30 18:35 (ссылка)
Я что ли по-твоему рэндист? Или [info]azrt?

В ЛПР, есличо, четверть просто ЛГБТ, четверть нацисты,
а оставшаяся половина -- всё, что между ними.

Собственно вот то, про что ты писал как-то --
типичный срез ЛПР. Ну или там админы вконтактиковой коммуны
https://vk.com/abstract_memes, это одно и то же вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 18:53 (ссылка)
ну, официальная программа это типа "воплотим идей Эйн Ранд"
а что там какие-то нацисты или скинхеды случайно оказались,
ну, tough deal, "нацисты за Эйн Ранд" это еще смешнее,
чем программа НОД.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-30 19:02 (ссылка)
Не смешнее, чем муж первой лесбиянки РСФСР, рассуждающий
про геополитику и умное делание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 19:15 (ссылка)
Гельич охуенный, но он самородок по типу Навосвета или Подорожного
http://www.megalyrics.ru/lyric/alieksandr-podorozhnyi/khaosoiuz.htm
к ним как раз никаких претензий у меня нет, "ебнутым все можно"
жрать говно, рассуждать про Григория Паламу, размещать видео с раздавленными котиками
но ебнутость должна быть красивая, фактурная, Гельич заслужил

Абсолютный Рассвет

Назови меня громом,
утробно пылающий Юг!
назови меня гробом,
притворно болотистый Север!
Я иду на Восток,
обнажив крест раскинутых рук,
а в глазах моих Запад,
фиорды и сумрачный берег.

Я дыханьем своим отравляю пары городов,
полу-пес, полу-женщина,
полу- бессмертное пламя...
Две отрубленных кисти сжимают кровавое знамя,
где написаны знаки проснувшихся гневных богов.

Три клыка, три луча,
три запретные позы любви.
Кто-то дует мне в спину,
дрожа от ума и запоя...
На вершине Эльбруса
повесили нечто такое,
что все реки застыли
как сгустки засохшей крови.

Афродиту сожрет вместе с пеной семейство акул.
Суицидом закончит Эрот, инвертируя выстрел.
И увидев меня
содрогнется
кудрявый Антихрист,
Проклиная отца,
что так страшно его обманул.

(На Венере открыли все окна
и створки дверей.
Стая вспугнутых сов
поднялась над кладбищенским садом.
Нет прекрасней страны
той, что вы называете "адом",
нет прекрасней еды --
обезглавленных сном голубей.)

Для волков и вампиров
объявлен сверхсрочный набор.
Для ленивых и бледных
закончилось летнее время.
Демиург перед сном
разольет
свое желтое
семя,
и над шеей его
вспыхнет
красной улыбкой топор.

И немые солдаты,
что так бесполезно погибли,
установят на троне из льда двухголовый скелет...
Из замшелой могилы восстанет сияющий Гиммлер
и туманом глазниц
обоймет Абсолютный Рассвет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-30 19:17 (ссылка)
Нутк монеточка -- это Зиверс наших дней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 19:21 (ссылка)
тошнотворнейшая
примерно как алехина, блевать тянет неиллюзорно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-30 19:25 (ссылка)
Да и 2018 не 1993.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 19:54 (ссылка)
дугин в 1993-м был ниибацца крут
публиковал интервью с раввинами на подвал в газете День
и пропагандировал Liber AL vel Legis там же,
это круче Курехина с грибами

а монеточка это унылое говно с зомби-радио
из той же вонючей попсовой ниши, что и Валентин Стрыкало
но в сотни раз бездарнее

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-04-30 19:55 (ссылка)
если б ты сказал, что Дугин это Стрыкало, я бы не обиделся
но монеточка, ебать мой лысый череп

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-30 21:37 (ссылка)
А по мне хорошо -- типа как Энджойкин, только без крымнашистского
говноедства. Лицо показывает, опять же. Куда как далёко до идеала,
но хоть что-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 21:44 (ссылка)
песни только полное говно, а так ну хуле
высосанная из пальца унылая хипстота, по типу группы Барто, не люблю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-30 22:19 (ссылка)
Янка тоже высосанная из пальца, и ничего, до сих пор любим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]domachevsky
2018-04-30 23:41 (ссылка)
Барто времен конца нулевых вполне себе
ахуенный электроклэш. как и хохляцкие
Kamon - нельзя к этому серьезно относиться

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-04-30 23:11 (ссылка)
Стрыкало ебётся слишком много.
Антоха мc максимум

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-01 01:50 (ссылка)
Зато у Стрыкало клавишником Пожарский был
https://www.youtube.com/watch?v=VMS30oV8ApE
(softcore gay warning)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-04-30 19:47 (ссылка)
В РСФСР воообще лесбиянство и умное делание были примерно одного и того же сорта вещи. Такая она была, РСФСР. Я бы сказал love it or leave it, да как-то поздно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 19:50 (ссылка)
ну да
и как будто что-то плохое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-04-30 19:55 (ссылка)
Но если надо объяснять, то не надо объяснять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-30 20:14 (ссылка)
Я где-то говорю, что это плохо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-04-30 20:56 (ссылка)
Ты скорее говоришь, что это смешно. Ну ок, смешно, РСФСР вообще была смешная. В отличие от последующего, которое просто блевотное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-30 21:07 (ссылка)
Это [info]tiphareth пишет, что ему что-то смешно,
кажется, гей-нацисты. Мне наоборот очень приятно.
Лесбиянское умное делание наверное лучше, но ровно
в той же мере, в которой РСФСР лучше РФ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 21:20 (ссылка)
мне смешно было от фразы "скинхеды в ЛПР"
не думаю, что они там есть, но если есть, то смешно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-30 21:31 (ссылка)
Это я от [info]azrt знаю, он их чаты читает.
Я за что купил -- за то и продаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 21:36 (ссылка)
ну круто, четам
в 1990-е скинхеды ходили по тем же концертам,
что и я и поголовно фанатели от ГО, ИПВ и Янки, знали
наизусть все тексты, милота такая

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2018-04-30 19:59 (ссылка)
> это еще смешнее
а почему, собственно ?
либертарианство - это вроде бы ровно нацизм и есть,
только без красивой эстетики

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akater
2018-05-04 19:17 (ссылка)
Да неправда. Айн Рэнд за копирайт, например, а ЛПР за полную отмену интеллектуальной собственности. Кстати: обычно, если вступающие с чем не согласны, то с этим пунктом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-04-30 18:39 (ссылка)
Хейтить Рэнд мне кажется то еще говно. Многие умные люди хейтят, но многие умные люди - говно.
Совсем не обязательно быть упоротым рандистом, ну это как с вашим ебаным нбп или как там оно называется.
Она же такой-то охуительный экстравагантный персонаж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 19:01 (ссылка)
>Она же такой-то охуительный экстравагантный персонаж.

охуительно тупой
а еще в америце где-то 2% населения ее почитают примерно как богоматерь
из серии "вытатуировала на интимном месте цитату из "Атлант расправил плечи"
американская либертарианская партия это (в лучшем случае) такие персонажи,
в худшем просто замаскированные наци

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-30 20:12 (ссылка)
CLEAN YOUR ROOM

(Ответить) (Уровень выше)


[info]domachevsky
2018-04-30 23:54 (ссылка)
это, наверное, те 2%, которые по
Моби Дику, в захолустных вузах
могут phd по литературе защитить.
мне интересно, её в америке считают
американской писательницей или русской?
если по честному, конечно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 23:56 (ссылка)
есличо, ph d по литературе в америке защищают может 500 человек в год

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domachevsky
2018-05-01 00:02 (ссылка)
я, наверное, с masters degree перепутал
или может йобу дал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-01 00:06 (ссылка)
в любом случае, алису розенбаум в академии
вообще не считают писательницей,
профильные специалисты считают ее адским культовым
трешаком по типу сочинений Л. Рон Хаббарда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domachevsky
2018-05-01 00:22 (ссылка)
>вообще не считают писательницей

ну на "нет" и суда нет.
просто мне с детства было интересно относить
ли азимова к русской литературе, ибо не
хотелось его в спорах с мамой противопоставлять
ефремову

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-01 03:51 (ссылка)
Дугина тоже всерьез не воспринимают.
Миша, вы сами в говне были и всякое говно защищаете до сих пор иногда.
И любая Рэнд лучше того говна, о котором вы с любовью говорите.
Такие дела.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-01 14:08 (ссылка)
так и есть
а что в это плохого? чем культ ренд хуже кроулианского культа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-01 14:36 (ссылка)
Тем, что она тупая как пробка, а ее писания это три раза переваренный и выблеванный Чернышевский с теорией разумного эгоизма. Читайте уж Чернышевского тогда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-01 15:03 (ссылка)
нахуй надо...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-01 18:36 (ссылка)
Мне тоже кажется, что ни нахуй не надо. Но спрашивают же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-05-01 00:06 (ссылка)
Ее вообще не считают писательницей (она и не). Ее фанаты это возрастная группа, а не профессиональная -- примерно 2 курс -- и технари, а не гуманитарии, процентов на 99.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domachevsky
2018-05-01 00:16 (ссылка)
из того, что я видел на фсбуках
и прочих тумблерах - 99% из тех, кто
делает с её цитатками тату, скорее всего
её вообще не читали. всю америку, я, конечно,
не опрашивал, но "атлант расправил" довольно на
слуху так, поп-культурненько. как банка супа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-01 00:21 (ссылка)
я про англоязычных
ее читают на 2-м курсе, примерно как гарри поттера
в школе, то есть поголовно все, кто что-то читает

притом, у либертарианской партии (а это миллионов пять человек)
алиса розенбаум обязательное чтение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domachevsky
2018-05-01 00:28 (ссылка)
>ее читают на 2-м курсе, примерно как гарри поттера
в школе, то есть поголовно все, кто что-то читает

>алиса розенбаум обязательное чтение

про либертарианцев охотно верю.

по моему личному общению, среди
студентов вышки, мгимо, мгу и дипки -
так вообще интеллектуальная литература,
к сожалению

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-01 00:39 (ссылка)
Лечение калом помогало еще нашим предкам справиться с разными заболеваниями. В древнеиндийских Ведах есть трактат, в котором описывается лечение калом. Великие отшельники кшумаиты были уверены, что фекалий – это основа всех лекарств. Всем известное мумие, которое помогает в лечении многих болезней, представляет собой экскременты архаров, которые живут в предгорьях Тибета. Согласно записям этнографов лечение калом практиковали в Африке. Так, известный ученый Ландовский А.И. писал, что народы группы фульбе используют в лечении собственные экскременты, и на удивление натуралиста, являются здоровыми и сильными людьми, по сравнению со своими соседями. Они перенесли многие вирусные болезни, от которых умерло много людей с других племен. Фекалий употребляют не только люди, но даже животные, например, слоны. В каловых массах слоны находят недостающие организму вещества.

Если рассмотреть химический состав кала, тогда ничего удивительного в его лечебных свойствах нет. Итак, 100 грамм кала содержит: 10 г жиров (как в сметане), 10 МЭКВ калия, 3 МЭКВ натрия, 600 мг кальция и до 2 г азота.

Вместе с каловой массой выходят аминокислоты, которые могут повторно усваиваться организмом, и молочно-кислые бактерии, что участвуют в пищеварении и нормализуют микрофлору кишечника. Калотерапия помогает при дисбактериозе, очищает желудочно-кишечный тракт от шлаков и улучшает самочувствие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domachevsky
2018-05-01 01:10 (ссылка)
"только калотерапия и массовые расстрелы спасут родину"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akater
2018-05-04 19:06 (ссылка)
В противовес дезинформации от анонов в треде:

Энтео лишь самоназывал себя либертарианцем, не более. Он не пользуется в партии уважением; вступить или стать сторонником у него не получится, разве что он себя как-то реабилитирует, но такое событие выглядит совершенно невероятным на сегодняшний день.

Пашу Г. избрали потому что хорошо выступил перед аудиторией на Съезде. В тот момент вполне существовали кандидатуры, которые мне (и не только) нравились больше. Сейчас избраться таким образом уже невозможно, думаю: людей больше, выбор ответственнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2018-04-30 19:49 (ссылка)
Гнилорыбов - это вроде бывший муж няшной телки в очках ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolmatt
2018-04-30 22:19 (ссылка)
Гнилорыбов — это няшный бывший муж телки в очках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-04-30 23:40 (ссылка)
не могу так, к сожалению, меня гомофоб Каледин испортил.
а я очень конформный

(Ответить) (Уровень выше)


[info]instant_karma
2018-05-03 09:21 (ссылка)
Он ещё и поёт мерзко: https://vk.com/video14447450_456239103

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-03 13:16 (ссылка)
радикально

(Ответить) (Уровень выше)


[info]perfect_kiss
2018-04-30 16:25 (ссылка)
так Дима уже реально няша, начинает быть потихоньку уважения достоин

его даже на гранях подписывают как "бывший православный активист"

https://www.youtube.com/watch?v=Vqa6POKY8-4 -- моща жи есть

а все былое - то былое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 17:13 (ссылка)
говно тянется к говну

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]perfect_kiss
2018-04-30 17:23 (ссылка)
> implying мандельштам такое то говнище

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 17:28 (ссылка)
я по ссылке не ходил, хуле мне на говно смотреть
пищеварение дороже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]perfect_kiss
2018-04-30 17:39 (ссылка)
тогда вкрации для остальных опишу -- цорионов приходит на митинг сталирастов и возложение цветов к памятнику параноика, после чего включает на мобиле линкрелейтед стихи.

выглядело дико эффектно -- я чуть не влюбился

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-04-30 23:51 (ссылка)
Мандельштам был абсолютно ебанутый большевик, между прочим, похлеще Платонова
считая пульс толпе и верили толпе
живя и большевея
это совершенно искренние стихи (и, как всегда, мимо,
усатому такое понравиться не могло), как и у Пастернака в ту же тему
правда, у Пастернака было солидное и искреннее чувство,
как wannabe-равного (но и потом - культ личности забрызган
грязью тупых свиноподобных рож),
а у Осипа - стокгольмский синдром, конечно

да, в здоровом обществе он писал бы здоровые стихи, без достоевщины
скорее всего, все равно гениальные
ну а тут вышло вот так
BDSM про бедных евреев которых надо убивать но очень жалко, Зингер-style

для тупых либероидов это просто бессмысленная икона-симулякр, умучанная усатым нянем
и воспетая Н.Я.

к Н.Я. никаких претензий быть не может, пьяная баба пизде не хозяйка

но либероиды хоть Гитлера будут воспевать, которого тоже умучал тот же
и воспевали бы, если бы не холокост - который еще более священный,
потому что евреи совсем несчастные

на месте (настоящих) евреев, Гитлера, Сталина, Мандельштама и Пастернака
я бы этих либероидов просто убил бы всех, как выбегаллу с простыми
русскими людьми в голове.

но Энтео очень тупой, и мне его жалко. как цветы для Элджернона
и Бенджи Компсона из Фолкнера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]perfect_kiss
2018-05-01 00:12 (ссылка)
> Мандельштам был абсолютно ебанутый большевик, между прочим, похлеще
> Платонова
> считая пульс толпе и верили толпе
> живя и большевея

так-то да, но тут сработано по антикопирайту, когда intentio художника заменили своим
ну и потом быть большевиком в 1933 это вроде бы уже антиофициоз, не ?
Платонова сколько читал вот еще -- думал пост-пост-ирония у него, издевательство над простым народом и большевизмом. потом люди говорили -- большевик; и что как большевики настоящие все так настроены были как Платонов. до сих пор не пойму в чем разница между большевиком и чекистом.

> но Энтео очень тупой, и мне его жалко. как цветы для Элджернона

ну вот кстати случилось в 2017 поработать с человеком который променял мозги на многолетний опыт с диссоциативами

человек умный, поговорить интересно на отвлеченные темы, инженер отличный, если задачу поймет -- обязательно решит

но до понимания как у свежего выпускничка бауманки проходит два-три дня
когда молодой за пару часов схватывает

и сам это понимает и дело свое любит и сам помнил как схватывал по юности и понимает что даже сверстники его выше на две головы

но про дэкс и кетыч не жалеет -- говорит -- я там в теплой масляной жидкости купаюсь охвачен морем понимания божественно-ангельского, а тут что я получил бы ? ну типа програмку посложнее напишу чем то говнецо что сейчас делаю ? и чего эта хуйня стоит по сравнению моими ДХМ богородицами ?

вот это реально Элджернон а Энтео просто еблом торгует в твиторе за деньги

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-05-01 00:17 (ссылка)
>линкрелейтед

Хорошие стихи, Джугашвили понравились.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2018-04-30 17:00 (ссылка)
Никакой он не эксперт по антикоммунизму, он член сталинской РПЦ.

В 2015-м, кажется, году Кичанова отвечала [info]azrt, уважаемому,
что Энтео никогда не будет принят в ЛПР, потому что практикует
агрессивное насилие. Сейчас конечно всё деградировало,
но я не верю, чтобы до такой степени, чтобы к нему
позитивно относился хоть кто-то, кроме статистической
погрешности мудаков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-30 17:06 (ссылка)
Я говорю об интернетных хомяках под флагом ЛПР. Весьма мейнстримная каста.
Они про Цорионова или не знают, или отзываются одобрительно.
Был в шоке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]perfect_kiss
2018-04-30 17:15 (ссылка)
не пойму -- грани пиздят и энтео еще в храм ходит ? спрашиваю потому что не имею возможности в ДС сгонять проверить

а то я тут уже один раз приводил энтео в споре в качестве публичного примера пользы матриархата -- затусил с няшной девочкой @ забил на рабославное мракобесие

не хотелось бы пиздеть людям в спорах, помогите разобраться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 17:26 (ссылка)
ходит, конечно, за запрет абортов топит, сысоева
пропагандирует, в общем всегда был говном

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]perfect_kiss
2018-04-30 17:36 (ссылка)
спасибо: и вправду наверное "бывших сотрудников" не бывает, несбыточные мечты это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 17:46 (ссылка)
он в свое время на рейв-дискотеки и сборища кришнаитов с
"православной миссией" ходил, теперь ходит к задуровцам
разницы тащемта никакой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-30 18:06 (ссылка)
Я пытался сконструировать схему объяснения хомякам того факта, что Энтео - говно. Пришел к выводу, что без семестрового курса социо-политических лекций особого содержания это практически невозможно.
У меня лично к нему физиологическое отвращение.
Похоже это тот случай, когда "если надо объяснять, то не надо объяснять".
Благо, что у него последователей минимальное количество. Отборные идиоты и больше не будет, и влияния никакого. Но соронники реально демонстрируют фанатизм сектантского типа.
Но сама концепция интересна.
Есть ведь и подобные фигуры в другом состоянии. Например, Мальцев.
Было бы здорово иметь способ за два часа объяснить любому говняность персонажа такого рода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-30 18:16 (ссылка)
Единственный раз, когда в моём к нему отношении появился слабый плюсик, это когда я узнал о его шуры-мурах с Алёхиной. Только этот факт и то, что она его пыталась вроде как уму разуму научить. Его ненависть к совку конечно хороша и подкупает, но так-то он всё равно говно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]perfect_kiss
2018-04-30 18:16 (ссылка)
> Но соронники реально демонстрируют фанатизм сектантского типа.

ну вот для этого кстати есть объяснение вполне обыденное

сторонники цорионова есть только лишь клиенты наркологических "клиник", которым по счастливому стечению обстоятельств удалось обойти стороной этот отдел современного ГУЛАГа

потому и сбиваются они вокруг Димаса который и в наркологичке полежал, и с главпаханом (христианским б-гом) вроде как в ровных отношениях, и даже няшную девочку-милиционера окрутил

видят в нем себя но только лучшего но только победившего общество в борьбе за право быть собой

по сути та же история что с фанатами Леннона или там Пи-Орриджа, но только в отличие от маккартизма-леннонизма культ Энтео все-таки глубоко вторичен

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2018-04-30 18:27 (ссылка)
Особи отряда хомяковых считаются весьма милыми домашними питомцами. Однако, когда заводчики замечают, что животное ест свои фекалии, это невольно вызывает ужас и отвращение. Некоторые отправляются к ветеринару, чтобы узнать, почему какашки хомяка представляют для него гастрономический интерес, другие же стремятся быстрее избавиться от него. На самом деле то, что хомяк ест экскременты – не такое уж редкое явление, объясняющееся определенными причинами.

При организации жилища звереныша стоит обустроить ему место для приема пищи, сна, организации досуга, а также справления гигиенических нужд. Однако, нередко расположение аксессуаров приходится зверьку не по душе. Он не стремится обживать домик, делает гнездо и склад в другом углу клетки. Некоторые из особей, наоборот, довольно быстро усваивают, что для чего предназначено в их жилище.

Вопрос, почему хомяк начал есть свои какашки, возникает тогда, когда он вместо того, чтобы ходить в лоток, справляет нужду в домике, где спит. Заметив, что какашки хомяка начали появляться в спальном месте, не стоит поддаваться панике и тем более убирать их оттуда. Рассерженный питомец может и вовсе отказаться в нем находиться. В то же самое время, заботясь о гигиене хомяков, стоит убирать экскременты из домика, когда их становится слишком много.

Основной причиной, почему хомяк начал есть свои экскременты, становится хомячья природа. Дело в том, что зверьки относятся к автокопрофагам. Животные, имеющие подобную характеристику, славятся способностью съедать продукты собственной жизнедеятельности. Ученые установили, что хомяк не просто так ест свои экскременты. Так он налаживает работу своей пищеварительной системы.

В продуктах жизнедеятельности особей содержатся питательные ферменты, которые при повторном переваривании усваиваются в полном объеме. Именно по этой причине хомяк ест фекалии, когда они становятся засохшими.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 18:31 (ссылка)
очень мудро

(Ответить) (Уровень выше)


[info]perfect_kiss
2018-04-30 22:46 (ссылка)
морские свинки еще хуже в плане автокопрофагии

они не только свое говно жрут, а еще и чужое (других морских свинок)

но так-то умнее хомяков намного

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2018-04-30 23:58 (ссылка)
кстати, Сорокин тоже ест свои какашки.
это некоторый перешаг табу, наряду с педофилией и некро тоже.
традиционно относится к области шизофрении и органических
поражений мозга, между прочим.
выеби труп ребенка, съешь какаху, стань сверхчеловеком.

но очень трудно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]perfect_kiss
2018-05-01 00:16 (ссылка)
> тоже ест свои какашки

всегда так делал в детстве, потом однажды психологи поймали меня за сим занятием и сказали что это оттого со мною происходит, что дома меня родители пиздят палками и ногами

но я думаю это скорее потому что не ходил в детсад, ведь в детсаду кормят чужим говном -- многие прошедшие через систему детсадов рассказывают подобные истории

а откуда инфа про Сорокина ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-01 00:17 (ссылка)
он писал где-то
но не исключено, что легендировал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2018-05-01 01:42 (ссылка)
он в своем интервью говорил

находится вот такое -

Фекалии человека безвкусные [1].
[1] Г. Шульпаков, "...И запируем на просторе", Независимая Газета, май 2000. "Известный писатель Владимир Сорокин ел собственный кал и кал своих детей".

мог наврать, конечно, с него станется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2018-05-01 01:45 (ссылка)
с женой известного математика Таней М.

имел диалог, что дети часто едят какашки поначалу, и это нормально
она очень возмущалась и говорила, что никто из детей знакомых не ел

я нашел статистику по детской копрофагии, вроде бы действительно
довольно высокий процент - но потом выскакивает социальное табу,
потому что родители очень выпукло дают понять

до сих пор не знаю, правда ли это

и ведь не спросишь ни у кого, кто из родителей признается,
что его ребенок какашки ел

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-01 15:58 (ссылка)
и ведь не спросишь ни у кого, кто из родителей признается,
что его ребенок какашки ел


людей вообще ни о чем не спросишь никогда
только пиздят суки ебаные
только пиздят

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyberloh01
2018-05-01 18:34 (ссылка)
несколко лет назад пробегала история про 6-летнего (где-то так) мальчика который после ссоры с бабушкой наелся говна (в прямом смысле) и порезал себе вены.
но это потому что генетика, копрофаг, бабуля ни при чём.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2018-05-01 01:51 (ссылка)
что касается Платонова, вопрос исследовал Немировский

распространенная приятная гипотеза, что Платонов только в юности был за Котлован,
а в зрелом возрасте рисовал это, как беспрекословный ад и дистопию

например, он предлагал письмом в юности просто физически вырезать всех эксплуататоров
(включая мелких лавочников, под ноль). Владимир Ильич со товарищи от такого
несколько приохуели, резать полстраны в их планы не входило, хотелось только
отпиздить.

гипотеза, однако, неверная, Платонов до конца жизни считал, что без Котлована
никуда, и молился на него.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-01 02:25 (ссылка)
Само утверждение конечно верно, но ссылаться на Немировского это таки форма копрофагии, нет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyberloh01
2018-05-01 18:33 (ссылка)
а родители пиздят палками потому что мешаем, лишние, не такие как нужно чтоб родители могли детей заинстаграмить.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-04-30 20:59 (ссылка)
сука в чём блять противоречие -- что энтео ходит в храм, топит против сталина, и за свободный рыночек, тусит с православной алёхиной? ну в чём блять? блять в чём?!

(единственная нестыковка -- он уважает рпц, при типично протестантских взглядах. ну и подумаешь, перепутал религию, с кем не бывает)

жж wasm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 21:17 (ссылка)
никаких противоречий, конечно
алехина такое же говно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2018-04-30 21:30 (ссылка)
РПЦ тоже от протестантского корня идёт.

https://rufabula.com/articles/2014/01/29/the-first-socialist-revolution

(Ответить) (Уровень выше)


[info]perfect_kiss
2018-04-30 23:26 (ссылка)
противоречия нет, в храм ходят только дебилы

ну то есть могут и хорошие люди иногда но обыкновенно хороших туда притаскивают родители и по достижении совершеннолетия хорошие люди в храм ходить перестают -- либо же становятся плохими

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tsanuoto
2018-04-30 18:59 (ссылка)
Сейчас модно и молодежно это не либертарианцы, а консерваторы, которые за капитализм, Путина и традиционные ценности. Вот они Энтео и поддерживают. А либертарианцы теперь сильно полевели, из-за чего молодежь над ними смеется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-01 03:53 (ссылка)
>за капитализм, Путина и традиционные ценности
Так не бывает вообще.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]perfect_kiss
2018-04-30 16:20 (ссылка)
Вот молодцы Дуров и Навальный же, сумели даже "Энтео" зощитить от ненависти сталирастов.

Уважаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-04-30 15:12 (ссылка)
2:09:24
смешной мужик, явно прошел курсы аниматоров
на турецком курорте, или может всегда хотел быть аниматором
2:11:10
IT-предприниматель, очень похожий на Макса Шрека из фильма Носферату
держит перед собой айфон и по нему зачитывает
2:14 снова аниматор, прыгает и делает "где же ваши ручки"
2:16:10 "Привет, это Навальный". Публика ярится как на концерте Роллинг Стоунз

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 15:13 (ссылка)
Навальный дико жжет
кажется, я понял, зачем перед ним выпустили Носферату
организаторы тоже не дураки, знают, как зажечь толпу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-30 16:30 (ссылка)
Но ведущий всё таки уебан

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-04-30 15:37 (ссылка)
не понял в поддержку телеграма или навального и ко?
либертарианцы действительно стадо быдлоскота
абсолютно без мозгов
скакать и скакать

(Ответить)


(Анонимно)
2018-04-30 15:43 (ссылка)
да это дроч какая-то, серьезные люди токой хуйней не будут заниматься никогда
восстали они поди ж ты

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-30 17:13 (ссылка)
серьёзные люди, а это вам не это, хуйня, молодежь то пошла, заводы стоят, восстали они, а мы вам не это и торф не сраный гад

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-04-30 15:52 (ссылка)
Бля, почему они там все такие унылые, бесталанные?
Пиздец какой-то, ПТУ воняет из каждой фразы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-30 17:51 (ссылка)
+

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-30 18:29 (ссылка)
Сейчас все белогондонные такие, достаточно послушать пару подкастов на медузе. Какая-то абсолютная пошлость и непуганость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-30 18:45 (ссылка)
четвертьвековая пиндостизация головного мозга приводит к утрате оного

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-30 19:00 (ссылка)
пошёл нахуй, говно без головного мозга

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2018-04-30 18:46 (ссылка)
Т. н. 'медуза' есличо и словом не обмолвилась о выступлении Светова.

А разгадка одна -- 'медуза' это никакие не белоленточники, а московский
закос то ли под Vox, то ли под Buzzfeed, с закономерным душком.
То есть это те же самые люди, которые обвиняли Навального в 'вождизме',
ругали смену красной тряпки на триколор, потому что это 'символ царизма',
и всё такое прочее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-30 18:52 (ссылка)
смешной копрофил

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-04-30 18:57 (ссылка)
>ругали смену красной тряпки на триколор

правильно говорить: на аквафреш

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-30 19:09 (ссылка)
Ну что ж я буду пытаться выглядеть старше, чем я есть.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-04-30 20:11 (ссылка)
ВЛАСОВСКАЯ ТРЯПКА жи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 20:43 (ссылка)
не обижайте власова

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2018-04-30 21:24 (ссылка)
Это у партии 1937-го, а медузой заправляет партия 1961-го.
Но разница между ними косметическая, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-30 21:26 (ссылка)
тебе и харчиков не нравится
а харчиков бог
https://www.youtube.com/watch?v=qmGqBKt_5tg

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sgasgar
2018-04-30 20:41 (ссылка)
А у Навального нет вождизма?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-04-30 18:29 (ссылка)
птушник называет других птушниками
LOL

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-30 21:59 (ссылка)
Других и нету. Всех гимназистов в ГУЛАГе сгноили. Пользуйтесь тем, что есть.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-04-30 17:01 (ссылка)
https://www.youtube.com/watch?v=CW6dUGvZkfU

(Ответить)


(Анонимно)
2018-04-30 18:34 (ссылка)
это замечательно
про телеграм все забыли
пиарят дегенератов своих
запредельное лицемерие
пошёл блевать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-04-30 19:43 (ссылка)
А нафиг про него помнить? он в своей войне победил вчистую, причем еще до митинга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-30 19:50 (ссылка)
помнить нужно для связности дискурса.
тащемта и не забыли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyberloh01
2018-04-30 20:22 (ссылка)
ебать сколько высерков на высер. круговорот высеров в природе.

а по теме - куда бы русня не пошла - везде она русня.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-01 03:53 (ссылка)
Сасось прав.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-05-01 06:40 (ссылка)
привет, сасось ))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]peredonov
2018-04-30 22:26 (ссылка)
А на что Энтео живет вообще?

(Ответить)