Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-05-03 08:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Drudkh - Кров У Наших Криницях
Entry tags:feminism, revolution, smeshnoe

строить государственные бордели с проститутками и роботами
Чудесное.
https://www.nytimes.com/2018/05/02/opinion/incels-sex-robots-redistribution.html

Commenting
on the recent terrorist violence in Toronto, in
which a self-identified "incel" - that is, involuntary
celibate - man sought retribution against women and
society for denying him the fornication he felt that he
deserved, Hanson offered this provocation: If we are
concerned about the just distribution of property and
money, why do we assume that the desire for some sort of
sexual redistribution is inherently ridiculous?

After all, he wrote, "one might plausibly argue that those
with much less access to sex suffer to a similar degree as
those with low income, and might similarly hope to gain
from organizing around this identity, to lobby for
redistribution along this axis and to at least implicitly
threaten violence if their demands are not met."

This argument was not well received by people closer to
the mainstream than Professor Hanson, to put it mildly. A
representative response
from Slate's Jordan Weissmann, "Is
Robin Hanson the Creepiest Economist in America?", cited
the post along with some previous creepy forays to dismiss
Hanson as a misogynist weirdo not that far removed from
the franker misogyny of toxic online males.

* * *

Логика такая: доминантный мессидж современной
культуры простой, разнообразие и количество секса есть
более-менее смысл жизни, и люди, которые секса лишены
в силу природных особенностей, от этого переживают
не меньше, чем нищие переживают от того, что у них
нет денег. Поэтому общество, которое вмешивается
в экономику и сглаживает особенно экстремальные
аффекты имущественного неравенства, должно
из тех же соображений помочь и несчастным неебакам.

Чудесная идея вообще, по аналогии с велфером
строить государственные бордели с проститутками
и роботами и раздавать бедным билеты на обслуживание.
Думаю, после десятка терактов, аналогичных недавнему,
даже сексуально консервативные люди задумаются, а не
дешевле ли будет так и сделать, а не вкладываться в
дальнейшее вооружение полиции и спецслужб.

Феминистки кипят праведным гневом
https://twitter.com/brosandprose/status/991703605806854144
примерно как в 19-м веке кипели праведным
гневом капиталисты, когда при них упоминали
государственные программы велфера. Но думаю,
что их время прошло, потому что любой консерватизм
неизбежно проигрывает. То есть современные "консерваторы"
по меркам 19-го века - крайние либералы и прогрессисты.
Очевидно, в скором времени консерваторы окончательно
перейдут на прогрессивно-либеральную повестку 20-го века
(феминизм, социализм, ликвидацию экономичского
неравенства), и будут сражаться за статус-кво.

Собственно, уже сейчас сражаются, современный
феминизм есть по сути один из форматов крайнего
консерватизма.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]freir
2018-05-03 16:55 (ссылка)
а почему нельзя заменять секс на еду в таких возражениях?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]caco3
2018-05-03 17:03 (ссылка)
потому что голодные - в целом люди, а проститутки - бедные женщины
(за редким исключением не этой категории, но именно такими
случаями спекулируют неудачники с правами, читай хуемрази).

если бы проституцией занимались мужики, не в качестве
сутенёров, а в качестве человеко-роботов, вопросов бы не было.
но пока это не так и это исключено политико-экономическая
проблема, не надо морализаторствовать и придумывать
пуританство 21 века, где у женщины "есть своя роль, обязанность
в обществе", а мужиков-неудачников нужно "спасать".
ебите роботов, как бы, РОБОТОВ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-03 17:08 (ссылка)
ты против проституции? Хочешь отобрать у некоторых женщин хлеб?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-03 17:14 (ссылка)
проститутки - в целом женщины
а голодные - бедные люди

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-05-03 17:26 (ссылка)

>если бы проституцией занимались мужики, не в качестве
>сутенёров, а в качестве человеко-роботов, вопросов бы не было.

гей-проституток дохуя, але

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]caco3
2018-05-03 17:29 (ссылка)
хватит своё мнение писать, кидай ссылки на цифры с "дохуя", дорогой белый пуританин

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-03 17:31 (ссылка)
Все цифры про проституцию вранье.

Но если хочется убедиться, достаточно сделать интернет-поиск.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-05-03 17:32 (ссылка)
https://nobullying.com/prostitution-statistics/

Prostitution Is Not Just an Industry that Involves Women

A look at male prostitution statistics shows that of the 40-42 million prostitutes in the world, 8-8.42 million are thought to be men. The face of male prostitution in developed countries is quite different than that of women prostitutes. In a study by Humanity In Action it was discovered that many male prostitutes enter the paid-sex-industry voluntarily. A second fact discovered was that many male prostitutes do not need the money. Those facts are not true of all male prostitutes. In a report published by the Juvenile Justice Information Exchange, 50% of the 100,000 children trafficked for sex are boys. Even sadder, when it comes to trafficked children, boys are often off the radar. The bias of society and law enforcement tends to tilt towards women and girls over men and boys. Part of that has to do with the view of homosexuals world-wide. Those children, boys and girls, are not entering the paid-sex-industry voluntarily.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-03 17:30 (ссылка)
а вы, миша, по-прежнему горячо желаете сняться в порнографии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-03 17:31 (ссылка)
нутк!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-03 18:08 (ссылка)
ну так начинай. подрочи на вебкам и выложи на какой-нибудь xhamster.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-03 18:12 (ссылка)
а нахуя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-03 18:20 (ссылка)
а какое предложение вы ожидали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-03 18:45 (ссылка)
никакого

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-03 21:02 (ссылка)
но желаете по-прежнему горячо?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-05-03 17:37 (ссылка)

>голодные - в целом люди, а проститутки - бедные женщины

плохая логика:
голодные в целом небелой расы, белой расы как раз едят ок в основном
а негры, индусы, азиаты недоедают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-05-03 17:38 (ссылка)
а никаких рас не существует же!
шах и мат, например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-03 17:40 (ссылка)
гендера тоже, ок

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-03 18:21 (ссылка)
а почему нельзя заменять секс на еду в таких возражениях?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-05-03 19:21 (ссылка)
пусть ебут траву и кору деревьев

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-03 20:00 (ссылка)
И землю, землю русскую.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-05-03 17:28 (ссылка)
Ну мы же не человечину едим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-05-03 17:32 (ссылка)
угу, а ебем человечину
очень хороший аргумент, я прям слегка растерялся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-03 17:33 (ссылка)
Я-то что, я просто поясняю точу зрения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-05-03 17:41 (ссылка)
слава роботам

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-03 20:37 (ссылка)
Потому что женщина это не еда.

Все инцелы почему-то приравнивают женщину к еде. В этом проявляется их мизогиния.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-05-03 21:57 (ссылка)
я про женщин не спрашивал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-03 22:03 (ссылка)
Ну тогда можете заниматься сексом без женщин. Инцел с инцелом - что вас тут не устраивает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-05-03 22:31 (ссылка)
не особо заманчивое предложение
попробуйте подкатить к кому-то другому

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-03 22:56 (ссылка)
не приравнивают инцелы женщин к еде. Не клевещи больше пожалуйста. Они приравнивают секс к еде. А сексуальные потребности к потребностям гастрономическим.

https://lj.rossia.org/users/tiphareth/2140063.html?thread=113179295#t113179295

>Так и не приравнивай женщин к еде. Речь идёт о сексе. Женщины это не секс. И секс женщинам не принадлежит как бы им не хотелось. И продолжая сравнивать секс с едой, молодые женщины без уродств как раз все сыты. А молодые мужчины без уродств нет. Это статистическое неравенство, и угнетение.

Секс это блять не женщины и не мужчины, секс это процесс, секс это ресурс. И так уж получилось что в современном уродливом обществе людям одного пола этот ресурс доступен гораздо легче чем другим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-04 09:34 (ссылка)
>секс это ресурс

и сразу нахуй

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maa_boo
2018-05-04 12:08 (ссылка)
Дай-ка подумать... Может потому что

а) еда является жизненно необходимым фактором (без еды ты протянешь максимум месяц, если жиробас), а без секса можно существовать сколь угодно долго

б) секс производится непосредственно субъектом и является выражением его свободы воли, в то время как еда, либо растёт на дереве (протяни руку и сорви), либо лежит в магазине в режиме оферты (заплатил, забирай)

Дальше продолжать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-05-04 12:21 (ссылка)
я так понял, что вы существуете сколь угодно долго без секса
так что да, продолжайте в том же духе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2018-05-04 12:53 (ссылка)
При таком уровне развития дискуссии её продолжать бессмысленно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -