Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-05-03 08:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Drudkh - Кров У Наших Криницях
Entry tags:feminism, revolution, smeshnoe

строить государственные бордели с проститутками и роботами
Чудесное.
https://www.nytimes.com/2018/05/02/opinion/incels-sex-robots-redistribution.html

Commenting
on the recent terrorist violence in Toronto, in
which a self-identified "incel" - that is, involuntary
celibate - man sought retribution against women and
society for denying him the fornication he felt that he
deserved, Hanson offered this provocation: If we are
concerned about the just distribution of property and
money, why do we assume that the desire for some sort of
sexual redistribution is inherently ridiculous?

After all, he wrote, "one might plausibly argue that those
with much less access to sex suffer to a similar degree as
those with low income, and might similarly hope to gain
from organizing around this identity, to lobby for
redistribution along this axis and to at least implicitly
threaten violence if their demands are not met."

This argument was not well received by people closer to
the mainstream than Professor Hanson, to put it mildly. A
representative response
from Slate's Jordan Weissmann, "Is
Robin Hanson the Creepiest Economist in America?", cited
the post along with some previous creepy forays to dismiss
Hanson as a misogynist weirdo not that far removed from
the franker misogyny of toxic online males.

* * *

Логика такая: доминантный мессидж современной
культуры простой, разнообразие и количество секса есть
более-менее смысл жизни, и люди, которые секса лишены
в силу природных особенностей, от этого переживают
не меньше, чем нищие переживают от того, что у них
нет денег. Поэтому общество, которое вмешивается
в экономику и сглаживает особенно экстремальные
аффекты имущественного неравенства, должно
из тех же соображений помочь и несчастным неебакам.

Чудесная идея вообще, по аналогии с велфером
строить государственные бордели с проститутками
и роботами и раздавать бедным билеты на обслуживание.
Думаю, после десятка терактов, аналогичных недавнему,
даже сексуально консервативные люди задумаются, а не
дешевле ли будет так и сделать, а не вкладываться в
дальнейшее вооружение полиции и спецслужб.

Феминистки кипят праведным гневом
https://twitter.com/brosandprose/status/991703605806854144
примерно как в 19-м веке кипели праведным
гневом капиталисты, когда при них упоминали
государственные программы велфера. Но думаю,
что их время прошло, потому что любой консерватизм
неизбежно проигрывает. То есть современные "консерваторы"
по меркам 19-го века - крайние либералы и прогрессисты.
Очевидно, в скором времени консерваторы окончательно
перейдут на прогрессивно-либеральную повестку 20-го века
(феминизм, социализм, ликвидацию экономичского
неравенства), и будут сражаться за статус-кво.

Собственно, уже сейчас сражаются, современный
феминизм есть по сути один из форматов крайнего
консерватизма.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2018-05-03 17:39 (ссылка)
>Неприязнь и презрение пиздомразей к «тем, кому не дают» точно также имеет инстинктивно-обусловленную природу.

Не, ну они правда очень убогие, независимо от инстинктов. Насмеяться над инцелом это примерно как нищего ногой пнуть -- и приятно, и полезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-03 17:43 (ссылка)
Тебе, Дима, просто с внешкой повезло, вот ты и выебываешься. Попробуй верифицировать свое утверждение, скажем, в сообществе студентов-математиков. Неужели ты за всю жизнь не встречал людей, которые когомологии считать научились, а флиртовать с бабами ну совсем никак не могут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-03 18:38 (ссылка)
А я что, умею флиртовать с бабами что ли? Никогда не понимал, как и зачем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-03 18:40 (ссылка)
Я не знаю, умеешь ли ты флиртовать с бабами. Но тебе, с твоими внешними данными, вполне можно и не уметь. Внешность — достаточное условие, а не необходимое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-03 18:59 (ссылка)
Да-да; а еще я неебаться умный, и потому совершенно не имею морального права травить идиотов.

Но что про меня-то. Вот Элиот Роджер, бог и пророк движения -- он на рожу был вполне себе ничего, уж точно не хуже меня. Проблема его была в другом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-03 19:28 (ссылка)
в том, что у него не было вообще способности к эмпатии,
дисфункция зеркальных нейронов то есть
таким людям риальне дико трудно найти бабу, потому что они не понимают намеков и
полутонов, им нужно прямым текстом все говорить, а девкам сие не свойственно
но аспергер это примерно оно же и есть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-03 19:48 (ссылка)
>они не понимают намеков и полутонов

Это ты мне рассказываешь?

Пусть учатся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-05-03 17:50 (ссылка)
ну так можно и до "дать пизды шлюхе это примерно как нищего ногой пнуть "
дойти

тем более, что, как правильно отмечает анон, дохуя
хороших математиков аспергеры и из-за этого инцелы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-03 18:00 (ссылка)
Аспергеры все давно дрочат в VR.

https://www.youtube.com/watch?v=azZoOeMqB8Q

Если человек в 2018 году не может себе найти способов реализации или сублимации полового влечения, то он, очевидно, абсолютный дегенерат и говно, и лучше бы сдох нахуй. Непонятно, схуяли кто-то его должен развлекать бесплатно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-03 21:32 (ссылка)
Да можно и платно, хуле. Просто это типа социально неприемлемо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-03 23:46 (ссылка)
Нет никакой сублимации. Есть потребности. И так уж вышло что в современном обществе женщинам удовлетворить их значительно проще чем мужчинам.

Даже если эти женщины как вы говорите "абсолютные дегенераты и говно", но при этом молоды и не имеют уродств - они всё равно могут удовлетворить эти потребности. А аналогичных качеств мужчины не могут.

Оффтоп кстати но я например считаю дегенератами всех кто верит в сублимацию, это ж несуществующая выдуманная дебилами хуйня. Ну нет такого явления.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kosti
2018-05-04 01:33 (ссылка)
>Аспергеры все давно дрочат в VR.
https://www.youtube.com/watch?v=o3q2mXDSqRU

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-03 18:07 (ссылка)
>дохуя хороших математиков аспергеры и из-за этого инцелы

дохуя кого угодно аспергеры. это одно. а инцелы они потому, что доминантный мессидж современной культуры простой, разнообразие и количество секса есть более-менее смысл жизни, и люди, которые секса лишены в силу природных особенностей, от этого переживают не меньше, чем нищие переживают от того, что у них нет денег.

а надо всего-то деконструировать один сраный месседж

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-03 18:15 (ссылка)
выродок опять прискакал
"а надо всего-то деконструировать один сраный месседж"
а вам лично, выродок, надо убить себя нахуй, будет гораздо лучше
хуле, какой-то склад генетических отбросов приходит и срет в комментах
вы говно тупое, убейте себя быстро, решительно,

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-03 19:08 (ссылка)
Вот ты его гоняешь нещадно, но у него есть пойнт: есть всем уравнении есть одна переменная не глобальная, а чисто американская, ну или по крайней мере англосаксонская. Это сочетание сексуализации всего и вся (по чисто коммерческим причинам) и дикого допотопного ханжества и пуританства. Такое любого взбесит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-03 19:25 (ссылка)
да, но полтарды требуют ликвидировать его
усилением допотопного ханжества и пуританства
это шаг в говно, а не из говна

Хефнер был прав же, единственный способ улучшить общество
это интенсифицировать разврат и разрушать "традиционные ценности",
другого пути нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-03 19:50 (ссылка)
Сейчас не сезон для улучшения обществ, увы. Какой сезон, такие и полтарды (и революционеры).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-03 19:52 (ссылка)
ну ок, едиственный способ не ухудшить общество это
не понижать градус разврата и не позволять
"традиционным ценностям" поднимать голову

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-03 19:57 (ссылка)
Да я разве против. Я и за улучшение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-03 20:13 (ссылка)
а правая ебаная мразь, которая тут прыгает везде с
"а надо всего-то деконструировать один сраный месседж" - против

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-03 21:59 (ссылка)
Она левая, у тебя детектор сломался, Впрочем, один хуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-03 22:01 (ссылка)
да альт-райт же типичный со школочанов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-03 22:05 (ссылка)
По-моему скорее sjw недоделанное ("редактировать мессидж" это к ним). Но какая разница.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-03 22:21 (ссылка)
не редактировать, а деконструировать

>sjw недоделанное

- пишут нам два русских ультраконсерватора (других русских не бывает по определению)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-03 22:34 (ссылка)
PS отдельно доставляет детектирование "правое" - "левое" - "правое" -"какая разница". как будто каледин с мишей оба не въезжают вообще, о чем пишут, а вовремя заткнуться не имеют способности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-03 22:45 (ссылка)
А разгдака одна: аноним хуже пидараса (в плохом смысле). Хочешь, чтоб твои высеры читали, заведи аккаунт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-03 22:52 (ссылка)
нет, разгадка другая: вовремя заткнуться не имеют способности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-05-03 22:34 (ссылка)
Говорю ж тебе sjw, вон, там внизу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-03 22:37 (ссылка)
ну ок
просто 90% уебищ со школочанов тут несут насчет того,
что все окружающие леваки, а этот упоротый несет то же самое,
почти дословно, но теперь все у него ультраправые

разницы, конечно, никакой вообще

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-03 20:57 (ссылка)
надо просто чтобы люди, у которых мало секса, не переживали из-за этого.

>едиственный способ не ухудшить общество это не понижать градус разврата

это, разумеется, просто-напросто 100% идентично доминантный мессидж современной культуры простой, разнообразие и количество секса есть более-менее смысл жизни, и люди, которые секса лишены в силу природных особенностей, от этого переживают не меньше, чем нищие переживают от того, что у них нет денег.

потому что борцы с "традиционным ценностями" и есть самые ярые пропагандисты "традиционных ценностей": строить государственные бордели с проститутками и роботами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-03 21:47 (ссылка)
>строить государственные бордели с проститутками и роботами

блядь, снова выродок-дебил
это не я предлагаю, а автор статьи в NYT
который просто стебется

убей себя сука, если тебе мозгов боги не дали, просто убей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-03 22:27 (ссылка)
при чем тут автор из NYT, когда вы лично в треде всерьез обсуждаете вещи вроде "дохуя хороших математиков аспергеры и из-за этого инцелы". инцелы они не из-за этого.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-03 20:56 (ссылка)
> а надо всего-то деконструировать один сраный месседж

Совершенно верно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-05-03 18:42 (ссылка)
>дохуя хороших математиков аспергеры и из-за этого инцелы

Все хорошие математики аспергеры; это не повод подписываться на очередную идиотскую хуйню и сидеть на тематических форумах для идиотов. Идиотов можно понять: им социум одной рукой велит, другой обещает, третьей не дает. Но математик, если он хороший, как бы не должен на такое вестись.

>дать пизды шлюхе это примерно как нищего ногой пнуть

Тут проблема в термине "шлюха".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-03 18:44 (ссылка)
инцел это, есличо, не тот, кто сидит на форумах,
а тот, кому тетки не дают вообще никогда

таких людей лично мне скорее жалко

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-03 18:49 (ссылка)
>а тот, кому тетки не дают вообще никогда

Я просто таких не видел -- кроме тех, кто по глазам видно что стремный маньяк. Может плохо смотрел. Но статистически, это кажется невозможным: теток таки половина населения. А в рашке, если выкинуть алкоголиков и маньяков, так и существенно больше половины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-03 18:53 (ссылка)
В смысле — не видел? Ты же не станешь у каждого своего знакомого интересоваться, дают ли ему бабы. Уверяю тебя, таких дохуя, и многие из них занимаются достойным родом деятельности, например той же математикой.

Плюс это не триггер. Очень много тех, у кого секс был, к примеру, несколько раз за всю жизнь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-05-03 18:55 (ссылка)
нет, дохуя риальне
вот наш хороший знакомый, большой специалист по драности
стопудов инцел и девственник (и таким останется)
подкатывал, кстати, к однокурсницам, и был за это
неиллюзорно отпизжен другими матшкольниками

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-03 19:03 (ссылка)
Так он не особо хороший математик (пока) и почти маньяк (был). Но он герой, улучшается на глазах просто, так что я бы не стал прогнозировать. И он ну конечно совсем не типичный, таких даже среди математиков мало.

>был за это неиллюзорно отпизжен другими матшкольниками

Суки, говно хуже инцелов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-03 19:32 (ссылка)
>>был за это неиллюзорно отпизжен другими матшкольниками

>Суки, говно хуже инцелов.

ты будешь смеяться, нет
то есть их общий научрук не только одобрил
отпизживание, но и послал несчастного нах
такая была ситуация, что какбе трудно было иначе поступить (я не видел,
но типа слышал историю много и от разных источников)

>и почти маньяк

да-да
но это почти всегда происходит, когда острый
спермотоксикоз

то есть он чудесный человек, разумеется,
но есть масса чудесных людей, которым не дают и никогда не дадут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-03 19:52 (ссылка)
>то есть он чудесный человек, разумеется

Ни фига не разумеется, но да -- сейчас. Раньше не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-03 18:57 (ссылка)
по глазам видно что стремный маньяк

ебать ты физиогномист-телепат
можно, я тебе фотку пришлю?
погадать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-03 19:35 (ссылка)
А тут Дима как раз прав.

Фишка в чем: испытываемые эмоции индуцируют напряжение тех или иных мышц лица. В результате лицо деформируется. Таким образом, если человек постоянно испытывает злобу, раздражение и ненависть, это найдет отражение и в его внешнем облике. Старик Уайльд был прав во всем.

Посмотри, например, на фото Давидовича, он же, блять, ебаный псих

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-03 19:50 (ссылка)
Да-да. А развитие тех или иных частей мозга индуцирует выемки на внутренней стороне черепа. Дебил, блять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-03 19:57 (ссылка)
Ну посмотри на ученых. А еще посмотри на путинских силовиков. Почему у этих групп людей лица отличаются? И почему можно легко только по фото определить, математик ли этот человек, или гебешник?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-03 20:52 (ссылка)
генетика

при чем тут мышцы блять

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-05-03 19:52 (ссылка)
По фотке не видно, нужно в динамике.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-03 18:51 (ссылка)
Инцел это двачер, то есть форчанер, никакой разницы в целом нет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -