Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-05-03 08:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Drudkh - Кров У Наших Криницях
Entry tags:feminism, revolution, smeshnoe

строить государственные бордели с проститутками и роботами
Чудесное.
https://www.nytimes.com/2018/05/02/opinion/incels-sex-robots-redistribution.html

Commenting
on the recent terrorist violence in Toronto, in
which a self-identified "incel" - that is, involuntary
celibate - man sought retribution against women and
society for denying him the fornication he felt that he
deserved, Hanson offered this provocation: If we are
concerned about the just distribution of property and
money, why do we assume that the desire for some sort of
sexual redistribution is inherently ridiculous?

After all, he wrote, "one might plausibly argue that those
with much less access to sex suffer to a similar degree as
those with low income, and might similarly hope to gain
from organizing around this identity, to lobby for
redistribution along this axis and to at least implicitly
threaten violence if their demands are not met."

This argument was not well received by people closer to
the mainstream than Professor Hanson, to put it mildly. A
representative response
from Slate's Jordan Weissmann, "Is
Robin Hanson the Creepiest Economist in America?", cited
the post along with some previous creepy forays to dismiss
Hanson as a misogynist weirdo not that far removed from
the franker misogyny of toxic online males.

* * *

Логика такая: доминантный мессидж современной
культуры простой, разнообразие и количество секса есть
более-менее смысл жизни, и люди, которые секса лишены
в силу природных особенностей, от этого переживают
не меньше, чем нищие переживают от того, что у них
нет денег. Поэтому общество, которое вмешивается
в экономику и сглаживает особенно экстремальные
аффекты имущественного неравенства, должно
из тех же соображений помочь и несчастным неебакам.

Чудесная идея вообще, по аналогии с велфером
строить государственные бордели с проститутками
и роботами и раздавать бедным билеты на обслуживание.
Думаю, после десятка терактов, аналогичных недавнему,
даже сексуально консервативные люди задумаются, а не
дешевле ли будет так и сделать, а не вкладываться в
дальнейшее вооружение полиции и спецслужб.

Феминистки кипят праведным гневом
https://twitter.com/brosandprose/status/991703605806854144
примерно как в 19-м веке кипели праведным
гневом капиталисты, когда при них упоминали
государственные программы велфера. Но думаю,
что их время прошло, потому что любой консерватизм
неизбежно проигрывает. То есть современные "консерваторы"
по меркам 19-го века - крайние либералы и прогрессисты.
Очевидно, в скором времени консерваторы окончательно
перейдут на прогрессивно-либеральную повестку 20-го века
(феминизм, социализм, ликвидацию экономичского
неравенства), и будут сражаться за статус-кво.

Собственно, уже сейчас сражаются, современный
феминизм есть по сути один из форматов крайнего
консерватизма.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2018-05-03 19:03 (ссылка)
Так он не особо хороший математик (пока) и почти маньяк (был). Но он герой, улучшается на глазах просто, так что я бы не стал прогнозировать. И он ну конечно совсем не типичный, таких даже среди математиков мало.

>был за это неиллюзорно отпизжен другими матшкольниками

Суки, говно хуже инцелов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-03 19:32 (ссылка)
>>был за это неиллюзорно отпизжен другими матшкольниками

>Суки, говно хуже инцелов.

ты будешь смеяться, нет
то есть их общий научрук не только одобрил
отпизживание, но и послал несчастного нах
такая была ситуация, что какбе трудно было иначе поступить (я не видел,
но типа слышал историю много и от разных источников)

>и почти маньяк

да-да
но это почти всегда происходит, когда острый
спермотоксикоз

то есть он чудесный человек, разумеется,
но есть масса чудесных людей, которым не дают и никогда не дадут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-03 19:52 (ссылка)
>то есть он чудесный человек, разумеется

Ни фига не разумеется, но да -- сейчас. Раньше не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -