Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-05-07 08:52:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Earworm - Serious Ear
Entry tags:.ua, antifa

парни сказали, что молодой мужчина - бандеровец и его нужно наказать
Украинские антифа
https://lj.rossia.org/users/ac10zzk/690539.html
https://censor.net.ua/news/3064726/hoteli_nakazat_banderovtsa_napadavshie_na_kiborga_verbicha_zaderjany_v_harkove_obozrevatel_foto
https://www.nihilist.li/2018/05/04/protiv-ulichnogo-nasiliya-bessmy-slennogo-i-besposhhadnogo/

Одна из задержанных рассказала, что гуляла в районе Подола
с двумя парнями и девушкой. Затем компания увидела
молодого человека в футболке с национальной символикой и
парни сказали, что молодой мужчина - бандеровец и его
нужно наказать. Они недолго преследовали ветерана АТО,
после чего надели маски и напали на него, применив газовый
баллончик и нож. Затем они убежали в сторону супермаркета
"Сильпо" и сели в троллейбус.

Примечательно, что один из задержанных имел при себе
паспорт гражданина России на имя Вячеслава Лукичева.

* * *

Антифа это примерно то же самое, что скинхеды, только
под прямым контролем гебе.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2018-05-09 18:09 (ссылка)
ну как же, все украинские антифа (и все "левые" движения в РФ)
их поддержали



Участники антифашистского движения Харькова по-своему отомстили за «одесскую Хатынь», напав 2 мая на основателя одной из крупнейших нацистских группировок в Киеве.

Украинские СМИ, ссылаясь на свои источники в силовом ведомстве, сообщили о задержании группы харьковских антифашистов, обвиняемых в нападении на сооснователя националистической организации С-14 Дмитрия Вербича. Группу молодых людей, являющихся участниками антифашистского движения задержали в Харькове 6 мая.

По факту, группа харьковских антифа действительно «отмудохала» киевского радикала в траурный для оставшейся адекватной Украины день. Вполне возможно, что он и сам нарвался на конфликт, хотя харьковчане могли и знать, кто перед ними, что и оказалось решающим фактором. Как бы то ни было, известного нациста хорошенько избили, явно голыми руками, и быстренько удалились, оставив валяться на мостовой. СМИ и СБУ серьёзно всё перекрутили для красивой картинки и даже приплели к обычному избиению российские спецслужбы.

Теперь соратники Вербича вместе с ветеранами так называемой АТО (он оказывается светился и в Донецком аэропорту в составе карательного батальона) раздувают информационную волну, попутно восхваляя работу СБУ. Радикалы злорадствуют, но почти в каждом восторженном сообщении всё равно сквозит страх. Нацисты, наконец, поняли, что возмездие ходит рядом и может настигнуть в любой момент. Харьковчане же порадовали некоторых ещё пока адекватных украинцев и продемонстрировали, на чьей стороне Харьков в борьбе с «коричневой чумой», в очередной раз показав нацистам, что Украина помнит 2 мая 2014, и никогда не простит.

http://x-true.info/69874-harkovskie-antifashisty-izbili-osnovatelya-nacistskoy-gruppirovki.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-09 18:56 (ссылка)
бандеровцев не только левачки не любят
бандеровщина это говноедство, не за что уважать, дизреспект

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tyumen_kender
2018-05-09 19:18 (ссылка)
Несколько странно называть какой-то никому не известный ватный сайт "все украинские антифа (и все "левые" движения в РФ)".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-09 22:17 (ссылка)
Ну я тут недавно проглядывал разные левые жежешечки, типа Коммари,
БлуеКрау, Майсуряна, везде царит мир и согласие насчет "русского мира"
и борьбы с фашистской хунтой, последнего "нейтрально левого"
диссидента, Якобинца, недавно окончательно затравили.

"Нейтральный левый" это у них такой неологизм, обозначающий
левого, не топящего как оглашенный за вооруженную борьбу за
Русский Мир и лугандон против бандеровской хунты. Таких реально
практически нет, не осталось.

Лично я после крымнаша (и знакомства с твиттерным феминизмом примерно
тогда же) просто выписался из "левых", перестав себя так идентифицировать.
Исторические левые, конечно, за свободу, но вот в настоящий момент
"левые" - движение за цензуру (SJW), за рабство (поддержка диктаторских
режимов, антисемитизма и мракобесной мультикультурной дикости по
всему миру), и за международную империалистическую агрессию
(путинизм, арабские интифады против Израиля). Приход к власти
в лэйборе ебанутого мультикультурного антисемита Корбина и предвыборная
кампания Меланшона (неотличимого от Марины Лепен) демонстрируют,
что я очень вовремя из них выписался.

Может и есть какие-то левые, которые с этим говном не уживаются,
но тогда они по факту - худшие враги "левого движения" в целом,
то есть ни разу не левые вообще. Примерно как те 5% вменяемых
феминисток - основные враги "феминизма" as it is.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyumen_kender
2018-05-10 00:42 (ссылка)
Как и с любым ярлыком, ярлык "левый" сам по себе вообще ничего не значит.
Соответственно и говорить о каком-то "левом единстве" бессмысленно.
Я тоже себя не особо идентифицирую как "левого", но очевидно, что есть тонна тех, кто идентифицирует, и при этом дико за свободу и против крымнаша и цензуры. И наоборот - именно потому, что ярлык ничего не значит и ни к чему не обязывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-10 01:30 (ссылка)
то же самое и "антифа",
надо называть этим словом тех, кто себя так называют
а гопники, которые напрыгнули на АТО-ветерана, именно
идентифицируют себя как "антифа". И что одна из них
происходит из upper middle-class чиновничества, тоже
показательно: как раз единственная разница между
"антифа" и скинхедами в том, что скины в основном
из низших классов, а среди антифа больше middle and upper
middle-class.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]perfect_kiss
2018-05-10 08:53 (ссылка)
подпишусь под каждым словом

раньше вот не понимал этих вещей потому что spoiled донбасско-крымским детством: там на торштайнерах как раз гоняет народ-победитель, и все нацы которых знал по детству были срусичами (а нацы == привилегированное положение, человеку можно открыто нарушать закон и его не сажают ведь)

а потом -- по московско-питерским ребятам видно стало хорошо -- революционный класс в современных условиях правеет наотличненько с детства (тут еще можно вспомнить о тлетворном влиянии на юный организм серебряного века, народничество-почвенничества, Шукшина, вот этого вот всего), а донбассокрым это такой особый тайм варп пандемониум созданный гэбней в отрыве от остального человечества, с целью выводить боевых пидорасов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2018-05-10 11:04 (ссылка)
>тут еще можно вспомнить о тлетворном влиянии на юный организм серебряного века, народничество-почвенничества, Шукшина, вот этого вот всего

Хуета, это мировой феномен вообще:
https://www.youtube.com/watch?v=vvFD7urcHZE

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tyumen_kender
2018-05-10 16:16 (ссылка)
> то же самое и "антифа",
Вот именно. Поэтому бессмысленно говорить "все левые поддержали X" или "все антифа поддержали X". Идентифицировать себя как "левые" или как "антифашисты" могут сейчас движи с диаметрально противоположными взглядами.

> надо называть этим словом тех, кто себя так называют
Ну да, ЛДПР - это либералы и демократы, а КПРФ - это коммунисты.

> как раз единственная разница между "антифа" и скинхедами в том, что скины в основном из низших классов, а среди антифа больше middle > and upper middle-class.
Это вообще феерическая чушь. Бывает и так и так, в зависимости от тысячи разных факторов. Точнее, бывало, потому что сейчас в России никакого уличного противостояния бонов (в твоей терминологии "скинхедов") и антифа уже несколько лет как нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-05-10 01:51 (ссылка)
>есть тонна тех

А где? -- если их тонна, наверно нетрудно какую-нибудь ссылку? Просто чтобы понимать, о чем речь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyumen_kender
2018-05-10 16:10 (ссылка)
В России Левый Блок, РСД и прочие троцкисты - эти уж совершенно точно считают себя "левыми", и при этом адски против Путина, цензуры и крымнаша. Если говорить про анархистов, то среди них большинство уже перестало пытаться ассоциировать себя с ярлыками "левый-правый", но многие все-таки до сих пор идентифицируют себя как "левых" - и тоже явно далеки от крымнаша.

Если "левыми" считать только сталинистов, тогда конечно всё будет как Миша описал. И то останутся странные исключения типа Кунгурова, который вроде как сталинист, но при этом вату и Путина материт на чём свет стоит (даже сидя в тюряге).

Так что у Миши просто специфическое представление о тех, кто в России называет себя "левыми".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-10 17:23 (ссылка)
просто в россии центр - это путлер. те, кто "левеее" - те левые. кто "правее" - те правые. с европейской точки зрения они все ультраправые экстремисты по взглядам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyumen_kender
2018-05-12 16:22 (ссылка)
Покажите мне "европейскую точку зрения", с которой "Автономое Действие" или РСД - это "ультраправые экстремисты". Мне правда очень интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-12 17:16 (ссылка)
Да пожалуйста, SJW выступают против свободы слова
и свободы совести (базовых европейских ценностей),
единым фронтом с муслимами из Саудовской Аравии и
на их деньги, и обсуждают допустимость введения
шариатских судов и прочих клерикальных и мракобесных
мультикультурных реформ. Также они выступают за
приватизацию интеллектуальной собственности,
обличая "культурную аппроприацию". В целом,
движение SJW несет все черты ультраправой:
мракобесие, клерикализм, иерархия. "Левые"
бывают двух сортов: сталинисты или эти вот,
и те и другие вполне себе ультраправые.

Что такое Автономное Действие
и РСД, я не ведаю (учитывая множество
расколов в любой окололевой секте, кто из них "настоящие",
не будучи участником секты, выяснить невозможно), если бы
ведал - легко бы нагуглил истории, как они боролись за цензуру
и/или пиздили гомосеков на демонстрации, потому что
среди отечественных "левых", любого окраса, и то и другое самое
любимое дело. Например, известна история о том, как московские
"антифа" навешали каким-то борцам за LGBT пиздюлей за то, что те
пытались к ним примкнуть на митинге.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyumen_kender
2018-05-13 15:19 (ссылка)
> Да пожалуйста, SJW выступают против свободы слова
> и свободы совести (базовых европейских ценностей),
Это всё отлично, а упомянутые мной сущности тут при чём?

> Что такое Автономное Действие и РСД, я не ведаю (учитывая множество
> расколов в любой окололевой секте, кто из них "настоящие",
> не будучи участником секты, выяснить невозможно)
Тем не менее, ты на ура заявляешь, что уже выяснил, кто из них настоящие (даже не глядя). Расколы постоянно происходят (их нет только на кладбище), в том числе по линиям отношения к ЛГБТ, цензуре, и чему только не. Но ты, совершенно не парясь, постановил, что "левые" - это те, кто по результатам раскола оказались на мракобесной стороне. Даже если те, кто остался на не-мракобесной, тоже себя продолжают называть "левыми", а отколовшихся "левыми" больше не считают.

> Например, известна история о том, как московские
> "антифа" навешали каким-то борцам за LGBT пиздюлей
Ага, а другие "антифа" этих ЛГБТ защищали. По какому принципу ты решаешь, что настоящими "антифа" или "левыми" были именно те, кто прыгали на ЛГБТ, а не те, кто их защищали? Да и сами эти ЛГБТ себя тоже определяли как "левых", а может, даже и "антифа", что наверное у тебя должно привести к взрыву мозга :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-13 22:11 (ссылка)
> ты на ура заявляешь, что уже выяснил, кто из них настоящие

нет, как раз заявляю, что не знаю
но что нельзя их привязать к какой-нибудь ватной хуйне, поверить
невозможно: в РФ любое общественное движение на 30% состоит из агентов
гебе, а агенты гебе обыкновенно очень грязные люди (и очень глупые,
то есть способности к маскировке у них ниже среднего)

>Но ты, совершенно не парясь, постановил, что "левые" - это те, кто по
>результатам раскола оказались на мракобесной стороне

нет, совершенно
но общаться с мракобесами душевредительно
и лучше посраться с ними коренным образом, отвергнув
даже саму дезигнацию "левого", иначе гражданин по инерции
свалится туда же, куда и все прочие, много раз наблюдал подобное:
колективная идентификация страшная сила, она засасывает человека
хуже любого болота

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyumen_kender
2018-05-14 16:55 (ссылка)
Ну так и говори тогда, что считаешь, что типа любое общественное движение в РФ токсично и ватно, а "левое" оно, "правое" или "серо-буро-малиновое", вообще неважно. Ну или вообще что любая коллективная идентификация ведёт в болото (что недалеко от истины, кстати).

Непонятно, с какой стати такая фиксация именно на "левых". Тем более, если она противоречит фактам (я привел примеры "левых", нисколько не одобряющих ватничество, и непонятно, почему эти примеры хуже, чем твои "несколько левых жежешечек").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-14 17:26 (ссылка)
>Непонятно, с какой стати такая фиксация именно на "левых".

а потому что никаких "правых" в непосредственной окрестности не наблюдается.

>непонятно, почему эти примеры хуже, чем твои "несколько левых жежешечек"

Чисто по статистике. То есть если погуглить "русский левый",
999 из 1000 что выпадет Удальцов, Шевченко или Колобок с
Гафуровым. Либо КПРФ. Вот недавно приезжал Меланшон, с
кем он целовался? Да вот с этими все.

Имел как-то поучительную дискуссию с Настей Удальцовой. Она топила
за запрет абортов, возвращение уголовных сроков за гомосексуализм,
обязательные уроки закона божия в школе, и все такое аналогичное.
И это не КПРФ даже, а какбе молодежный ультралевый авангард, но
по факту даже в НБП таких дремучих людей не было, по крайней мере
на моей памяти. Поклонники дедушки Гитлера были, а равно и троцкисты,
а вот за запрет гомосексуализма не было. "Левое" в России есть синоним
лепеновщины, ультраправое клерикальное мракобесие. На Западе это
говно слегка другого окраса (SJW, антисемиты-мультикультуралисты,
антифа, сталинисты), но не менее вонючее, особенно в последние 3-4 года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyumen_kender
2018-05-14 23:26 (ссылка)
> а потому что никаких "правых" в непосредственной окрестности не наблюдается.
Странно, а я наблюдаю Рашечку, целиком забитую правыми (по всем определениям) на руководящих должностях и в телевизоре.

> Чисто по статистике. То есть если погуглить "русский левый",
> 999 из 1000 что выпадет Удальцов, Шевченко или Колобок с
> Гафуровым. Либо КПРФ.
Погугли "русский правый", ещё и не такое увидишь. Или там "русские сатанисты". Просто потому что 99% людей идиоты.

Удальцова как "ультралевый авангард" это смешно, конечно. Я ж сразу написал, что если ты будешь общаться со сталинистами и читать исключительно сталинистов, то конечно у тебя сложится ощущение, что "левые" - это такие дремучие мракобесы. А если будешь общаться с какими-нибудь РСД, то у тебя сложится ощущение совсем наоборот. При этом по численности и реальному политическому влиянию и то и другое одинаково карликовое.
Как я уже писал и те и другие называют себя "левыми", при этом имея диаметрально противоположные взгляды. Поэтому фраза "левые в России - это синоним мракобесия" бессмысленна. Лейбл "левый" в России просто не значит ничего, "левым" себя может называть как гопник-сталинист в камуфляже из Лугандона, так и прогрессивный интеллигент против капитализма, государства и цензуры и за базовый доход, бесплатный интернет всем и ЛГБТ-браки. То же самое с "антифашизмом".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-14 23:29 (ссылка)
>одинаково карликовое

Да-да; только про Удальцова при этом пишет Le Monde (причем называя его оппозиционером).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyumen_kender
2018-05-14 23:33 (ссылка)
Это никак не связано с "левизной" или "правизной". Про Pussy Riot западные СМИ писали ещё больше, и что теперь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-14 23:36 (ссылка)
Это связано с карликовостью (которая, увы, неодинакова).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyumen_kender
2018-05-15 00:40 (ссылка)
Внутри России абсолютно одинакова.
А журналисты из цивилизации напишут про любую фигуру, про которую им кто-нибудь скажет. Медиа-покрытие Pussy Riot было ещё и побольше, чем у любого Удальцова, при этом Толокно о себе постоянно говорила как о левой. В сталинизме и борьбе за крымнаш вроде не замечена. Алехина при всех её нынешних романах с Энтео - тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-15 16:36 (ссылка)
трудно представить кого-нибудь более тошнотворного, чем Толокно
(посмотри ее последние ролики, это верх бездарности, тупости и цинизма).
Разве что Алехина, с этим ее Энтео. Лучше уж Шевченко с Удальцовым,
про них я по крайней мере никогда ничего хорошего не писал, а про
Толокно писал, о чем ныне искренне раскаиваюсь и рву на себе волосы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyumen_kender
2018-05-15 16:54 (ссылка)
А мы не про бездарность или талантливость, мы про отношение к сталинизму, цензуре и крымнашу.
С этой точки зрения Толокно вроде ок, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-16 10:04 (ссылка)
С этой точки зрения и Александр Тверской какбе ок.
https://www.obozrevatel.com/crime/shurik-smyivaj-trizub-rossijskij-bloger-poklonnik-ukrainyi-popal-v-gromkij-skandal.htm
https://gwinplane.livejournal.com/3857679.html
Но оно скорее дискредитирует борьбу с крымнашем, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyumen_kender
2018-05-16 20:44 (ссылка)
Феерическая логика.

- Все "левые" - сталинисты, они одобряют крымнаш и цензуру.
- Но вот же "левые", которые не одобряют.
- Это статистически незначимое меньшинство, про них даже в газетах не пишут, не то что про сталинистов.
- Но вот же ещё "левые", тоже не за крымнаш и вполне медийные, ещё и побольше сталинистов.
- А они не считаются, потому что их творчество мне эстетически не нравится / не ту музыку слушают / волосы не в тот цвет красят.

Аплодирую стоя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-17 00:44 (ссылка)
>Но вот же ещё "левые", тоже не за крымнаш и вполне медийные,
> ещё и побольше сталинистов.

эти есличо - вообще SJW, то есть много хуже сталинистов тащемта
(я про Толокно, которая идеально вписывается в твиттерный феминизм,
цитирует Джудит Батлер и вообще жрет говно пачками, как никакому
Удальцову никогда и не снилось).

То есть ее "творчество" (а заодно и Алехиной с Энтео) так дико воняет
не потому, что они случайно вымазались в говне, а потому что они
по предпочтениям и природе говноеды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyumen_kender
2018-05-18 23:41 (ссылка)
Универсальный приём в любой дискуссии: назови что-то не имеющим конкретного значения ярлыком (например "SJW") и на этом основании откажись признавать это что-то аргументом.

А действительно ли "все левые движения РФ поддержали" прыгнувших на этого чувака с Украины - ну кого волнуют такие мелочи, действительно. А если кто-то называет себя "левым" и не поддержал, то всегда можно сказать что он SJW и дальше смотри пункт первый. Очень удобно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-05-14 23:44 (ссылка)
>Погугли "русский правый", ещё и не такое увидишь.

правых и увижу, естественно
в сраной куда ни ткни, всюду правые
страна такая

>Лейбл "левый" в России просто не значит ничего

Значит то же самое что и на Западе (Меланшон, Корбин, и те де).
"Левый", чисто статистически, это
ультраправый путиноид, на корню скупленный гебней, требующий цензуры,
запрета ГМО, запрета атомных электростанций и те де.

Можно посмотреть по Википедии, кто там в ПАСЕ левый,
и дальше посмотреть, сколько из них приглашают Колобка и Гафурова
на совместные мероприятия (подсказка: все они приглашают, ибо
с точки зрения международной левой, идеальный левый из России это
Колобок и Гафуров). С точки зрения несистемной левой, Колобок,
конечно, не существыет, но это несистемная левая на Западе
вообще какие-то монстры фашиствующие. Что твиттерные, что
уличные. Вот характерный образчик:

https://www.google.com/search?q=bamn

это пиздец риальне, настолько стремные даже
скины не бывают вообще.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyumen_kender
2018-05-15 00:51 (ссылка)
> правых и увижу, естественно
> в сраной куда ни ткни, всюду правые
> страна такая
Ага, например Удальцова и КПРФ. Только ты их почему-то считаешь "левыми" :-)

> "Левый", чисто статистически, это
> ультраправый путиноид, на корню скупленный гебней, требующий цензуры,
> запрета ГМО, запрета атомных электростанций и те де.
Если сто раз сказать "статистически", статистика от этого не появится. Впрочем, даже если вдруг кто-то реально проведет ревизию взглядов всех, кто называет себя "левыми" и окажется, что, например, 70% из них описанные тобой мракобесы, это всё равно не делает тезис "все левые мракобесы" верным. Большинство людей трусливые конформисты, но не все.

> С точки зрения несистемной левой, Колобок,
> конечно, не существыет, но это несистемная левая на Западе
> вообще какие-то монстры фашиствующие. Что твиттерные, что
> уличные. Вот характерный образчик:
Такими одиночными ссылками, можно до бесконечности обмениваться ("а вот какой стрёмный левый" - "а вот смотри, нормальный левый" - "а вот ещё один стрёмный" - "а вот ещё нормальный, а вот правый вон там как раз стрёмный"). Достоверных данных о численности "нормальных левых" и "ненормальных левых" нет ни у тебя, ни у меня. Тем более в России, где всё, что против Путина, загнано под шконку.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-05-15 04:27 (ссылка)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f1/Berkeley_Free_Speech_Week_protest_20170924-8642.jpg

во, это ж твоя любимая тётка из беркелей, или они там все на одно ебло?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-05-15 16:21 (ссылка)
а хз
я лица очень плохо отличаю, тому как пограничный аутист

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-05-15 23:43 (ссылка)
а, ну я тоже
в смысле лица плохо различаю, а так я не даун

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-05-14 23:27 (ссылка)
>Вот недавно приезжал Меланшон, с кем он целовался?

Не только с этими, еще с "захаром прилепиным", Шаргуновым и "сенатором пушковым" из телевизора, православно-патриотической ориентации. Разницы вообще нет, это все теперь один и тот же изборский клуб.

Меланшон бы и с путлером поцеловался, да кто ж его пустит -- рылом не вышел. Такое только Марине было позволено, а не каким-то мелким шавкам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-05-14 23:28 (ссылка)
>а равно и троцкисты

Меланшон кстати изначально троцкист (а может и теперь). Это больше помогает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-14 23:31 (ссылка)
В смысле, блядь, не помогает. Не значит ничего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2018-05-10 20:53 (ссылка)
http://anticapitalist.ru/2017/02/27/%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%82/

посмеялся
это, кстати, единственный материал, к-й я нашел у них по украине
и это, тоже кстати, хорошо, нахуй такие союзники не нужны
остальных не смотрел, и так все понятно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-05-10 22:13 (ссылка)
https://izborsk-club.ru/14673

какая прелесть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-05-12 18:29 (ссылка)
Да ладно, бывает в сто раз хуже. Типа "нейтрал". Была бы она из РФ, была с такими взглядами вполне себе героиня.

А что "прилепин" ее пиарит, ну, она же его не пиарит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-05-12 18:35 (ссылка)
для кого "хуже", для кого "лучше"?
бывает в сто раз похуй, я бы сказал
сорта говна бля

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2018-05-12 20:21 (ссылка)
"прилепин" враг, а враг всегда говорит прямо
ну то есть он подвиливает жопой - русня не умеет иначе
но в целом все понятно
а бильченко транслирует смутную ложь, морочит голову
в 14-м именно из-за таких сук
пророссийских мразей не задавили сразу

бильченко хуже "прилепина", если уж на то пошло
это без учета того, что она просто предатель

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-13 01:56 (ссылка)
>бильченко хуже "прилепина", если уж на то пошло

Это отдельный вопрос. Я про то, что прислушиваться к мнению "прилепина" -- вообще по любому поводу -- я не стал бы.

>в 14-м именно из-за таких сук пророссийских мразей не задавили сразу

Задним умом все неебаться умные, ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-05-13 16:15 (ссылка)
Но как маркер "прилепин" конечно очень полезный. Вот был такой Меланшон, левый со стажем, кандидат в президенты Франции от "Франции непокоренной". А сейчас приехал в Москву, и жахается в десны с Удальцовым, Прилепиным и Шаргуновым. Ну и все понятно. Конечно, и раньше было понятно, но не так выпукло.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -