Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-07-23 12:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Characterization of generic projective space bundles and applications to foliations
Entry tags:anti-russia, fascism, putin

a faintly comical small-time politician called Adolf Hitler
[info]polytheme нашел охуенную цитату из
Йейна Бэнкса.


'They do say the Russians need a strong man; their tsars, their Stalin,'
Suvinder Dzung put in, letting one of his servants pour his port while he undid his bow-tie and unbuttoned his dinner jacket. The Prince wore a dark purple cummerbund secured by golden clasps. He was given to sticking both thumbs into the broad belt and stretching it against his belly. I wondered if he was trying to twang it; maybe he didn't know a good cummerbund doesn't twang. 'Perhaps,' the Prince said, 'they need another one.'

'What they might get, Prince, is the Communists back,' Hazleton drawled. 'If I didn't think Yeltsin was just an alcoholic clown I could believe he was secretly a Communist himself, supposed to appear to attempt capitalism but then make such a God-awful mess of it that the Brezhnev days look like a golden age in comparison and the Marxist-Leninists like saviours.'

'Ms Telman,' Madame Tchassot said suddenly in her sharp little voice, 'I understand you visited Russia recently. Have you any thoughts on the matter?'

I blew out some smoke. I'd intended to keep my head down for the rest of the after-dinner discussion, having earlier revealed myself to all as a dangerous radical. I'd contrasted, unfavourably, the West's reaction to a bunch of the already very rich getting caught out in their hedge-fund speculations with that of the response to the unfolding catastrophe caused by Hurricane Mitch. In one case a rescue fund of several billion US dollars was put together within a few days; in the other a couple of million had eventually been pledged as long as there was no dangerous talk about a debt moratorium or even - perish the thought - a total write-off.

'Yes, I was,' I said. 'But I was there to look at a few interesting technologies rather than at their society as a whole.'

'What's happened,' Adrian Poudenhaut said, 'is that the Russians have created their own form of capitalism in the image of what was portrayed to them as the reality of the West by the old Soviet Union's propaganda machine. They were informed that there was nothing but gangsterism, gross and endemic corruption, naked profiteering, a vast, starving, utterly exploited underclass and a tiny number of rapacious, vicious capitalist crooks who were entirely above the law. Of course, even at its most laissez-faire the West was never remotely like that, but that's what the Russians have now created for themselves.'

'You mean Radio Free Europe didn't convince them how sweet life here in the West really was?' Hazleton said, with a smile.

'Maybe it did,' Poudenhaut conceded. 'Maybe most thought it was diametrically equivalent propaganda and took an average.'

'The Soviets never slandered the West like that,' I said.

'No?' Poudenhaut said. 'I've seen the old films. Looked like it to me.'

'Very old, and not representative, then. The point is that the Russians don't really have capitalism at all right now. People don't pay their taxes, so the state can't pay its employees; the majority of people exist through self-sufficiency and bartering. And there's negligible accumulation of capital, reinvestment and development because all the money's siphoned off to Swiss banks, including ours. So what they actually have is barbarism.'

'I'm not saying many Russians believed life in the West was as awful as it was sometimes portrayed,' Poudenhaut said. 'There's just a nice symmetry to the fact that it's the caricature they're in the process of copying, not the reality. I don't think they understand it themselves.'

'Whereas you obviously do,' I suggested.

'Anything we could do?' Hazleton asked me.

'To profit us or to help them?' I asked.

'Well, preferably both.'

I thought. 'We'd probably be doing civilisation in general a favour if we had - ' (here I mentioned a fairly well-known Russian politician) ' - killed.'

Poudenhaut snorted with laughter. Hazleton's blue eyes partially disappeared; a fine network of lines appeared at the corners of his eyes. 'I have a feeling we may have had some sort of dealings with the gentleman already,' he said. 'He has his moments of slapstick, too, I'll grant, but he might not be quite as black as he's painted.'

I raised my eyebrows and smiled. One of the other gentlemen cleared his throat, somewhere down the table.

By my side, the Prince sneezed. A servant appeared flourishing a handkerchief.

'You think he is as black as he's painted, Ms Telman?' Hazleton said easily.

'I have this very odd feeling,' I said, 'that somebody like me - though probably male,' I added, with a general smile, just catching the concerned-looking gaze of Stephen Buzetski, 'was sitting here nearly seventy years ago saying the same sort of thing about Germany and a faintly comical small-time politician called Adolf Hitler.' It was really only at about this point that it struck me quite how outspoken I was being. I had to remind myself - a little late, perhaps - quite how powerful the people in this room were. Adrian Poudenhaut laughed again, then saw that Hazleton was looking very levelly and seriously at me, and stopped.

'That's quite a comparison to make, Ms Telman,' Hazleton said.

'Hitler?' Uncle Freddy said suddenly, as though waking up. 'Did you say Hitler, dear girl?' I was suddenly aware that just about everybody in the room was looking at me. Herr Tieschler was politely studying his cigar.

'Perhaps the trouble is you never can tell,' Stephen Buzetski said reasonably. 'Maybe if somebody had shot Hitler seventy years ago somebody else would have taken his place and things would have worked out much the same. It depends whether you believe in the primacy of individuals or social forces, I guess.' He shrugged.

'I sincerely hope I'm completely wrong,' I admitted. 'I imagine I probably am. But right now Russia is the sort of place that makes thinking along such lines seem quite natural.'

1999-й год, провидец, блядь.
Даже с Гитлером угадал.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Business_%28novel%29

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2018-07-23 20:24 (ссылка)
>так как она развернулась в масштабах первопрестольной

На фоне оленевода вспоминается как очаг разума, live and let live.

Кстати, отношение к лужку это хороший тест, типа, кто умный, а кто продолжает вестись на тупые разводки. Второй тест это Берия (не зря в рашке запретили death of stalin).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-07-23 21:48 (ссылка)
А чо чо там с Берией?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-07-24 04:35 (ссылка)
Ну стандартный набор фактов же. Убил Джугашвили (прямо ли убил, мы не узнаем, но что запретил допускать к нему врачей, это медицинский факт). Взял власть. Назначил себя министром госбезопасности (в первый раз с 1940 года). За три месяца у власти запретил пытки (практически сразу, в начале марта), остановил аресты, отменил депортации, объявил амнистию, заставил назначить на высшие должности в республиках представителей соотв. национальностей, а потом, когда в Берлине начались беспорядки, на голубом глазу сказал, что идея строить социализм в Германии идиотская, а надо Германию объединять, и под это дело просить экономической помощи по плану Маршалла. Сворачивать лавочку то есть. За что и погорел -- мудак Маленков и каменная жопа Молотов не смогли такого вынести, и подыграли Хрущеву.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolmatt
2018-07-24 08:35 (ссылка)
Но ведь он баб ебал насильно. Не каждый может такое вынести.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-07-24 10:52 (ссылка)
>Не каждый может такое вынести.

"ай спасыбо, харашё"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-07-24 15:08 (ссылка)
Угу; дай мне еще ссылку на дневник Темы Лебедева, ок?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolmatt
2018-07-24 15:50 (ссылка)
Ладно, я поспешил, погорячился и вообще не в теме.

> дай мне еще ссылку на дневник Темы Лебедева, ок?

С этим — к анону. А я тебе могу «Снежок» предложить. Пьешь по утрам «Снежок»?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-07-24 09:49 (ссылка)
какой хороший берия! ну прямо обоссаться от умиления!

сначала участвовал в арестах, а потом запретил! сначала проводил депортации, а потом остановил! сначала сажал как ебанутый, а потом амнистию!

>заставил назначить на высшие должности в республиках представителей соотв. национальностей

кого ебет, местно говно должно было сидеть во главе парткомов или нет?

вы, каледин, производите впечатление говноеда с размягчившимся мозгом, который нажрался говна, сам в говне, все ебало в говне, воняет не приведи господь, и ещё мозги через уши вытекают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-07-24 20:57 (ссылка)
Обоссысь, милый, все какое-то разнообразие. А то от тебя все говно и говно; пусть будет еще и моча.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-07-26 00:42 (ссылка)
21 век на дворе, але.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-07-24 11:27 (ссылка)
Опять в сортах говна пытаются разобраться.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-07-24 12:12 (ссылка)
ну то есть, за дело его расстреляли

ок, будем знать

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-07-24 03:48 (ссылка)
>Death of Stalin


Посмотрел, кстати. Запредельно гениальный фильм. К вопросу о "загадочной хрюской душе" — вот вам рафинировпнный итальяшка-макаронник, и англичане_-американцы со школами высшего актерского или художественного мастерства за плечами и таким же рафинировпнным опытом всей своей жизни в Голливуде берут и в два щелчка препарируют эту "загадочную хрюскую душу" до самых кишочек, убедительно демонстрируя, что, в общем-то, нихуя там, кроме говна, говна и говна, нет!
Топтир, 12 из 10 прост, влепил ему десятку на IMDB и был не оче удивлен общей оценкой что-там 6 или 7 — IMDB клоака известная, жидоморда в миниатюре.
Единственно, с чем не соглашусь, мясника ебаного Жюкова не удержались (или не смогли) и даже тут "хероизировали". Ну и хуй с ним! Все равно гениальнейшее кино!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-07-24 04:29 (ссылка)
Ну гениальный это сильно сказано, но хороший, да.

>мясника ебаного Жюкова не удержались (или не смогли) и даже тут "хероизировали".

??? Он там выведен тупым гопником, который первое что делает в кадре это трясет своими ублюдочными орденами. И далее по тексту, без единой мысли, чисто гопнические рефлексы с раёна. Уж на что Берия урод, и даже Хрущев, и даже блядь Маленков, но это что-то вообще запредельное.

За то и запретили, кстати. Этих всех поливать говном можно, жукова не смей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rose_
2018-07-24 10:25 (ссылка)
>За то и запретили, кстати. Этих всех поливать говном можно, жукова не смей

Сомнительно. Жуков типа супергерой-долбоеб, бьющий морды.
Русский мужик! Публика в России наоборот должна быть в восторге

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-07-24 15:09 (ссылка)
В смысле, русские действительно это так воспринимают? Ебануться и не жить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-07-24 16:36 (ссылка)
Хрюские скорей всего да. Не будучи хрюским или, по крайней мере, весьма далеко от них ушедшим, могу сказать, что чад и угар куража образа мясника Жукова, безусловно, импонирует. Кураж это весело! Жюков несет кураж ==> Жюков это фан!
Это биология, уверен, что изрядная часть обывателя "цивилизованного мира" этот образ восприняла точно так же. А на уровне сознания, скорей всего, еще и что-то вроде "есть и классные хрюские! Вот, Жюков, например! Полюбуйтесь! Герой войны, рубаха-парень!" прозвучало. У режиссера точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-07-24 18:51 (ссылка)
>изрядная часть обывателя "цивилизованного мира" этот образ восприняла точно так же

Нет. Ну т.е. поклонники Трампа такие кина в любом случае не смотрят, а так, нет. Это все чисто русские аберрации; "рубаха-парень" в нормальных странах никаких положительных коннотаций не имеет. Блядь, он же там трясет иконостасом во всю грудь, в первом же кадре где появляется! -- куда уж дальше!

Там вон внизу цитируют русского, мол, "не боится вмазать сыну вождя". Для русского это неебаться героизм; нормальный человек вообще не понимает, о чем речь, и видит только тупое рукоприкладство. Два мира два шапиры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-07-24 22:24 (ссылка)
Гм-м...загляну английские каменты почитаю.
Вообще, чтоб не понимать такое, человек должен быть уж никак не "нормальным". "Нормальный" человек — это племя в 150 голов, вождь, щаман, духи племени, украденная из соседнего племени самка, сушеные головы в углу хижины, вот это все. Кастовая система, бай, шах, султан если чуть повыше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-07-25 05:58 (ссылка)
21 век на дворе, але.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-07-26 05:53 (ссылка)
У кого-то да. Вряд ли их больше 1% на всем земном шаре. Допускаю, что найдется пара сотен людей, у которых уже даже 24-й век наступает в какое-то время суток, но регулярно.
А так, преимущественно, где-то 19-й, где-то 9-й, местами 15-й, 17-й, а кое-где вообще ничего не менялось со времен саванны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rose_
2018-07-24 16:48 (ссылка)
Да вот к примеру пара цитат из отрицательных рец кинопоиска:

"Из тусклой массы несколько выделяется Георгий Жуков. Экранный маршал тоже имеет мало общего с реальным прототипом: военачальник представлен недалёким рубакой, компенсирующим свою ограниченность бесстрашием, решительностью и отсутствием колебаний. Усомнившись в интеллекте человека, планировавшего самые разные операции с задействованием миллионов солдат, Ивануччи поступил очень опрометчиво. Но с другой стороны, «Жуков» Джейсона Айзекса, олицетворяя мощь Красной Армии, обладает собственным шармом, подкупает «братским» отношением к солдатам и уже одним своим появлением в кадре вносит оживление в «провисающий» сюжет. Увы, вводится в фильм он слишком поздно, когда впечатление от просмотра уже испорчено. По сравнению с остальными, он представлен хотя бы сносно."

"Жуков, не смотря на карикатурность легендарного для СССР и современной России человека, вышел положительным персонажем. Человек не боится власти и может в открытую вмазать сыну вождя и т. д."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-07-24 17:12 (ссылка)
Бля, правильно запретили. Этим тупым ссут в лицо, они утираются. Нечего им цивилизованные кина смотреть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-07-24 04:45 (ссылка)
>общей оценкой что-там 6 или 7

На rotten tomatoes 98%. Но оно правда не особо гениальное, просто хорошее кино, доступное англосаксонскому восприятию.

(Ответить) (Уровень выше)

Прав был замполит
[info]p_k
2018-07-24 20:46 (ссылка)
death of stalin

Он же несмотрибельный совершенно! Я дотерпел до сцены появления Жукова. Но когда этот герой выскочил в своем суперменском плаще, чуть не подавился чаем, и таки выключил.

Death of Stalin снята по комиксу, и по-моему нет ни одного удачного варианта конверсии комикса в игровой фильм. Что ни возьми (бэтманиана, V for Vendetta) - все одно кал получается. Наверное потому, что комиксные punchlines (или как их там называют) невозможно изобразить актерскрй игрой - получается запредельный пафос и обратный эффект.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прав был замполит
[info]kaledin
2018-07-24 20:54 (ссылка)
>Death of Stalin снята по комиксу

Естественно. А авторы комикса сначала хотели написать сценарий для фильма, но потом поняли, что история заслуживает именно комикса. Но это потому, что они французы; в английском контексте уместен именно фильм.

>Но когда этот герой выскочил в своем суперменском плаще

Гениальная сцена, да. На параде ублюдков появился суперублюдок.

Главное, там все исторически достоверно, все характеры адекватные, все истории невыдуманные. Все технические детали упрощены, дабы втиснуть историю в несклько дней, но при этом даже эпизод с переигранным ради записи концертом вроде бы реальный, и упоминается в воспоминаниях Шостаковича (согласно википедии, но с чего бы ей врать).

>получается запредельный пафос

Может это эффект перевода? Ну нет там пафоса, от слова "вообще". Там столько же пафоса, сколько в монти-пифоне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прав был замполит
[info]p_k
2018-07-24 21:14 (ссылка)
Комикс и фильм - настолько разные жанры, что одно в другое не переводится. Или надо все полностью переделать, прежде всего раскадровку, или получится вампука. Пример - в комиксах есть "ключевые сцены", их читатель должен долго разглядывать, но при этом реальное время действия может быть очень коротким (например, нечто взрывается и разлетается на куски). В кино это передается совсем другими средствами (вариант - суспенс и нагнетунство перед ключевым моментом). Если взять картинку ключевой сцены из комикса, и превратить ее в "бохатый" кадр вроде того самого выпрыгивания Жукова - то выйдет бездарная залепуха.

На фоне всего этого обсуждать фильм по существу непонятно как. Ну то есть конечно, чувство ченого юмора, оно как ноги (у кого-то есть, у кого-то нет) - но даже черный анекдот надо уметь рассказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прав был замполит
[info]kaledin
2018-07-24 21:29 (ссылка)
М.б. мне помогает то, что я комикса в глаза не видел, и вообще данный жанр воспринимать не в состоянии. Чисто французское искусство.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Прав был замполит
[info]tiphareth
2018-07-25 03:25 (ссылка)
>по-моему нет ни одного удачного варианта конверсии комикса

первый Sin City ок
Fantomas ок
Barbarella ок
Valerian and city of thousand planets охуенна
Arzak Rhapsody охуенна

лет через сто кто-нибудь изнасилуeт Transmetropolitan
https://en.wikipedia.org/wiki/Transmetropolitan#Film_adaptation
ждем, надеемся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прав был замполит
[info]kaledin
2018-07-25 06:00 (ссылка)
>Valerian and city of thousand planets охуенна

Ну нет. Оно конечно eye candy, но ровно настолько же хуже 5 элемента, насколько эта как ее со сложной фамилией хуже Милы Йовович. Т.е. блядь, хуже, весьма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прав был замполит
[info]tiphareth
2018-07-25 06:31 (ссылка)
а мне она больше нравится
потому что постоянно шебуршится,



а Милла на всю жизнь застыла в
позе "сделай серьезные щи"

с другой стороны, ну и 5 элемент охуенно же, четам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прав был замполит
[info]domachevsky
2018-07-25 09:25 (ссылка)
> а мне она больше нравится
потому что постоянно шебуршится

ну не шибуршится, а ее шибуршат

милла в разы, тысячи раз ниибацца
круче. 5й элемент, жанна дарк, умеет петь,
у линдберга, тестино, теллера фоткалась.
настолько self made насколько возможно

а кара это просто мафия. страшная до
визга так ещё и все жалуются, что
таланта ноль. смерть!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прав был замполит
[info]freir
2018-07-25 09:43 (ссылка)
конечно круче, она же украинка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прав был замполит
(Анонимно)
2018-07-25 11:21 (ссылка)
https://twitter.com/millajovovich/status/241090770310922240

>I'm Mokshan and Erzyan! But hve been living in the US since I was 5!

https://www.pressreader.com/uk/sunderland-echo/20170201/281904477905785/

>Born in Ukraine "pretty much by accident"

Как определить, что хохол пиздит? А он ебало открыл.
Впрочем, все украинцы родились в результате "accident". Вот ты бы лучше на трусах своего папаши хохлопидора засох.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прав был замполит
[info]freir
2018-07-25 16:21 (ссылка)
зашел в лифт и взорвался ок

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Прав был замполит
(Анонимно)
2018-07-26 13:15 (ссылка)
Рашн, Рашн, ога.
Примерно как Гоголь, Чехов, Сикорский и Капица.
Уймись, хрюский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прав был замполит
(Анонимно)
2018-07-27 08:15 (ссылка)
примерно как крым - добровольно записалась в русские, ещё до того, как это стало модным, пока всякое говно из русских выписывается

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Прав был замполит
[info]tiphareth
2018-07-25 06:43 (ссылка)

есть собственно ровно один фильм, где ее приклеенная
косорылая гримаса "а ну сделай мне серьезные щи" играет, и это
не 5-й элемент ни разу, а resident evil (который первый)
вот там она 100% в кассу



примерно как Джессика Харпер, которая в Суспирии ни разу
не переменила выражения лица, ни разу. И не надо, спасибо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прав был замполит
[info]polytheme
2018-07-26 15:44 (ссылка)
да, резидент эвил охуенчик абсолютный
https://www.youtube.com/watch?v=clTSHgTqU2U

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Прав был замполит
[info]domachevsky
2018-07-25 09:28 (ссылка)
>лет через сто кто-нибудь изнасилуeт Transmetropolitan

а потом доберутся до Y, Sandman'a, Invisibles
или не дай бог до касты Метабаронов.
нет, сэр, спасибо нинада

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Прав был замполит
[info]p_k
2018-07-25 20:09 (ссылка)
Из перечисленого я только Фантомасов смотрел, вполне ничего - и это как раз подтверждает мою гипотезу, что покадровый перевод комикса в игровое кино не может дать приличный результат - Фантомасиада создавалась одновременно и как комикс, и как фильмы, так что законов жанра никто не нарушал. Надо посмотреть остальное, конечно.

Добавлю что это только игрового кино касается, в анимации есть возможность использовать гиперстимулы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прав был замполит
[info]kaledin
2018-07-25 20:17 (ссылка)
Так а смерть сталина это что ли буквально покадровый перевод?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прав был замполит
[info]p_k
2018-07-25 20:39 (ссылка)
Он так выглядит, чтоб точно ответить надо комикс смотреть, на сайте FNAC только несколько страниц выложены. Но дефекты ровно те же, чтов V for Vendetta, а там перевод почти точный.

Для фанов комикса это самое оно, они любой вторичный продукт схавают, конечно. Тысячи их, из фанов бэтманианы не то что город можно составить, континент заселить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прав был замполит
[info]kaledin
2018-07-25 22:09 (ссылка)
Не, ну это не бетмэниана, это высокоинтеллектуальное типа банд-дессине типа. И подозреваю, что потребители комикса и кина в данном случае строго разделены по национальному признаку.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Прав был замполит
[info]polytheme
2018-07-26 15:53 (ссылка)
есть какой-то комикс про Холокост, любители комиксов (Нила Геймана и прочих feces)
дико его раскотировали, одна моя знакомая из него узнала и была в шоке,
как оказывается плохо убивать евреев в таком оптовом количестве.

причем там евреи представлены в виде мышей, то есть вредных
паразитов.

а кошка - друг человека, естессно

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Прав был замполит
[info]tiphareth
2018-07-25 03:29 (ссылка)
https://www.youtube.com/watch?v=tSj2Nn3z10U
Barbarella
шедевр ебаный

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -