4 августа доктор биологических наук Сергей Савельев в прямом эфире радиостанции «Говорит Москва» заявил, что интересы геев могут не совпадать с развитием общества, и предложил ограничить их в правах.

"Существует гомосексуальное лобби, которое проводит своих. Те законы, которые они принимают, исходя из своих особенностей сексуальных, часто несовместимы с развитием всего остального общества. Нельзя таким людям доверять социально важные решения. Социально важный выбор – это тогда, когда от решения конкретного человека зависит судьба других. В этот момент, когда он принял решение, например,о распределении денег в неком районе. На что их пустить? На баню голубого цвета для развлечений?"

В правоохранительные органы уже направлены несколько обращений с просьбой возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности профессора Савельева.

https://tjournal.ru/74658-glava-laboratorii-razvitiya-nervnoy-sistemy-nii-morfologii-cheloveka-prizval-zapretit-geyam-zanimat-gosdolzhnosti

https://ru.wikipedia.org/wiki/Савельев,_Сергей_Вячеславович

Известное мудачье.

Он больше "занимается" созданием образа врага (англосаксами), нежели гомосеками.

Наверное, для финансирования своей лабы. Раньше деньги ему давал Полонский.

Уж не знаю, что он собой представляет в своей узкой области, но в целом как ученый - пиздабол и ретроград.

Кстати, по-моему, именно благодаря ему быдло в России так полюбило слово "доминантность".

Сам недавно удивлялся, как Миша прошел мимо. Видимо, из-за отсутствия общей научной эрудированности. :p

смешное - какой-то совершенно поехавший на цензуре модер сделал огромный список, какие инстансы мастодона надо заблокировать и почему (очень подробно, типа "This instance's admin decided to harass a non-binary person and got kicked off of their old instance, so they made this instance instead." или "The two main users of this instance has some really fucked up and fascist-leaning opinions and posts."):

telegra.ph/Instances-to-silencesuspend-on-Mastodon-06-23

(попал туда через github.com/tootcafe/blocked-instances)

Миша, а почему вы не меняете свой юзерпик?

А почему телки зачастую последний раз меняют фото в контактике лет в 30 с небольшим, в лучшем случае?

Никита САДКОВ добавил твою фотку в коллекцию "русский фенотип", рядом с кучей конченых алкашей и бомжей

кучей конченых алкашей и бомжей

https://lj.rossia.org/users/sadkov/174427.html?thread=6554459#t6554459

>Это типичное отношение для русни - пользоваться чем либо, параллельно плюя в тех кто это вам сделал.

похихикал с этого бешеного всхрюка

Никита САДКОВ сделал дебильную провокацию от вашего имени

https://lj.rossia.org/users/sadkov/175290.html

Кстати, подтверждается теория, что под них срет сам Вербицкий - например, этот пост ему не нравится, и поэтому он засран.

А тебе этот пост значит нравится? А если нет, то ты там срёшь?

... он это сделал вместо того, чтобы спасать Беню от рисперидона с леривоном....

руснявый стукач плиз

Я какел и я накакел.

Владелец «Вконтакте» призвал амнистировать осужденных за репосты
Владелец «МММ» призвал вернуть все деньги вкладчикам
Рамзан Кадыров призвал наказать убийц Немцова
Владимир Путин призвал освободить всех российских политзаключенных

Мужчина рассказывает, что несколько лет назад к нему в друзья во «ВКонтакте» добавился Олег — и попросил прощения. «Он написал мне: „Юрий, прости, что я в детстве над тобой так издевался“. Я сказал: „Хорошо“, и мы попрощались».

Прошло много времени, и от Олега пришло еще одно сообщение. Оно звучало так: «Может, поебемся?»

Анон, прости, что я в детстве над тобой так издевался.

Может, поебемся?

В детстве очень любил

На тифаретнике завелась стайка малолетних ушлепков - анонимов. Сагают и вайпают треды. И никто сделать с ними ничего не может. Впопучители не против. Максимум, чего добились уважаемые блоггеры - чтоб это происходило не под их постами.

https://www.youtube.com/watch?v=8xheT44vLNI

Миша, знаете название музыкального трека из видео?

https://www.youtube.com/watch?v=c82mT7HNL78

пиздец миша, до чего ты тифаретник довёл

+++

https://www.eg.ru/society/588204-druga-navalnogo-lishilo-devstvennosti-skazochnoe-sushchestvo-055730/

С уважением, ваш коллега, тощий либертарианец.

так очкарито и запомнится как "друг навального"

>Ох, Светов, Светов. В педофилы он сам записал себя постами в «Живом Журнале». Читаешь их и видишь похотливого монстра:
>Михаил Светов - хочет подложить старикам гадюку подколодную вместо пенсий
>После этого ни у кого не должно остаться сомнений, что Михаил Светов - самый настоящий педофил.
>Но нет! К его чести, он еще не педофил. Он его невинная жертва.


ахахаххаха
это же Вениамин писал

Я НЕНАВИЖУ розовых поней. Дело в том что, если кто то из вас мастурбирует на поней.... ОСТАНОВИТЕСЬ. Правда ребята, это может быть опасно. Пони может быть с подселением и вообще это не очень гигиенично.....

семя дано мужчине чтобы вливать его в лоно женщины и оплодотворять ее. нельзя самоудовлетворяться. если ночью поллюции - то это не грех. однако рукой или иным способом неественным провоцировать семяизвержение - грешно. поймите, за грех прийдет ответ.

Пожалуйста, помогите Бене Марубо отойти от психофармы!
Ну сколько еще вас просить!

Долмат, тогда уж Фудзисаву Сю почитай, "Обнажить ствол". http://archive.li/x9dcB Я вот так и знал, между прочим.

Да. :)

Миша, а как вы относитесь к первому виртуальному видеоблогеру Кизуне Аи?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Kizuna_Ai

какой нахуй первый виртуальный видеоблоггер
миллиард их было до этой рисованной хуйни

https://twitter.com/navalny/status/1026810410396209152

http://seance.ru/blog/interviews/schulman-troublesome-freedom/

порнография и девайсы в широком ассортименте общедоступны, а употреблять целого живого человека для достижения ситуативного удовольствия — немножко расходно

Потребительскому капитализму сейчас необходимо принять в свои объятия огромную мусульманскую аудиторию. Феминисты и фундаменталисты действуют в одном направлении. Что такое объективация? Это ровно та самая причина, по которой в исламе запрещены изображения людей и животных. «Не создавай себе изображений и не пялься на них». Думаю, второй мир, преимущественно исламский, будет имплантирован в первый.

мода, которая empowers women, делает женщин сильнее и освобождает их. Освобождает от чего? От прежней свободы. От отсутствующих лифчиков и коротких юбок имени 1968 года. Феминистский дискурс теперь нам говорит, что завоевания 1968-го — это была не свобода, это был обман. Обманули женщин, внушив им идею заниматься сексом и ничего за это не получать: старая добрая патриархальная культура просто зашла с тыла. Поэтому давайте мы всего этого делать не будем, одеваться в открытую одежду для корыстного мужского взгляда не будем, не дадим себя объективировать. Примерно такая логика.

У Запада было почти полвека свободы творчества в том смысле, в каком ее понимали в ХХ столетии. И эти полвека заканчиваются.

феминистский дискурс выступает против объективации женщин, то есть против использования женского тела или его изображения как объекта любования или иного применения, отделенного от личности женщины. В этом русле происходит осуждение откровенных изображений. Недавно был скандал, я читала в The Guardian: в Manchester Art Gallery молодая женщина-куратор убрала из экспозиции картину Уотерхауса «Гилас и нимфы», на которой изображено заросшее кувшинками болото, где девушки разной степени обнаженности заманивают какого-то невинного гражданина. Была инициирована дискуссия: давайте подумаем, на что мы смотрим, как тут женщины изображены, хорошо ли это? Конечно, сразу становится обидно за бедных прерафаэлитов — по этому темнику их травили и когда они это рисовали, и сейчас. Тогда их ругали за то, что они неприличное рисуют, возбуждают страсти: вредно для девочек. Сейчас — объективируют женщин, потакают культуре насилия: вредно для девочек и для мальчиков. Просто один в один.
Так называемая откровенная одежда тоже порицается. Видела большую кампанию по осуждению ролика, в котором рекламируют не то туфли на каблуках, не то какие-то обтягивающие штаны: девушка идет по городу, и прохожие выражают ей свое восхищение. «Чему вы радуетесь, — говорят критики, — ей там свистят вслед, а вы это поощряете? Предлагаете всем женщинам надевать такие штаны, чтобы на них так смотрели? К чему это нас ведет, товарищи?» А ведет это нас, товарищи, к тому, что изображения голых мужчин и женщин, а также одежда, которая оставляет открытыми какие-то части тела, могут быть в обозримом будущем фактически запрещены.

И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.

Мне не объясняли, говорю же. Мне казалось, что это понятие просто из мира философии и истории.
- что смерть никак не сказывается на человеке
- что "умирать" относится к УЖЕ умершим, а не к живущим! Типа дядя Петя умер в 1780 году (потому что он УЖЕ мертвый), а дядя Коля жив сейчас значит и будет жить ВСЕГДА. Дядя Петя умер потому что он МЕРТВЫЙ изначально в моей системе координат, а не потому что он когда то жил и умер. Надеюсь теперь понятнее.

Сам Соколов сообщил, что в полиции ему показывали репосты с его страницы с картинками следующего содержания: на первом изображении мужчина стоит с поднятой вверх рукой (жест напоминает нацистское приветствие), на втором — стоящий на трибуне президент России Владимир Путин, позади которого виднеется свастика, на третьем — няня Гюльчехра Бобокулова, убившая в Москве четырехлетнюю девочку, с нимбом на голове и подписью «Герой России».

тифарет не мог сесть посрать в одном полушарии с русскими, поэтому свалил в южную америку

Вы все ему завидуете.

Особенно судов.

владимир балух голодует за нашу и вашу свободу уже 146 дней