В конце эпохи первых спайсов (2010 год, примерно), был отечественный препарат, единственным активным компонентом был HU-210 с соответствующей длительностью действия и эффектом без намека на бесовщину а-ля JWH. На Эровиде нет такого.
Чуть позже, когда начались запреты, ушлые ребята пытались продавать новые спайсы под видом веществ, действующих как раз через ингибирование обратного захвата эндоканнабиноидов. Разумеется, таких именно наркотиков нет в природе, хотя в медицине пытаются использовать вещества этого класса.

Да пофиг экзогенным каннабиноидам на транспортеры эндоканнабиноидов и на их ингибирование: их пул находится в крови, а не в нейроне. Я так понимаю, что ты себе какой-то бесконечный цикл представляешь, но его там и быть не может.

Давай описывай свой механизм или дай ссылку на научную статью о конкретном препарате. Пока я от тебя услышал только наркоманский фольклор, братан.

>пофиг экзогенным каннабиноидам на транспортеры эндоканнабиноидов и на их ингибирование: их пул находится в крови, а не в нейроне.

Не пофиг:
1) они конкурируют за одни рецепторы
2) химический потенциал рабочей жижи меняется
3) еще какая-то хитрая важная хуйня, не могу вспомнить

Кину статьи как найду. Но сам понимаешь, там количественных оценок про длину штыра не будет, потому что для исследователей это побочный эффект.
На наркоманских ресурсах точно были обсуждения, где вызывающие доверие люди объясняли, что подобные эксперименты опасны. Типа бесконечный цикл да.

В 2k08-09гг кстати продавали спайсы комплектами в двух пакетах. В одном собственно спайс, а во втором пролонгатор. Вот это примерно оно и было.

ОК, пиши, можно в основную ветку. Я это все слышал давным-давно, для меня это так и осталось байкой.

Я пока вот что нашел.

The cannabinoid agonist HU-210: pseudo-irreversible discriminative stimulus effects in rhesus monkeys

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4041384/

Там полная статья.

Вот суть (кстати, это охуенно).

Макакам (LOL) давали ТГК, HU-210 и еще два синтетических. У макак был рычаг, с помощью которого они сообщали, что их накрыло. Дозировка каждого из агонистов подбиралась малыми приращениями, пока макаки не начинали надеждно сигнализировать, что они упороты. Иными словами, степень интоксикации была откалибрована, с тем чтобы она не отличалась в зависимости от вводимого препарата.
Так вот, во-первых, после дозы HU-210, макаки дергали за правильный рычаг до двух суток! После дозы ТГК, разумеется, часов 5. Во-вторых, при введении антагониста каннабиноидных рецепторов (римонабант) HU-210 вытеснялся из связи с рецептором гораздо хуже, чем остальные агонисты: макаки сигнализировали о попуске после только после бОльших доз.
Вывод исследователей: HU-210 при сравнительной степени интоксикации штырит дольше за счет необычайно сильной связи с рецептором (не ковалентной, но все равно очень сильной).

Интересно.
Напишу, пока не нашел, но думаю найду.
Если нет, то что-нибудь другое интересное кину.