Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-03-11 07:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
верхний пост - 2018
Для связи. Комменты скринятся.

Архивы:
[ 2017-2018 | 2014-2017 | 2013 | 2012 | 2011 | 2007-2010 | 2006 ]


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2018-11-07 00:14 (ссылка)
Путлеров всяких как свергать? Всех вычислят после первого же митинга. А без шифрования в интернете(которое тоже суть прайваси), даже организоваться не выйдет.

Не в первый раз подобную хуиту от тебя слышу. Помню ты ещё против государственных границ выступал, и ограничений на миграцию.

"Хочу чтоб все люди были добрые и хорошие, и чтоб любили друг друга, не обижали и не навязывали ничего." — детский сад же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2018-11-07 00:35 (ссылка)
Шифрование в интернете это не прайваси
Это шифрование
При этом странный эмпирический факт что любители шифрования в интернете
Сплошь ебанаты, типа анонимов, ожидать от них революции это проявлять странную либо преступную наивность
Прайваси это когда защищают прайваси
Ни разу не видел, чтобы под этим названием делали что-нибудь приличное

Ясное дело что ни проникновение в жилище, ни даже сталкеринг с угрозами в этом смысле покушением на прайваси не являются, а являются настльственными преступлениями.

Просто формула, что можно человеку, то можно и машине, по-моему рабочая

И это не хуйня, а единственно правильное мнение
Вообще не понимаю как по-другому можно думать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-11-07 00:45 (ссылка)
"прайваси" это тошнотворная
американохуйня из той же серии,
что крестовый поход против blackface
или против педофилии

или satanic child abuse
https://en.wikipedia.org/wiki/Satanic_ritual_abuse

Apropos, вот охуенное


A Parent's Guide to Satanic Cult Ritual Abuse

Your child comes home late every night. It has developed a curious habit lately of listening to heavy metal rock music. It no longer pays you any attention. It seems preoccupied. It spends more and more of its time away from home. You suspect that your child is experimenting with drugs. What can a parent do?

Like millions of other American youths, your child has most likely joined a Satanic cult. Though you may be shocked when you realize the truth, it is important to bear in mind that all teenagers at one time or another join cults. It's something that most parents don't want to face or deal with, so they try to ignore it. Discussing Devil worship with your child can be almost as awkward as trying to talk about sex.

Now that you run the risk of losing your child to a cult, how do you go about turning its interest back to the home and family? The answer is simple. Children tend to look elsewhere for things that are lacking in their own lives. If your youngster is attending rituals with strangers, it is because you are not providing what your child needs.

Satanic cult ritual abuse should begin at home, with the family. While you and your spouse have been secretly worshipping Satan in the privacy of your bedroom, you should have been sharing this intimate ritual with your kids. Children want and need to be involved in abusive rituals to create bonds between other family members that are strong and lasting.

Now that you know what you need to do, where do you begin?

WHY FORM A CULT?

By and large, the main reason your children should worship the Devil is to help them develop Multiple Personality Disorders (MPDs). These are very special traits that most children need and most likely will not receive in school. The more you tear away at a child's self image, the stronger it becomes. A child can only develop healthy MPDs after experiencing years and years of cult abuse. Remember the first time your parents abused you during a Satanic ritual? Remember how good it felt?

THE DISCUSSION

Choosing the right time to speak with your child is very important. Probably the best time for a discussion is when your child urgently needs to use the restroom. Sit it down and tell it that it can take care of its needs after you have a little chat. Abruptly slap the child in the face and tell it that it will not be allowed to leave the house at night anymore. If the child puts up a fight, slap it harder. Do not allow the child to go to the bathroom until it agrees to your demands.

When it returns from the restroom, tell your child that it will be required to attend Satanic cult rituals with the family beginning the following day after supper. Slap the child again and send it to bed.

WHY PRACTICE RITUALS?

Torture and pain release energy into the family circle and increase the spiritual power of the individuals. Rituals must be precisely completed as prescribed to prevent the wrath of Satan and his demons. The main reason for participation in rituals is to destroy self esteem and self confidence. Therefore, if anyone complains that the rituals make them feel bad, tell them that this is exactly how they are supposed to feel.

Ritual #1: Testing the Feces

On the first night, the family sits in a circle around a fire in the living room. One by one, each person stands and defecates onto a paper plate. After each family member has done their "duty", the plates are passed around the circle for inspection and testing. Testing is accomplished by placing a tablespoon of the feces on the back of the tongue. Explain to your children that they are eating pieces of Satan's body and that this is an honor. Should they be hesitant to taste the "food", threaten them by telling them they will be forced to go to church the following Sunday. This will prompt most children to immediately obey any command.

During this ritual, the family should openly discuss their feelings. Ask your children to express any visual imagery they might be experiencing. After all the feces have been tested, throw them on the fire. The family should then say goodnight and retire for the evening.

Ritual #2: Mommy Gets Tubed

Begin the second night's ritual by saying a short prayer to the Devil. The mother's body is then suspended naked from the ceiling. The other family members take turns inserting tubes into the ears, nose, mouth, barnhole, and mystery hole of the mother. Once the tubes have been inserted, each person takes turns pouring liquids into the tubes to see what effect they have. Try using bleach, paint remover, insecticide, weed killer, or battery acid. Be creative. Mom will be sure to let you know how she feels by making funny faces and by creating some intriguing sounds.

After she has been sufficiently tested, the remaining family members take turns lashing at Mom with a metal rod. After she has been properly beaten, put Mom to bed so that she may recover for the next night's ritual.

Ritual #3: Sacrificing the Dog

As you and your children should already know, any dog that is truly loyal is a dog that must be sacrificed. Begin by petting your furry trusting friend and giving him some treats. Then have the youngest family member nail the dog's feet to the floor. Do not bind the snout of the dog. The dog must be allowed to sing about its pain. Each person then takes part in removing the dog's skin, taking care not to burst any main arteries. The dog must remain alive during the skinning. Once the dog has been skinned, twenty thick needles are inserted through its muscle tissue. The dog's urgent, strained cries are heavenly music to Satan's delicate ears.

After it has been tortured for a minimum of 90 minutes, throw the dog on the fire and do some serious chanting. When it stops breathing, the ritual is over. The family can now begin discussing what kind of dog they want next.

Ritual #4: Sister Has a "Baby"

Your daughter has made a serious error in judgment and tonight she must pay. She allowed herself to be impregnated by a black man, and this mistake must now be corrected. Have your son tie his sister securely to the dining room table with heavy rope. Each family member then lights a black candle and drips hot wax onto the daughter's breasts and eyelids. In this particular ritual, the daughter's mouth should be taped so that she cannot make any sound. This is her punishment for making such a bad mistake. The mock abortion then begins.

The mother lifts the daughter's skirt and pretends to remove a large lizard from her barnhole. As soon as the lizard has been "born", it is sliced in half and eaten. Next, the father pulls slugs from underneath the daughter's dress as if she were "having" them. The son then pulls live pig embryos from the daughter's mystery hole that were inserted prior to the ritual. If all goes according to plan, the embryos will now float in a circle over the daughter's head chanting familiar nursery rhymes.

All the family members then ridicule the daughter by telling her how ugly her barnhole is. They take turns making lacerations in her abdomen. The daughter is then untied and told that she is now healthy.

Ritual #5: Like Father, Like Son

Women can never worship Satan properly until they understand what makes men tick. This ritual begins with the mother and daughter showing homosexual porn videos to the father and brother. As the men become aroused, they remove their clothing and stand naked before the women. The father and son then perform mutually until they reach orgasm. As their seed falls to the floor, the women must catch it in little glass vials.

The vials are then heated over an open fire. As soon as the semen boils, LSD is added to it. Each family member then ingests a small amount of the mixture. Once everyone is tripping, the family takes turns branding each other with a hot cattle prod. Remember...any pain that may be experienced is imaginary. The ritual ends with the family playing "Jingle Jangle" on kazoos.

Ritual #6: Beating the Hell Out of Each Other

The sixth ritual is relatively simple. After donning black gowns and meditating for a few moments, the family simply tries to kill one another. In this ritual, anything is game. Individuals may use knives, sticks, bats, or anything they deem will be useful to them to adequately injure other family members. The only stipulation during this ritual is that each individual must yell "Satan is Lord" prior to delivering any cuts or blows.

After everyone has been cut up and beaten, any and all blood must be drained into a large aluminum bucket. Once the bucket is full, each person urinates into it. Thus endeth ritual number six.

Ritual #7: Having Friends Over to Play

At this point, your children may complain that they are never allowed to have friends over. This is a good time to tell them that they can have a female friend over to join in tonight's ritual. Have your children tell the friend to arrive after dark. Prior to the girl's arrival, a small isolation pit should be dug in the back yard, out of the sight of neighbors. When the friend arrives, her tongue is severed and she is thrown into the pit. This ritual is ongoing, as the girl is slowly and methodically starved and tortured. Urine and blood saved from the prior ritual should be lightly sprinkled onto the girl each morning. All family members are invited to creatively abuse the girl at least once daily. Some families claim that after they get used to the new pet, they never even want another dog.

DETERMINING THE RESULTS

If you've performed these rituals correctly, your child will be permanently affected. The things your child should have learned are: (1) obedience, (2) the importance of listening to others, (3) respect for parents, (4) how to play a kazoo, and (5) the difference between right and wrong.

The next time you think about going out for dinner or to a
movie, perform a Satanic ritual instead. You'll not only
save your family money...you'll save their souls as well.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2018-11-07 13:23 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-11-07 01:14 (ссылка)
>Шифрование в интернете это не прайваси
>Это шифрование
>Прайваси это когда защищают прайваси

en.wikipedia.org/wiki/Privacy

"Tools used to protect privacy on the Internet include __encryption tools__ and anonymizing services like I2P and Tor."

https://en.wikipedia.org/wiki/Email_privacy

en.wikipedia.org/wiki/Pretty_Good_Privacy — Ключевая шифровальная тулза между прочим.

А по моему ты тот ещё ебанавт, со своими собственными ебанько-определениями.

>любители шифрования в интернете

www.eff.org/deeplinks/2018/05/there-no-middle-ground-encryption

www.aclu.org/news/aclu-statement-encryption-bill

rsf.org/en/online-survival-kit

"Сплошь ебанаты, типа анонимов"

>Ни разу не видел, чтобы под этим названием делали что-нибудь приличное

www.thenewsminute.com/article/how-gay-imam-fighting-tolerance-homosexuality-islam-47004

"Though pockets of tolerance exist, they are often precarious: LGBT activists in Egypt, a country that has cracked down brutally on homosexuals in recent months, told DW of the fear and suffocation of leading a double life and the daily necessity of using encrypted messaging devices and code words. "

www.theguardian.com/commentisfree/2016/feb/22/privacy-is-a-right-not-a-luxury-and-its-increasingly-at-risk-for-lgbt-people

"Privacy is a right, not a luxury"

"Queer and transgender people globally rely on encryption to lead our private lives without legal consequences. Efforts to eliminate it are utterly chilling"

>ожидать от них революции

Кто тебе сказал, что именно они будут делать революцию? Факт в том, что если нет возможности распространить организационную и полит информацию, то никто никакую революцию не будет делать вообще. Ни анонимы, ни неанонимы. А если даже с масками на лицах всех смогут идентифицировать, чтоб потом арестовать, то и подавно.

>Просто формула, что можно человеку, то можно и машине, по-моему рабочая

Особенно когда эта машина (с surveillance datasetом) есть только у государственного гебойда, и больше не у кого. Замечательно.

Раз тебе формулы дороже и ближе практической реальности, вот формулами и занимайся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2018-11-07 13:29 (ссылка)
problema kak raz v tom, chto gomoseksualstvo skryto, kstati
a shfrovanie eto delo usugublyaet
to est' otdel'nym lyudyam eto mozhet i spasaet zhizn'
no chelovechestvu v celom chrezvychayno vredit
i v global'noy persepective unosit kuda bol'she zhizney
nado chtoby naoborot vse znali chto gomosekov okolo poloviny naseleniya

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-11-07 15:51 (ссылка)
>a shfrovanie eto delo usugublyaet
>nado chtoby naoborot vse znali chto gomosekov okolo poloviny naseleniya

Вот как раз шифрование c privacy in general и помогает им организовывать коллективную идентичность, для последующего лоббирования общества, без страха быть казненными на начальной стадии, или казненными просто за гомосексуальность.

Твои рассуждения про то, как должно быть, но без соображений о том, как этого достичь на практике. Особенно в сильно-репрессивных обществах.

Некоторые общества в принципе не готовы принять геев - им что, массовый суицид совершить, совершив массовый каминг аут по твоему рецепту, вместо того чтобы иметь хоть какую-то, но жизнь? Пусть даже самые репрессивные общества вроде Саудовской Аравии не смогут казнить всех геев, казнят скажем тысячу, но полностью уничтожить нормальную жизнь для lgbtq они вполне в состоянии.

То что ты предлагаешь - удаленно от реальности, и просто жестоко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-11-07 16:53 (ссылка)
> рассуждения про то, как должно быть, но без соображений о том, как этого достичь на практике

причем эти рассуждения идут еще и в оправдание общественно опасных взглядов: типа, давайте сливать все подряд гебне, ведь шифруются только пидоры, а в прекрасном будущем пидоров обязательно все полюбят -- потому выложите гебне всю инфу прямо сейчас.

кстати могу понять вектор ненависти местных -- "прайваси" прикрываются кроме людей еще, например, корпорации, когда воруют убивают, загрязняют а потом выходят сухими из воды.

но это в точности та же тема что и с 282, которую задумывали дабы защищать бедных евреинов от гнева фашицкого, а вышло совсем наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-11-07 21:33 (ссылка)
>"прайваси" прикрываются кроме людей
>воруют убивают, загрязняют а потом выходят сухими из воды.

Вот кстати нихуя подобного. Слово privacy к юр. лицам, их trade secrets, и тому подобному, по крайней мере в США, не применяется. Корпорации чаще всё делают абсолютно в открытую, а прикрываются они пролоббированными законами, мелким текстом в контрактах, стоимостью судебных процессов для истцов, различием в законодательстве между странами. Публичная компания обязана вести достаточно строгую отчетность, уничтожение документов наказуемо, и всю релевантныю инфу компания обязана предоставить на этапе discovery судебного процесса.

Аргумент против прайваси понятен конечно — можно делать гадости под завесой секретности. Я совершенно не против принуждения бизнеса к большей отчетности и открытости. Прайваси отдельных людей, это совсем другая тема, и учитывая что power assymetry в обществах не уменьшается, а только увеличивается, аргументировать против прайваси, из соображений 'чтоб не делали гадости' это говноедство ещё то. Особенно в контексте рашки, где за мыслепреступления сажают.

И главное — лицемерие, без лицемерия никак. Я одном блоге прочитал, как Каледин объясняет, что Миша всё о себе в блоге не рассказывает, из соображений безопасности. Вот где самая мякотка писечки. При этом обзывают сторонников прайваси трусами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-11-07 21:53 (ссылка)

Чуть не стал отвечать, но вовремя сообразил,
что любой анон это тупое говно, и не стал

просто убейте себя, уебище тошнотворное
убейте себя и больше не появляйтесь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-11-08 00:05 (ссылка)
крыть нечем
ну что ж, слив защитан, иди нахуй хуесос

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-11-07 21:58 (ссылка)
>из соображений безопасности

Ты врешь.

В смысле, я верю, что ты так прочитал, потому что безнадежно туп. Но ничего такого я разумеется не писал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-11-07 23:38 (ссылка)
Безопасность и опасность понятия растяжимые.

Ну допустим не безопасности — из других, "убедительных" соображений. Для аргумента это не принципиально. Суть в том, что вы сказали, что у Миши есть "убедительные" соображения для нераскрытия всей информации о себе.

Могу ссылку дать. Заскрините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-11-08 02:44 (ссылка)
Принципиально то, что ты врешь.

Принципиально, но не удивительно: анон он на то и говно анонимное, чтобы врать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-11-07 23:32 (ссылка)
там было из соображений отсутствия домыслов или типа того, что бы оно ни значило

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-11-07 18:31 (ссылка)
>организовывать коллективную идентичность, для последующего лоббирования общества

Бля, вот за это надо на месте убивать.

К гомосекам это к счастью неприменимо, и ни к каким настоящим людям неприменимо; применимо только к гнойным современным профессиональным активистам на темы, которых нет (типа "трансгендеров").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-11-07 20:59 (ссылка)
>К гомосекам это к счастью неприменимо

Гомосеки в США сейчас свободны в открытую гомосячить именно потому, что организовались, и лоббировали.

"неприменимо" это 'alternative facts'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-11-07 22:00 (ссылка)
Не лоббировали, а бунтовали. И не за ебаную "идентичность", а за законные права.

А identity politics придумала ебучая сволота, которая сделала себе из протеста кормушку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-11-07 23:33 (ссылка)
ага, вот такой теперь мир. сначала "за законные права", а потом ебучая сволота делает себе из этого кормушку.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-11-08 00:56 (ссылка)
>Не лоббировали, а бунтовали.

Глагол 'лоббировать' тут употреблен в смысле "влиять на политику, переубеждать". Потому что сначала нужно переубедить публику, и только потом дело доходит до политики, и изменения policy. После Stonewall riots, которые послужили катализатором, и сами по себе ничего не изменили, массово организовалось gay liberation movement, которое было в основном non-violent - марши, митинги, крики в мегафон, компании по выбору в местную власть, иногда disruption of an event, т.е. стандартный активизм по нынешним меркам, не сильно отходящий от фреймворка civil rights movement. Были и агрессивные группы, но их влияние трудно оценить. За Gay marraige точно боролись абсолютно мирно, политически.

>И не за ебаную "идентичность", а за законные права.

Придираетесь к словам. Мне что свою теминологию изобретать, если SJW устоявшиеся термины заговнили? Кто говорил что за "ебаную "идентичность", а не за права? Коллективное осознание того что "геи поражены в правах" это уже идентичность, идентичность пораженных в правах, и без этого никакого liberation movement не выйдет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-11-08 02:45 (ссылка)
>Мне что свою теминологию изобретать, если SJW устоявшиеся термины заговнили?

А как иначе-то?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-11-08 02:48 (ссылка)
По сути же, gay-pride это действие ровно обратное ебаной "прайваси" -- выйти и показать, что нас много и мы не боимся.

Я понимаю, что трусливому анону понять сие психологически невоможно; но тем не менее, так оно и есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-11-08 09:01 (ссылка)
ну так выйди, покажи
в чём проблема? а так-то ты только пиздеть можешь

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-11-08 11:33 (ссылка)
там, где выходят, бояться действительно нечего.

а вот там, где не выходят, дело другое.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-11-08 12:19 (ссылка)
>gay-pride это действие ровно обратное ебаной "прайваси" -- выйти и показать, что нас много и мы не боимся.

Когда gay-прайды проходили в 70ых и 80ых состояние технологий было другое. Когда человек говорил один на один, он мог быть вполне уверен, что никто другой этого не услышит. Люди общались IRL, в гейбарах. Сегодня люди общаются через интернет. У властей не было возможностей репрессировать целые движения, через блокировку сообществ, и получение всей информации о структуре движений, их внутреннем планировании. Не было массовых сливов персональных данных участников сообществ -- сегодня такое организовать как нефиг делать. Не было у них и возможностей всех участников митинга отследить. Это уже сдвигает баланс силы в сторону правительств.

Геи были подняты в контексте совершенно репрессивных обществ, где никаких гейбаров существовать не может, как и прав на мирные марши. В этих обществах геям придется бороться не за полное равноправие, а для начала за возможность не быть казненными за гомосексуализм, т.е. бороться за цивилизованность и гуманность. Учитывая сдвинутый баланс силы, цифровое privacy им тут только в помощь.

Даже на западе, сегодня, есть реальные примеры, когда идущих протестовать против глобализма активистов останавливали до того как они приблизились к месту протеста. 30 лет назад такое можно было сделать только через внедрение агентов. Сегодня достаточно сделать запрос. Поэтому за цифровое privacy нужно бороться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-11-08 12:34 (ссылка)
>активистов останавливали до того как они приблизились к месту протеста
>Поэтому за цифровое privacy нужно бороться.

нахуя бороться? все эти движухи организованы через
ФСБук либо твиттер, то есть любой человек с доступом
к базе данных ФСБука (а это любая спецура вплоть до ФСБ
включительно) знает убогих выродков поименно

мораль проста, "прайваси" не ограничивает никого, кроме
простолюдинов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-11-08 13:16 (ссылка)
>все эти движухи организованы через
>ФСБук либо твиттер

Это плохо. В Индии например движухи часто организуются через whatsapp, который более защищен, правда менее пригоден для этих целей.

Нужны доступные массам распределенные альтернативы ФСБуку и твиттеру. Сейчас несколько пилят. Если запретят peer-to-peer шифрование на уровне законодательства, то и потенциальные альтернативы автоматически запретят. Против этого и нужно бороться.

>мораль проста, "прайваси" не ограничивает никого, кроме
простолюдинов

Я реально заебался от этой узкой интерпретации, которая суть подмена понятий.

Have a nice day.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-11-08 21:31 (ссылка)
>движухи часто организуются через whatsapp

и сводятся к тому, что кого-нибудь надо линчевать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-11-08 13:25 (ссылка)
>нахуя бороться?

Чтобы "любая спецура вплоть до ФСБ включительно" не знала никого поименно без очень серьезных на это причин.

Или это положение вещей вас устраивает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-11-08 14:34 (ссылка)

а кто ей помешает знать всех поименно?
гебня секретная, может делать что хочет, все равно никто
про это не узнает

единственный способ гебне помешать - бороться с прайваси
чтобы вообще все публиковали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-11-08 14:59 (ссылка)
с анусом своим борись, пёс

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-11-08 17:32 (ссылка)
>а кто ей помешает знать всех поименно?
>гебня секретная, может делать что хочет, все равно никто
>про это не узнает

Эдварды Сноудены, культура whistleblowers, отчетность перед законодателями, отчетность перед случайно выбранными гражданами (sortition). Надзорные комиссии из граждан во все поля. В приличных странах это видится вполне достижимым. Главное выработать консенсус в обществе. Неприличным странам придется становиться приличными. Шифровать всё что только можно, запретить гебойдам самим хранить банки данных.

>единственный способ гебне помешать - бороться с прайваси
>чтобы вообще все публиковали

Это ваше мнение. Ратовать за публичность любой переписки, персональных данных(в том числе медицинских например), сегодня -- это абсурд. Добиться этого можно только баном на шифрование. Все кому есть хоть что-то, что они хотели бы скрыть не то что от гебни, от большинства с его нормами морали, просто перестанут пользоваться мейнстрим электроникой и сервисами вообще. И скорее всего это доведет конформность в обществе до предела, потому что электроника вещь удобная и необходимая.

И этого реально гораздо сложнее достичь, чем обуздать гебню, ибо требует тотального переформатирования культуры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-11-08 20:03 (ссылка)

>В приличных странах это видится вполне достижимым.

любите сосать гебешные хуи под девизом
"в приличных странах это видится вполне достижимым"

по факту, гебня имеет ровно столько власти, сколько
унесет, не больше и не меньше, потому что никакого
контроля гебни нигде не существует, ни цру, ни фбр,
ни ебаного department of homeland security

нет, не было и не будет

гебе делает все, что хочет, но если его не раскармливать,
оно сделает мало, ибо в сутках не 100 часов, не 500,
а только 24

> Добиться этого можно только баном на шифрование.

Вы бредите
шифрование в сраной де-юре запрещено с 1996-го года,
https://www.securitylab.ru/informer/240707.php
но все шифруют

в штатах было много лет запрещено экспортировать сильную
криптографию, все экспортировали

в общем, до аппаратного запрета на криптование
сейчас как до луны, а законодательным запретом
законодатели могут вытереть жопу

все, зачем нужны ебаные законы о прайваси -
чтобы запрещать публикацию сведений о ворах и мрази
больше ни для чего

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2018-11-08 21:33:02
(без темы) - [info]tiphareth, 2018-11-09 00:17:32
(без темы) - (Анонимно), 2018-11-09 01:02:14
(без темы) - [info]tiphareth, 2018-11-09 13:16:22
(без темы) - (Анонимно), 2018-11-09 14:31:13
(без темы) - [info]tiphareth, 2018-11-09 15:49:41
(без темы) - (Анонимно), 2018-11-10 03:43:09
(без темы) - (Анонимно), 2018-11-08 22:54:48
(без темы) - (Анонимно), 2018-11-08 22:59:58

(Анонимно)
2018-11-07 13:59 (ссылка)
чувак не забывай с кем ты разговариваешь

вербиту за полтос, оорту за 40 (?)
этим людям вообще похуй, они встроились в систему, если за ними в 90е не пришли, то сейчас не придут тем более

и им как раз система слежки гебойдов за всеми норм, потому что именно эта система вербиту и оорту обеспечивает безопасность

другое дело например местный школохакер sockraw, которому за неуважение к шифрованию, которое тут пропагандирует вербит и оорт, неиллюзорно вкатали условку по уголовной статье

туда же рандомный посетитель митингов попавший на je suis maidan

туда же рандомный посаженный по 282 за репост

короч как бы хорошо вербит не разбирался в русском панке и оорт в православной иконографии, не слушай советов этих ребят по поводу интернета, они не шарят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-11-07 15:25 (ссылка)
>вербиту за полтос, оорту за 40 (?)

Ты его фотки видел? ему 30ник или меньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-11-07 16:45 (ссылка)
ну хуй знает, рассуждает как сорокалетний чел с хорошей крышей, возможно либо просто хорошая крыша либо дурак

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-11-07 19:28 (ссылка)
подтверждаю. бо кажись общался с ним лично. он вроде мне пропуск в вышку подумывал организовать, но не "сраслос" в багатом 2015-ом. еще кофа мне в нму наливали и такие теперь враги. ну это нужно было до такого еще дойти

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-11-07 18:36 (ссылка)
>по поводу интернета

То, что вы называете "интернет", это омерзительная параша, которую вам мудакам подарил Костя Рыков (чего вы тоже не знаете, и небось даже не знаете, кто это такой). Никаких советов по поводу этой параши вам никто не дает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-11-07 21:16 (ссылка)
тифаретник нам подарил костя рыков? я подозревал что-то такое
но советы по поводу этой параши же я читаю ежедневно, типа там анально зарегистрироваться и всё такое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-11-07 21:54 (ссылка)
"Тифаретник" из нашего любимого LJR вы сделали сами, ублюдки. Но по заветам Кости Рыкова естественно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-11-08 00:11 (ссылка)
krichal и plakal

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gorny
2018-11-08 08:37 (ссылка)
На себя бы хоть посмотрели.

Вы же почти сходу налетели на меня. Естественно, многие потенциально адекватные люди после такого сразу уходят, вот вы и получаете вам любимый тифаретник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-11-08 10:17 (ссылка)
какой ты нахуй потенциальный адекват, дебилоид ссаный руснявый

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-11-08 21:34 (ссылка)
Уважаемый, я про вас сказал в общей сложности примерно 10 слов, м.б. 15, причем в качестве ответа на прямой вопрос. У вас на меня какой-то пунктик. Это очень глупо, сходить с ума по толстому 50-летнему мужику. Идите с миром, забудьте про мое существование.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-11-10 19:10 (ссылка)
Так ты жопстенький!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-11-07 21:21 (ссылка)
krichal i plakal

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2018-11-07 00:43 (ссылка)
Путина свергать надо с помощью твиттера

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-11-07 00:49 (ссылка)
с помощью онанизма!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-11-07 10:59 (ссылка)
орудия к бою!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-11-07 01:18 (ссылка)
Твиттер отрубается тривиально, по домену/ip. Обходятся такие блокировки уже с использованием того что называется privacy tools.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-11-07 04:22 (ссылка)
С помощью сжв. Он это дико боится!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-11-07 05:24 (ссылка)
зачем свергать путина? катись из моей страны нахуй вслед за маньцевыми, золотцем и чмырзеным

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-11-07 11:18 (ссылка)
Ага. Уже двадцать лет свергаете. Сначала с помощью фидо, потом с помощью жеже, теперь с помощью твитора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

дураки
(Анонимно)
2018-11-07 16:52 (ссылка)
а надо с помощью клитора

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-11-07 01:13 (ссылка)
Если на митинг придет 500,000 человек, то пусть вычисляют, кого ебет. А если меньше, то это все равно бессмысленно, только ментов тренировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-11-07 10:23 (ссылка)
Чтобы митинг с 500,000 человек смог произойти, нужно чтобы население не было до этого запугано и выдрессированно никуда никогда не ходить. Неотвратимость и тотальность наказаний, увольнений, отчислений, за посещение минингов скажем в 10-50k эту запуганность и выдрессированность только усиливает.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-11-07 10:46 (ссылка)
К тому же, если мелких митингов не будет(они будут заканчиваться массовыми посадками и поражениями в правах), то не будет и оппозиции. Без оппозиции, "500,000 человек" некому будет на митинг звать, а если придут сами, то успокоятся на отставке "Путлера", и замене его на другого такого же, по причине простого непонимания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-11-07 18:39 (ссылка)
Единственный раз за последние 100 лет, когда в этой стране были митинги на 500,000 человек, роль "оппозиции" в этом деле была равна строго нулю.

>замене его на другого такого же, по причине простого непонимания

Другого такого нет -- нет Путина, пиздец России. И вот те, кто не понимает этого, пусть идут пожалуйста нахуй, а не пытаются кого-то куда-то звать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-11-07 20:54 (ссылка)
>роль "оппозиции" в этом деле была равна строго нулю.

Вот хуйня и получилась.

>Другого такого нет -- нет Путина, пиздец России. И вот те, кто не понимает этого, пусть идут пожалуйста нахуй,

Вас это ваш куратор попросил написать? Даже не буду пытаться разбирать возможные интерпретации этого бреда.

>а не пытаются кого-то куда-то звать.

Никто никого никуда не зовет. С чего вы взяли? Аргумент был "прайваси это хорошо и важно".

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-11-07 21:52 (ссылка)
Да и вообще, я говорил о generic сценарии с авторитарным правительством. Не обязательно про Россию с её особенностями. Поэтому Путлер вместо Путина, и в кавычках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-11-07 21:55 (ссылка)
Generic бывает сферический конь в вакууме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-11-07 23:14 (ссылка)

хочу отметить, что в любом государстве
(авторитарном или нет) гебня имеет доступ к любым
приватным данным. В сраной (и отчасти Германии,
Швеции, Франции) это сделано нелегально, в Англии и
Америке это делается путем принятия законов, позволяющих
им собирать любые данные. Но конечный результат один,
любой закон о "прайваси" ограничивает только простонародье
и никак не затрагивает ни гебе, ни корпорации (которые
экстерриториальны)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-11-07 23:58 (ссылка)
Про корпорации я вообще молчу: считать, что гугл про кого-то что-то не знает, может только невообразимый идиот.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-11-08 01:50 (ссылка)
>гебня имеет доступ к любым
приватным данным.
>Америке это делается путем принятия законов, позволяющих
им собирать любые данные.

К как следует зашифрованным не имеет. Может только сохранить на будущее. Они конечно могут попытаться взломать, что у них скорей всего выйдет, но если ключи вовремя сменены, то старые сообщения они не прочитают.

И не всё так однозначно с менее защищенными данными -- например у Patriot Act истек срок в 15ом, кучу его положений не продлили. Теперь данные phone metadata хранятся у телефонных компаний, и органы их должны получать по суду.

Даже мейнстрим компании просто так данные государству сегодня не выдают : nakedsecurity.sophos.com/2018/03/01/microsoft-still-refusing-to-hand-over-private-email-data-stored-in-ireland/

Гражданское общество борется с попытками обязать устанавливать encryption backdoors:
www.aclu.org/news/aclu-statement-encryption-bill
www.aclu.org/blog/free-future/aclu-un-encryption-not-problem-be-solved-crucial-tool-freedom-and-security

>Англии и Америке

Англия от Америки в этом плане весьма далека -- она от рашки мало отличима. В США нет ответственности за отказ выдавать ключи, и уже есть прецеденты когда такой отказ интерпретируется в рамках 5ой поправки, на уровне Federal Appeals Court.

>любой закон о "прайваси" ограничивает только простонародье

Любой? Даже такие, www.eff.org/deeplinks/2018/06/encrypt-act-protects-encryption-us-state-prying www.eff.org/deeplinks/2018/05/secure-data-act-would-stop-backdoors , если бы приняли? Там реальные политики в качестве co-sponsors. Когда-то все законы о геях тоже были об ограничении их в правах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-11-08 03:54 (ссылка)

блядь вот выродок тупой же

причем тут шифрование, обсуждается
запрет на сбор частных данных из публичных источников

запрет на публикацию фото, судебных решений,
"право на забвение" и прочее такое же говно

а транснационалам не запрещают ничего, причем
они сдают юзерские данные без писка в любую
гебешную контору, от фсб до homeland security

и шифрование тут нахуй не поможет, при плотности
видеокамер CCTV на метр жизнь любого уебка
можно проследить 24/7 почасово

шифрование надо, если кто-то качает CP и хочет,
чтобы его не повязали, либо имеет дохуя биткойнов
и не хочет, чтобы их спиздили при обыске, либо
наркотики через даркнет продает-покупает, в общем
для вещей, которые к прайваси отношения не имеют,
потому что никак законами о прайваси не защищаются

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-11-08 07:57 (ссылка)
>кто-то качает CP и хочет

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-11-08 11:32 (ссылка)
>причем тут шифрование, обсуждается
>запрет на сбор частных данных из публичных источников

>которые к прайваси отношения не имеют,
>потому что никак законами о прайваси не защищаются

Во всём этом треде, практически с самого начала, обсуждалось шифрование как форма прайваси. В каменте lj.rossia.org/users/tiphareth/2162979.html?thread=118852643 было показано, что на западе, в английском языке, шифрование понимается как форма защиты прайваси, и поэтому закон о шифровании будут законом pertaining to privacy.

Что касается непосредственно законов о сборе данных, их хранении и использовании, которые зовутся устоявшимся термином privacy laws (то что такой термин есть, совсем не значит что privacy это только про сбор данных и хранение), то это в треде практически не обсуждалось. Ooрт спизданул "v privacy tozhe nichego horoshego net. vse sleduet zapisyvat", и на этом обсуждение про сбор и хранение закончилось.

>и шифрование тут нахуй не поможет, при плотности
>видеокамер CCTV на метр жизнь любого уебка
>можно проследить 24/7 почасово

Вы считаете что это хорошо? Думаю нет. Oort считает что это "otlichno. chto dozvoleno delat' cheloveku dolzhno byt' dozvoleno delat' avtomatu" с чего весь срач и начался. Внятных аргументов почему это otlichno - не последовало.

Я и сторонники privacy считают, что это плохо, и это нужно законодательно ограничивать. Запрещать правительствам и крупным entities собирать и хранить видеоданные. Данные должны хранятся только на локальном уровне, в течении ограниченного срока, и выдаются федералам только по ордеру, и вручную. И никаких интегрированных систем слежки как в Китае.

aclu против:
www.aclu.org/other/whats-wrong-public-video-surveillance

>частных данных из публичных источников

Почему только публичных? Транснационалы и сдача данных без писка это не про публичные данные. Privacy laws тоже в основном не про публичные данные.

>транснационалам не запрещают ничего
>сдают юзерские данные без писка

Это плохо. Транснационалов не должно быть вообще. Такие функции как поиск, мессаджинг, и публикацию блог постов, комментирование, вообще предпочтительно сделать распределенными, по peer-to-peer технологии, чтобы поводов для существования этих транснационалов не было. А пока они есть, нужно всячески продвигать ограничения и отчетность на деятельность транснационалов и гебойдов.

Чего тут controversial?

>для вещей, которые к прайваси отношения не имеют

Шифрование не только для этих вещей. Оно как раз для тех, кто не хочет досье на себя для транснационалов и гебойдов составлять. Чтобы ограничить власть транснационалов и гебойдов, предпочтительно чтобы как можно больше людей пользовались шифрованием.

В рашке оно нужно вообще для всех нормальных людей, потому что тут за репосты, и экстремизм в частной переписке сажают.

>запрет на публикацию фото, судебных решений,
>"право на забвение" и прочее такое же говно

Признаю, есть регрессивные законы о privacy. Это плохо. Это нужно менять. Весь концепт privacy это не дискредитирует. Полно позитивных законов о privacy, ограничивающих власть гебойдов, и возможности транснационалов эксплуатировать сбор данных в коммерческих целях.

Говорить что законы о privacy это только вот это вот -- просто нечестно.

Кстати, эти регрессивные законы в основном в европе, где понимание свободы и privacy совсем не американское.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-11-08 12:22 (ссылка)
"все запретить" - национальная идея говнорашки
убейте себя, действительно

>Полно позитивных законов о privacy, ограничивающих власть гебойдов

нихуя нет

есть старые законы, которые приняты
задолго до появления шифрования, и только
они ограничивают всевластие органов (и только
в США, больше нигде такого нет), любой новый
закон увеличивает власть органов и уменьшает
возможности простолюдинов

на власть органов я срал и ссал, конечно,
потому что они что хотят, то и делают в любой стране

но вы, выродки, пытаетесь запретить мне жить как
мне нравится, и за это я мечтаю вас убить как можно
более болезненно

что до органов, их власть не имеет границ
потому что секретно можно делать что угодно
то есть если кто-то (не говно, вроде вас, а человек)
захочет ограничивать органы, он будет требовать
принятия законов о гласности

но прайваси как раз противоположного добивается,
поэтому за упоминание прайваси надо убивать сразу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-11-08 13:08 (ссылка)
>любой новый
>закон увеличивает власть органов и уменьшает
>возможности простолюдинов

Контрпример:

arstechnica.com/tech-policy/2015/05/cops-must-now-get-a-warrant-to-use-stingrays-in-washington-state/

Могу ещё найти.

Но в целом это конечно правда, что не есть хорошо. Законы которые разрешают гос слежку, это anti-privacy законы, а не наоборот.

>но вы, выродки, пытаетесь запретить мне жить как
>мне нравится

Где конкретно кто-то предлагал что-то вам запретить? Речь шла исключительно об ограничении властей и транснационалов.

Трегернулись на свой собственный стереотип слова прайваси.

>что до органов, их власть не имеет границ
потому что секретно можно делать что угодно

В приличных странах они кое-как, но соблюдают законы. Какие законы, такие и границы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-11-08 14:36 (ссылка)

"прайваси" это ограничение моего права на свободу
информации
https://en.wikipedia.org/wiki/Right_to_be_forgotten
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE_%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
всех людей, которые подобное продвигают,
я хочу дико убивать, дико, безжалостно, жестоко

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-11-08 15:01 (ссылка)
но это означает всего-навсего, что прав у тебя нет
бесись, русня

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-11-08 18:04 (ссылка)
>"прайваси" это ограничение моего права на свободу
информации

Privacy это также ограничение прав гебни и макак на доступ к вашей информации. Это часть общепринятого значения этого слова.

>https://en.wikipedia.org/wiki/Right_to_be_forgotten

А то мы не знали про существование этого. Это проявление европейского патернализма и nanny stateизма. Американцам такие идеи в голову в основном не приходят.

(Ответить) (Уровень выше)

треба змініть аватару
(Анонимно)
2018-11-07 16:13 (ссылка)
может хватит дудеть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: треба змініть аватару
(Анонимно)
2018-11-07 21:12 (ссылка)
https://lj.rossia.org/userpic/197435/61973

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-11-07 09:32 (ссылка)
Пултеры и так не свергаются, оглянись вокруг.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -