>любой новый
>закон увеличивает власть органов и уменьшает
>возможности простолюдинов

Контрпример:

arstechnica.com/tech-policy/2015/05/cops-must-now-get-a-warrant-to-use-stingrays-in-washington-state/

Могу ещё найти.

Но в целом это конечно правда, что не есть хорошо. Законы которые разрешают гос слежку, это anti-privacy законы, а не наоборот.

>но вы, выродки, пытаетесь запретить мне жить как
>мне нравится

Где конкретно кто-то предлагал что-то вам запретить? Речь шла исключительно об ограничении властей и транснационалов.

Трегернулись на свой собственный стереотип слова прайваси.

>что до органов, их власть не имеет границ
потому что секретно можно делать что угодно

В приличных странах они кое-как, но соблюдают законы. Какие законы, такие и границы.

но это означает всего-навсего, что прав у тебя нет
бесись, русня

>"прайваси" это ограничение моего права на свободу
информации

Privacy это также ограничение прав гебни и макак на доступ к вашей информации. Это часть общепринятого значения этого слова.

>https://en.wikipedia.org/wiki/Right_to_be_forgotten

А то мы не знали про существование этого. Это проявление европейского патернализма и nanny stateизма. Американцам такие идеи в голову в основном не приходят.