Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-03-11 07:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
верхний пост - 2018
Для связи. Комменты скринятся.

Архивы:
[ 2017-2018 | 2014-2017 | 2013 | 2012 | 2011 | 2007-2010 | 2006 ]


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2019-03-01 02:28 (ссылка)
Миша (и вообще, кто тут шарит математику), а часто ли вы перечитывали учебники на одну и ту же тему? Или одного прочтения с конспектом и решением задач достаточно?
Я сейчас активно ботаю Ленга, и уйдя достаточно далеко, складывается ощущение, что когда-нибудь придется все основательно переповторять.
Либо быстренько прочитать его еще раз, кратко выписывая тезисы с сжатыми доказательствами, либо вообще почитать каких-нибудь Бурбаков для закрепления.
То есть вопрос в том, часто ли приходится (полностью) читать разные учебники по одной теме с целью закрепления.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-03-01 10:04 (ссылка)

я задачи перерешиваю
учебники не перечитываю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-01 11:27 (ссылка)
то есть как программы, да пишешь
хуячишь задачи, а учебники, типа как справка

но у тебя просто базовые знания охуенные есть,
но слишном много из короткий срок их тоже вредно,
оно потом слипаться начинает и агглютировать,
если задачи не решать

тоесть именно чисто функциональный утилитарный подход,
а книги это "для пидарасов"

(сорри за фамильярность)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-03-01 17:19 (ссылка)
То есть, если прочитал Ленга, не имеет особого смысла потом возиться с Бурбаками (хотя как раз их алгебраические тома хвалят)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-01 18:00 (ссылка)
нахуя вообще эти бурбаки нужны? старье для энурезников

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-02 11:03 (ссылка)
постмодерн тоже старье
оно всё конца 70-ых
это ж блять пик развития
68-ой год во франкрайхе
69-ый в вудстоке
ну и катилось до 90-ых где-то,
пока "пиздОта" не выдохлась совсем, глотку рвать и биться об стену
сейчас еще не наработали говна просто
или бьются над стандартизацией
ну может быть уже и наработали,
но скрыто пока от нас,
даже Тифарет не знает
но догадывается, скорее всего
ведь у нью-йоркских университетских стен
есть уши.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -