Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-08-27 17:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Delerium - Karma
Entry tags:feminism, politics, smeshnoe

борьба за правду, свободу и справедливость!
Какая охуенная абассака!

Спартак жил при рабовладельческом строе, он был раб, но он

был недоволен и несогласен с участью раба. Он поднял
восстание, обреченное на поражение, и был убит в бою, но
через сотни лет рабовладельческий строй пал, затем пал
феодализм, пал капитализм в нашей стране, а весь мир
облегченно вздохнул и получил 8-часовой рабочий день,
социальные права и права рабочих. Теперь мы снова живем в
сумраке, тьме капитализма и вагинофашизма. Но каждый, у
кого горящее сердце, чистая совесть и светлый разум должен
воскликнуть, как сотни лет назад соратники Спартака: "Я
СПАРТАК!" Мы обрекаем себя на преследование и травлю, на
потерю работы, иногда и на смерть, если выступаем против
вагинофашизма и вагинокапитализма. Но это нужно сделать!
Это наша борьба за правду, свободу и справедливость! Это
Последняя Революция! И если в наших сердцах будет вера и
решимость - мы победим и обретем Свободу! Тирания
вагинокапитализма и матриархата падет!

...Таким образом, классы больше не играют никакой значимой

роли. Значение имеют лишь два поло-класса: мужчины и
женщины. Это класс сексуально угнетенных мужчин и класс
сексуальных угнетательниц женщин. Последних мы также
называем вагинокапиталистками. Их вагина - это их Основное
средство производства, монополия на допуск к которому
позволяет им получать за счет мужчин все блага, какие им
требуются и какие только могут быть созданы.

Самая мощная диктатура - это такая, о которой угнетенные
рабы даже не подозревают, восхваляют и борются за нее
против несогласных бунтарей. Именно так обстоят дела с
диктатурой вагинокапитализма. Левые даже не знают о
существовании вагинокапитализма и ведут борьбу за ``права
женщин'' (которые уже лет 50 как на порядок превосходят все
права мужчин).

Построение коммунизма невозможно без упразднения семьи,

которая душит сексуальную свободу. Согласно постулатам,
сформулированным Марксом в ``Коммунистическом манифесте'',
одной из главных задач социальной революции является
упразднение семьи.

Ленин писал: ``Раскрепощение духа чувственности, энергии,
направленной не на псевдосемейные ценности, поможет
выплеснуть этот сгусток на дело победы социализма.

Все запреты, касающиеся сексуальности, должны быть
сняты''.

Л. Троцкий: ``Несомненно, сексуальное угнетение есть
главное средство порабощения человека. Пока существует
такое угнетение, не может быть и речи о настоящей
свободе. Семья, как буржуазный институт, полностью себя
изжила. Надо подробнее говорить об этом рабочим''.

Необходимо сексуальное освобождение мужчин, а для этого
нужно обеспечить всем мужчинам беспрепятственный свободный
доступ к сексу. Монополия женщин на допуск мужчин к сексу
должна быть уничтожена. Это ? основная задача нашей
будущей антивагинокапиталистической революции!

Вагинокапитализм это высшая форма капитализма,

империализма и фашизма, которая основана на Основном
Средстве Производства (ОСП) ? вагине, привлекательной для
секса. Женщины используют врожденную потребность мужчин в
сексе и данную женщинам от природы вагину для угнетения и
порабощения мужчин. В экономике вагинокапитализма женщинам
не нужно работать, чтобы прокормить себя. Женщины
(вагинокапиталистки) используют свое монопольное право на
допуск мужчин к сексу и ОСП чтобы поработить мужчин и
заставить их работать на себя.

* * *

Автор сей потрясающей хуеты - известный правозащитник
Алексей Поднебесный,
жертва путлеровских кровавых
сатрапов, революционер против вагинокапитализма, принудительного
воздержания и фашизма феминисток.

Еще:
https://de-sky.livejournal.com/
https://freeundersky.livejournal.com/6340.html
https://vk.com/freeundersky
http://pravda.webstolica.ru/v-kruge-vtorom-aleksej-podnebesnyj/
https://www.youtube.com/user/MrUndersky
https://vk.com/underskylost
http://freeundersky.blogspot.com/
http://rabkor.ru/author/alexey_podnebesnii/
https://echo.msk.ru/blog/undersky/
https://twitter.com/underskylost
http://undersky2008.narod.ru/fan.html
https://opennov.ru/users/underskylost
https://www.proza.ru/avtor/undersky
http://samlib.ru/p/podnebesnyj_a_n/

По ссылке от [info]ac10zzk.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]beotia
2018-08-29 03:00 (ссылка)
А что в нем было хорошего? Ничем от Буша мл. в политическом смысле он не отличался.
https://www.youtube.com/watch?v=o-zoPgv_nYg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-08-29 21:19 (ссылка)
Есть, кмк, два варианта - вообще не соваться, или white man's burden.
Маккейн топил за то, что если уж влезли, надо за собой говно убирать.
Типа, как в Японии.
(Ну, как я это понимаю).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2018-08-30 08:16 (ссылка)
Я не совсем понимаю, кто влез в Иран.
Вообще, я не понимаю агрессивный настрой по отношению к Ирану.
Ну то есть исторически поддержка суннитов Америкой понятна, а вот идеологически-нет. Аятоллы, конечно, звери:
https://en.wikipedia.org/wiki/Plastic_Keys_to_Paradise,
но кто там вообще хорош?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-08-30 13:25 (ссылка)
Было бы круто растерзать этот гадюшник нахуй,
включая саудовскую аравию. Но я имел в виду
Ирак - Маккейн был против вывода войск,
раз уж влезли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2018-08-30 22:50 (ссылка)
Но бомбить-то он предлагал Иран.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-08-30 23:08 (ссылка)
Друг Израиля потому что. Главная причина наездов на Иран это дружба с Израилем (у которого с Ираном непримиримая вендетта). Саддамку тупого по той же причине угрохали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2018-08-30 23:45 (ссылка)
>Друг Израиля потому что

Ну это-то понятно. Непонятно, зачем вообще нужно с кем-то там "дружить". И если уж дружить, то почему не с Ираном, который по уровню образованности элит не уступает Израилю, с запасом углеводородов и прикормленными джихадистами как у Саудов.

Ну и всяко шииты вменяемее суннитов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-08-31 00:52 (ссылка)
>по уровню образованности элит

Это шутка такая?

Дружит потому что дружит, личный друг потому что (по эстетическим и/или идеологическим причинам, а не по политическим). Но в любом случае, идея сравнивать евреев с дикими персами как бы ну, дикая. Видел я эти элиты. Отдельные -- очень отдельные -- представители сойдут за среднего европейца, причем все эти представители поголовно имеют второй паспорт и ненавидят милую родину. А так, помойка и помойка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-08-31 01:11 (ссылка)
>Непонятно, зачем вообще нужно с кем-то там "дружить".

Потому что в Америке дофига евреев, и любой политик,
который с ними поссорится, вылетит из политики кверху
тормашками.

Что характерно, в Британии ту же роль играют мусульмане,
и политики воленс-ноленс вынуждены с ними заигрывать и
вытирать ноги об Израиль
https://en.wikipedia.org/wiki/Antisemitism_in_the_UK_Labour_Party


>Ну и всяко шииты вменяемее суннитов.

Конфликт интересов шиа/сунни не стоит преувеличивать,
по факту у них общая медийная субкультура и общий
hivemind. То есть по каким-то частным вопросам
Хезболла может не соглашаться с Хамасом, но
против немусульман они всегда выступают
единым фронтом. Ну и есть игроки типа Катара,
которые старательно сидят на двух стульях
и имеют от этого неиллюзорный профит.

Скорее уж роль играет неарабское происхождение иранцев, и крайне
распространенный среди них антиарабизм, часто приводящий
к исламоненавистничеству, особенно среди интеллигенции.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-08-31 02:01 (ссылка)
>но против немусульман они всегда выступают единым фронтом

Темный вопрос: Даешь чуть не открытым текстом заявлял, что шииты вероотступники будут прямо сейчас уничтожены, а на Израиль им насрать.

Исторически -- лет 30 назад -- шииты были куда невменямее, именно они придумали шахидизм как военную тактику. Но сейчас последоваели Кутба их по всем параметрам переплюнули. Хамас не считается, потому что зависит от Хезболлы и Ирана полностью и целиком, у них нет возможности что-то вякать. Но поскольку ни Даешь, ни даже Аль-Каеда по факту с Израилем не воюют и никогда не воевали, Израиль считает, что главная угроза все равно Иран (а с этими типа договоримся). Не знаю правы они или нет. В прошлый раз такая политика породила гранзиозный факап (а, именно Хамас).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-08-31 03:55 (ссылка)

>Даешь чуть не открытым текстом заявлял, что шииты
>вероотступники будут прямо сейчас уничтожены

Ну это чисто внутрииракская проблематика.
При Саддаме Ираком рулило суннитское меньшинство,
американцы поставили рулить шиитов, а саддамовское гебе
отъехало в пустыню и стало называть себя ИГИЛ. Естественно,
цель у них одна, отпиздить шиитов. В исламе все друг друга
режут, еще со времен пророка Али, ничего нового вообще.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-08-31 04:51 (ссылка)
>Ну это чисто внутрииракская проблематика.

Не, это в Сирии!

Т.е. ок, это внутренняя тема для Сирии и Ирака, но отржает глобальную войну между Ираном и саудовцами, практически обьявленную уже.

>В исламе все друг друга режут

Понятное дело. Но экспортом джихадизма в Европу шииты не занимаются.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-09-01 17:38 (ссылка)
>поскольку ни Даешь, ни даже Аль-Каеда по факту с Израилем не воюют и никогда не воевали, Израиль считает, что главная угроза все равно Иран (а с этими типа договоримся). Не знаю правы они или нет.

излагая в таком виде, нужно пояснять, когда же именно иран с израилем воевал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-09-01 23:03 (ссылка)
Всегда, непрерывно с 1982 года. У Ирана официальная политическая позиция в том, что никакого Израиля не существует, что Израиль это типа как "ДНР" - незаконное террористическое образование.

А если ебаной вате нужны конкретные примеры, то пусть блядь гуглит и стыдится (на Имада Мугние например).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-09-02 01:13 (ссылка)
>на Имада Мугние например

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%8F,_%D0%98%D0%BC%D0%B0%D0%B4
родился в ливане, вступил в ООП. дальше что?

>У Ирана официальная политическая позиция в том, что никакого Израиля не существует

возвращаемся к исходному вопросу: и когда же именно иран с израилем воевал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-09-02 04:50 (ссылка)
Дальше ты идешь нахуй, потому что заебал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-09-02 12:21 (ссылка)
каледин krichal и plakal

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2018-08-31 04:27 (ссылка)
Ох. Извини, у меня к выродкам, которые засекли бы до смерти Мирзахани, если бы поймали, трудно с толерантностью. Хотя бомбили бы, наверное, не выродков, а их блядские центрифуги.
Еще лучше бы какой-нибудь Маккейн+, который бы Аравию разъебал бы нахуй, но таких совсем сцуко нет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -