| |||
|
|
давай "по сути" ""Кроме ложных, либо "запрограммированных" психофизиологией ощущений и научных интерпретаций, которые, повторюсь, сводятся либо к неполным, либо к искажённым данным (по Гёделю), есть вполне себе чёткое осознание бессмысленности бытия - для этого достаточно немного понаблюдать за жизнью любого живого существа, на выбор - от бактерии до человека."" вот это что за словесный мусор? что такое "ложные либо 'запрограммированные' психофизиологией ощущения"? что значит "сводятся"? что значит "неполные либо искаженные данные"? что такое "осознание бессмысленности бытия"? "- для этого достаточно немного понаблюдать" -- для чего "этого"? для понимания того, что "кроме психофизиологических ощущений" есть "осознание бессмысленность бытия" ?? пиздец, и как же это вывести из наблюдений за живыми существами? и это только первое предложение. а дальше вокруг этого еще более кошмарная словесная окрошка с примесью наукообразных терминов, которые мырзин никогда не сможет развернуть в осмысленные понятия. короче, нахуй, просто нахуй. Добавить комментарий: |
|||