Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-09-13 12:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Reutoff - Unseen Rituals
Entry tags:.eu, anti-copyright, politics

какие европартии голосовали за копирастов
Вот кстати картинка
https://i.imgur.com/cqkbTr3.jpg
какие европартии голосовали за
копирастов, какие против.



За копирастов:
https://en.wikipedia.org/wiki/European_People%27s_Party_group
(христианские демократы, всякие правые приспособленцы и жополизы за EU)

https://en.wikipedia.org/wiki/Progressive_Alliance_of_Socialists_and_Democrats
(социал-демократы: английский лэйбор, германские СД, французские
просоветские ебанько)

* * *

Разделились:
https://en.wikipedia.org/wiki/Europe_of_Nations_and_Freedom
ультраправые евроскептики и прочая запутинская фашня; Ле Пен, Лига Севера,
Freedom Party, вот это все

https://en.wikipedia.org/wiki/European_Conservatives_and_Reformists
про-европейская фашня: английские тори, польская правящая
партия PiS ебанько Качиньского, вот эти все

https://en.wikipedia.org/wiki/Alliance_of_Liberals_and_Democrats_for_Europe_group
про-европейские рыночные либеральные бляди: английские либдемы,
французские любители Макрона и те пе.

* * *

За свободу:
https://en.wikipedia.org/wiki/Europe_of_Freedom_and_Direct_Democracy
5star, AfD и UKIP

https://en.wikipedia.org/wiki/Greens%E2%80%93European_Free_Alliance
левые/зеленые за EU

https://en.wikipedia.org/wiki/European_United_Left%E2%80%93Nordic_Green_Left
левые/зеленые евроскептики

Привет



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2018-09-13 16:06 (ссылка)
Записал в блокнотик. КМПКВ спросим за все, а пока подрочим

(Ответить)


(Анонимно)
2018-09-13 16:14 (ссылка)
Вот идет Каледин-пидар,
Сука пизданутая.
А за ним мудак Вербицкий,
Тоже блядь прогнутая.
А за ним Саид Гафуров,
Рожа пережратая.
А за ними Тоха Мырзин,
Шлюха пиздоватая.
А за ними Венька-чурка,
Тоже тварь пархатая.

Так идут державным шагом —
Позади — Хуйлашка-пес,
Впереди — с кровавым флагом,
И за вьюгой невидим,
И от пули невредим,
Нежной поступью надвьюжной,
Снежной россыпью жемчужной,
В белом венчике из роз —
Впереди — Олесь Лосось!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-09-13 17:17 (ссылка)
cyka paccMeשил

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-09-13 16:57 (ссылка)
Ну все, теперь точно за AfD буду голосовать на следующих выборах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-09-21 03:37 (ссылка)
Сначала не забудь у путлера отсосать. Это обязательное условие.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-09-13 17:21 (ссылка)
Миша, а что плохого то в копирайте? Если авторы не будут получать деньги за свое творчество, то они и творить будут меньше или перестанут вообще. А донаты, мне кажется, не приносят и трети того, что может дать копирайт-защита.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-09-13 17:35 (ссылка)

И хорошо! Если могут не засирать пространство
креативом, лучше пусть не засирают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-09-13 18:10 (ссылка)
Очень точно сказано.
Если могут не засирать - пусть не засирают.
А если не могут "не засирать пространство креативом", то и без доната будут этим заниматься.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-09-13 18:48 (ссылка)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эквилибриум

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-09-14 09:22 (ссылка)
Причем здесь это?
Миша ведь не предлагает запретить искусство.
Напротив, он предлагает сделать имеющиеся запасы более доступными, а будто бы уменьшение объемов производства новых образцов - всего лишь неочевидный потенциальный побочный эффект.
Уже столько продукточ искусство произведено, что даже если один человек всю жизнь будет непрерывно и вдумчиво их потреблять, то не потребит даже 10%.
Так какой смысл плодить говно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-09-14 11:37 (ссылка)
вот и пусть занимается этим в своей математике епта, борьбой с говном. да чето кишка тонка, видимо. а то каждое говно знает, что нужно делать с искусством лол.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-09-14 13:03 (ссылка)
Не в защиту копирастии.

Плодить говно нужно, чтобы было дивёрсити, это рождает больше интересных годных вещей. Да, они составляют небольшой процент от говна, но если убрать говно, то нихуя хорошего не будет, будет так же пару процентов годноты, а остальное говно, да ещё и унылее всё будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-09-14 13:19 (ссылка)
хуле вот,
сходите на flibusta.me
там 95% контента берут с самиздат.либ.ру (или аналогов)
но качество такое же точно, как в том
говне, что в книжных магазинах

мораль простая, издательства идут нахуй
и вы тоже тащемта, с такими предъявами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-09-14 13:59 (ссылка)
нет, вы

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-09-14 14:33 (ссылка)
Больше говна, меньше копирастии. Так пойдет? Я ведь не защищаю копирастию. Говна и без копирастии много будет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-09-14 14:06 (ссылка)
Да плодите на здоровье, как антикопирайт этому мешает?
Наоборот же способствует. Сейчас дело захвачено издателями, а в мире без копирайта каждый будет волен плодить говно, не подвергаясь рыночным ограничениям медийного наебизнеса.
Сейчас диверсити меньше, потому что торговец книжками и дисками определяет тренд и определяет какая продукция дойдет до масс и заполонит эфир и полки книжных, причем сует туда однотипное говно, которое лучше продается. А в свободном мире каждое говно будет иметь равные шансы достигнуть аудитории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-09-14 14:43 (ссылка)
В третий раз говорю - НЕ В ЗАЩИТУ КОПИРАСТИИ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-09-14 15:55 (ссылка)
Ты тупой, да? Респиредона прими.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-09-13 18:16 (ссылка)
миша, а откуда данные о голосовании и принадлежности каждого голосовавшего? хочу посмотреть, в гугле за минуту не нагуглил.

(Ответить)


(Анонимно)
2018-09-13 18:25 (ссылка)
на сайте/в документах европарламента черт ногу сломит

www.europarl.europa.eu/plenary/en/votes.html?tab=votes

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-09-13 19:33 (ссылка)
Нежной поступью надвьюжной,
Снежной россыпью жемчужной,
В белом венчике из роз —
Впереди — Олесь Лосось!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-09-14 18:53 (ссылка)
Как я понял это вот это документ с поимёнными результатами: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fNONSGML%2bPV%2b20180912%2bRES-RCV%2bDOC%2bPDF%2bV0%2f%2fEN&language=EN

искать "A8-0245", только там до хуя результатов всё равно, видимо они делали много голосований по каждой поправке.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-09-13 19:22 (ссылка)
нашел уже по косвенным признакам. дата (12 сентября) и число за/против (438/226).

(Ответить)


[info]freelove
2018-09-14 03:50 (ссылка)
решили отморозить себе уши на зло гуглу

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-09-14 03:57 (ссылка)
за это и стоял майдан

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freelove
2018-09-14 05:19 (ссылка)
Статистика по странам очень интересная: среди французов огромный перевес в пользу копирастов

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-09-14 08:56 (ссылка)
Фрвнцузы всегда были главными мразями. Французишки вообще говно, как в политическом так и в обычном человеческо-бытовом смысле. Гаже даже британцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-09-14 13:05 (ссылка)
Всяко лучше русни раз в стошисот.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-09-14 12:06 (ссылка)
эта статистика где-то представлена в удобочитаемом виде?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haruhi_jew
2018-09-14 13:50 (ссылка)
Что и требовалось доказать!

(Ответить)


(Анонимно)
2018-09-15 02:37 (ссылка)
АфД и есть запутинская фашня. Да и вообще немцы - самый мерзкий народ Европы (после русских и албанцев), столько гнили, злобы, садизма и узколобого чванливого солдафонства еще поискать. Когда немецкий политолог Александр Рар называл свою первую биографическую книгу о Путлере (2000-го года) "Немец в Кремле" он не ошибся.

(Ответить)