Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-09-22 12:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Tangerine Dream - Cyclone
Entry tags:feminism

есть ли секс после согласия?
Очередные жалобы на смерть секса из-за феминисток
и полицейских чиновников, слившихся с феминистками воедино.
https://knife.media/sexual-contract/

Особенно опасна ситуация, когда сексуальные отношения

перестают быть частным делом и начинают регулироваться
государством ? это уже происходит в Швеции. Там с июля
2018 года вступил в силу законопроект, согласно которому
мужчина обязан получать однозначное согласие женщины перед
половым актом. В противном случае он может быть обвинен в
изнасиловании, даже если де-факто секс состоялся по
обоюдному согласию, но де-юре оно не было зафиксировано.

При этом неясно, как выполнить заявленные требования на
практике: составлять договор и заверять его нотариально?
Перед каждым актом записывать согласие на диктофон?

Похоже, поместить сексуальность в стерильное и безопасное
пространство, не ограничив ее при этом,
невозможно. Остается делать выбор между свободой и
контролем, а выбирая первую ? принимать ее со всеми
рисками и ответственностью и стремиться к тому, чтобы
женщины уверенно распоряжались своей жизнью, не
чувствовали себя в долгу у мужчин и всегда могли ответить
отказом на назойливые ухаживания.

Меня от подобного пробивает на хихи.
В Интернете полно порно на любой вкус, 3д принтеры
скоро научатся клепать пачки секс-роботов,
много няшнее любых теток (и не глупее многих).
А эти мудаки, застрявшие в 19-м веке, требуют
для ебли оформлять бумагу в трех копиях и
под копирку.

Секс, конечно всегда платная услуга, и единственное,
для чего феминитки устраивают всю эту полицейщину
с борьбой против порно, уничтожением проституток,
сбором документов о согласии - чтобы избежать демпинга.
Конечно, это сейчас не декларируется явно (в 19-м веке,
кстати, феминистки стеснялись меньше, и объявляли
основной целью феминизма борьбу с развратом и
нечестной конкуренцией со стороны проституток).
Но суть не меняется, феминизм это просто
полицейская борьба с демпингом и падением
цен на секс.

Прикол же в том, что в результате эта хуйня не
дорожает, а обесценивается, а люди все больше
переходят на безопасные альтернативы, типа
секс-роботов и интерактивного порно.

И этот процесс, который остановить уже
не получится, да и не надо. Феминизм, конечно,
победил, но вкус у этой победы довольно странный.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]double_agent
2018-09-23 03:39 (ссылка)
> В таком ублюдочном нацистском (ольгинский тролль- детектор) виде...
Могли бы для приличия написать независимый пол...

Они и написали. Это ж Вербицкий: он много разговаривает как дышит.

И его доверчивые аноны.

"If a person wants to engage in sexual activities with someone who remains inactive or gives ambiguous signals, he or she will therefore have to find out if the other person is willing."

https://www.bbc.com/news/world-europe-44230786

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-09-23 03:59 (ссылка)
>Это ж Вербицкий

Я-то здесь причем?
по ссылке пойдите
https://knife.media/sexual-contract/
Лиза Любавина 27 июля Секс
к ней все претензии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-09-23 11:57 (ссылка)
"Я умываю руки" как говорится... Виновата какая то лиза...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-09-23 14:49 (ссылка)
Так и есть, цитата же.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-09-23 09:15 (ссылка)
Вот это уже конструктивный разговор.

>Даже в таком ублюдочном нацистском виде. С чётким указанием против людей какого пола направлен закон.

Если там и правда был написан пол, то это однозначно следует трактовать как гендерный нацизм. Если не написан то ладно.

Правда пол всё равно может быть написан по другому, например через описание гениталий: Типа насильственное проникновение это изнасилование и преступление, а насильственное принуждение к проникновению - нет. Тогда это конечно тоже гендерный нацизм.

Кстати за счёт подобного нацистского определения через гениталии, американские феминаци исключили из своей статистики мужчин изнасилованных женщинами, и стали заявлять будто женщины практически не насилуют мужчин. это гуглиться на "made to penetrate", "forced to penetrate". если же вернуть изнасилованных мужчин в статистику то женщины и мужчины насилуют друг друга примерно с одинаковой частотой.

Лучшее определение изнасилования это "принуждение к сексу при помощи насилия либо угроз насилия", в таком определении не описан ни пол ни гениталии.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -