Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-10-03 13:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:coil - the snow EP
Entry tags:feminism, sjw

grievance studies
Прекрасно
https://areomagazine.com/2018/10/02/academic-grievance-studies-and-the-corruption-of-scholarship/
https://www.wsj.com/articles/fake-news-comes-to-academia-1538520950
Граждане изучили феминистские и антирасистские
науки (gender studies, women studie, gay and lesbian studies)
и обнаружили, что в этих науках можно опубликовать любую белиберду,
даже в самых лучших журналах, если хорошо освоить
жаргон и логику дискурса; чем бредовее, тем лучше.
Опубликовали их чуть более чем дохуя.

Вот, например, статья

Human reactions to rape culture and queer performativity
at urban dog parks in Portland, Oregon

Keywords: Animaling, Black feminist criminology, dog park,
feminist geography, queer geography, rape culture

https://lockerroom.johnlocke.org/2018/06/11/human-reactions-to-rape-culture-and-queer-performativity-at-urban-dog-parks-in-portland-oregon/
https://www.thecollegefix.com/post/45648/
https://www.nationalreview.com/2018/06/dog-park-study-rape-culture-portland-ungendering-research-initiative/
https://www.pluralist.com/posts/1607-feminist-journal-published-study-on-dog-rape-culture-by-fake-scholar
https://www.dailywire.com/news/33593/peer-reviewed-feminist-journal-says-dog-parks-kassy-dillon
https://www.campusreform.org/?ID=11158
https://pjmedia.com/trending/doctor-of-feminist-studies-gropes-10k-dogs-to-study-rape-culture-at-dog-parks/

This article addresses questions in human geography and
the geographies of sexuality by drawing upon one year of
embedded in situ observations of dogs and their human
companions at three public dog parks in Portland,
Oregon. The purpose of this research is to uncover
emerging themes in human and canine interactive behavioral
patterns in urban dog parks to better understand human
a-/moral decision-making in public spaces and uncover bias
and emergent assumptions around gender, race, and
sexuality. Specifically, and in order of priority, I
examine the following questions: (1) How do human
companions manage, contribute, and respond to violence in
dogs? (2) What issues surround queer performativity and
human reaction to homosexual sex between and among dogs?
and (3) Do dogs suffer oppression based upon (perceived)
gender? It concludes by applying Black feminist
criminology categories through which my observations can
be understood and by inferring from lessons relevant to
human and dog interactions to suggest practical
applications that disrupts hegemonic masculinities and
improves access to emancipatory spaces.

The cultural norms operating within and upon these spaces
form microcultures where acceptable and unacceptable
behavior in human communities may be reflected in the way
human companions construct their interactions with dogs,
particularly in regard to rape culture and queering, and
a-/moral interpretations of such behaviors and their human
analogues under the assumptions of rape culture.

There are many ways to define and conceptualize
oppression. In the context of this work, I'll borrow from
Taylor's definition which has gained considerable
traction, 'What it means to occupy a public space in
non-normative ways' (Taylor 2013). In this sense the only
dogs who were oppressed were those engaging in queering
behavior. ... What is particularly interesting is that on
Taylor's definition, raped female dogs were not oppressed
because rape was normative at dog parks. This raises
interesting and highly problematic issues as to the agency
of female dogs in particular spaces as well as with
intrinsic victim blaming in female dogs which obviously
extends into the analogous circumstance under (human) rape
cultures within rape-condoning spaces.

Simply put, rape is normative in rape cultures and overtly
permissible in rape-condoning spaces, and therefore (human
and canine) victims of rape suffer the injustice of not
being seen as victimized by so much as complicit in having
been sexually assaulted, which can even extend to the
feminist researcher herself (cf. De Craene 2017).

* * *

про то, как можно бороться с rape culture
на собачьих площадках, и каким образом
методы тренировки собак следует применять
к мужчинам.

...Many papers advocated highly dubious ethics including

training men like dogs ("Dog Park"), punishing white male
college students for historical slavery by asking them to
sit in silence in the floor in chains during class and to
be expected to learn from the discomfort ("Progressive
Stack"), celebrating morbid obesity as a healthy
life-choice ("Fat Bodybuilding"), treating privately
conducted masturbation as a form of sexual violence
against women ("Masturbation"), and programming
superintelligent AI with irrational and ideological
nonsense before letting it rule the world ("Feminist
AI"). There was also considerable silliness including
claiming to have tactfully inspected the genitals of
slightly fewer than 10,000 dogs whilst interrogating
owners as to their sexuality ("Dog Park"), becoming
seemingly mystified about why heterosexual men are
attracted to women ("Hooters"), insisting there is
something to be learned about feminism by having four guys
watch thousands of hours of hardcore pornography over the
course of a year while repeatedly taking the Gender and
Science Implicit Associations Test ("Porn"), expressing
confusion over why people are more concerned about the
genitalia others have when considering having sex with
them ("CisNorm"), and recommending men anally
self-penetrate in order to become less transphobic, more
feminist, and more concerned about the horrors of rape
culture ("Dildos"). None of this, except that Helen Wilson
recorded one "dog rape per hour" at urban dog parks in
Portland, Oregon, raised so much as a single reviewer
eyebrow, so far as their reports show.

* * *

В результате своего исследования, граждане
установили, что феминистские науки
("grievance studies") разрушают академию,
потому что исходят из моральных императивов, а не
из научного метода. Результатом grievance studies
является, опять-таки, не исследование, а методика
борьбы с сексизмом, расизмом, неоколониализмом,
исламофобией. То есть "gender studies" это не
столько наука, сколько набор этических догм
и требований. Более того, в фундаменте grievance
studies лежит постулат о вредоносности
обычной науки и несогласие с научным методом, который
этически неоправдан, ибо является сексистским, расистским,
неоколониальным и гомофобским.

...Any scholarship that proceeds from radically skeptical

assumptions about objective truth by definition does not
and cannot find objective truth. Instead it promotes
prejudices and opinions and calls them "truths." For
radical constructivists, these opinions are specifically
rooted a political agenda of "Social Justice" (which we
have intentionally made into a proper noun to distinguish
it from the type of real social progress falling under the
same name). Because of critical constructivism, which sees
knowledge as a product of unjust power balances, and
because of this brand of radical skepticism, which rejects
objective truth, these scholars are like snake-oil
salespeople who diagnose our society as being riddled with
a disease only they can cure. That disease, as they see
it, is endemic to any society that forwards the agency of
the individual and the existence of objective (or
scientifically knowable) truths.

Изрядная часть статей (принятых к печати)
представляют собой обработку нескольких глав Mein Kampf,
полученную заменой еврейского капитала на патриархию,
с добавлением цитат из именитых исследователей, которые
подтверждают тезисы авторов.

Мораль номер один (но мы и так это знали):
академические стандарты в "gender studies"
(и в целом в "social studies") практически
отсутствуют.

Мораль номер два - можно делать много полезных
выводов из публикаций, даже несмотря на то, что
это бред: далеко не каждый бред публикуем, а только
тот, что укладывается в доминантный дискурс. Поэтому
чтение бреда полезно, ибо позволяет лучше понимать
начальственные позывы.

Конечно, данное нам в ощущениях начальство не всегда
следует феминизму, антиколониализму и прочим артефактам
доминантного дискурса. Но это частности. Истинная власть
это та, которая контролирует слова и мысли, а не та,
которая сидит в белом доме и пишет идиотскую чепуху в
твиттер.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2018-10-03 23:55 (ссылка)
Если Трамп такой тупой, то почему он разъебал целую демпартию,
в которой куда ни плюнь - попадёшь в интеллектуала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-10-04 00:13 (ссылка)
Вопрос из серии "если Ким Кардашьян такая
тупая, почему у нее такая большая жопа".
Демократическая партия тоже жопа, только
некрасивая.

А вообще, в политике действует отрицательный отбор,
наверх вырываются самые тупые приматы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-04 01:15 (ссылка)
Потому что отбор биологический. По биологическим критериям.

Человек - не животное, несмотряна.

Человека от примата отличает надматериальная идеология, даже пусть такая тупая как ваша.

Ислам вас всех замочит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-04 03:52 (ссылка)
Так то человека. А электорат --- вроде вас --- от примата отличает только рекордная вонючесть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-04 09:30 (ссылка)
Ни разу в жизни не голосовал даже при совке. В отличие от тебя, клоун сраный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-04 14:10 (ссылка)
дык абортированные эмбрионы ни в одной стране мира не голосуют

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-04 14:35 (ссылка)
Тогда при чём тут электорат? Калоедин опять запизделся?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-05 23:36 (ссылка)
опять запизделся. только в этот раз запизделся ты, а не каледин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-06 07:40 (ссылка)
У тебя что-то совсем хуёво с логикой, но это в общем норма для такой тупой шестёрки калоедина как ты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-07 21:48 (ссылка)
это ж надо, анонимное говно выучило слово "логика"

иди учись читать, двощер

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-10-04 01:18 (ссылка)
Потому что электорат еще тупее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-04 01:47 (ссылка)
народ не тот что ли?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-04 01:54 (ссылка)
Оправдание лузеров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-04 03:48 (ссылка)
Перед вами кто-то оправдывается?? у вас глюки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2018-10-04 03:09 (ссылка)
Если европейцы всё время ноют, что американцы тупые, и при этом
управляют миром -- значит ли это, что европейцы ещё тупее?
(вопрос не риторический, я правда не умею на него отвечать)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-10-04 03:12 (ссылка)
которые ноют, те точно тупее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-10-04 03:33 (ссылка)
Не, ну вопрос более широкий. Типа, если европейцы такие умные,
то почему за последние 30 лет в Европе не создали ни одно
произведение искусства?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-04 03:47 (ссылка)
Потому что "произведения искусства" это отстой и старье мелкобуржуазное, их даже в Америке уже не создают.

Ну или надо понимать обобщенно, но тогда создали конечно (например, теория циклотомического следа).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-10-04 05:04 (ссылка)
> старье мелкобуржуазное
как будто что-то может быть лучше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-04 07:09 (ссылка)
Как будто что-то может быть хуже.

Новаторы до Вержболова, что ново здесь, то там не ново. The art of writing novels is obsolete everywhere except for Russia where it is new.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-10-04 07:31 (ссылка)
Ну если http://185.135.158.137/l-a-kdv-snow1.htm считать 'романом',
то ничего хорошего в том, что оно obsolete everywhere, не вижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-04 07:41 (ссылка)
Какой же это роман? это нон-фикшн.

Скучноватое конечно, но в принципе ничего, годное (несмотря на длину).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-10-04 07:49 (ссылка)
Нон-фикшн в принципе интереснее, чем фикшн, при прочих равных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2018-10-04 07:50:29
(без темы) - [info]deevrod, 2018-10-04 07:53:58
(без темы) - [info]kaledin, 2018-10-04 07:57:27
(без темы) - [info]deevrod, 2018-10-04 08:13:23
(без темы) - [info]kaledin, 2018-10-04 09:10:13
(без темы) - [info]polytheme, 2018-10-04 20:45:41

[info]beotia
2018-10-04 07:33 (ссылка)
Первый кумент по делу.

Анархия есть мелкая буржуазия плюс субурбанизация всей страны.
Ханс-Херман Хоппе

Вообще накаленная политическая обстановка прекрасна тем, что позволяет
не задумываться ни о каких идеологиях, а сконцентрироваться на мимолетности
настоящего, почувствовать, что живем мы в самом настоящем укиё, отождествить
себя с героями Черного обелиска Ремарка. Нехотя приходится иногда подбрасывать
дровишек в флейм, но так-то все просто збс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-04 20:50 (ссылка)
у меня гораздо суше впечатления. просто весь субстрат выжрали,
а до нового далеко пока.
ну вот как древние греки весь субстрат математики из-под себя
выжрали: сложной гимнастической акробатикой посчитали объем
шара и площадь его поверхности и всякое, не имея не только
буковок, но даже, вроде как, позиционной системы счисления,
и зачем-то доказали даже бесконечность простых и основную
теорему арифметики, считая одновременно, что тело летит-летит
по прямой, а потом отвесно падает, вконец обессилев.
так в математике, вроде, субстрат не выжран пока, а в физике -
вполне; ну и в "искусстве".
но чем заняться дохуя же есть - от той же математики до
молекулярной биологии. или там machine learning -
вдруг взлетит (это очень сильно повлияет на цивилизацию
тогда реальне).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-04 22:52 (ссылка)
>доказали даже бесконечность простых

можно ссылочку?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beotia
2018-10-04 23:03 (ссылка)
Слишком много сарказма в этом кументе, по-моему.
Ну типа, наверное уж Архимед в противоосадных орудиях разбирался, многострельные баллисты там, туда-сюда.

И вот уже вся эта история с Архимедом доказывает, что дело не в субстрате, а в том, что без военных приложений ученых уже тогда никто ни в грош не ставил. Типа, у простого народа отношение к ученым такое:

если бы вместо бозона Хигса он открыл бозонную бомбу или бозонный реактор, он мог бы этих феминисток насиловать прямо на кафедре.

физика сдулась


Примерно как и у SJW.

С другой стороны, обсуждал эту историю на днях со знакомым, работавшим в ЦЕРНе.
Консенсус был такой, что раз SUSY никакой в природе не найдут, то нехуй церновским паразитам выебываться на баб, которые с нее тоже кормиться хотят.

Вообще интересно представить мир, где вся фундаментальная наука в бездне вагинальной оккупации; возможна ли в таком мире будет наука прикладная? Возможен ли Мэнхэттенский проект в мире победившего феминизма? А феминистический Мир Полудня? Или все-таки будет новая бонба и новые пятидесятые?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]polytheme, 2018-10-04 23:45:59
(без темы) - (Анонимно), 2018-10-05 01:29:08
(без темы) - [info]kaledin, 2018-10-05 07:29:57
(без темы) - (Анонимно), 2018-10-05 10:15:15
(без темы) - [info]kaledin, 2018-10-05 18:04:55
(без темы) - (Анонимно), 2018-10-06 07:41:17
(без темы) - (Анонимно), 2018-10-09 06:46:47
(без темы) - [info]polytheme, 2018-10-05 21:02:15
(без темы) - [info]deevrod, 2018-10-05 03:16:12
(без темы) - [info]polytheme, 2018-10-05 20:56:35
(без темы) - [info]beotia, 2018-10-05 05:18:00
(без темы) - [info]polytheme, 2018-10-05 21:10:48
(без темы) - (Анонимно), 2018-10-07 21:46:10
(без темы) - (Анонимно), 2018-10-08 06:39:07

[info]deevrod
2018-10-05 03:06 (ссылка)
> сложной гимнастической акробатикой посчитали объем шара

Вообще-то теорема Архимеда -- отображение моментов для CP^n
сохраняет меру -- важный и красивый результат. А вот вычисление
объёма шара при помощи интеграла -- уродский технический изъёб,
оставшийся в книгах только потому что укоренился с XVIII века.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kaledin, 2018-10-05 07:27:58
(без темы) - [info]deevrod, 2018-10-05 15:19:53
(без темы) - [info]kaledin, 2018-10-05 18:11:34
(без темы) - [info]deevrod, 2018-10-05 19:33:23

(Анонимно)
2018-10-08 06:38 (ссылка)
про Обелиск - годно. остальное - хуета

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2018-10-04 04:42 (ссылка)
создали конечно, попутно еще и церквей насжигали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-10-04 05:02 (ссылка)
93-й год, однако

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-10-04 06:44 (ссылка)
создали роман "Девушка с татуировкой дракона"
граффити Бэнкси
песню "Roman P, are you really free"
и роман Сорокина "Голубое сало"

и много прочей претенциозной хуйни
и не хуйни

собственно, вне европы как раз ничего и не делается
вся эта американская негромузыка - феерическое говно
как и вся прочая американская негрокультура, тащемта
все, относящееся к америке, скучно, уныло и омерзительно

исключения типа "Pavlov's Dog" только подтверждают
правило, это люди, которые отчаянно пытаются сделать
вид, что они европейцы, а никакая америка вообще не существует

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-10-04 06:50 (ссылка)
Разумно, да.

> все, относящееся к америке, скучно, уныло и омерзительно
ну хрен знает, друзья-москвичи Пинчона любят очень

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-04 07:12 (ссылка)
>Пинчона любят очень

Ты это пробовал читать? Более бессмысленной, тупой, бездарной, и одновременно жутко претенциозной тусовочной хуйни в природе просто нет, по крайней мере по-английски. Фаулз старался, но куда уж ему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-10-04 07:29 (ссылка)
я вообще разучился художественную литературу читать, кроме стихов и мемуаров
да никогда в общем-то не умел

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-04 07:42 (ссылка)
Clans of the Alphane Moon это художественная?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beotia
2018-10-04 07:36 (ссылка)
Самое страшное, что это просто скучно.
Но есть у меня абсолютно гениальный знакомый, который просто адский фанат.
Наверное потому что физик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-04 07:42 (ссылка)
>просто скучно

Ну да, точно; остальное можно было не писать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bors
2018-10-05 04:12 (ссылка)
Как можно сравнить Фаулза с Пинчоном? Фаулз асболютно не "тусовочный", а назвать его бездарным может только человек, совершенно не понимающий что такое дитературный стиль. Ну например тот, кто может с удовольствием читать Дика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-05 18:02 (ссылка)
"Стиль" это когда бездарный, но выебывается, что ли?

Фаулз тусовочный процентов примерно на 200, просто тусовка другая (не американские разбогатевшие бывшие хиппи, а английские преподаватели литературы).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]bors, 2018-10-06 00:21:38
(без темы) - [info]kaledin, 2018-10-06 06:32:17
(без темы) - [info]bors, 2018-10-06 08:44:44
(без темы) - [info]kaledin, 2018-10-06 16:05:44
(без темы) - [info]bors, 2018-10-06 23:49:33
(без темы) - [info]kaledin, 2018-10-07 01:17:58
(без темы) - [info]bors, 2018-10-07 07:58:03
(без темы) - [info]kaledin, 2018-10-07 08:07:28
(без темы) - [info]kaledin, 2018-10-07 08:08:44
(без темы) - [info]bors, 2018-10-07 12:18:12
(без темы) - [info]kaledin, 2018-10-07 22:38:10
(без темы) - [info]bors, 2018-10-08 13:42:28
(без темы) - [info]kaledin, 2018-10-08 18:33:35
(без темы) - [info]bors, 2018-10-09 00:58:54
(без темы) - [info]kaledin, 2018-10-09 01:46:10

(Анонимно)
2018-10-08 06:44 (ссылка)
> с удовольствием читать Дика.

говно, ты правда считаешь, что у Дика ничего кроме стиля нету?

пиздец, ебаный косплей псевдоинтеллектуальности сраными белыми нигерами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]bors, 2018-10-08 13:51:00

[info]polytheme
2018-10-04 20:53 (ссылка)
вот все говорят "Пинчон-Пинчон".
а ведь реально трудно такое читать, оно
какое-то феерически пресное и затейливое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-05 18:03 (ссылка)
Я два романа в свое время прочитал, и еще половину третьего! -- ну это конечно не geekfeminism.com, но все равно неебаться героическое достижение. И не надо его повторять!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-10-04 07:10 (ссылка)
>все, относящееся к америке, скучно, уныло и омерзительно

Минус сделанное иммигрантами. Но оно 50 лет уже кончилось, последний по времени это примерно Peter Lorre.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-04 07:13 (ссылка)
А, ну и сай-фай (но тоже давно сдохло).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-10-04 07:43 (ссылка)
угу
игры, кстати, тысячи их, начиная от цивилизации и MOO
трансметрополитен еще
neither/neither world: https://www.youtube.com/watch?v=IVjm_2qL3aI
mark ames, jim goad

но себя америка видит как страна
хип-хопа и Джексона Поллока
и то и другое не стоит и говна,
из которого оно сделано

кстати, neither/neither world выпиздили из педивикии
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Neither/Neither_World&action=edit&redlink=1
смешно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-04 07:47 (ссылка)
Я кстати уже теперь и к Поллоку терпимо (ну скажем, к Ротко точно терпимо, хотя он конечно иммигрант). Энтропия растет, вещи ретроспективно улучшаются.

Но не хип-хоп.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-10-04 07:49 (ссылка)
>смешно

Да пиздец вообще.

Там уже и по средневековой истории половина статей просто не парсится (из-за многочисленных идиотских правок и сокращений).

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-04 08:04 (ссылка)
Миша, Берроуз и битники же, забыл совсем чтоль?
Американская культура ему, блядь, не нравится.
Джон Уотерс
Девид Линч (наверное не любишь)

Истинно, когда кто-то говорит, что искусство и кульутра США это голливуд или хип-хоп, то это потому, что он ничего другого не способен воспринять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2018-10-04 14:08:25

(Анонимно)
2018-10-04 08:09 (ссылка)
А за что выпиздили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2018-10-08 06:57:53

(Анонимно)
2018-10-04 09:13 (ссылка)
> хип-хоп
> Джексон Поллок

А бывают нигеры-художники?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2018-10-04 14:37:27
(без темы) - [info]kaledin, 2018-10-04 17:36:32
(без темы) - [info]tiphareth, 2018-10-04 18:13:09
(без темы) - [info]kaledin, 2018-10-04 18:20:56

(Анонимно)
2018-10-08 06:49 (ссылка)
ох ебать. а то, что омерика - страна мигранов (клише, конечно) забыли уже?

про америку все что тадо есть у Корияка, как бы кто к нему не относился. c тех пор нихуя не изменилось по большому счету.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-04 08:00 (ссылка)
Негромузыка это только небольшая часть американской культуры, там дохуя всего интересного в искусстве.
По поводу конкретно музыки, так в 2010ых, то есть сейчас, всё самое сочное в США появляется, вот Европа как раз очень мало даёт, либо у меня вкусы поменялись с 20летней давности (ну не слушать же всерьёз сейчас европейский неофолк и дарквейв с ВГТ).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2018-10-05 20:11 (ссылка)
а че там в десятых то?
сейчас по-моему музыку никто не обсуждает
то есть место музыки заняла всякая экзотическая еда и рынки
даже бой хабиба с макгрегором больше обсуждается
чем любая из музык

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-10-05 20:49 (ссылка)
последний раз обсуждали музыку при мне
в связи с #metoo Алисы Гласс, так что
#metoo определенно интереснее музыки

Но смешные субкультуры были и в 2010-х,
lolicore, например
https://en.wikipedia.org/wiki/Lolicore
fashwave
https://mic.com/articles/187379/this-is-fashwave-the-suicidal-retro-futurist-art-of-the-alt-right


C Y B E R N ∆ Z I охуительнейшая группа, лучше не делают вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-10-05 20:57 (ссылка)
https://en.metapedia.org/wiki/Fashwave

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2018-10-06 00:29 (ссылка)
>C Y B E R N ∆ Z I охуительнейшая группа, лучше не делают вообще


Пользователи YouTube отметили этот ролик как недопустимый.

ПОДТВЕРЖДАЮ И ХОЧУ ПРОДОЛЖИТЬ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]oort, 2018-10-06 00:31:51
(без темы) - [info]tiphareth, 2018-10-06 00:56:29
(без темы) - [info]tiphareth, 2018-10-06 00:59:36
(без темы) - [info]polytheme, 2018-10-06 17:16:47

(Анонимно)
2018-10-04 09:34 (ссылка)
>граффити Бэнкси

нет, ну я знал что ты говноед, но чтоб настолько

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-04 07:53 (ссылка)
> произведение искусства

Ты охуел совсем, дегенерат?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]v_r
2018-10-04 23:54 (ссылка)
Ну это не совсем правда, например, на мой взгляд, единственный кинорежиссер второй половины XX века, которому удалось, скажем так, с космосом поговорить, никакого отношения к Америке не имеет (Триер).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-05 01:31 (ссылка)
триер это такой балабанов для бедных, корифей гейроватничества

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-05 07:04 (ссылка)
Только для богатых, а руснявый Балабанов для бедных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-06 01:23 (ссылка)
same shit

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-06 16:59 (ссылка)
Я не всё видел у балабанова и не всё у Триера, но Догвиль ведь щедевр. Фильм о быдле, на все времена, на все страны.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-06 17:00 (ссылка)
Я не всё видел у балабанова и не всё у Триера, но Догвиль ведь шедевр. Фильм о быдле, на все времена, на все страны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2018-10-05 21:41 (ссылка)
Триер, по-моему, не с космосом, а сам с собой разговаривает.
А с космосом разговаривает Терри Гильям.

Но все-таки - можно обозначить конкретные претензии к моему
наблюдению за тем, что называют "постмодерном" ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2018-10-06 00:47 (ссылка)
триер и все его кино, от твин пикса до внутренний империи и секретных материалов
это такая непрерывная апология спецслужб, уж не знает как изголиться,
на уровне примерно американских патриотических роликов 50х
с атомной бомбой и тд
и методологией дропаута из артоколенджа, когда до кокто досмотрел
не зря его гб так любит, думают они белая кость, причем в нашей россии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-06 01:21 (ссылка)
???

твин пикс - это Дэвид Линч, если я не ошибаюсь,
как и внутренняя империя. секретные материалы -
это крис картер.

триер вроде как, скорее, порно снимает, но сюжет
его немного зануден, на мой вкус.

секретные материалы я смотрел эпизода два очень давно,
они мне очень не нравятся чем-то, какое-то в нем
вранье неприятное. а, кстати, Mushishi, который
с ними зачем-то сравнивают порой - очень люблю.

из американских патриотических роликов с бомбой я
смотрел только инструкцию duck and cover.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_r
2018-10-06 21:09 (ссылка)
>порно снимает

А вы что-нибудь кроме "Нимфоманки" смотрели? (Вообще-то и "Нимфоманка" ни разу не порно, но этого можно не заметить, если прокручивать сцены, в которых нет ебли а во время остальных мастурбировать.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2018-10-06 22:15:44
(без темы) - [info]kaledin, 2018-10-07 01:19:40
(без темы) - [info]v_r, 2018-10-07 10:56:13
(без темы) - [info]polytheme, 2018-10-07 01:55:24
(без темы) - [info]v_r, 2018-10-07 10:58:52
(без темы) - [info]polytheme, 2018-10-07 11:08:30

(Анонимно)
2018-10-06 08:11 (ссылка)
Господи, какая хуета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-06 16:08 (ссылка)
почему хуета

(Ответить) (Уровень выше)


[info]v_r
2018-10-06 20:54 (ссылка)
Ну тогда у нас с вами разный космос. Потому что в моем космосе то, с чем разговаривает Терри Гильям, называется скорее поколением.
(Сам Гильям, конечно, очень посмеялся бы, узнав, что он с космосом разговаривает).

Так сказать, "претензии", у меня не к вашему наблюдению, оно здесь совершенно не важно, а к тому, как вы его высказываете. Вы считаете, что об искусстве можно говорить исключительно субъективно, а потому все высказывания об искусстве равноправны. Это очень свойственно людям, снисходительно относящимся к тем наукам, которые они называют "гуманитарными" (и о которых, как правило, они имеют весьма посредственное представление).

Дело в том, что до вас об искусстве думало довольно много людей. В том числе и об искусстве XX века. И когда вы используете термины, которые люди ввели в результате и контексте своих размышлений, будучи не очень знакомы с тем, о чем они собственно думали, вы, естественно, автоматически делаете свое высказывание бессмысленным. Например, путаете постмодерн и постмодернизм.


Если по существу, то вот, например, блестящая статья по теме: https://rvb.ru/philologica/02/02postmodernism.htm



Просто до чертиков надоело дилетантство. Серьезно, все эти рассуждения про постмодернизм -- это примерно как треп про черные дыры: слова модные, приблизительное значение всем известно, но любому человеку, хоть сколько-нибудь знакомому с академическим контекстом становится смешно и тошно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2018-10-06 00:39 (ссылка)
думаю, что создали, но мы не сразу же об этом узнаем (либо знаем но стесняемся назвать), хз
это же не так, что вот тебе показали фигурку моржа из дерева и ты такой о, вот это произведение
так бывает, конечно, но это типа жанр опережающей гениальности -- идиотизм.

я думаю есть много разных тайных вещей, тайных искусств

какой-нибудь афрофутурист в лондоне уже пишет смешную историю, может уже написал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-08 06:34 (ссылка)
понимаешь, говно, ядро линюкса, например, произведение искусства, или хаскелл, или вот этот вот чатик. 4сhan - произведение искусста, и даже сраный первый айфон

в мире дохуя ахуенных артифактов, ты просто тупое говно, чтобы что-то понимать

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-04 17:53 (ссылка)
НАРОД НЕ ТОТ

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -