Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-10-03 13:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:coil - the snow EP
Entry tags:feminism, sjw

grievance studies
Прекрасно
https://areomagazine.com/2018/10/02/academic-grievance-studies-and-the-corruption-of-scholarship/
https://www.wsj.com/articles/fake-news-comes-to-academia-1538520950
Граждане изучили феминистские и антирасистские
науки (gender studies, women studie, gay and lesbian studies)
и обнаружили, что в этих науках можно опубликовать любую белиберду,
даже в самых лучших журналах, если хорошо освоить
жаргон и логику дискурса; чем бредовее, тем лучше.
Опубликовали их чуть более чем дохуя.

Вот, например, статья

Human reactions to rape culture and queer performativity
at urban dog parks in Portland, Oregon

Keywords: Animaling, Black feminist criminology, dog park,
feminist geography, queer geography, rape culture

https://lockerroom.johnlocke.org/2018/06/11/human-reactions-to-rape-culture-and-queer-performativity-at-urban-dog-parks-in-portland-oregon/
https://www.thecollegefix.com/post/45648/
https://www.nationalreview.com/2018/06/dog-park-study-rape-culture-portland-ungendering-research-initiative/
https://www.pluralist.com/posts/1607-feminist-journal-published-study-on-dog-rape-culture-by-fake-scholar
https://www.dailywire.com/news/33593/peer-reviewed-feminist-journal-says-dog-parks-kassy-dillon
https://www.campusreform.org/?ID=11158
https://pjmedia.com/trending/doctor-of-feminist-studies-gropes-10k-dogs-to-study-rape-culture-at-dog-parks/

This article addresses questions in human geography and
the geographies of sexuality by drawing upon one year of
embedded in situ observations of dogs and their human
companions at three public dog parks in Portland,
Oregon. The purpose of this research is to uncover
emerging themes in human and canine interactive behavioral
patterns in urban dog parks to better understand human
a-/moral decision-making in public spaces and uncover bias
and emergent assumptions around gender, race, and
sexuality. Specifically, and in order of priority, I
examine the following questions: (1) How do human
companions manage, contribute, and respond to violence in
dogs? (2) What issues surround queer performativity and
human reaction to homosexual sex between and among dogs?
and (3) Do dogs suffer oppression based upon (perceived)
gender? It concludes by applying Black feminist
criminology categories through which my observations can
be understood and by inferring from lessons relevant to
human and dog interactions to suggest practical
applications that disrupts hegemonic masculinities and
improves access to emancipatory spaces.

The cultural norms operating within and upon these spaces
form microcultures where acceptable and unacceptable
behavior in human communities may be reflected in the way
human companions construct their interactions with dogs,
particularly in regard to rape culture and queering, and
a-/moral interpretations of such behaviors and their human
analogues under the assumptions of rape culture.

There are many ways to define and conceptualize
oppression. In the context of this work, I'll borrow from
Taylor's definition which has gained considerable
traction, 'What it means to occupy a public space in
non-normative ways' (Taylor 2013). In this sense the only
dogs who were oppressed were those engaging in queering
behavior. ... What is particularly interesting is that on
Taylor's definition, raped female dogs were not oppressed
because rape was normative at dog parks. This raises
interesting and highly problematic issues as to the agency
of female dogs in particular spaces as well as with
intrinsic victim blaming in female dogs which obviously
extends into the analogous circumstance under (human) rape
cultures within rape-condoning spaces.

Simply put, rape is normative in rape cultures and overtly
permissible in rape-condoning spaces, and therefore (human
and canine) victims of rape suffer the injustice of not
being seen as victimized by so much as complicit in having
been sexually assaulted, which can even extend to the
feminist researcher herself (cf. De Craene 2017).

* * *

про то, как можно бороться с rape culture
на собачьих площадках, и каким образом
методы тренировки собак следует применять
к мужчинам.

...Many papers advocated highly dubious ethics including

training men like dogs ("Dog Park"), punishing white male
college students for historical slavery by asking them to
sit in silence in the floor in chains during class and to
be expected to learn from the discomfort ("Progressive
Stack"), celebrating morbid obesity as a healthy
life-choice ("Fat Bodybuilding"), treating privately
conducted masturbation as a form of sexual violence
against women ("Masturbation"), and programming
superintelligent AI with irrational and ideological
nonsense before letting it rule the world ("Feminist
AI"). There was also considerable silliness including
claiming to have tactfully inspected the genitals of
slightly fewer than 10,000 dogs whilst interrogating
owners as to their sexuality ("Dog Park"), becoming
seemingly mystified about why heterosexual men are
attracted to women ("Hooters"), insisting there is
something to be learned about feminism by having four guys
watch thousands of hours of hardcore pornography over the
course of a year while repeatedly taking the Gender and
Science Implicit Associations Test ("Porn"), expressing
confusion over why people are more concerned about the
genitalia others have when considering having sex with
them ("CisNorm"), and recommending men anally
self-penetrate in order to become less transphobic, more
feminist, and more concerned about the horrors of rape
culture ("Dildos"). None of this, except that Helen Wilson
recorded one "dog rape per hour" at urban dog parks in
Portland, Oregon, raised so much as a single reviewer
eyebrow, so far as their reports show.

* * *

В результате своего исследования, граждане
установили, что феминистские науки
("grievance studies") разрушают академию,
потому что исходят из моральных императивов, а не
из научного метода. Результатом grievance studies
является, опять-таки, не исследование, а методика
борьбы с сексизмом, расизмом, неоколониализмом,
исламофобией. То есть "gender studies" это не
столько наука, сколько набор этических догм
и требований. Более того, в фундаменте grievance
studies лежит постулат о вредоносности
обычной науки и несогласие с научным методом, который
этически неоправдан, ибо является сексистским, расистским,
неоколониальным и гомофобским.

...Any scholarship that proceeds from radically skeptical

assumptions about objective truth by definition does not
and cannot find objective truth. Instead it promotes
prejudices and opinions and calls them "truths." For
radical constructivists, these opinions are specifically
rooted a political agenda of "Social Justice" (which we
have intentionally made into a proper noun to distinguish
it from the type of real social progress falling under the
same name). Because of critical constructivism, which sees
knowledge as a product of unjust power balances, and
because of this brand of radical skepticism, which rejects
objective truth, these scholars are like snake-oil
salespeople who diagnose our society as being riddled with
a disease only they can cure. That disease, as they see
it, is endemic to any society that forwards the agency of
the individual and the existence of objective (or
scientifically knowable) truths.

Изрядная часть статей (принятых к печати)
представляют собой обработку нескольких глав Mein Kampf,
полученную заменой еврейского капитала на патриархию,
с добавлением цитат из именитых исследователей, которые
подтверждают тезисы авторов.

Мораль номер один (но мы и так это знали):
академические стандарты в "gender studies"
(и в целом в "social studies") практически
отсутствуют.

Мораль номер два - можно делать много полезных
выводов из публикаций, даже несмотря на то, что
это бред: далеко не каждый бред публикуем, а только
тот, что укладывается в доминантный дискурс. Поэтому
чтение бреда полезно, ибо позволяет лучше понимать
начальственные позывы.

Конечно, данное нам в ощущениях начальство не всегда
следует феминизму, антиколониализму и прочим артефактам
доминантного дискурса. Но это частности. Истинная власть
это та, которая контролирует слова и мысли, а не та,
которая сидит в белом доме и пишет идиотскую чепуху в
твиттер.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]maxmornev
2018-10-05 19:14 (ссылка)
Интересно, да. Я про эту гендерную деятельность не знаю в деталях, но, кажется,
в математике ситуация исключительно нездоровая. Типа, есть два журнала, Annals и
Inventiones, без публикаций в которых постоянной работы не будет (нигде). Feminist
geography это вредная чепуха, но не факт, что там в этом отношении хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2018-10-05 19:22 (ссылка)
работа будет, конечно, но аргумент "у А есть публикация в Энналс, а у Б нет" всплывает чаще, чем хотелось бы, ну и Энналсу это от мафиозности не помогает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxmornev
2018-10-05 19:47 (ссылка)
> работа будет, конечно

Верю и надеюсь! От старших коллег в А-ме такого наслушался, что грустно стало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-10-05 20:10 (ссылка)
надо валить, например, в Индию,
в Бразилию, Чили, в Сингапур, в Китай,
в Японию. В Европе сейчас жопа, в Америке
и того хуже. Много знакомых постдоков свалили
в Бразилию, и очень довольны.

Впрочем, послезавтра выборы,
посмотрим, не выберут ли они фашистскую диктатуру,
в принципе, могут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-05 20:35 (ссылка)
конечно, в приличной стране ты не нужен, остается обезьянам яйца лизать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxmornev
2018-10-06 00:20 (ссылка)
По-моему еще рано валить.

* Индия, Китай: не факт что что-либо делается без непотизма и коррупции.
Китайцы конкретно презирают экспатов. Про индусов не знаю, но поверхностное знакомство
с индуизмом подсказывает, что яйца те же. В Китае еще есть ебанутый Виннипух и новейшие
полицейские технологии (social score).

* Сингапур: фашистская диктатура. Академический климат соответствующий (типа РФ).

* Япония: не уверен, что не-японцев там берут на постоянную работу в не-отстойные места.

Это все интересные страны, но по-моему вероятность кидалова слишком высока.
Про Бразилию/Чили ничего не знаю. Но вот Авила недавно стал профессором в Цюрихе (UZH).

В Европе жопа с позициями это историческая норма. По качеству академического рынка
Европа обходит более-менее все, кроме Штатов (зарплата x2). Опять же, для людей
калибра Авилы и Марины Вязовской (EPFL) позиции почему-то всегда находятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-06 06:47 (ссылка)
Идея валить в Китай, сейчас, по уровню бредовости примерно такая же, как идея вступить в единую россию (а впрочем, и более бредовая). Остальное тоже довольно смешно.

В Анналы правильных статей по-моему не берут в принципе, я по крайней мере даже и не пытался (не то. чтобы они у меня обычно полностью правильные, но ошибок слишком мало). Но Анналы это только для американцев важно. Инвенционес еще 10 лет назад был вполне вменяемый, и в общем даже сейчас не такой невменяемый, как мог бы. Но сама система видимым образом трещит по швам.

>Япония: не уверен, что не-японцев там берут на постоянную работу в не-отстойные места.

Где-то два-три примера я знаю, и я думаю, что их ровно столько и есть. Но это люди с японскими женами и детьми.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-06 09:02 (ссылка)
>Идея валить в Китай, сейчас, по уровню бредовости примерно такая же, как

Каледин, тут я вас поддерживаю. Китайцы всегда были редкостной извращенчесской сволочью, а уж с современными социальными рейтингами их надо заливать напалмом. ненавижу китай. вот Япония наверное, яппи — это уже другое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-10-06 12:51 (ссылка)
>Но это люди с японскими женами и детьми.

ты про перманентную работу, а я про постдок. Постдок в Японии
самое милое дело, лучше только в Tata Institute.

>по уровню бредовости примерно такая же, как идея вступить в единую россию

Луенга свалил в Китай, и доволен.

В перспективе оно, может, и накроется, но сейчас
они платят более чем дохуя, и жить там довольно
комфортно (особенно в Гонконге). А до того, как
накроется, Луенга успеет свалить, и абстрактный
постдок тоже свалит.

Вот например
http://bicmr.pku.edu.cn/
очень хорошая контора с постдок-позициями в избытке.

А вот тут
https://en.wikipedia.org/wiki/Guangdong_Technion-Israel_Institute_of_Technology
десятки открытых позиций любого уровня, с европейскими зарплатами,
преподавание на английском, а административно это вообще
Технион.

Уверен, что это не одна такая контора, просто остальные
мне неведомы.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-06 15:16 (ссылка)
>https://en.wikipedia.org/wiki/Guangdong_Technion-Israel_Institute_of_Technology
обамовцы, да и еще раньше штаты проебали все полимеры. теперь у китайцев крупнейшая экономика. фу-ты-ну-ты. все с ними теперь сотрудничают, широко закрывая глаза на отдельные репрессии. ну кто платит тот и заказывает условный Технион. что еще дальше будет. докатятся и до Бразилии -- "социальные рейтинги"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-06 19:44 (ссылка)
да. а скоро у китая будет ещё и рашка с крымнашем, и он будет НЕПОБЕДИМ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-06 22:32 (ссылка)
не-не в таком случае
будет ядерная война
которая подорвет экономику китая
скорее рашка сама распадется и будет локальный сибирь-наш
только иероглифами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-06 23:50 (ссылка)
экономику китая подорвёт, а других экономик вообще не останется
впрочем для такого сценария хватит и локального сибирьнаша - китаю для глобального доминирования нужно совсем немного ресурсов, и в сибири они есть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-10-06 16:01 (ссылка)
>Постдок в Японии самое милое дело, лучше только в Tata Institute.

Это пожалуйста. Но [info]maxmornev вроде как раз про постоянную работу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-10-06 17:37 (ссылка)

не уверен, до теньюр-трека ему еще лет 10
но лет через 10, возможно, и теньюр как таковой отменят,
так что бразилия-индия-сингапур (где его не отменят)
по-любому лучший выбор

в штатах, европе перепроизводство ph d
в странах, которые только что попали
из третьего мира в первый - их жуткая нехватка,
так что там, естественно, лучше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-07 01:07 (ссылка)
>которые только что попали из третьего мира в первый

и теперь в срочном порядке идут обратно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxmornev
2018-10-07 00:32 (ссылка)
Ага, я про перманентную работу думал. NB: Лоенга свалил в Китай после выхода
на пенсию. В Нидерландах нельзя быть профессором после 65 лет, закон такой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxmornev
2018-10-07 01:25 (ссылка)
> ты про перманентную работу, а я про постдок.

Пардон, мне надо было яснее выражаться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxmornev
2018-10-07 01:15 (ссылка)
> Где-то два-три примера я знаю, и я думаю, что их ровно столько и есть. Но это люди с японскими женами и детьми.

Ага, заметано. Спасибо за инф-ю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-07 03:44 (ссылка)
For the record: самый известный, и небось первый вообще, случай -- это человек, про которого я точно знаю, что получил он свою профессорскую позицию совершенно безотносительно к женам/детям и пр. Но когда он оформлял постоянный вид на жительство, оказалось, что профессорской позиции для этого совершенно недостаточно. А вот жены -- более чем.

Мораль по-видимому в том, что японская бюрократия хочет, чтоны за каждого гайджина кто-нибудь лично отвечал (just in case).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-07 22:52 (ссылка)
>японская бюрократия хочет, чтоны за каждого гайджина кто-нибудь лично отвечал (just in case).

вот что это за очередной бред сивой кобылы? "кто-нибудь лично отвечает" за недееспособных.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-06 07:31 (ссылка)
что есть в Чили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-07 01:09 (ссылка)
Там не так плохо кстати. Несколько приличных мест в Сантьяго, неплохой университет в Тальке; по стране еще штук 10 минимум университетов которые хотя бы не хуже любого в РФ, минус мск, спб и нск.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -