Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-10-06 09:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Neither/Neither World - Tales Of The True Crime
Entry tags:anti-russia, fascism, putin

страна рабов и протест
Занятный наброс
https://zen.yandex.ru/media/poravalit/russkii-krepostnoi-narod-i-pochemu-protest-bespolezen-5adc87f748c85e24da07ac69
про рабство, имманентно присущее сраной.
Стандартные русофобские аргументы, систематизированные
в стройное мировоззрение.

...Власть культивирует рабство. Насаживает выученную

беспомощность специально. Никогда не уступает
протестам. НИ ОДИН митинг не достиг своих целей. Это
принципиально, нельзя разгибать скрепу выученной
беспомощности. Не дай бог крепостной увидит, что какая-то
его просьба выполнилась - он же дальше просить будет!
Знаменитое качество путина - он никогда не поддается
давлению, стоит Навальному снять разоблачения
какого-нибудь вора и этот вор гарантированно остается на
годы на своем месте. Не дай бог власть поддастся!

...В России 86% населения, которое искренне не поддержит
и осудит ваш протест.

Русские совершенно инфантильны и не имеют гражданского
сознания, солидарности и культуры протеста. Нет, я не про
вас, и не надо писать, что 40 человек ваших знакомых не
такие, как минимум 5% русских свои в доску люди, я это
пишу про пресловутые 86%.

Да-да, я уже вижу, вы нашли %очень уважительную причину%
возразить, но перед этим, давайте я напомню события зимы
2017 в Румынии (это там, где срач, нищета, цыгане и Влад
Дракула) против закона облегчающего наказание
коррупционерам вышел КАЖДЫЙ ПЯТЫЙ РУМЫН? В стране с 19,8
миллионами населения митинг был в ЧЕТЫРЕ МИЛЛИОНА? У них
климат другой, да.

Ваш дремучий народ НЕ ПРОТЕСТУЕТ, и считает это какой-то
волшебной добродетелью, за которую его все должны
уважать. Мол, мы же не будем протестовать как дикари во
Франции, пожгли десять тысяч машин, а мы-то молодцы,
ничего не пожжем... С той лишь разницей, что после
сгоревших машин во Франции по вине полиции погибло меньше
людей, чем в России полиция убивает за две недели.

И после того как во Франции сожгли десять тысяч машин в
2005 году - страховка компенсировала сожженное. Но нет, вы
же "цивилизованные" и у вас "другие методы" протеста, в
сенях шапку ломать - вот весь ваш протест.

* * *

Мне кажется, это сейчас типа
цайтгест. У быдла выученная беспомощность в духе
"эти наворовались, а придут новые, и снова будут
воровать", у социально активных выученная
беспомощность по линии "88% страны тупое
запутинское быдло, они не поддержат протест".

И действительно же, не поддержат, а
поддержат ментов и путлера, либо какого-нибудь
национал-коммунистического гебешного уебка,
который еще хуже путлера.

С одной стороны, с убеждением "народ говно"
никто на протест не пойдет. С другой стороны,
действительно же говно, трудно закрывать
глаза на очевидное.

Мне кажется, основное достижение путинизма именно
в этом: путлеровцы добились появления синдрома
выученной беспомощности у тех 12%, у которых его
не было, просто выпуклой, настойчивой и убедительной
демонстрацией говноедских качеств остального населения.
"Крымнаш", "новороссия", "антимайдан", "можем повторить",
вот это все.

Кто-то, наверное, уже не помнит, а еще совсем недавно
подобный вид русофобии был экзотикой, а граждане,
боровшиеся с режимом путлера и ебн, писали про "наш
прекрасный народ" на полном серьезе, даже я.
Сейчас же лейтмотив эпохи "страна рабов, сверху донизу,
все рабы" и "запутинское быдло вас раздавит, валите
из страны, пока можете". Радости, конечно, никакой.

Привет



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2018-10-06 12:48 (ссылка)
А глуповцы стояли на коленах и ждали. Знали они, что бунтуют, но не стоять на коленах не могли.

(Ответить)


[info]paperdaemon
2018-10-06 12:55 (ссылка)
Русофобия - это рефлексия совков по неудавшемуся коммунистическому проекту в "русском поле экспериментов".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-10-06 12:59 (ссылка)
Русофобия - это фобия пидарасов сорта "русня", это сорт пидарасофобии, т.е. говнофобии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-06 14:27 (ссылка)
Лосось,а почему у тебя нос такой длинный?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-10-06 17:37 (ссылка)
потому что у тебя глаза маленькие. как и хуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-09 06:02 (ссылка)
то есть, ты его хуй своим носом мерял7 ну ОК

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-09 06:03 (ссылка)
Зато хуй короткий, еба.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-06 13:26 (ссылка)
А вот это вы читали?

http://pora-valit.com/%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0/

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-06 13:33 (ссылка)
Владелец Telegram-канала @repressii ("Произошла чудовищная ошибка"), бывший нацбол Лимонова, живущий сейчас в Евросоюзе, массово пишет доносы на русских, живущих в России, отправляя их в тюрьму за их посты и комменты в соцсетях. Он считает, что это приближает революцию.

Можете найти этот канал так: @repressii

Антон, вопрос такой. Поможет ли это приблизить революцию? Поймут ли десятки тысяч посаженных за пост, что государственная власть — это их враг? Или они ещё сильнее сплотятся вокруг Путина?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-06 14:52 (ссылка)
Владелец Живого Журнала [info]repressii@lj ("Come see the violence inherent in the system!"), бывший нацбол Лимонова, живущий сейчас в Бразилии, массово пишет посты про русских, живущих в России, осуждая отправки в тюрьму за их посты и комменты в соцсетях. Он считает, что это приближает революцию.

Можете найти этот журнал так: [info]repressii@lj

Антон, вопрос такой. Поможет ли это приблизить революцию? Поймут ли десятки тысяч посаженных за пост, что [info]repressii@lj — это их друг? Или они ещё сильнее сплотятся вокруг Путина?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-06 15:00 (ссылка)
>десятки тысяч посаженных за пост

лол что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-06 18:07 (ссылка)
Вот так!
Тысяча постов -- десятки миллионов посаженных.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2018-10-08 04:26 (ссылка)
Антон, объясните пожалуйста, зачем вы тратите такие чудовищные
усилия для того, чтобы казаться глупее чем есть на самом деле?
Чего вы пытаетесь этим достичь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-08 06:53 (ссылка)
Ты еще спроси, зачем он анонимные комменты пишет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2018-10-08 17:10 (ссылка)
Мы начнем с простого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-09 20:10 (ссылка)
у "вас" тут у всех одна проблема - вовремя заткнуться не можете

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2018-10-10 04:49 (ссылка)
Терпи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-10 05:00 (ссылка)
"надо терпеть", считает очередное хохляцкое чмо
почему я не удивлён?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2018-10-11 03:25 (ссылка)
Потому что ты терпила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-11 04:19 (ссылка)
это ты так думаешь, потому что ты долбоёб
долбоёбы всегда пиздят тупую хуйню

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyberloh01
2018-10-06 12:58 (ссылка)
Не говно, а не вписался в рынок международного разделения труда, невостребованный, ненужный, ну и как следствие - говно.
Забери у колонии бактерий питательную почву - будут гнить.
Так что никакого БОДа, как с деньгами нашару человек узнает полезную он вещь сделал или бесполезную? Да ещё и размножаются, это же как круто устроился - за нихуя хуй, конечно же нужно поделиться шарой со своей игрушкой, сам то не нужен никому, а тут родил себе развлекаловку, играем в папу и маму. А потом получается мырзин, харушка, даблблядь, хаос изучают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-06 13:04 (ссылка)
какой у тебя проектор лол
в рынок разделения труда рашка охуенно вписалась, чего не скажешь про украшку, проебалтику и грузию
теперь оттуда же хотят выписаться армяне и еблорусы, бог в помощь, родимые

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-10-06 16:36 (ссылка)
а ну какая светлая цель в твоём рождении.
то что ты тут уже факт: ты говно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-06 18:30 (ссылка)
какая ещё нахер светлая цель, при чём тут международный рынок разделения труда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-10-06 23:59 (ссылка)
а ты вообще при чём? нахуй ты вообще дышишь воздухом? ты нахуя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-07 05:47 (ссылка)
я добываю нефть и газ, прикинь? точнее, уничтожаю первую природу, чтобы другие люди построили на её месте вторую, которая предназначена для добычи невти или хаса

в скакляндии природные люди греют воду трением между ладонями, но на международном рынке разделения труда моя продукция неплохо ценится, потому что в нежных европах греть воду трением не умеют и учиться не хотят

так неплохо выходит, на крымнаш хватает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-09 20:08 (ссылка)
ты добываешь свой анус и прыгаешь тут нам на потеху, пес

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-10 00:29 (ссылка)
но тогда почему ты так пригораешь?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-06 13:14 (ссылка)
>играем в папу и маму. А потом получается мырзин, харушка, даблблядь

ласося забыл

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-10-06 17:37 (ссылка)
тебя забыл

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-06 13:40 (ссылка)
Самое мерзкое, что есть в России — это силовики:

http://arhivach.cf/thread/377252/

Вот суммарное количество силовиков в России:

-- Вооруженные силы - 1 024 168 силовиков.
-- Министерство внутренних дел - 904 871 силовик.
-- Войсковые казачьи общества (финансируются из бюджета) - 750 000 силовиков.
-- Федеральная служба войск национальной гвардии - 340 000 силовиков.
-- МЧС - 288 565 силовиков.
-- Федеральная служба исполнения наказаний - 225 284 силовика.
-- Федеральная служба судебных приставов - 74 159 силовиков.
-- Федеральная таможенная служба - 61 200 силовиков.
-- Прокуратура - 51 014 силовиков.
-- Следственный комитет - 35 638 силовиков.
-- Главное управление специальных программ - 20 000 силовиков.
-- Министерство обороны - 10 540 силовиков.
-- Государственная фельдъегерская служба - 4 041 силовик.
-- Министерство юстиции - 3 515 силовиков.
-- Федеральная служба безопасности - количество силовиков засекречено.
-- Федеральная служба охраны - количество силовиков засекречено.
-- Служба внешней разведки - количество силовиков засекречено.
-- Главное управление Генерального штаба - количество силовиков засекречено.

Как видим, суммарное количество силовиков в России точно установить невозможно. Можно лишь подсчитать их минимальное количество, не учитывающее все министерства, ведомства, структуры. Это минимальное число - 3 792 995 силовиков. Оно не включает в себя ФСБ, ФСО, СВР, ГУ ГШ ВС, а также силовиков, работающих в частных военных компаниях и частных охранных организациях. Помимо этого, в России еще есть курсанты и студенты, учащиеся на силовиков, бывшие силовики, уволившиеся и ушедшие на другую работу (или уволенные и переведенные на другую работу), а также 45-летние силовики-пенсионеры - бодрые и энергичные. Примечание про казаков: в России проживает 7 млн казаков, но содержатся за счет бюджета России только 750 000 казаков. Помимо силовиков, в России есть еще и чиновники.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-06 15:02 (ссылка)
>-- Вооруженные силы - 1 024 168 силовиков.

о да, сотни тысяч пиздюков, забритых на год в пионерский лагерь это силовики, доооооо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyberloh01
2018-10-06 16:37 (ссылка)
силовики
снеговики
углевики
хуевики

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2018-10-06 16:37 (ссылка)
ну а как в жму/пинусе люди узнают, полезную
они вещь написали, или бесполезную ? по количеству
скачиваний/установок и уровню интереса, выражающемуся
в вопросах по пользованию и числу текстов, посвященных
продукту.

это как раз не проблема, социальная валюта у обеспеченных
людей играет большую роль. человек - социальное
животное, и от этого происходит конформизм, кстати.

Играть во все игры нельзя одному
Ни мне, ни тебе, никому-никому.
Ведь столько на свете весёлых друзей,
Весёлых друзей, весёлых друзей,
И столько на свете весёлых зверей,
Весёлых зверей, весёлых зверей:

Слоны, бегемоты, кроты и котята,
Мартышки, щенки и просто тигрята!
И просто, и просто, и просто тигрята,
Ну просто, просто, просто, просто, просто тигрята!

https://www.youtube.com/watch?v=Asa-s47ypZg

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-06 17:01 (ссылка)
тупое пидрило думающее что уже всё знает - это ты, козлиная дегенератня

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-06 13:06 (ссылка)
>путлеровцы добились

ахаххаха, спешите видеть, "путлеровцы добились"

(Ответить)


(Анонимно)
2018-10-06 13:09 (ссылка)
китайский болванчик опять завёл свою унылую шарманку.
скучную, инвариантную относительно перестановки ругательных штампов.

мы живём в мракобесии в ожидании ренесанса.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-06 15:02 (ссылка)
а также ренессанса и ренесранса

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-06 13:44 (ссылка)
Зря я раньше не свалил. Теперь уже похуй как-то, проще сдохнуть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-06 18:52 (ссылка)
всё так.:((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-10-07 02:24 (ссылка)
класс, анонимная пидарня будет дохнуть!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bors
2018-10-06 14:00 (ссылка)
Если народ считает, что без Путина они начнут воровать/убивать/ебать гусей, то я им склонен верить. Если какой-нибудь прапорщик Задов считает, что перестав чувствовать вертикаль, он начнет продавать ядерные бомбы чеченским террористам, "как в 90ых", то почему бы не прислушиться к его мнению о самом себе? Self-fulfilling prophecy. "Демократия" в данном случае неплохо работает: есть 86% значит Путин нужен, а как не станет, так он исчезнет.

У меня такое ощущение, что Задовых со временем становится меньше, так что преемник будет не такой вертикальный. Но я вообще оптимист.

(Ответить)


(Анонимно)
2018-10-06 14:10 (ссылка)
Да хуй бы с ними с русскими.

А вот когда Сексистский осознает, что он обыкновенный ущербный рефлексирующий мужлан, обвиняющий во всем женщин вместо того, чтобы решать свои проблемы здесь и сейчас?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-06 14:23 (ссылка)
А какие у него проблемы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-06 17:24 (ссылка)
Ебли ему вечно не хватает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyberloh01
2018-10-06 16:38 (ссылка)
он тоже русня и пидор

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-06 17:22 (ссылка)
Сексицкий тугодум чтобы быстро что-то осознать. И эгоист. "Хочу траха, подайте! Здесь и сейчас!".

Хотя... из левых вроде выписался. Типа прогресс.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-06 14:37 (ссылка)
РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ единственная у которой нет гена рабства.
это бесит подлых, звисливых рабов, чувствующих свою неполноценность.

(Ответить)


(Анонимно)
2018-10-06 15:26 (ссылка)
"Выученная беспомощность" эта - дело вполне себе преходящее. До первой серьёзной голодухи. Халява развращает. Всех и всегда. А нужда - наоборот.
"Народ" не прекрасен (и не был таковым никогда), но все его недостатки подлежат исправлению через длительное воспитание, где в роли воспитателя - сама действительность.
Оголодавший и чувствующий себя обманутым народ - даже убеждённые "крымнаши" - будет относиться к протестующим с куда большей симпатией, нежели сегодня, пока в стране плОтЮт деньги и есть чё пожрать. А почувствовав симпатию извне, сами протестующие станут гораздо больше числом и злее нравом. Для смены власти снизу нужна революционная ситуация, а иначе толку чуть.
Кто же победит в такой революции - гадать вообще бесполезно. Оставшись без вождя и идеологических ориентиров, народ может пойти вообще за кем угодно - да хоть бы и за условными "либералами".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maros_arch
2018-10-06 16:19 (ссылка)
у кого пушек больше ,тот и прав.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-10-06 16:40 (ссылка)
а пушки у того у кого бабло. у кого больше бабла тот и прав.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-07 06:20 (ссылка)
и это правильно
разве не за это мы расстреливали белый дом в 1993?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-06 16:24 (ссылка)
полная хуйня
в крыму такой же русский народ, простые крымские люди без всякого голода взяли и пинком под зад прогнали киевскую хунту, а ведь 23 года - целое поколение - страдали под гнётом украинизации

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-10-06 17:39 (ссылка)
?? вежливые люди?
бля. и тут оптинское говно прилезло.
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-06 18:18 (ссылка)
иди нахуй, трап .

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-06 18:32 (ссылка)
>?? вежливые люди?

а они что, нерусские? бля может евреи или хохлы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-06 22:48 (ссылка)
буряты

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyberloh01
2018-10-06 23:59 (ссылка)
а что они крымчане?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-07 06:13 (ссылка)
если бы русские были генетическими рабами, никакого референдума бы не состоялось, щас вчили бы мову и лизали сапоги киевской хунте (как ты всю жизнь делал)

и да, они не крымчане, в терминологии русского математика Д. Каледина. никаких крымчан, кроме татар, не существует

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-10-08 08:44 (ссылка)
да, не рабы. сами выбрали лизать сапоги кремлёвской хунте )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-08 09:19 (ссылка)
укроп проецирует
как джавелины, допомогли тебе, синку?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2018-10-06 16:40 (ссылка)
да вот ни фига. stelazin рассказывал про девку, которая ссала
под себя и не жрала ничего, пока её не засунули под капельницу.
типа, ей было очень стыдно, и от этого еще больше она ничего
не могла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-06 18:12 (ссылка)
Это всё-таки исключительный случай, история психически нездорового человека.
Нормальные люди ведут себя несколько иначе. Рациональнее, что ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 02:29 (ссылка)
В выученной беспомощности и нет ничего здорового,
это паразитный эффект, глюк алгоритма (на который
природе насрать, потому что потомство дают альфы,
а у альф ее не бывает).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-07 14:19 (ссылка)
>потому что потомство дают альфы,

Здравствуйте, дети. Перед вами дебил. У этого дебила есть даже ученая степень (вроде бы), но он от этого не перестает быть дебилом. Он важно надувает щеки и умничает на уровне нач.-сер. 20го века о вещах, неприменимых к человечку как биологическому виду в принципе. Подобные пафосные высеры называются "биологизацией" или "редукцией", запомните это хорошенечько, дети, у дебилов это бывает часто, на то они и дебилы. Давайте все дружненько обоссым этого дебила сверху! ПССССССССССССССССССССССССССССС....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-08 15:00 (ссылка)
шо ж вы так проецируете-то адски. никогда в жизни
щеки не надувал. что характерно, желание обоссать кого-то,
видимо, у анонимуса тоже элемент культуры - ну не применять
же к нему те самые соображения

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-07 08:05 (ссылка)
1. Не сущесвует никаких "нормальных" людей
2. Прочитай и заучи наизусть https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9
В дальнейшем отслеживай все сообщения по теме, я у кого-то в жэжэшечьке, может, у того же Стелазина, видел, писали, что каждый месяц еще по полдесятка новых добавляется.
3. Иди нахуй и больше не неси хуйни!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-08 10:18 (ссылка)
1. По себе не суди.
2. Отучись сыпать умными словами, это не сделает тебя умнее.
3. stelazin, судя по его текстам (вроде этого https://stelazin.livejournal.com/107105.html), вовсе не отрицает наличие нормы в психиатрии. Специально для особо талантливых вроде тебя поясняю: наличие чётких критериев нормы и наличие нормы как таковой - сильно не одно и то же. К тому же, у обратных состояний психики - патологий - свои критерии очень даже есть.
4. Иди нахуй, антипсихиатр недоделанный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-09 10:02 (ссылка)
1,2,3,4 – хуя тебе пичот лол
кстати, ты ебаное говно, пидар и дегенерат, иди нахуй

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-06 17:51 (ссылка)
Дело в том, что Мише вообще не нужна "смена власти". Миша - консерватор. Поэтому он ищет обоснования, почему смена власти невозможна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-08 19:47 (ссылка)
И как типичный запутинец он ненавидит SJW:
https://colonelcassad.livejournal.com/4504358.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2018-10-08 18:05 (ссылка)
"Нужды" у русских было хоть отбавляй, но это не помогло.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madfrequency
2018-10-06 15:37 (ссылка)
На самом деле ситуация еще хуже - я заебался уже говорить что никаких 14%(12%) тоже нет - есть
86% которые идут нога в ногу с режимом, а есть ~14% которые чуть чуть сбиваются с ритма.

Вот в эти ~14% входит как полувата, к примеру, белоленточники у которых оказался "Крымнаш",
так и ультравата, типа национал-сталинистов у которых "а потому что недостаточно путлер",
там Калашниковы-Кучеренки, Гиркины-Стрелковы, Слюнявые Кургиёбы, Изборские клубы и т.п.
"Оппозиция" типа вот.

Реально тут речь идет о 99,95% - нет тут никаких 86%(88%). Вот с этими 0,05%, 76000 из 146млн
можно о чем то говорить. Всё.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]madfrequency
2018-10-06 16:39 (ссылка)
>>Вот с этими 0,05%, 76000 из 146млн

пардон, 73000

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-06 18:19 (ссылка)
иди нахуй, трап .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-10-07 00:00 (ссылка)
любит наш вербицкий всяких анонов

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-06 16:11 (ссылка)
протесты достигают целей только в колониях при условии поддержки альтернативным колонизатором

Сраный Окьюпай превратился в А шит пай

(Ответить)

как делается революция, знаем
[info]maros_arch
2018-10-06 16:17 (ссылка)
но уж никак не мычанием безоружного быдла согнаного на площадь. это гапоновщина или навальщина нах, а не протест.

(Ответить)


[info]ph_name
2018-10-06 16:26 (ссылка)
Сей пост - очередная, в н-дцатый раз, компенсация лично твоей беспомощности и трусости, когда ты, как только чуть-чуть повеяло борьбой, навалил в штанишки и забил своё дрожащее тельце в укромную и пыльную щёлку. Россию ты ненавидишь, потому что ненавидишь собственную импотенцию и трусость.

Что интересно, о Бразильской политике ты писать больше не рискуешь, наблюдая исключительно Карнавалы, обезъянок и цветочки. Вот и вот. Привет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ph_name
2018-10-06 16:28 (ссылка)
Отсюда и твоё натужное желание всем доказать, что на самом деле это не ты обосрался, а борьба в общем невозможна и не имеет смысла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-10-06 16:36 (ссылка)
в рашке не имеет конечно
и нет ни одного исторического примера того, что в принципе может иметь

исключения: личный кампф отдельных героев на пути в вальгаллу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-06 18:34 (ссылка)
например моторолла

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-10-07 07:50 (ссылка)
а также кобзон и петросян, ага

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-07 08:55 (ссылка)
однако из посёлка макеевка сбежал ты, а не моторолла
ты и твои хозяева, злочинна влада
твой выбор, но не тебе про валгаллу петросянить, клоун блядь, дешёвка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-10-07 12:08 (ссылка)
ну так а припекает-то у тебя с чего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-07 12:47 (ссылка)
а тебе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-10-07 13:53 (ссылка)
а мне кажется, что анонимные хуесосы, которых не учили
что вопросом на вопрос отвечают только хуесосы
заслуживают мрачной смерти на подвалах молодых республик

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-07 14:01 (ссылка)
хуя пичот

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-07 15:35 (ссылка)
как вы всегда находите друг друга! каждый раз восхищаюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-10-07 16:37 (ссылка)
ну вот ты же "нашел" меня, в чем проблема?
не, я понимаю, анонимные ебланы и передвигаются-то не всегда самостоятельно
а уж чудо живого человеческого общения и вовсе для них непостижимо
и тем не менее можно ведь привыкнуть хотя бы к своим ощущениям?
запомнить их как-то, закрепить, не знаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-07 17:16 (ссылка)
привыкни к своему анусу
закрепи его как-то, не знаю, пес

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-10-08 08:45 (ссылка)
привыкни к своему анусу
закрепи его как-то, не знаю, пес

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-06 18:03 (ссылка)
Борьба для молодых, пусть они продолжают.
А цель борьбы в чем? С чем?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyberloh01
2018-10-06 16:39 (ссылка)
дети олигархов хули не в россии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ph_name
2018-10-06 16:42 (ссылка)
Россия - часть мировой системы, и при этом периферия. Разумеется, дети князьков в метрополии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-10-06 17:35 (ссылка)
почему там а не в великой прекрасной россии?
или всё таки относительно россия всё таки говно?
вопрос риторический, хуй саси.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-06 18:04 (ссылка)
Единая и неделимая прекрасная Россия будущего.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-06 18:18 (ссылка)
иди нахуй, трап .

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-06 20:20 (ссылка)
Трое детей Порошенко учатся в заграничных учебных учреждениях, среди британцев, китайцев, узбеков и других детей из стран бывшего советского союза. Два базовых языка общения между студентами-космополитами после пар и до пар - английский и русский. В Британии, где учатся все трое детей президента рекордное количество русских студентов. По-украински там вообще никто не разговаривает, и как правило такие дети теряют язык.
Предлагаю новому языковому обсдусмену (уполномоченный президента по защите языка) начать свою работу с заграничной поездки. Посетить все школы, университеты, где учатся дети украинской элиты, а также трое детей украинского президента, и доложить обществу, как там у них с традициями. Кто и как получит ремня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-10-08 06:26 (ссылка)
ну и чем укрофобия отличается от руснефобии?
просто когда видишь как кто-то обосрался то и не замечаешь как сам в говне. главное ведь своего говна не замечать да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-08 09:20 (ссылка)
а кто-то говорил, что есть разница? во всяком случае, я в сортах славянского скама не разбираюсь

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-07 07:55 (ссылка)
>это не рассия плохая, это ты плахой куд-кудаааах!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2018-10-08 18:07 (ссылка)
Так ты покажи нам как надо, личным примером.
А то на трибунах все Марадоны.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-06 16:39 (ссылка)
понравился эффект зеленой и красной "обьезянки" :О)

(Ответить)


[info]polytheme
2018-10-06 16:45 (ссылка)
кстати, не совсем верно про НИ ОДИН петтинг.
Дубовик и эту вторую хуйню, забыл, как её,
домой отпустили после особо жалобного выступления.

или, в личном порядке, как МБХ у путлера хуй
соснул жалобно, его тоже выпустили.

но это, понятно, даже хуже.

а, да, дальноёбщики еще себе немножко откусили,
что кастрюлю "Ротенберг" с ними переставили на конфорку
поменьше. вот это даже не жалобно, и есть какая-то
реакция - эффект, правда, полунулевой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-06 17:03 (ссылка)
Проспись, няша.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-06 18:41 (ссылка)
>не совсем верно

да конечно же полная хуйня
куча митингов так или иначе добились своих целей
ещё много неправильных решений отменяются в вышестоящей инстанции вплоть до верховного суда
сбежавшие тряпки на это упорно закрывают глаза, они мечтают разбомбить родное хуево-кукуево руками нато
а митинги "за всё хорошее" типа там "мы здесь власть", "люстрации, люстрации!" просто по определению обречены на провал, хуйня же полная с бездарными мудаками на сцене

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 02:31 (ссылка)
Ну все-таки нет, не хуйня.
Основные волнения привели к завинчиванию гаек и посадке
за лайки втентакле, в духе С-Щ, которого куздрень цитирует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-07 06:22 (ссылка)
>Основные волнения

бля ну еблан, значит такая цель у этих блядей и была
кричал "люстрации", ну жри теперь, пидар очкастый

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 14:35 (ссылка)
да нет, конечно
цель у этих блядей была, чтобы путлер ушел.
Акунин-Чхартишвили провозглашал, что у путлера
последний шанс уйти мирно, без позора и уголовных дел
предостерегал от квававой веваюции.

и, в принципе, помню, Миша писал, что скоро
путлер ёбнется. никогда в такое не верил, кстати.

то есть был шанс, что начнется кровища и бойня -
тогда хрен знает, как фишка бы легла. но кровища
и бойня не началась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-07 21:32 (ссылка)
значит всё-таки полная хуйня с бездарными мудаками на сцене
даже не сочувствую, от таких мудаков надо держаться на максимальном расстоянии. пусть лучше варежки в мордовии шьют, как их кумир ходор

>был шанс, что начнется кровища и бойня

ты что ли жалеешь, что всю эту рейтузную хипстоту и грузинскую интеллигенцию танками в кровавый фарш не размесили? о таких вещах лучше всего из бразилии мечтать, как мне кажется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-10-08 08:45 (ссылка)
а что тебе говорит твой босс когда тебя ебёт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-08 09:16 (ссылка)
у нас не украина, гомосексуализмом на работе не принято заниматься
а тебе что говорит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-10-08 14:07 (ссылка)
Клетка. В ней 5 русских. К потолку подвязана связка высушенного говна и пучок хуйцов. Под ними лестница с самотыками. Возбудившись этим зрелищем вдоволь, один из русских подошел к лестнице с явными намерениями соснуть хуец. Как только он дотронулся до члена, вы выпускаете кавказца, который ебет русского в жопу и поливает ВСЕХ русских мочой и кончой. Проходит немного времени, и другой русский пытается хотя бы лизнуть член. Те же действия с вашей стороны.
Уберите кавказца
Третий русский, одурев от похоти, пытается вставить хуец с лестницы себе в жопу, но остальные хватают его и ебут в сракотан, не желая снова видеть кавказца.
А теперь, уберите одного русского из клетки и замените его новым русаком. Он сразу же, заметив говно и хуйцы, пытается их достать и заглотить поглубже. К своему ужасу, он увидит злые морды остальных русских, ебущих его. После третьей попытки русский поймёт, что сегодня ему придётся обойтись еблей в жопу с сородичами. Теперь уберите из клетки еще одного из первоначальных пяти русских и запустите туда новенького рюзке. Как только он попытается хотя бы протянуться к самотыкам, все русские яростно трахали его во все отверстия, причем и тот, которого заменили первым (да еще с энтузиазмом и жаждой пидарасизма).
И так, постепенно заменяя всех русских, вы придете к ситуации, когда в клетке окажутся 5 русских, которых кавказец вообще не ебал, но которые не позволят никому достать говно и хуйцы.
Почему?
Потому что русские все трусливое говно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-08 21:08 (ссылка)
на сосач, быдло

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-06 17:41 (ссылка)
Первый признак брехни - отключённые комментарии.
Там они отключены.

Это "стройное мировоззрение" рушит простейший вопрос: Путин, Патрушев, Бортников, Сечин и так далее - тоже генетические рабы? Если да, кто их хозяин? Если нет, почему - ведь у них такая же родословная как у 96% русских?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-06 21:54 (ссылка)
>Если да, кто их хозяин?

Англичанка, сэр

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-07 06:31 (ссылка)
Хотелось бы прояснить этот момент. Британская королева? Ну тогда может быть к ней и следует обращаться с жалобами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-07 12:49 (ссылка)
так вот вербицкий в этом посте и обращается, бунтует можно сказать
но не потому что она плохая королева, а потому что она недостаточно плохая

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-07 17:53 (ссылка)
Вербицкий к королеве не обращается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-07 21:33 (ссылка)
в каждом посте обращается, то к королеве, то к президенту США, челом бьёт и просит ввести войска

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-06 18:06 (ссылка)
Зековские дети -- дети петушей.

(Ответить)


(Анонимно)
2018-10-06 19:34 (ссылка)
А мне кажется это хорошо ибо теперь выбора ехать за бугор или оставаться не стоит. Вариант один - валить. Появилась определенность.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-06 21:56 (ссылка)
>теперь

то есть ты последние лет десять лежал в заморозке и тифаретник не читал?
"путлеровцы добились" ахххааахахахахх

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2018-10-06 23:49 (ссылка)
>Более того этимология слова раб в латинских языках восходит к славянам - slave. Нет, это не фантазия, это лингвистический факт. Слово раб - Slave eScLAVe в европейские языки пришло от того, что именно славяне чаще всего были рабами, сами же славяне считали себя славными ребятами.

бля

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-07 00:01 (ссылка)
А в чем проблема? Так и есть, в общем-то (хотя самоназвание скорее не от "слава", а от "слово").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-10-07 01:36 (ссылка)
В том, что это не имеет отношения к обсуждаемому вопросу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2018-10-07 01:48 (ссылка)
ну да, вполне правдоподобно именно так (самоназвание части южных славян -- через византию в средневековую латынь для всех рабов вообще)

то есть первое упоминание этнонима славян -- в 6 веке у прокопия кесарийского на греческом, причем в 6 разных написаниях, то есть слово еще явно не устоявшееся.
интересно какое самое раннее упоминание в значении "раб"

>не от "слава", а от "слово"

ну эти слова все равно однокоренные (от индоевропейского корня слышать -- k̑leu- если верить интернету)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-07 02:18 (ссылка)
>интересно какое самое раннее упоминание в значении "раб"

Арабское "сакалиба" точно было в больших количествах в 8 веке, оттуда пошло в Европу. Но подробно не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-10-07 05:19 (ссылка)
Оно как раз исключительно для описания славян использовалось
(обратные свидетельства основаны исключительно на ошибочной
атрибуции именьковской культуры).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2018-10-07 17:35 (ссылка)
консенсус, что сакалиба тоже из византийского греческого

что меня смущает, так это что слово повляется в 6-7 веке для описания нового народа в регионе (одного из: прокопий классифицирует славян на склавенов и антов, были еще венеты там) причем описывает он их как относительно новых людей в регионе, постоянно варьируя написание этнонима (потому что транскрибирует)
и уже через два века это слово занимает или существенно подвигает базовую лексику (а раб кажется вполне устоявшимся словом) во всем регионе и отдаленных областях.

арабское происхождение как раз интересно бы подтверждало теорию украинского историка Толочко про то, что русская государственность в киеве возникла как опорный путь компании на путях скандинавской работорговли местными славянами и тюрками в арабский мир и византию (которая имела якобы колоссальные масштабы)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2018-10-07 17:58 (ссылка)
ну она собственно и так подтверждает

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-10-07 21:16 (ссылка)
>и уже через два века

Что сейчас значит в русском коллоквиальном "таджик"? Двадцать лет не прошло еще.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-10-07 00:29 (ссылка)
как ни смешно, это не народная этимология, а вполне академическая
https://www.etymonline.com/word/slave
https://musiccopsresent.wordpress.com/2013/03/11/online-etymology-dictionary/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2018-10-07 01:36 (ссылка)

похоже на правду реально, что славяне это все-таки самоназвание (одной из групп славян), которое через византийский вариант написания (первое упоминание этнонима у прокопия кесарийского, причем в 6 разных написаниях) было перенесено на всех рабов вообше.

но все равно как-то неубедительно, там возможно целая цепочка конвергенций и народных этимологий была

викивордс вот говорит что это ложная этимология, к которой серьезно только в третьем рейхе относились
https://en.wiktionary.org/wiki/sclavus#Latin
но тоже не убедительно, со ссылкой на какого-то немца

в принципе такое бывало
как болгарин и пидр (bugger)
https://en.wiktionary.org/wiki/bugger
https://en.wiktionary.org/wiki/bougre

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-07 02:20 (ссылка)
>викивордс вот говорит что это ложная этимология

Естественно; туда ходит толпами тупая вата и правит. Но в книгах это совершенно общее место, вообще non-controversial. Примерно как тот факт, что "Россия" это область в Швеции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-10-07 03:57 (ссылка)
Да не толпами -- один какой-то, причём с английским IP.

https://en.wiktionary.org/w/index.php?diff=49459993

Ссылку на источник не удосужился поменять даже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-07 04:03 (ссылка)
Пиздец, да. Мельчает вата.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-10-07 02:26 (ссылка)
Т.е. ты посмотри на "неложную" этимологию в викисловаре, да? Где оно типа выводится из греческих корней. Внезапно в 7-8 веке, через полторы тысячи лет после Гомера, вдруг в греческом возникло совершенно новое, но абсолютно греческое слово.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2018-10-07 01:55 (ссылка)
проблема в том, что, как правильно, на мой взгляд, указывает
Родион, такое уместно было бы говорить Гельичу;
а так - ну вот евреи были генетическими рабами
просто-таки исторически, а не лингвистически, две
тысячи лет жили в резервации. а сейчас посмотреть
на Израиль - ну оно странное, конечно, государство,
и там война, но к рабству это уже никакого отношения
не имеет (кроме комплексов на этом месте, из-за
которых можно в рыло отхватить за юмор).

думаю, кстати, поэтому Крылов с таким уважением
и завистью к евреям относится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-10-07 02:02 (ссылка)
все претензии к коллективному гласу народа,
который сии мысли по ссылке излагает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 02:57 (ссылка)
У меня претензии-то исключительно процедурные,
"а ход ваших мыслей мне нравится" (т.е. не
нравится, но согласен практически полностью -
да, русские были рабами, и негры были рабами,
и теперь огребают свою сегрегацию, и евреи
были рабами, и огребли холокост, и русские
огребают по полной; и, в отличие от евреев,
ни русским, ни неграм особо ничего не светит,
потому что и евреи, и французы переродились,
действительно, в очень неприятных исторических
условиях, но при этом им в финале немножко
повезло - Гитлер оказался ебанавтом и его всем
миром коллективно отпиздили, у французов
было удачное сочетание дебильных монархов и
умнички Наполеона; у амеров и австралов
хватило удачи и навыка съебать из-под короны
и устроить с блекджеком и шлюхами. Про
корень низкого качества труда при рабовладении
(гадить барину) - да, вообще в точку, но
тут есть нюанс: и при царях, и при СССР,
и в РФ качество жизни от качества работы
зависит слабо - а сильно зависит от сервильности;
этот фактор, конечно, тоже общечеловеческий -
но в РФ он решающий. Генетический это фактор,
или нет - я хз, но вроде мемотип по прочности
ничуть не уступает, и по последствиям - тоже).
То есть выводы правильные, поэтому остается
придираться к тому, что они получены некорректно
(меня на преувеличение роли языка триггерит
немного - да хоть бы от говна название народа
происходило - наверняка такие есть, и отлично живут,
в отличие от русских; а Родиону, кажется, за
русских обидно, и не хочется великую культуру
на помойку относить - очень зря).

Её, кстати, можно было бы не жечь, а деконструировать
(это и реально шанс, ну не запретишь же на самом деле
Пушкина читать с Достоевским, или, вернее, Киселеву
про них пиздеть с экрана - понятно, что их уже давно
никто не читает, а только гордятся) - ну вот Вересаев
отлично по Пушкину прошелся, указав, что он был точно
такой же мент, Абрам Терц писал, что Пушкин был
идиот и попугай, Набоков - что Достоевский был бездарная
чебурашка, а Бродский - что Толстой был говноед; все
это очень хорошо, правильно и справедливо, но непонятно,
как это грамотно синтезировать (потому что технической,
психиатрической и нейропсихологической теории культуры
и искусства не существует пока, а имеющаяся гуманитарная,
понятно, уязвима и неиммунна к упрекам в "пропаганде").

Ну и генетический аргумент с лисами, понятно, уязвим
настолько, что дает надежду - потому что дичают лисы
(или, например, собаки - бродячие собаки все вполне
одинаковые, злобные и дико опасные, на домашних не
похожи совсем; а особенно хороший гибрид с волком)
обратно не за полвека, а за пару поколений; но вот
насчет "русских" что-то не верится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-10-07 05:12 (ссылка)
> за русских обидно, и не хочется великую культуру
> на помойку относить

Великой культуре как раз самое место на помойке, всегда
твердил об этом. Иначе как 'деконструкцией' её на помойку
не снести, конечно.

За русских тоже уже не особо обидно, просто мне в России
ещё жить как бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-10-07 11:15 (ссылка)

>просто мне в России ещё жить как бы.

не советую
единственная по сути ошибка, которую я в жизни сделал -
вернулся в сраную после аспирантуры
идиотство

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-07 14:43 (ссылка)
Если бы не вернулись, то блог бы был раз в десять сдержанней(страха ради иудейска), и вероятно топили бы сейчас за интерсекциональность, из солидарности с академией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-10-07 15:43 (ссылка)
нихуя
в 1990-е я писал в основном вот такое
http://rwcdax.here.ru/crusade.htm
http://rwcdax.here.ru/militia.htm
с пропагандой американского экстремизма

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-07 16:40 (ссылка)
Вы тогда о tenure не думали. Это было далеко. У вас же идеологический флип с имперства и русскофильства произошел. Вполне могло произойти нечто подобное, только в результате реакции на американскую действительность, а не на рашкинскую. Т.е рашкинская наверно была бы на втором плане. Поэтому флип в сторону экстрим версии содержимого geekfeminism wiki, звучит не так уж и нереалистично.

И если бы вы сейчас были на tenure track, и какая-нибудь макака перевела бы ваши блог посты про феминизм на английский, то это точно добавило бы серьёзных проблем, по крайней мере, сегодня.

Кстати, на позицию в какого уровня университете вы могли тогда претендовать, если бы решили не сваливать из США?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-10-08 08:46 (ссылка)
ебать ты вежливый пидор

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-07 10:24 (ссылка)
Проблема с русскими - не генетика, а культура. Как и с черномазыми.

Африканские черные - вполне нормальные (классово отобранные, конечно, как и все легальные И нелегальные иммигранты в США). Местных черномазых в упор не любят, никакого общения. Поскольку Африка все еще растет - все больше черных в США из нее самой. Прогрессивное явление, я считаю - по цвету не отличишь, глядишь заменят репобыдло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 14:29 (ссылка)
Уганда же, ит да пу пу же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2018-10-07 01:34 (ссылка)
Можно было бы многое на это возразить, конечно -- вспомнить про 88 штабов,
из которых 40 действует до сих пор, про то, что смысл митингов не в том,
чтобы 'добиться от власти', а в непрерывании оппозиционного родословия,
в том, чтобы зажечь светоч, чтобы была хоть одна светлая точка
среди охватившей Россию тьмы -- и т. д., и т. п. -- а можно просто
внимательнее посмотреть на этот текст, увидеть там строчку

> в Румынии (это там, где срач, нищета, цыгане

и понять, что это тот случай, когда человек настолько тупой, что он
этого даже не понимает, и потому бесполезно что-либо ему объяснять.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-07 02:21 (ссылка)
В смысле, в Румынии нет срача, нищеты или цыган?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-10-07 02:57 (ссылка)
В России тоже есть медведи, балалайки и ядерные реакторы. И что?

Сравнивать страну, страдавшую от большевизма 42 года, со страной,
страдавшей больше 70, ожидая от второй более осмысленной
политической жизни, несколько странно. Это даже если закрыть
глаза на то, что Румыния была очень приличной страной и до того
(единственный советский университет, продолживший работать
под оккупацией -- Одесский, например).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-07 03:07 (ссылка)
>больше 70

В смысле, 700.

Ну да, об том и речь; рашка безнадежна (а Румыния нет). Не понимаю, что ты споришь вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-10-07 03:39 (ссылка)
За 70 лет не было дела Засулич, а за 700 было.

Ну а чего не спорить? Человек берёт пересказ школьного учебника
(причём пишет об этом прямым текстом), экстраполирует особенности
крепостного права екатерининского времени (и, вероятно,
конкретного региона -- но тут не поручусь) на тысячелетний период,
из которого 600 лет крепостного права не было в принципе, а потом
вообще замахивается на генетику, при том, что социальные корни
проблемы очевидны. Любить что ли это сочинение умственно отсталого
пионера за то, что там делается вывод 'рашка говно'? Лучше бы так
и написал два слова, 'рашка говно' -- они хотя бы оставляют поле
для интерпретации, да и было бы не с чем спорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-07 04:08 (ссылка)
>из которого 600 лет крепостного права не было в принципе

А рабство было.

>потом вообще замахивается на генетику

С генетикой в подобном контексте все сложно, потому что тема зверски политизирована, и научных источников ты не найдешь (вон даже в этимологии, и то вата нагадила). Но вообще-то то, что за 700 лет отрицательного отбора что-то в популяции должно поменяться, вполне очевидно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-10-07 04:16 (ссылка)
Мне совершенно неочевидно, что соображения эволюции распространяются на разумных существ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-07 04:28 (ссылка)
Для начала, они распространяются на "разум" (сейчас уже вполне очевидно, что он работает примерно как alpha-go).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-10-07 04:41 (ссылка)
А где можно об этом почитать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-07 04:48 (ссылка)
Методологически, у Джона Локка, который обьяснил как зниматься интроспекцией. Или это Юм был? Я не помню, честно сказать, я все равно не читал, т.к. оно и без того очевидно. А потом, ну, интроспекция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-10-07 04:54 (ссылка)
У Громова другое написано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-07 04:59 (ссылка)
А Громов, чем про устройство разума писать, лучше бы записал нормально свои главные математические идеи. Потому что помрет же, и пиздец идеям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-10-07 05:06 (ссылка)
дедушка старый, ему всё равно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-07 05:52 (ссылка)
Увы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-07 11:12 (ссылка)
У alpha-go нет фундаментальной обратной связи как у людей - элементарных животных необходимостей. Надо добавить эту ерунду к Alpha Go и будет как человек, бессмысленный и беспощадный.

Вообще, весь русофобский гон здесь вполне можно переложить на всего человека в значительной части.

То, что не входит туда - это неумирающая культура имперских амбиций, раздражающая людей которые их не разделяют. Китай раздражает тем же. Гигантское большинство китайцев поддерживает китайских ватников.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-08 06:19 (ссылка)
сука, опять ебаные гуманитарии.

законы не действуют выборочно, ебаное ты говно. ничего кроме эволюции (unfolding) просто нет, на всех, блять, уровнях. вселенная - это один процесс, со множеством sub-processов.

кстати, умные люди давно разобрались с так называемым разумом - способностью отображать и моделировать аспекты реальности из концепций на основе слов - что в популярной литературе называют "второй сигнальной системой". ничего сверх этого там нет, и ваши сраные гегеоли лишь нагромождения слов за которыми стоят бессмысленные абстрактные концепции

ебаное гуманитарное говно, блять, неспособное освоить даже основы логики/программирования

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-08 06:57 (ссылка)
Вот блядь не хватало еще выслушивать про устройство разума от "программиста".

В "программировании" разум не используется. То, что используется в "программировании", это не разум, а бессмысленная хуета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-08 14:34 (ссылка)
ох лол, абстрактный математик будет нам тут пиздеть про софтвер инжинеринг!

можно подумать ты чем-то лучше людей создавших хаскелл или смолтолк или первые бэкпопагейшен алгоритмы. пиздец, блять, у тебя самомнение. нахуй пройди, нарциссичное говно.

как если бы сраный гегелист учил бы софтвер инженеров как ебаться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-08 17:07 (ссылка)
>учил бы софтвер инженеров как ебаться

Это бессмысленно, у них все равно не будет шанса применить знания на практике. Единственное, чему хотелось бы научить "софтвер-инжинирингов", это как им всем пойти нахуй.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-09 00:31 (ссылка)
интересно, что бессмысленнее -- очередной уважаемый высер про когомологии Хохшильда или вещи, которые реально хоть кому-то нужны, кроме пары гениев в бежевых штанах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-09 04:20 (ссылка)
Макароны еще нужнее. Но к разуму отношения не имеют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-09 06:11 (ссылка)
хуероны

это ты к разуму отношения не имеешь, судя по этим нескольким высерам

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-09 06:10 (ссылка)
все-таки вонючая русня - это уникальный феномен. пытаться с понтами и апломбом участвовать в процессах, принципов которы она не понимает от слова совсем.

Smalltalk - это первая реальная, работающая система, написанная на себе самой и смоделированная клевым чуваком с дигри в молекуляр биолоджи по соответствующим принципам - энкапсуляция (мембрана клетки) и мессадж пассинг - конкретные молекулярные структуры сквозь нее пропускаемые через специализированные порталы. Ну и плюс иерархия классов, которая позволяет реюзать код. Все вместе положило начало ООП как парадигме и доказала на практике, что на самом деле ниче кроме closures и message passing между ними не надо в принципе. (Что неудивительно, ибо этого достаточно совершенное реальной молекулярной биологии).

Хаскелл - это не просто typed lambda calculus, это тоже равльная, работающая система, написаная на себе самой, которая все вычисления, слышите, гниды, все без исколючания, эвалюацией путем beta-reduction и приминением небольшого набора специализированных reduction rules. То есть программа на хаскеле - это чистая логика, с "механическим" эвалюатором, основанном на substitution of equal for equal. Кстати, результатом эволюации финкциии main в хаскеле является a protein-like typed state-machine to be executed by universe^W runtime.

ебать вы тупые, сука, элементарных основ не знать. русня, хуле

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-09 20:00 (ссылка)
>ООП как парадигме

Во, я ждал, пока это всплывет. "ООП как парадигма", ага.

"ООП как парадигма" имеет примерно столько же смысла, сколько разные замечательные "парадигмы" из курса по бизнес-менеджементу. Т.е. если мозги расплавлены, слова для хайпа, а цель мероприятиа все равно тусовка и гозиронтальные связи, то ок, а если нет, то увы. Что мы и наблюдаем.

В общем, Алиса, слова они красиво звучат, но они не для того, и не для тебя. Уж извини -- иди с миром, вышивай крестиком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-10 01:52 (ссылка)
опять спор о словах. парадигма - это такое же клише, используемое всеми подряд. смысл же в том, что Алан Кай, тот, кто все это придумал, ставил в основу энкапсуляцию и мессадж пассинг, а вовсе не иерархии классов, как сейчас считают всякие дебилы кроме джава или пхп ничего в жизни не видившие, и Смолтолк, обычно, приводится в пример в этом контексте

давай еще раз, а то даже немного обидно, с таким персонажем дискуссия, а ниче кроме "я - умный абстрактный математег, а ты - говно и сраный прикладник" нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-10-10 02:24 (ссылка)
Меня милый не целует,
Hе пускает близко
Я, мол, чистый математик,
А ты программистка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-10 06:01 (ссылка)
Yes!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-10-10 06:05 (ссылка)
Проблема не в "парадигме", проблема в "ООП". Которое есть метод организации труда больших программистских коллективов, и не более того. Если на него смотреть так, то ок, но это бизнес-менеджмент (плюс, если есть выбор между результатов деятельности большого коллектива и чем-то написанным для себя, второе по факту всегда удобнее и лучше). Если ж пытаться в "ООП" найти какой-то высший научный или квазинаучный смысл, то ой. По крайней мере нам, чистым типа, математикам типа, довольно смешно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2018-10-08 15:58 (ссылка)
Неспособный освоить основы говна/говна, как будто что-то плохое.

Удивительно, конечно -- человек без тени иронии предлагает объяснять очевидно существующую вещь (разум) через очевидно несуществующую (вселенную), и искренне считает себя умнее других.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-09 02:59 (ссылка)
> очевидно несуществующую (вселенную)

да вы ебанулись со своей абстрактной хуетой. вселенная делает возможными атомы, из которых сделаны протеины и энзаймы, из которых сделаны клетки твоего сраного мозга, структура которого отражает энвайронмент на данной конктетно планетке в данной конкретной жопе вселенной (эта самая "натренированная" структура объясняет интуиции и прочие "невербальные знания", а так же все остальное)

блять, это говно еще, небось, мнит себя чем-то вроне высшего существа, нео-платонизм, дух, чистые идеи, вот это вот всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-09 04:23 (ссылка)
Учи физику, идиот. "Атомы" были в 19 веке. С тех пор выяснилось, что атомы состоят из электронов, протонов и нейтронов, а протоны и нейтроны состоят из кварков. Причем на первый взгляд из трех, но если присмотреться -- т.е., по соотношению неопределенностей, облучать частицами с более высокой энергией -- то из 5, 7, намеряли вплоть до 11, но потенциально сколько угодно вплоть до планковской массы и появления черных дыр.

И вся твоя механическая вселенная идет по пизде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-09 09:05 (ссылка)
ну, допустим, словосочетание "элементарная частица" не является адекватным отражением реальности, более лучшее слово было бы field и localized energy, насколько вообще слова могут быть адекватны. спорить с сектантами и догматиками о природе слов - последнее дело, все эти гуманитарные кришнаиты нахуй не всрались, обычых кришнаитов хватает

атомы представляют собой вполне реальный abstraction barrier или interface, достаточно реалный и "конкретный", чтобы твой анус кукарекал в этом чатике, причем достаточный как для ануса так и для самого чатика.

принципиальную невозможность проникнуть за abstraction barrier средствами более высокого уровня можешь додумать сам. секты и догмы ни одна не лучше другой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-10-09 15:46 (ссылка)
> спорить с сектантами и догматиками о природе слов
Ты ничего кроме слов не производишь, ни в этом треде, ни вообще

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-10-09 19:55 (ссылка)
>более лучшее

Для "программиста" разве что -- который привык, что слова это просто брендинг, а смысла им не положено.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2018-10-09 04:40 (ссылка)
> мнит себя чем-то вроне высшего существа
Не проецируй.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2018-10-07 03:37 (ссылка)
Так именно что.

Статья написана абсолютно некорректной логикой (фейнмановский интеграл там, дельта-функции, вероятностные аргументы к распределению простых), но выводы-то все верные: будет ничего, спасайся, кто может.

Ну смотри: сколько лет уже существует "борющийся с коррупцией" Навальный, сколько лет он -
единственный человек по сути вне системы, и у него нет экономической программы вообще
никакой, он внятно ни разу не сказал, что делать, и это, очевидно, самосбывающееся
пророчество - он сам ни на гран не верит ни в то, что сможет перехватить власть, ни в
то, что что-то можно изменить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-10-07 03:48 (ссылка)
Можно было просто озвучить выводы, не позоря их слабоумной
'аргументацией'.

> нет экономической программы
'Навальный не знает, в какой одежде пойдёт на свою инаугурацию,
значит, не верит, что она когда-либо случится', по-моему примерно
такой же аргумент. Все необходимые пункты (федерализация, судебная
реформа, люстрации) в его программе содержатся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 04:01 (ссылка)
Ну вот извини, ты сравниваешь одежду с _экономической программой_,
а при этом запрещаешь им ковыряться в носу. Отсутствие у Навального
экономической программы - одна из главных мишеней его критиков,
причина, по которой его серьезно воспринимают только школьники,
которым интересна движуха ради движухи. И это совершенно естественно -
хоть какое-то обоснование тому, что без путлера не наступит немедленный
пиздец, не помешало бы. Ага, об этом стоило бы думать -
как сделать, чтобы между крупным капиталом сзади путлера (который вовсе
не горит желанием люстрироваться и потом сесть Ходорковский-стайл) и
реформаторами не началась гражданская война (или хотя бы как в этой
войне победить, и не пирровым образом); пока что он, этот капитал,
демонстрирует гораздо более лучший навык договариваться между собой,
чем "оппозиция".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-07 04:09 (ссылка)
>причина, по которой его серьезно воспринимают только школьники, которым интересна движуха ради движухи

А всех остальных можно сразу в утиль, они в лучшем случае статисты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 04:21 (ссылка)
какая разница, куда их можно; существенно только то,
что школьники довольно быстро школьниками быть перестают.
тем более, как ни цинично это звучит, пока ни один
школьник еще не сдох достоверно против путлера,
поэтому запугивание работает (будешь выебываться -
закроем тебя, и у тебя перестанут месячные). так просто
что ли большевики хотели в сраной голода и разрухи ?
нет, они хотели, чтобы люди знали, что они сдохнут
по-любому, поэтому нечего за жизнь цепляться.

аргумент, "посмотрите, вот в Украине война" только
наполовину инвалидный - ну да, туда пришла сраная,
так как будто в себя сраная не придет (как в 91, и,
особенно, в 93).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-07 04:25 (ссылка)
Большая разница: учитывать их мнения и взгляды вообще нафиг не нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 04:32 (ссылка)
Смотря в какой ситуации; если Навальный собирается
"приходить к власти демократическим образом", т.е.
чтобы за него голосовали, стоило бы.

Силовой захват власти, конечно, намного интереснее
(и реальнее); но для этого неплохо бы ему обзавестись
хотя бы какой-нибудь армией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-07 04:34 (ссылка)
"Чтобы за него голосовали" нужно чтоб были выборы, нет?

Впрочем, последний раз когда было подобие, в мск в 13 году, за него проголосовали более чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 04:42 (ссылка)
Мне кажется, что тут ситуация перевернутая: потому
что за него проголосовали и более чем, выборы и были.

Если в сраной за Навального захочет проголосовать
хотя бы процентов 20-25, не получится его не пустить
на выборы (пока еще; сейчас куча скандалов на
местных выборах, несмотря на то, что кругом овощи;
Панфилова аж растерялась и начала сыпать херь).
Может быть, конечно, власть перестроится и научит
кормить говном и при таком раскладе; но сейчас,
по-моему, еще далеко не так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-07 04:47 (ссылка)
>не получится его не пустить на выборы

Уже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2018-10-07 04:52 (ссылка)
Армия у него есть, называется ВС РФ, так же, как у Гавела была ЧСЛА.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2018-10-07 04:14 (ссылка)
А этих 'критиков' кто-то всерьёз воспринимает, кроме московских
тусовочных идиотов, типа почитателей таланта Мити Ольшанского?

> хоть какое-то обоснование тому, что без путлера
> не наступит немедленный пиздец, не помешало бы

Достаточно то обоснование, что он уже наступил.

Экономическая программа, очевидно, зависит от экономической
ситуации, которая предсказуема не в большей степени, чем погода.
Не знаю уж, какая была экономическая программа у противников
Салазара или Пиночета, но никакой 'гражданской войны' они
не вызвали. Какая вообще гражданская война, о чём ты? Кто в ней
солдатами будет, пенсионеры?

> капитал, демонстрирует гораздо более лучший навык
> договариваться между собой
Естественно -- этот 'капитал' приходит к Путину на ковёр, и тот
разруливает конфликт. Был бы там и был кто-то, способный
договариваться, его бы там уже давно не было. И единственный
в принципе возможный сценарий состоит в том, что этот 'капитал'
придёт сам к реформаторам, и те скажут, куда ему сходить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 04:25 (ссылка)
солдатами в ней будут частные менты, естественно,
которые на даунбасе воюют.

слушай, ну во время ельцина отлично капитал собрался,
и выбрал путлера, без особых драк. при тех же большевиках
при всех разногласиях белые между собой худо-бедно договаривались
(и монархисты, и либералы), потому что сражались за бабло;
а тут ситуация перевернутая, потому что бабло так просто не
оттяпаешь, а его у миллиардеров чуть не больше, чем у всей
остальной страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-07 04:26 (ссылка)
>отлично капитал собрался, и выбрал путлера

Какой "капитал", который в погонах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 04:29 (ссылка)
Погоди, Миша же кидал ссылки, путлера совершенно
не погоны выбирали, а вся эта шобла, гусинский,
березовский, ходорковский, гайдар, нет ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-07 04:33 (ссылка)
Гайдар? ты в своем уме?

Гайдар при власти был полтора года, и его работа была быть попкой, озвучивать хуйню. И даже с этом он не справился.

Гусинский выбирал путлера, oh yeah.

Как сейчас понятно, "капитала" там не было вообще (и вообще все 90-е функция тупых капиталистов-евреев была светить рожей вызывать народную ненависть, и все).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 04:44 (ссылка)
Ох, блин, я сейчас не найду.
Миша кидал ссылку совсем недавно, исповедь блядей,
как они выбирали путлера; и считали, что путлер
будет послушной собачкой; но у меня никаких
зацепок в голове не осталось. Беспредметно я не могу,
а ощущение от той статьи осталось другое совсем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-07 04:46 (ссылка)
Если такое есть, значит они врут. Березовский покойный, например, очень любил врать о том, как он всем рулит. Но вообще, надо предметно смотреть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 04:48 (ссылка)
Кажется, вот это: https://www.mk.ru/politics/2017/11/23/proekt-putin-glazami-ego-razrabotchika-v-vozdukhe-zapakhlo-pogonami.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-07 04:52 (ссылка)
Так это ж Павловский!

Он врет в принципе всегда; изучать его тексты крайне полезно, а читать их в обычном смысле очень глупо (да и невозможно, ибо он крайне мутно выражается). В данном конкретном тексте новое слово в том, что Павловский -- не прошло и 20 лет -- наехал на путлера, и кажется боится что его сейчас убьют. Другой информации там нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 04:57 (ссылка)
Ну тем не менее он говорит очень-очень много, и, в принципе, все это проверяемые вещи.
Про резонанс югославского инцидента я помню очень хорошо (мне было наплевать, а Мишу,
например, из жж за это выгнали). Вопрос в том, какие шансы были у примуса, например -
а за примуса топило довольно много народу тогда, действительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-07 05:02 (ссылка)
>Про резонанс югославского инцидента я помню очень хорошо (мне было наплевать, а Мишу, например, из жж за это выгнали)

Слушай, ну ты на года посмотри хотя бы, да? Когда бомбили Югославию, никакого LJ не было в природе.

Павловский разумеется озвучивает некоторое количество общих мест, как банально верных, так и банально неверных. Но если ты заранее не знаешь, что есть что, то ты ничего из его текста не почерпнешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 05:23 (ссылка)
Да, это правда; то есть Фицпатрик, конечно, завел жж аккурат перед,
но тогда еще были инвайты, а "Папа, убей НАТОвца" - это вообще
сиксапарт с тамошними проститутками, т.е. где-то середина 2005 года.
Но какая разница, это еще больше говорит за резонанс, если еще через
6 лет колыхало.

Вообще очень интересно, про ложную память как раз - я из-за этого
плаката буквально перепривязал у себя в голове датировки, и решил,
что мы тут с 2000 года (а не с 2005). Это, конечно, абсурдно, но
я совершенно не помню, почему (у меня начало 2000гг и конец 90гг
по некоторым причинам очень сильно скомкалось в голове, я очень смутно
помню, апач, имморалист, мицгол, падонки, удав.ком, троллинг скотского
тигра, упячка).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-07 05:51 (ссылка)
>но тогда еще были инвайты

Тогда еще не было инвайтов. Инвайты появились примерно в 2002 и исчезли примерно в 2004.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-10-07 05:52 (ссылка)
>еще через 6 лет колыхало

Не, это было скорее в честь майдана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 06:23 (ссылка)
сейчас пытаюсь это раскопать
вот потрясающий текст:
http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/51n/n51n-s22.shtml
(Костюченко !)
все-таки Миша писал "убей НАТО", я правильно запомнил,
а меня неправильно поправили.

а вот в честь чего эта хуйня вся началась, непонятно
(у меня отчетливо ассоциируются бомбардировки югославии,
но понятно, что началось все, скорее всего, просто в жанре
скучного троллинга, а Миша, я бы предположил, просто
пинал цензуру в мягкое - а тупая цензура огрызнулась,
и хорошо; вообще эксперимент вышел интересный).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-07 07:15 (ссылка)
>началось все, скорее всего, просто в жанре скучного троллинга

Началось все с продажи конторы мелкой злоебучей корпорации ("six-apart"), первым действием которой была цензура отличного пользователя за якобы ЦП, в апреле 2005 года. Начался бунт, и удалось отбиться. Вторым действием была цензура какого-то ватного мудака за плакат "убей натовца" (примерно июнь). Начался опять бунт, из общих соображений; Миша тоже поучаствовал, но для приличия заменил "натовца" на "нато". The rest is history.

Чего хотел ватный мудак, и кто конкретно это был, я совершенно уже не помню, но из общих соображений, наверняка боролся с майданом (как они все). Никакой симпатии к тому времени это уже не вызывало, но борьба с цензурой превыше всего.

Все ходы записаны же. You just have to ask.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 07:47 (ссылка)
Действительно прото-вата (антисемитическая, причем):
https://object.livejournal.com/256415.html
"В русской культуре срах перед властью не отделим от уважения к ней"
Как Никита Михалков сейчас писал. Я и не думал,
что 15 лет назад такие речи уже были придуманы
(не в рамках маргинальных экспериментов Крылова).
вот начало:
https://apophates.livejournal.com/81359.html
тоже антисемитист. Но заодно понятно, откуда черпал
свое вдохновение Харитонов в "маленькой жизни":
это речь сиксапарта, которую они пропускали через
тогдашний примитивный переводчик, возможно, с
ручным приводом.

Недавно Ваша запись от 2005-04-21 20:46:00 (http://www.livejournal.com/users/vchk/72935.html) пришла к нам во внимание. В ней Вы подстрекаете применение силы против других. Хотя Живой Журнал заинтересован в разрешении как можно большей полноты свободы выражения, поощрение применения силы против других - недопустимое использование наших услуг.

Это считается нарушением Условий пользования Живого Журнала, статьи XVI, разделов 1 и 13. Соответственно, мы просим Вас удалить эту запись не позже 00:01 (полночи) по Нью-Йоркскому времени, во вторник, 10 мая 2005 года. В противном случае мы будем вынуждены принять более серьезные действия против Вашего акаунта.

один-в-один, практически.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-10-07 08:28 (ссылка)
Маленькая жизнь Стюарта Кельвина Забужко

Аннотация:
Написано в 2003 году, то есть до "первого Майдана" и появления темы евроинтеграции. Пожалуй, самое известное из того, что я написал на украинскую тему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 17:54 (ссылка)
Крылов дико крут. Интересно, чем он вдохновлялся стилистически
(гуртовщик мыши вроде не очень похож)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-10-07 18:33 (ссылка)
http://lib.ru/ANEKDOTY/livong.txt

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-10-07 21:22 (ссылка)
Любой инстркцией к чему угодно, зачем-то переведенной на "русский язык".

Крылов крут конечно, но данное сочинение по-моему на уровне идотского анекдота.

Так кстати должна была быть Молдавия изначально (что и по тексту видно). Но поскольку Забужко, в честь Оксаны Забужко, то прошлось вписать Львов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 21:53 (ссылка)
Я его никогда как антиукраинское произведение и не рассматривал, конечно.
Но вот строчки "Я ему из школьного урока смеялся, и говорил что любая цена правильная, потому что цена определяется Рынком, а Рынок умнее всех на свете! А папа тоже смеялся, и потрепал меня по волосикам. И сказал что меня правильно учили, но в жизни есть всякие сложности которые я пойму потом" - совершенно бессмертные. Да и штука получилась достаточно пророческая, чем-то в духе ролика modern educayshun - который сейчас глупый, а 15 лет назад Крылов очень талантливо написал; то, что Рынок умнее всех на свете (на полном серьезе, с упоминанием равновесия Нэша, стремлением прибавочной стоимости к нулю из-за конкуренции и молитвами на естественный отбор) до сих пор просто-таки прорва идиотов до сих пор тараторит на всех площадках.

Ну и в контексте обсуждения генетического рабства тоже оно смешное (не удивлюсь, если Триер снимет фильм, "провокационный" и тоскливый, про внучку Гиммлера, которая рожала все время негров и евреев, чтобы искупить грех предков), и про риталин ("Жаль, что теперь мне не дают больше эту конфету, без неё я становлюсь беспокойным и начинаю думать"), и про трогательную заботу страховой компании, и тема насчет ввинчивания в задницу химико-генетического большого брата тоже как слеза - я практически уверен, что как только можно будет, сразу сделают, потому что иначе с террористической угрозой и деструктивным образом мысли не справиться (а люди уже термоядерный реактор в гараже собирают и сибирскую язву с клещевиной); только я бы дополнил, что какая-то часть мозга должна перепрограммироваться в персонального сторожа и стучать в гебе, если клиент теряет социальность, в духе романа Шекли. А то придет "моральный вирусолог" Игана и сделает всем ВИЧ целомудрия, тоже радости мало.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-07 11:46 (ссылка)
>антисемитическая, причем

OMG!!!!! QUICK, CALL THE INTERPOL!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 21:54 (ссылка)
tam, meždu pročim, primerno tak arbuzina i postupila.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-07 11:23 (ссылка)
>все-таки Миша писал "убей НАТО",

Хахаха. Единственный политический инвариант Миши - любовь к Израилю и, как лемма, ненависть к мусульманам....

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-07 11:44 (ссылка)
>все-таки Миша писал "убей НАТО",

Хахаха. Единственный политический инвариант Миши - любовь к Израилю и, как лемма, ненависть к мусульманам....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2018-10-07 04:52 (ссылка)
но было что-то еще явно

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-07 11:20 (ссылка)
>(и вообще все 90-е функция тупых капиталистов-евреев была светить рожей вызывать народную ненависть, и все).

Рожа может и была жидовская , а уплоченные деньги были вполне интернациональные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2018-10-07 04:35 (ссылка)
На Донбассе воюет армия РФ, политическим фактором не являющаяся.

'Капитал' состоит из множества близких лично к Путину людей,
никакого второго Путина он выбрать не сможет. Ну не было примера
наследования персоналистского авторитарно-паразитического режима.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 04:46 (ссылка)
При чем тут политический фактор; эти люди воюют за
бабло; ЧВК Вагнера, якуты эти сраные, или как их
там.
Людей, которые будут воевать за бабло, сейчас овердохуя,
типа, "шанс подняться", не все же в калаби-яу умеют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-10-07 05:05 (ссылка)
Оплачивать это счастье после Путина будет некому, потому что
его окружению не принадлежит ничего, по крайней мере
в общепринятом смысле слова. В необщепринятом их 'право
собственности' основывается на существовании Путина, так что
это неважно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 05:31 (ссылка)
Да ну прямо; Дювалье-сын с собой упер во Францию сотни
денег, а он был совсем идиот, наподобие януковоща.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-10-07 05:37 (ссылка)
Путина-сына не бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 06:15 (ссылка)
Ну так, навскидку:
Шойгу, Кириенко, Собянин, Володин, Кадыров, Бортников, Чайки, Бастрыкин, Коробов,
дохуя вообще. Они, конечно, все старые, кроме Кадырова, но маловероятно, что все
сдохнут раньше него. У части этих людей есть деньги (очень большие), у другой -
норот под ружьем, практически всем из них придется при Навальном сесть и все
потерять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-07 11:48 (ссылка)
"Сын" - признак крайней степени нигилизма. Имеется в виду буквальный сын

То что сына нет у Путина - это хорошо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-10-08 08:47 (ссылка)
как будто это хорошо

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-07 11:19 (ссылка)
>Какая вообще гражданская война, о чём ты?

Вот именно. Учите Ленина - три составляющие части революции

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bors
2018-10-07 04:24 (ссылка)
> хоть какое-то обоснование тому, что без путлера не наступит немедленный
пиздец, не помешало бы

Никакая экономическая программа не поможет в этом деле. Потому что народ вангует настпуление пиздеца не из-за действий Навального, а из-за своих собственных действий, если вертикаль ослабнет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 04:28 (ссылка)
Да ну какие нафиг действия; в кущевке свои действия бы попробовали -
получалось только гореть, будучи облитыми бензином.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-07 11:49 (ссылка)
> настпуление

классная описка, но можно было и лучше: наспутление.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2018-10-07 17:52 (ссылка)
иметь экономическую программу публичному политику по-моему полное западло
я сужу чисто по себе, правда, как потоенциальному избирателю

если вижу кандидата с экономической программой, то это сразу зашквар
типа григорий явлинский какой-нибудь или какой-нибудь гундосый задрот в пиджаке с тремя
такими же занудами-избирателями, которые обсуждают его экономическую программу.

экономическая программа это слишком длинно, навальный один раз что-то написал и очень жалеет, похоже.

от публичного политика требуется, чтобы он бы он был похож на президента
и чтобы по каким-то тайным, косвенным знакам, было понятно, что он там в такой и аткой ситуации выберет примерно то же что и я, что он не совсем уж рожа, что он человек.

я на самом деле стал рабом Навального после того, как увидел его коментарий
http://lj.rossia.org/users/aculeata/1035620.html?thread=11414884#t11414884
где он стихи коментирует

вот прочитал стихи человек, понравились ему.

троцкого я примерно по той же причине когда-то полюбил, от крайнего удивления

(как собака играет в шахматы)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 18:17 (ссылка)
мне Кира Ярмыш нравится. а Лешина риторика - кстати, нет ("если хочешь быть богатым,
если хочешь быть успешным, оставайся, мальчик, с нами, будешь нашим королем").
с одной стороны, ты прав, конечно, мне даже стыдно стало, что я такую глупость написал.
с другой - то, что ты предлагаешь взамен, называется "выбирать сердцем", и так выбирали
ебно и путлера, и следующего путлера тоже так будут выбирать.

сердцем я бы только какого-нибудь Гнарра стал выбирать. а Навальный написал
донос, увы, с "машейгайдар". но мне реально интересно, какие есть варианты
по вылезанию из нынешнего говна (которое состоит в том, что десять миллионов
ментов сидит на сырьевой трубе вместе с их паханами, и непонятно, что с ними
делать - даже с паханами непонятно, кроме грохнуть, а с ментами и подавно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2018-10-07 19:11 (ссылка)
ну я хуй знает как не сердцем голосовать, никогда не голосовал
но вот кроме как классовая близость меня в публичных политиках ничего не трогает

>Навальный написал донос, увы, с "машейгайдар".

написал, но вроде раскаялся и преследования за мыслепреступления вроде тоже открыто и регулярно осуждает (а 282 статью думаю и отменит если будет возможность, ибо скинхед). сидеть и гундосо обсуждать этическую безупречность это тоже путь к тем же тремя калекам, которые спорят об экономической программе. его дружба с ройзманом меня тревожит куда сильнее.

>и так выбирали ебно и путлера

хз уж насколько выбирали и насколько сердцем, но у меня родители натурально боялись ренесанса ссср, на полном серьезе отец рассказывал про бешеную собаку ампилова, который обещал комерсантов на столбах вешать и т.д. я в 96м с мамой ходил на выборы и сам лично поставил галочку напротив Ельцина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-07 22:09 (ссылка)
Tak razumeetsä oni boälisþ, ty by videl socialþnuü reklamu teh let.
Sočuvstvuü, kstati, bolee blevotnogo zrelişa redko kogda možno
bylo nablüdatþ, kak možno bylo ot ētogo ne stošnitþ, ne ponimaü -
no kuču naroda ne stošnilo, dejstvitelþno, vidimo, kak raz
melkij biznes i ko. Vybiraj serdcem - ēto kak raz televizionnyj
lozung teh let, a u menä počemu-to očenþ silþnyj trigger na
manipuläciü.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-08 03:52 (ссылка)
Земля - это наш дом. Не надо мусорить!
https://www.youtube.com/watch?v=fvXb6GGY9_E

Да?
Даааааа!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-10-08 08:46 (ссылка)
привыкни к своему анусу
закрепи его как-то, не знаю, пес

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2018-10-08 13:00 (ссылка)
хей-хей паренек приходи-ка к нам в ларек
но это несколько более раннее, по-моему.

есть какой-то такой тип американца,
завороженного "русской культурой". типа
эллендеи проффер или там ну в общем
дохуя вообще. как выдать сибирского
мужика за дочь рокфеллера. в тридцатой
любви тоже есть.

я иногда думаю, как им это все говнище
выглядит. по типу того чувака, который
наблюдал пацана с клеем "момент".
там, где дни облачны и кратки,
родится племя, которому умирать не больно.
А упало, Б пропало, остался прирожденный
враг мира.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-08 21:10 (ссылка)
да и хуй с ним

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-07 18:18 (ссылка)
это была неуклюжая попытка заручиться поддержкой илиты тифаретника

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-07 11:17 (ссылка)
У Трампа была экономическая программа. И она работает для трехклассником - Доу Джонс самый большой и безработица опустилась до 70-летнего рекорда.

Просто возьми еще в долг у китайцев.

Идеология Путина и Трампа - после нас хоть потоп.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-07 08:03 (ссылка)
Дед, родом из Одесской области, Транснистрию вспоминал всю жизнь с теплотой и благодарностью: впервые за все детство отожрался при румынах. И зажили спокойно и сыто, никаких ебаных партизан, никаких расстрелов. Пока в Киеве с голоду снова дохли, уже при немцах, в Одессе прилавки от ЖРАТ ломились.
В общем, румыны-румыны, а повыше ебаных СЛОВян на 5 голов, даром, что цыгане.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gudrun_fioshev
2018-10-07 17:59 (ссылка)
А странные довольно оценки, по поводу богатства, срача и нищеты так называемой. Допустим есть срач, то есть местами насрано, ни у что? Ох блядь говно, какой ужас, ужас. Допустим домики покрыты камышом как 1000 лет назад а не французским ондулином, ни и на хуй им ондулин? Камыш экологический чистый материал, вполне выполняет свои функции. Где там в Румынии голодающие или люди с долгами, превышающими их доход на всю жизнь вперед? Не похуй ли им что там низкий так называемый ВВП. Вот в Америке есть что украсть, можно не сомнваться что американцев в конечном итоге обчистят до нитки, выебут и выбросят на помойку. Все к этому идет. А в Румынии нечего, и хорошо. Почему плохо то?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-07 05:20 (ссылка)
Шафаревич

(Ответить)


(Анонимно)
2018-10-07 07:01 (ссылка)

Никакой эт самой , как доказал Шафаревич нет.

(Ответить)


[info]polytheme
2018-10-07 12:33 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-07 15:18 (ссылка)
Охуенно, пойду подпишусь. Я дебил.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-07 15:19 (ссылка)
It's over for lowIQcels.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-07 22:31 (ссылка)
В гiлос.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]double_agent
2018-10-07 19:13 (ссылка)
>искаженным отображением людей с высоким интеллектом в культуре, меди и повседневной жизни.

Да чепуха это всё, интеллектуалы шуткуют.
Всем известно, что нерды ещё со школы начинают страдать от общественного презрения и порицания в повседневной жизни и им бабы дают в последнюю очередь, даже за деньги. И к тому же практически никак не представлены в культуре, кино и медиа. Бабам-нердам ещё хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-07 19:16 (ссылка)
>нерды ещё со школы начинают страдать от общественного презрения и порицания в повседневной жизни и им бабы дают в последнюю очередь, даже за деньги. Бабам-нердам ещё хуже.

не изза осуждения, а изза принятия этого осуждения.

нерды же сами считают, что должны ебаться. поэтому и переживают, что бабы им не дают.

>И к тому же практически никак не представлены в культуре, кино и медиа.

ну а вот это просто пиздеж. вон гарри поттер, вполне нерд. правда, не затрапезный, а лощеный. фашистского типа нерд, из эстетики как в нацистской германии 30х.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]double_agent
2018-10-07 21:01 (ссылка)
Ну, Гарри Поттер да, но это новое явление и в культуре всё равно не слишком ещё представленное, а в обычную жизнь эти веяния вообще никак не пробились, чтобы начинать с ними бороться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-07 21:57 (ссылка)
>в обычную жизнь эти веяния вообще никак не пробились

они идут, как часть консервативного "поворота", если так можно выразиться. трамп, "феминизм" последних 5-10 лет, гаррипоттеры с гермионамигрейнджер. дофига их. и вообще, консервативная фашистского толка эстетика везде вокруг.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2018-10-07 22:15 (ссылка)
Garri potter kak raz ne nerd, a nerd Germiona.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-08 06:44 (ссылка)
гарри поттер нерд, и очень модный притом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]double_agent
2018-10-08 16:17 (ссылка)
Шерлок Холмс нерд и пальто красивое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-08 18:36 (ссылка)
и это тоже консервативная фашистского толка эстетика - лощеный пидор в красивом пальто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]double_agent
2018-10-10 14:56 (ссылка)
Типа того

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2018-10-07 19:21 (ссылка)
>Бабам-нердам ещё хуже.

к счастью, можно втопить за феминизм

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]double_agent
2018-10-07 21:04 (ссылка)
Тебе-то что, вообще к теме никаким боком, только на мой ник и стреггирнулся.

Влюбился в меня как лосос? Так и скажи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-08 04:11 (ссылка)
Хохлы! Не грызите друг друга
Вам нечего больше делить
А в марте весной
Голосуйте за Юлю
Ведь всем тяжело
За платижки платить

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyberloh01
2018-10-08 06:09 (ссылка)
если ты недовольна реальностью - то ты и есть неудачная реальность.
саси хуй гнида

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-08 06:45 (ссылка)
завали ебало и пиздуй отсюда, ебаный ласось

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2018-10-08 16:24 (ссылка)
я вообще-то с сочувствием это написал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2018-10-08 17:40 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2018-10-07 22:14 (ссылка)
Stradaüt oni soveršenno spravedlivo, potomu čto ēto nazyvaetsä
natural selection, i esli komu baby ne daüt, on dolžen stradatþ.
No tem ne menee rugatelþstva tipa "durak, debil, idiot, tormoz,
pridurok, retard, slaboumnyj, oligofren, daun" vpolne suşestvuüt,
i oni oskorbläüt durakov, debilov, idiotov, tormozov, pridurkov,
retardov, slaboumnyh, oligofrenov i daunov - a ēto ploho, potomu
čto im devki daüt i značit oskorblätþ ih nelþzä.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-08 06:46 (ссылка)
интересная какая логика.

а если не дают, то, значит, оскорблять можно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]double_agent
2018-10-08 08:25 (ссылка)
Ругаются типа "ты что, самый умный?!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-08 08:32 (ссылка)
Это, кстати, только формально про ум, а фактически про нонконформность.
Ср. "тебе что, больше всех надо ?". Так говорят, если кто-то начинает
много выступать, суетиться там, скакать, добиваться справедливости.
Но я думал, это чисто русское, неужели по-испански и по-французски
тоже есть такие выражения ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]double_agent
2018-10-08 11:31 (ссылка)
По-французски не знаю, по-испански да, говорят.
Mira que listo
Este se cree el más listo
Etc

Они вообще только об очень скучных вещах говорят, в основном о сплетнях, общественные типа муравьёв.
А про "умное" не любят говорить, например на прошлой неделе один коллега сказал, что о с домиком - "ô" во французском ставится там, где раньше после "о" стояла "s"
Например hôpital фр - hospital ис
Вот во французском "с" отвалилась, но остался домик над "о"
А потом он извинился, пошутил, типа я не всегда такой зануда
А потом они пошли перемывать косточки Андреа потому что она вышла ночью на дискотеку с 3мя мужиками, что это за тип женщины?..

Ну и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-08 12:44 (ссылка)
о, мой любимый эпизод из окна в париж
https://www.youtube.com/watch?v=SwImOofyA-U
с другой стороны, ему могло показаться (или на самом
деле оказаться могло), что у кого-то лицо поскучнело
и вытянулось, такое все. Мне когда-то давно математик,
сошедший с ума путем шизофрении, объяснял, что
цитировать всякую херь типа Пушкина с Машкиным
и рассуждать о животрепещущести проблемы фонематичности
русского "щ" (а уж тем более "говорить о математике" -
самый адский зашквар) - eta nekulturna, за
такое выгоняют из приличных домов и расценивается,
как высокомерный выебон. Или там вот известное
же:

И вот пользователь wiener_ тоже на спич об математике
нервно реагирует, а недавно я обнаружил, что он стучит
какой-то чебурашке на пользователя sasha_a с целью
деанонимизации (что довольно необычно, потому что Саша
ни от кого вроде и не скрывался), и тут я совсем расстроился,
как крокодил Обжора из вот этого рассказа:
http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_av/babenv09.htm?2/3

Все-таки капитализм очень развращает людей, мешает
им быть, как дети. А люди этого и не замечают.
С другой стороны, ГУЛАГ развращает намного больше.
Ну и многие считают, что третьего не дано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolmatt
2018-10-08 20:49 (ссылка)
> обнаружил, что он стучит
какой-то чебурашке на пользователя sasha_a с целью
деанонимизации


Где?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-09 03:11 (ссылка)
Да какая разница.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolmatt
2018-10-09 09:17 (ссылка)
Мне с трудом верится, что он до такой степени ебанько.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-10-09 10:13 (ссылка)
>Все-таки капитализм очень развращает людей

ага
ну если еще и были какие-то сомнения на твой счет, то теперь конечно все с тобой понятно: ты пидрила тупорылая, безмозглая инфантильная блядь навроде ласося. кстати, у тебя с ласосем даже стилистика похожа, ебаные шизоидные твари, поссал в твой рот лол

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2018-10-08 13:30 (ссылка)
но, кстати, снобизм не люблю, люблю
валять дурака и всякое глупое. ну ты знаешь.

вот это, например, смешно:
https://tolkopozitiv.ru/zhizn/yumor/semyon-slepakov-pesnya-o-solsberetskom-shpile-video.html
хотя и глупо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]double_agent
2018-10-08 13:58 (ссылка)
Не знаю капитализм виноват или что.
Но в том же курсе "психология популярности" были данные о том, что академические успехи плохо влияют на популярность. 
Т.е. не сразу, для детей младшего школьного возраста это плюс: считается, что дети этого возраста хотят нравиться родителям и учителям и поскольку родители и учителя ценят успехи детей в учёте, другие дети тоже это оценивают положительно. 
А вот для подростков это уже минус. Считают, что это форма протеста: раз учителя и родители капают на мозги по поводу успеваемости, значит это отстой. 

Только в одном случае прощают хорошую успеваемость: если ученик типа не учится, но просто так сразу всё понял.

(Между прочим это не только про американских подростков, но и про украинских студентов политеха).

Хотя с другой стороны там есть и исследования сколько часов учатся подростки из каждой группы.

Есть стереотип, что nerds учатся 24 часа в сутки, а jocks вообще ничего. Хотя на самом деле они тратят примерно одинаковое время на учёбу. Но сам факт, что nerds типа много учатся делают их очень непопулярными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-08 14:11 (ссылка)
вот и пости вам смешных педерасов.

ну да, примерно так я все и помню - зубрил вроде как не очень любили.
хотя я зубрящих молодых людей особо не помню, только девочек, и есть такой стереотип неприятной девочки-зубрилки и пионерско-комсомольской ябеды. сам учился в школе на двойки.

ну кроме листочков в умношколе, конечно (и в НМУ) - но это
явно не по разряду зубрежки.

но сама инаковость уже сильно отторгает из социума на самом деле. как в том теде девка рассказывает, как её травили за шизофрению -
https://www.youtube.com/watch?v=xbagFzcyNiM

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]double_agent
2018-10-08 15:51 (ссылка)
Я не могла смешных пидорасов смотреть, я на работе.
Вообще самым забавными мне показалось то, что люди в своей группе "rejected", "neglected", "popular", "controversal" остаются всю жизнь, ничего не меняется от перемены школы.
"Rejected" потом чаще других страдают психическими заболеваниями, имеют проблемы с работой, финансами, высокий холестерин, риск диабета и т.д.
А самые вредные штуки для популярности это: агрессивность и withdraw

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]double_agent
2018-10-08 15:55 (ссылка)
(Выскажу крамольную мысль)
Даже чтение коэльо ничего не меняет, кто был птдорасом, тот им и останется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-09 03:14 (ссылка)
Не совсем понял, Коэльо - это хорошо или плохо.
Но по наблюдениям в умношколе дети переставали
многие быть реджектед. Один мальчик в тупошколе
болел-болел, а перешел в умношколу, и стал
здоровый, спортивный и социально успешный.
Вообще довольно часто такое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2018-10-09 03:17 (ссылка)
P.S. Еще тут непонятно, в какую сторону стрелочка казуальности.
Например, в замечательной книжке Циммера про паразитов указано,
что есть такое понятие тяжелые роды и от них ставят нередко
инвалидность, потому что ребенок бывает весь помятый. А оказывается,
что роды тяжелые от того, что ребенок изначально мудак и не
может с матерью по-человечески договориться, как рожаться.
И вообще большая часть беременностей рассасывается, не подавая
виду, очень уж генетические нарушения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyberloh01
2018-10-08 08:47 (ссылка)
а кто умнее тебя?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]telemachus
2018-10-07 22:28 (ссылка)
>>Граждане изучили феминистские и антирасистские
>>науки (gender studies, women studie, gay and lesbian studies)
>>и обнаружили, что в этих науках можно опубликовать любую белиберду,
>>даже в самых лучших журналах, если хорошо освоить
>>жаргон и логику дискурса; чем бредовее, тем лучше.
>>Опубликовали их чуть более чем дохуя.

В твой совершенно прекрасный предыдущий пост, в частности, в процитированный абзац,
можно добавить к ряду gender studies и т.д. "русофобский дискурс" и пост станет
еще убедительней и еще прекрасней.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-10-08 03:35 (ссылка)
русских людей обижают!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyberloh01
2018-10-08 08:49 (ссылка)
хочу видеть в камментах сорца линуха типа

// russians suck huge dick

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-08 12:47 (ссылка)
Увы, теперь коде ов кондакт приняли, такое больше
нельзя, нарушает. Теперь только балет и керамика.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-10-08 02:41 (ссылка)
>С одной стороны, с убеждением "народ говно" никто на протест не пойдет. С другой стороны, действительно же говно, трудно закрывать глаза на очевидное.

Это абсолютно правильная логика.

Но в 91 году она не сработала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-10-08 09:57 (ссылка)
Будешь хуй сосать сука?!
https://www.youtube.com/watch?v=88l3d-2Y78g

(Ответить) (Уровень выше)

мозги были вкуснее
[info]polytheme
2018-10-08 14:40 (ссылка)
«Мозги были вкуснее»: 12-летняя девочка-каннибал и её взрослый любовник убили, пожарили и съели жертву.

http://ruinformer.com/page/mozgi-okazalis-namnogo-vkusnee-12-letnjaja-devochka-kannibal-i-ejo-vzroslyj-ljubovnik-ubili-pozharili-i-seli-zhertvu

Я надеюсь, что это не фейк, потому что это новость-пирожное, новость-торт, мороженое и фуа-гра.



Девочка, конечно, полненькая, и грудь у неё уже сформировавшаяся, но это совершенно не повод
заниматься с ней сексом, потому что у нее ещё не сформировавшаяся психика. Хотя, конечно,
это она могла предложить поиграть в каннибализм, но вся ответственность лежит на молодом
человеке, потому что он совершеннолетний и должен отвечать за свои поступки. Многие другие
молодые люди отговорили бы девочку от этой идеи, предложив ей съесть, например, свинины
или говядины. Также и мозги у животных тоже едят - они жирные, а жирная еда часто
воспринимается, как вкусная. Не говоря уже о том, что это молодой человек мог растлить
девочку своим изначальным каннибализмом, сверх того, что осквернил её чистый цветок.
Тогда его следует считать вдвойне виноватым - и за растление малолетней, и вся ответственность
за съедение трупа тоже лежит на нем (хотя каннибализм, кажется, не является уголовно-наказуемым
деянием в РФ, только убийство - но, возможно, тут имеется момент осквернения трупа умершего,
из эгоистических соображений с элементами извращенного романтизма, и с большой вероятностью
эти обстоятельства будут рассматриваться, как отягчающие - например, владелец книжного магазина-
ресторана "ПирОГИ", когда убил свою жену и расчленил её, упаковав части тела в пакеты,
действовал из соображений заметания следов, что, конечно, тоже не содержит в себе элементов
раскаяния а является довольно эгоистичным поступком, но все-таки это поступок довольно естественный,
что греха таить, если уж ты совершил преступление, одиночество обрушивается на тебя и тебе
совсем не хочется в тюрьму, и, главное даже не хочется груза общественного осуждения,
взглядов всех этих лицемерных тварей, которые полагают, что ни на что подобное не способны,
делают вид и тыкают в тебя пальцем - но по крайней мере он не отрезал немножко от жены,
чтобы сохранить в холодильнике и приготовить в пищу, интересно же, не так уж часто представляется
случай вкусить человеческого мяса, Уильям Сибрук был просто одержим этой идеей, но, может быть,
владельцу ресторана "ПирОГИ" было просто не до таких романтических глупостей, он задушил жену
в состоянии аффекта и ему просто хотелось, чтобы этот кошмар в виде трупа и предстоящего
судилища и стыда с ментами и лицемерными судьями и прокурорами, посмотреть на всех этих
скучающих тварей с деревянным молотком сразу вырвет - в общем, он тогда не думал о еде
и о вкусе человеческого тела, он действовал, пребывая в панике, как животное, на которое уже
открыта охота).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: мозги были вкуснее
(Анонимно)
2018-10-08 21:14 (ссылка)
>потому что у нее ещё не сформировавшаяся психика

выебать её в рот и сформируется сразу

(Ответить) (Уровень выше)

Бразилия становится анти-SJW
(Анонимно)
2018-10-08 19:58 (ссылка)
https://el-murid.livejournal.com/3933905.html Болсонару называют бразильским Трампом, хотя многие его высказывания, скорее, напоминают откровенного бандита филиппинца Дутерте, который не скрывает, что лично принимал участие в расстрелах арестованных наркоторговцев. Болсонару восторгается военными хунтами, правящими Бразилией ранее, предельно жестко говорит о мигрантах и нацменьшинствах, откровенно ненавидит всевозможных правозащитников, феминисток и прочую подобную публику. Его констатация текущего положения Бразилии поразительно напоминает соответствующие абзацы из "Майн Кампф", где Гитлер описывает ситуацию в Германии и даёт оценки и рекомендации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Бразилия становится анти-SJW
(Анонимно)
2018-10-08 21:27 (ссылка)
>предельно жестко говорит о мигрантах и нацменьшинствах
как бы не выгнал Мишу нашего

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

как бы не выгнал
(Анонимно)
2018-10-09 04:42 (ссылка)
на одном философском пароходе с феминистками?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как бы не выгнал
(Анонимно)
2018-10-09 08:50 (ссылка)
На маленьком плоту.Пароход нынче дорог.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pab
2018-10-09 16:11 (ссылка)
Миша, ну кто ж в терминах крепостничества в 21ом веке-то описывает социальные отношения?

Ответственности они боятся. Все сразу причём, сверху донизу -- все очкуют, от уличного мента и до президента. А крепостничество -- это уже следствие.

(Ответить)


[info]asper
2018-10-09 22:32 (ссылка)
Ну давлению и Путин поддаётся, конечно. Но ролик Навального - это давление, что ли?

Вон, в Пикалёво приехал, когда надо было.

трубу от Байкала перенесли опять же.

(Ответить)